今天的電影，要從一張真實的照片說起。
一個聖誕節的早晨，和美國千千萬萬個普通孩子一樣，一個小女孩在家裡的聖誕樹下，拍下了這張快樂的照片。
她名叫瓊貝妮特·拉姆西，和普通孩子不太一樣的是，她還是當時美國最炙手可熱的童星，選美大賽冠軍。
她的父親約翰是一家電腦公司的CEO，母親佩西也是一名選美小姐，她還有一個大他3歲的哥哥
博爾克。
家境優渥，家庭美滿，再加上她從小就繼承了母親的衣缽，能歌善舞，剛奪得“美國小小姐”冠軍的她，本應星途無量。
可就在拍下這張照片的第二天，她的屍體就被發現在自家地下室。
年僅6歲。
生前還遭受了毆打和性侵……
兇手還沒抓到，媒體就蜂擁而至，一時間成為轟動全美的頭版頭條，整個美國都陷入了破案的狂熱。
可惜，即使全民參與，也依然未能將兇手繩之以法。
時至今日，人們連兇手是誰都不知道。
本案也成為美國曆史上最震撼的懸案 之一，關注度絲毫不亞於邪君多次講過的黑色大麗花。
拋開警方的不專業，刑偵手段的落後這些理由，小瓊貝妮特的死也確實有著太多撲朔迷離匪夷所思的地方。
首先便是瓊貝妮特的家人們。
聖誕節第二天，26日凌辰5點，瓊貝妮特的母親佩西在自家臺階上見到一封綁架信，一家人發現瓊貝妮特失蹤，便立馬報了警。
警方第一時間趕赴現場後便開始了偵查。
然而，由於當地多年來很少出現綁架謀殺這類大案子，警察明顯經驗不足。
他們草草檢查了拉姆西家的門窗，確認了並未有外部暴力入侵的痕跡便算偵查完畢。
他們甚至都沒及時封鎖案發現場，以致親戚朋友周圍鄰居反覆出入拉姆西一家，輪流安慰著崩潰哭泣的佩西。
當晚，瓊貝妮特在地下室的屍體就被父親約翰發現了。
衣衫不整、蓋著她生前最喜歡小毯子的瓊貝妮特躺在地上，嘴上被封著膠帶，脖頸上有被繩子勒過的痕跡，在她周圍玩具車散落一地……
但由於沒有發現外力入侵的痕跡，再加上那封疑點重重的綁架信，警方首先鎖定了拉姆西一家。
綁架信洋洋灑灑寫了3頁紙，勒索金額更是具體到
11.8萬美元。
不多不少，正好是瓊貝妮特的父親約翰的聖誕節獎金數目。
而警方在進行筆記鑑定後，雖然排除了約翰的嫌疑，卻無法排除其母親佩西的嫌疑。
更難以解釋的是，綁架信所用的紙、筆，都在拉姆西家中找到了。
也就是說，兇手在拉姆西家，綁架了小瓊貝妮特後，還找到紙和筆，平心靜氣地寫了一封長達3頁的綁架信，最後在他們家的地下室殘忍殺害了小瓊貝妮特，揚長而去。
怎麼想都解釋不通吧？！
屍檢時，警方還發現，小瓊貝妮特被謀殺前幾小時內吃過菠蘿。
而在拉姆西家的廚房裡，就有一個裝著菠蘿的碗，上發現了哥哥博爾克的指紋。
拉姆西夫婦堅稱瓊貝妮失蹤後博爾克就一直在房間裡睡覺，而且他們誰也不記得有給孩子們吃過菠蘿。
不過，關鍵證物——小瓊貝妮特貼身衣物上檢測到的DNA，卻和拉姆西一家均不匹配。
而且在發現屍體的地下室現場，警方也發現了兩個不屬於拉姆西一家任何人的
陌生腳印。
就這樣，她的家人因為證據不足被排除了嫌疑。
本案中也出現過其他嫌疑人。
一個是一位經常探望小瓊貝妮特，和她非常親近的老男人，就在案發前兩天他還扮成聖誕老人去了拉姆西家，可惜沒有足夠的證據顯示兇手是他。
另一個是住在拉姆西家幾個街區之外的男人，有猥褻兒童的前科，還隨身帶著瓊貝妮特的照片，他在案發後給朋友打電話說是自己乾的，可事實證明，他只是想紅而已。
10年後，頭號嫌疑人約翰·馬克·卡爾在泰國被警方抓獲，他是一個離異小學教師，對瓊貝妮特也有著莫名的情愫，抓捕後他向警方和媒體坦白了他的作案經過，並表示殺死瓊貝妮特只是個意外。
可最後，卡爾也被無罪釋放，因為確定證據顯示，案發時他根本不在拉姆西一家所在的科羅拉多州，而是在千里之外的亞拉巴馬州。
就這樣，一波三折後，選美小皇后謀殺案依然無解。
2016年，美國CBS電視臺就拍了一部紀錄片《瓊貝妮特-拉姆西懸案》 ，不僅邀請來華裔神探李昌鈺和前FBI調查員等專業人士分析，還1:1還原的案發現場，試圖通過蛛絲馬跡，重現這樁20年前的迷案，找出真兇。
當然，最後種種結論，再次把兇手指向瓊貝妮特的家人們。
瓊貝妮特的哥哥博爾克，忍無可忍將本片的製作方告上法庭，認為他們是在誹謗自己就是殺人兇手，並要求他們支付
7.5億美元的鉅額賠償。
雖然劇中已經聲明“調查人員的觀點，只代表一些可能的狀況”，也並沒有指名道姓地宣佈博爾克就是兇手，但法院還是受理了指控。
實際上，當年警方向媒體公佈了種種細節後，輿論的矛頭，就一直抵在這家人的脊樑骨上。
今天邪君想推薦的電影，便是在提供這麼一個獨特的視角。
不拘泥於案情的抽絲剝繭，更多是讓人們重新審視整個事件，撿起被遺忘的理智。
童心無歸處
Casting JonBenet
導演基蒂·格林別出心裁地以要拍攝一部關於瓊貝妮特·拉姆齊的影片為由，在小女孩的家鄉博爾德市，海選演員。
前後有200人來參加面試，他們當中既有專業演員，也有來自各行各業的普通人。
除了要扮演案件中的受害人、受害人父母哥哥、警察局長等角色，他們還會談論自己
對真相的猜測，以及對案件中每個人物的理解。看起來他們是為了增加自己面試成功的幾率，實際上卻也展現了公眾對此事的看法。
影片將鏡頭對準了這些前來試鏡的形形色色的人。
也正是對準了，那些（自認為）曾經“參與”到本案當中的普通人。
他們有人篤定母親佩西就是兇手，因為她也曾失去過自己的孩子，和佩西當年在媒體前平靜的反應完全不同。
也有人認定綁架信就是佩西的手筆，因為她也曾做過筆跡鑑定，而鑑定專家通過筆跡連她腳上有傷都分析出來了。
也有人認為她的父母是無辜的，因為他的女友曾在一天夜裡自然死亡，可身邊人卻覺得是他殺了自己的女友，他體會過那種被懷疑的感覺。
看到這裡，你應該懂了，大家也不過是從自己的生活經驗中，找尋和拉姆西一家人的契合點，然後便自以為是，便覺得自己可以感同身受，便過分相信自己的推論和猜測。
在一個關於“破碎家庭”的故事裡，幾乎每個人都可以找到一部分的自己。
但這並不代表拉姆西一家其他的決定，甚至連母親的神態、父親的措辭，都應該表現得和“你”一樣。
也不代表真相。
更不代表，不和“你”一樣，他/她就是兇手。
企圖在自己有限的人生經驗裡，去揣測別人的人生，這本就是無稽之談。
而拉姆西一家人20年來，卻一直遭受著這樣的非議。
為了證明清白，佩西前後抄寫提交了5遍勒索信，這對一個剛失去女兒的母親來說，是多麼痛苦的事情？
而後媒體又開始渲染年僅9歲的博爾克殺了自己的親妹妹。
為了從這一切瘋狂的輿論中保護博爾克，拉姆西夫婦甚至挨家挨戶敲門，請求鄰居們把關於他們家的新聞雜誌報道全部藏起來。
實際上警方後來也不斷披露了更多細節，比如在發現瓊貝妮特的地下室，其實有一扇被打破的氣窗，案發現場也未找到導致瓊貝妮特窒息的繩子。
而且拉姆西一家所住的社區也並沒有看起來的那麼安全。
在案發前幾周，他們家所在的區域竟然已經上報了超過100起失竊案。而以他們家為中心的方圓兩英里內，竟然居住著高達
38個被登記在案的性侵犯罪犯。
但被媒體帶偏的公眾，已經有了心目中殺人兇手的“最佳人選”。
那便是瓊貝妮特的爸爸、媽媽和哥哥。
2008年7月29日，當地警方宣佈：根據最新的DNA檢測結果，拉姆西一家三口
正式被排除殺人嫌疑。當地檢察官給拉姆西一家寄出了官方道歉信。
可惜，瓊貝妮特的母親佩西，既沒等來這封道歉信，也沒等來真兇歸案。
因為早在2006年，她就因為卵巢癌去世了，一直到死，她都頂著“殺人犯”的帽子，甚至還有人認為她得癌症就是殺害自己女兒的報應。
儘管人們對這起案件依然狂熱，儘管二十多年過去了，瓊貝妮特穿著裙子的照片依然不斷登上報紙雜誌。
但他們從來沒有反思過，絕大多數人都根本當不起這個“偵探”，反而成了“幫兇”。
就如影片最後結尾那樣，每個人都在用自己的方式，詮釋著拉姆西一家的故事。
儘管他們穿著一樣的著裝，用著一樣的道具，看起來也都大同小異。
但細看之下，崩潰的、平靜的、諱莫如深的、深情款款的……
不同人演繹的父親
因為每個人自己的人生不同，每個故事都變得截然不同。
如果小瓊貝妮特還活著，她已經29歲了。
或許她早就成了耀眼的大明星，在前不久的奧斯卡上也會留下她星光燦爛的身影。
又或者，她最終也沒有走上演繹道路，在某個地方過著平凡的人生。
可如今，她的畫面永遠定格在兒時穿著演出服翩翩起舞的樣子。
任憑別人，演繹她的人生。
因為她的故事，早在6歲時，就
草草結束了。
閱讀更多 影視邪神 的文章
