事後諸葛189
本人25 在單位待過，也在創業公司待過，以我的感受，肯定會待在民企。
首先都說下優點
國企
按時上下班，福利待遇都不錯，每天完成自己的事就可以，
有面子 特別是對於女生來說相親也有挺大幫助。
權利 這個不多說
穩定 如果你不做錯什麼大事，很難把你辭掉（辭掉一個人比招一個人還要麻煩）
民企
更好的學習機會，更大的視野（除了少數管理層工作強度不高以外）
可以直接的接觸“現實”，處理事物的能力要更強一點（國企的存在是為了穩定，民企是為了盈利）
有更多“跳槽”的機會，如果做好了，會有人主動挖你。當你接觸的人多了又足夠優秀時會有人給你拋來橄欖枝。
在來說一下缺點
國企
長時間會缺少鬥志，長時間的工作以後會：如果不是自己職務必須要做的事就能拖著就拖著。
要處理好“關係” 沒有人教你，靠自己很難往上爬。
沒有“政治資源”上升空間有限。有些事真不是努力就可以改變的。
不夠自由，這是我最不喜歡的地方。
民企
不穩定（相對來說）如果跟不上公司的步伐，可能面臨辭退。
壓力大，每天要處理更多的事，畢竟是為了盈利，不養閒人。
觸碰心靈的話2019
感謝有機會回答問題，茉莉會說要根據個人情況來選擇。什麼企業性質都是一樣的。關鍵是我們個人更適合哪一種。
就拿茉莉中午一個事情說，茉莉一個同學大學畢業就在國企，她是理工類專業，實幹型，去年被提拔成為中層，今天中午和她吃飯，她反覆說了很多次，人事太複雜了。是的，沒錯，她是幹活的人，也可以說比較實在的人，在最近的幾次的人際關係溝通中，她又巨大的無力感，但是也只能被推動著走。
反之，茉莉另外一個同學也是在國企，文科專業，現在遊刃有餘。所以選擇什麼企業確實要和個人的情況相配合。有些人到了民企越戰越勇，一路高歌；有些人覺得民企累的不能動，寧願在國企煮青蛙。或者說也挺好，反正沒有壓力。
所以還是要看自己是什麼人，適合什麼地方，什麼地方才能讓你精神百倍，就可以了。
Molly小秘書
工作沒有最好的，只有最適合自己的。不同的人，不同的家庭條件對於工作的選擇出發點都不一樣。相對來說家庭條件一般的就選高薪民企圖個實惠，家庭條件好的，有背景的，根據自身條件可以選擇國企求個前程和穩定。
前段時間有個網友問道：我的工資每個月5000元，領導的工資只比我高1500元，為什麼我還省吃儉用還沒有買房，而領導已經買了兩套房還養一輛車。
老魚在這裡並不是想探討領導買房的問題，只是想說每個人的家庭條件是千差萬別的，相同的工作得到的結果往往也是不同的。如果是普通家庭出身的年輕人，還是現實一點，毫不猶豫的選擇高薪民企吧。
首先目前這種高房價是我們必須正視的一個現實，普通人的父母供完孩子上學以後，身邊已經所剩無幾，萬幸的話可以再給孩子出個首期，但是房貸總得自己來還。
我們大概算一個粗略的賬就明白，按照二線省會城市的三居室100平米計算，總價在200萬以上，除了60萬首付，140萬的的房貸，每個月的月供就是8500元，如果拿著5000元的薪水怎麼能夠生活下去？
其次很多人說國企穩定，民營企業朝不保夕。其實這完全是一種誤解，如果自己不上進的話，難道去國企能有好結果？國企現在也不是鐵飯碗，只是相對穩定一點而已。
普通家庭的父母能夠把孩子送進大學已經不容易了，年輕人的人生道路再往前走就要完全靠自己了，逃避責任是不行的。如果家庭條件好不差錢的話，那就不用折騰了，安安穩穩的選國企過日子就行；而且這種平和的心態更加有利於自己在職場的發揮，往往能夠快人一步走上領導崗位。
老魚有個朋友的父親從部隊裡面復原以後來到了深圳，和任正非他們幾乎是同時代的人。不過老人家進入了機關上班，育有一兒一女，雖然現在已經退休，但是退休金每個月將近兩萬元。
最難能可貴的是，老人家有投資眼光，在深圳住房限購政策之前已經買了兩三套房。他的兒子畢業後先在事業單位做編外人員，但是生活過的有滋有味，後來很快轉正提幹了。
老魚的這個朋友就是合理的利用了家庭的資源，選擇了一條最適合自己的人生道路，多幾千元的高薪對他沒有任何意義。有些人的個人素質和家庭條件更好一點，他們會選擇直接創業當老闆，無論高薪還是國企，對他們都沒有任何吸引力。
無論是進民企還是進國企，這都只是生活的第一步，在職場中請相信天下沒有免費的午餐，要想往上走，必須自身的能力出眾才行。
有些人的個人能力比較突出，家裡條件也非常好，隨便拿幾十萬的創業基金還是有的，於是他們直接就走上了老闆的位置，而且還幹出了大成績。
比如王思聰。
最後想說的是：
世界沒有絕對的公平，
不必羨慕嫉妒恨。
家家有本難唸的經，
做好自己最關鍵。
總之工作的選擇一定要根據自己的家庭條件，結合自己的個人能力，最好還能與自己的興趣吻合，那麼很快我們就會幹出成績。【人生智謀】：分享一個職場老兵闖蕩社會的人生感悟；探索生活和事業雙豐收的平衡之道。有話想說請留言，歡迎不同觀點！
人生智謀
如果是 大學生 建議選國企 因為國企裡有很多技術精髓 民企是沒有能力趕上的 為什麼呢？受老傳統影響 國企的員工流動性不強 很多是在一個崗位工作幾十年 總結了很多寶貴經驗！大部分國企都有技術及生產工藝獨特的一面 譬如 我們鄭州這裡的央企下屬水泥廠的水泥由於質量好 被國家大型基建項目為指定材料 免檢。氧化鋁 鋁錠等生產工藝被很多民企來參觀學習 說實話 我們廠設備很落後(上世紀五六十年代蘇聯的工藝) 民企的設備是新設備 又是在我們廠培訓的 但是質量不太穩定。如果是技校大專生 建議去適合對口的民企 因為這類人一般有技術 到工廠能很快熟練工藝流程。民企也很喜歡這類人才 總之各有所長 民企喜歡有能力的人 國企喜歡有背景的人！國企有很多免費培訓機會 。民企則少至。
上善若水83806726
就看我的年齡，30歲以前我會選擇民營企業，如果我年齡偏大我會選擇國有企業！
牛精545
用考慮肯定選民企15000的，因為都有五險一金，我幹嘛不選這麼高的呢？
此生足已霞子
國企穩定，民企辛苦，能同交五險一金，但民企收入高很多，選民企。
手機用戶22677609028
回答選民企呆的人大多數只是毛頭小子.幾乎沒在社會上呆多久.人云亦云那種人。能選擇國企就進去.國企工作穩定而在民企工作不穩浪費時間
手機用戶59873880485
這種事情應該就個人情況而言，先了解自己適合什麼樣的工作方式和環境，以及明確自己的未來的目標方向，至於民營和國企還要了解一下什麼樣的民營和什麼樣的國企去比較，民營之間都差別很大，國企之間都差別很大，就一般而言，國企更加僵硬和死板，相對民營更加具有活力，當然也相對累，只能看自己需求和供給是否匹配了
傻哥呵
選擇之前最主要的是要認清自己是那種人，最簡單的一種覺得自己野心夠大，滿懷壯志，對未來抱有信心的去民企。而對於說選擇國企，當然也是在只有兩個選擇之間所僅有條件，我自己意見是對於現狀的滿足，對現有的薪資滿足，對生活的追求是平淡中多一點波瀾的人的選擇。
