同一專業,985非全和211全日制碩士相比,哪個好?

全麥麵包34811522


同一專業,985非全的好還是211全日制的好,取決於你考研的目的和對“好”的定位。

先說考研目的,如果你只是為了圓夢,不太在意專業本身,在意的是學校名氣的話,那985院校可能更適合你;但是如果你想著能夠系統的學習更多的知識,或者是你想讓自己的文憑含金量更高些的話,我還是比較推薦你選擇211類大學的;畢竟從現在的就業情況來看,211類大學的全日制文憑一般會好於985院校的非全日制研究生。

咱們再說下“好”,好分很多種,看你從哪些方面看了,是專業本身、學校硬件設施、學校資源、實習單位、導師、校友資源,還是就業前景。而且你要知道一點,不同的專業是有不同的優勢學校的,不是985學校的所有專業都好,也不是211類學校就沒有王牌專業。舉些例子吧,北郵的通信工程、中央財經大學的金融、西南大學的心理學、中國傳媒大學的新聞傳播、上海外國語大學的翻譯碩士,這些學校的這些專業要比大部分985院校還好;但是不得不說的是,綜合來看,985類學校的整體硬件設施、導師水平、學校資源要高於一般的211類學校;如果是經濟發達地區的、綜合類的985類學校,這些方面的優勢會更加明顯。

所以,在報考時,最重要的還是看你的考研目的是什麼,不過如果單從學習和文憑含金量上來說,還是比較建議你選擇211類學校的全日制碩士的。

如果大家覺得對你有幫助,請點個贊,也歡迎評論區提問

點擊頭像關注我,查看更多專業考研回答,總有跟你情況相近的

你的轉發,我的10w+

我是張雪峰,一個讓學習變得更快樂的考研老師


考研張雪峰


非全就是非全日制研究生,是利用晚上和週末上課,而無須全職學習的一種研究生培養方式,特別有利於在職但又希望同時進行學習並獲得研究生學歷和碩士學位的人士,所以,以前大家經常稱呼為“在職研究生”。

坦率地說,以前的“在職研究生”學歷含金量確實不高,不過自從2017年進行改革,將非全日制研究生與全日制納入統一招生後,非全的培養力度得到明顯增強,認可度明顯開始增加,學歷含金量也不出意外地會隨之提升,不過,短期與全日制的差距依然較大。

具體到題主的問題,可以明確地說,至少在最近幾年,985非全是無法同211全日制相比的。甚至可以說,短期內,什麼學校的非全都無法同一所普通211的全日制比較含金量,後者的含金量無疑會高一些。

為何如此?關鍵並不是非全的學習收穫就一定不如全日制,而是認可度的問題。

其實985的非全往往比較正規,培養方式、考核要求等方面與985全日制相近,就讀985非全也是可以獲得不小的提升的。

然而,至少在短期內,社會對於非全的認可度很難從以前的“在職研究生”的認知中獲得質的飛躍,即便因為非全培養要求的提高,社會對非全的認可度會有提升,也很難提升到足以與全日制相提並論的程度。

實際上,非全確實更適合在崗人數就讀,不是很適合於剛剛本科畢業沒有就業的大學生。所以,如果是準備一邊工作一邊讀書的話,非全自然是一個不錯的選擇,985非全更是相對更好的選擇;如果希望拿兩三年時間好好接受研究生階段的教育,並希望畢業時憑研究生學歷應聘工作,還是全日制研究生更合適,當然,如果是全日制211甚至985,那就更好了。

個人觀點,僅供參考,希望我的回答對你能有幫助~


燕園博雅教育


按照教育部的說法,全日制和非全日制的差別,主要是培養方式上。全日制是週一到週五上課,學制一般是2---3年;而非全日上課形式會更加的靈活,不同的學校,甚至同一學校不同的專業的非全日制上課方式都不一樣,有的是安排在週六日上,還有的採用的是集中授課。

在研究生招生改革以後,非全日制納入到統考範圍內,非全日制的含金量和之前相比確實有提升。比如,之前的在職研究生在考博時候,要麼是會有專業課加試,要麼是有論文的要求,改革以後非全和全日制在考博方面,已經沒有太多的差別。

不過,到底應該選擇全日制還是非全日制,這個需要結合自己的實際情況來看。

前不久,中國教育在線發佈了19年全國研究生招生報告,考生在報考研究生時,首要動機為就業壓力大,提高就業競爭力,佔比36%;其次是繼續深造,提高學術研究能力,佔比21%;第三是為了獲得學歷、學位證書,佔比17%。

如果自己的考研,主要目的是為了提升自己的學術研究能力,以後有志於學術,那麼就優先選擇全日制。畢竟,學術這條道路,師承是很重要的,全日制的學生能接觸到更多的科研項目,和導師交流的機會也比較多。


如果自己考研是為了提升就業競爭力,或是為了提升自己的學歷。這時候就要看自己是應屆畢業,還是往屆畢業,如果是往屆畢業,自己已經工作了多少年?

在職場上,學歷當然很重要,但是學歷只是用人單位篩選人才的一個門檻,最終決定自己在職場上能走多遠的還是能力。對於應屆畢業生來說,自己本身也沒有太多的工作經驗,還不如全身心的讀書,提升自己理論功底,並且利用寶貴的學校時光,多去實習,找到適合自己的職業發展方向。而對於往屆生來說,如果自己已經工作很多年,讀全日制就意味著自己要放棄過去的工作,還有和行業相關的人脈,在畢業的時候還要和應屆生在一起競爭,自己在年齡和精力上已經沒有任何優勢了。

另外,要注意的是,從現在的情況來看,很多企業還是覺得非全就是在花錢買學歷,有不少企業在招聘應屆畢業生(或者是對於工作經驗沒有要求時)是不要非全日制碩士生的。

就包括很多考生對於非全日制也不是很看好,有接近一半的學生並不看好非全日制的認可度。


期望我的回答能對您有所幫助


升學與考試


非全日制大多花錢買文憑吧?!



用戶51244721722


全日制吧。

如果時間允許,就上全日制,兩個的區別,一個是全力以赴的讀研,一個是盡力而為的讀研,所有還是全日制的好一些。

考研加油。雖然考研很辛苦,但是還是很值得的。如果有條件可以,去聽聽天道網校的課,聽上三遍效果最好,魚姐英語,米鵬政治,等等,都不錯。雖然天道不是網紅,但是比較踏實務實


分享到:


相關文章: