校園招聘到底靠譜嗎?

途見山河


題主你好,很高興回答你的問題!

公司靠譜,校園招聘就靠譜!選對企業,不容易上當!

我們公司每年都會從各大高校進行應屆畢業生招聘,從211、985到普通的二本、專科院校都有篩選,我恰好參加過其中的部分招聘策劃,在這裡說一說裡面的門道。(聲明:以下內容僅限於正真有用人需求的企業,對於傳銷類的騙子公司識別不在其列!)

1.招聘信息有“水分”,但是同樣“靠譜”

作為招聘宣傳,肯定會往自己的臉上“貼金”,加上應屆生群體對一些工作沒有概念,導致大家覺得工作不靠譜。實際上,我們只是把一些工作崗位修飾的讓看起來高大上而已。例如:薪資待遇3500-8000+,那麼這就說去了拿3500+是正常,但是拿8000估計你要非常努力。

2.修飾了一些崗位名稱,跟大家幻想的有落差

招聘常見的名詞“管培生”“儲備幹部”,讓大家誤以為這是管理崗位,去了就當領導。然而,實際上它只是操作崗位,唯一比“操作崗位”有優勢的就是“儲備幹部”“管培生”享有基層管理的培訓資源和優先晉升的權利。按照我的經驗,“儲備幹部”比現場的普通操作工晉升少用2-4年時間。

3.公司招聘很有誠意,不是解決廉價勞動力

實際上,一般公司都有穩定的招聘群體,員工量很大,並不需要太多的大學生來做操作工。但是,社會勞動群體存在的最大問題就是學習能力、創新能力欠缺,學歷相對較低,相對的往更高階段培養潛力較低,培養成本高。那麼大學生群體剛好能解決這個問題,學習能力強、接受新事物快,有很高的培養價值,可以解決公司人才斷層的問題!但是,同樣的“管理崗位”需要員工具有一定的“工作經驗”和“業務能力”,這一部分必須通過基層的學習來完成!有人在這裡花一年時間,有人可能要花3-4年時間,這就造成了大家覺得公司校園招聘是騙局的尷尬局面!實際上,承諾你的想要兌現,也最起碼需要你具備相應的能力,產生價值!

在這裡,我也建議各位同學,選擇好一家單位以後,能給對方一點時間去培養你,相應的也能給自己多一點時間去了解這個公司。當一直覺得自己能力被低估時,想想自己能做什麼,能力變現是很關鍵的一環!


僅是路人


校招是非常靠譜的。

我本人就是通過校招進入某國有企業的。

每年學校組織的秋招和春招,對於我們應屆畢業生來說是相當重要的,所謂頭破血流、一崗難求!

拿我們學校來說,每年九月份一開學,就已經陸續發佈一些校園招聘信息。很多好的企業、單位在剛進入八月份,就已經開始搶人了。學校發佈的招聘信息是我們這些求職者獲取信息的主要途徑,所以來招聘的企業都是帶著足夠的誠信和態度來的。目前為止,沒有聽說過有的企業把實習期剛滿的職員給裁掉。

對於大多國企、央企來說,校招是它們招聘職工的唯一途徑。這些企業基本不通過社招來招人,它們要的僅僅是應屆畢業生。如果你要進入國企央企一類的企業,那就多關注一下校招,不要錯過了招聘。

而且,相對校招而言,社招進入某企業要難很多。有很多企業,社招信息不全,沒有校招那麼具體。校招對於企業、公司來說,可以節約大量的時間成本和經濟成本。所以,在我看來校招是相當靠譜的。

我是小丁小志,碩士研究生在讀。喜歡用文字來記錄生活中的每一天,記錄自己的成長和見聞。大家可以關注@小丁小志,希望我的回答對大家有所幫助。


小丁小志


根據我的真實經歷這麼給你回答:

首先,校園招聘大部分都是很靠譜的。我們學校是一所985高校,今年9月10月至11月上旬,有很多家單位都來我們學校招聘,剛開始九月十月的時候,像萬科、恆大、華為等單位都來招聘,很多單位都搶著要人才。

其次,校園招聘中進學校宣講,並招聘的企業,都是根據該學校的學生簡歷的投遞情況和必要性過來招聘的,這些都是有一定的流程和制度安排的,不必擔心不靠譜。

最後,每年校園招聘的時候,會有很多家單位來招人,假如你是應屆畢業生,可以擦亮眼睛,每一家心儀的單位都去試試,最後選擇一個自己最適合的。

我是陸陸,有職場相關問題歡迎向我諮詢。


陸陸說勞動合同法


什麼是“靠譜”?我看了多數回答,都沒說到點上!

✔參加校園招聘的企業都是經過校方篩選過的,不存在違法行為,但是公司的好壞就不一定了。

對於普通雙非學校而言,幾乎很少有大企業回來招聘,有許多小公司湧入校招。面試時考察公司就可以得知,有些公司待遇不好。

老師為了保障學生的安全和權益,建議學生校招。其實學生還可以通過社招找工作,智聯招聘和前程無憂都是很靠譜的求職app,專門針對大學生和職場新人。

✔如何考察一個公司的合法性:

1.扣押身份證件的不去

2.異地面試的不去

3.未投簡歷,主動邀約的不去

4.以任何理由讓人倒貼交錢的不去

如果能做到以上4點,你不會進入傳銷組織,社招也安全。

最後,在籤任何協議和合同之前都要詢問輔導員,並問清楚違約條款和違約金。

希望大家都能找到好工作!歡迎關注“港嗅教育”。




港嗅教育


對於大四的同學來說,在校學習的生活已經很短暫了。很多同學也開始進入找實習工作的行列之中,但是因為很多同學還是處在一個半社會之中,並不明白一些社會規則。所以往往很青睞於一些噱頭很大,各方面條件很吸引人的企業。


但是往往餡餅越大,陷阱也越大。比如說以下三種情況,歷屆畢業生踩坑最多。可以說,校招本該是好事,為何卻屢屢招罵?這三點是根源。

第一、就業職位高大上

我相信不僅是歷屆畢業生,就算是已經畢業工作多年的大學生也會有這種經歷。看到公司招聘崗位一欄上寫的是銷售經理,又或者是人力資源管理處等等,不看工資,就有種想入職的衝動。但往往就如題目所說的一般,名號越亮,背後的坑就有多深。

第二、工資範圍大,不明確


這種其實也很常見,打個比方來說,一家企業在招聘大學生的時候給出的工薪條件是在2000至6000左右,這個範圍其實一看差距甚遠,但是招聘方給出的大餅是隻要你入職之後踏實努力,最高薪在你眼前。然後等你事後籤協議的時候,合同上雖然明碼標價,但還是會用各種理由搪塞你,木已成舟,很多同學也就得過且過。

第三、空頭支票


我們都知道的是,現在註冊一家公司很容易,當然比成立一家公司更容易的是給一張空頭支票。很多剛畢業的大學生,其實目標並不是就業而是創業,所以這時候空殼公司就會以股權分配來畫一張大餅,牢牢的鎖住畢業生。


這三種是最為典型的校招陷阱,每年都會有大量的新聞報道,同學們以後一定要注意新聞消息以及聽取畢業學長學姐的意見,才能確保自己之後不會踩坑。總之,校園招聘噱頭處處是陷阱,一不小心就踩坑,這三個是典型。


學法與應試研究院


對求職的大學生來講,校園招聘是最有優勢的

用人單位的招聘分為兩部分,校招和社招。

校招主要是針對應屆畢業生,不管單位層次如何,招應屆畢業生的目的是明確的,一般單位校招都是作為未來的骨幹培養的。

如果畢業後找工作就屬於社招,社招和校招的要求有很大的差異,如工作經驗,工作業績等等,校招主要看的是學校的表現和臨場的表現。

校園招聘相對來說有針對性,安全性有保障

一個學校一年審核的企業多的也就不到1千家,幾個人審核還是可以把關好的。進校招聘的騙子單位是極少看到的,想E租寶之類的,別說學校了,工商管理部門都是後面才認定是非法的。

網絡上發佈的信息校園網的可靠性遠高於其他就業平臺。一個公益性,一個商業性,運作的目的和手段自然會有很大的差異。

學校對單位的約束很小

提到的單位把學生當做廉價的或免費的勞動力,實習結束不簽約的這種,很少見。

這樣的單位在互聯網這麼發達的情況下,很快就會被列入黑名單,也就是打一槍換一個地方的做法。

在就業市場上,大部分的學生是弱勢的,被單位廉價使用或辭退,維權很困難。在求職的時候多收集信息,向在職的人瞭解單位的情況,多觀察,避免陷阱。


大學專業深一度


現在我們畢業有兩種途徑找工作,一是通過校招,即校園招聘,而是通過社招。

社招是指面對社會招聘的,而校招是指組織或企業直接從學校招聘各類各層次應屆畢業生。這兩種招聘的區別是在於招聘人的範圍不同,校招只面向學生,對學生的經驗要求比較低,側重於學生的學習能力而不是經驗。但是社招的話,通過某某招聘網站既要看學歷也要看經驗及能力。這一點對於應屆畢業生來說就很吃虧了,學生經驗確實是不足,需要學習的還有很多。


其實招聘的成本是非常大的,中小型企業或者一般的公司是沒有這一塊招聘的預算的,所以說能去學校招聘的基本都是大公司,大企業。校招的企業主要是通過線上線下去招聘,線上主要是學校的官網、公眾號、社群等,線下主要有宣講會、招聘會、展會和路演等。


來校招的企業,學校一般來說會有嚴格的審核程序,如果企業有不誠實的行為或者為違約的話,該學校及其其他學校都會共同抵制的,不會參加下一屆校園招聘會的,進入黑名單,雖然說那樣的情況也會有的,但是是微乎其微的。總體來說,校招是靠譜的。對於大多數學生來講,去校招真的比去社招好很多,工作壓力、薪資、學習事物等都會有好處的。綜上所述來說,校招是靠譜的,可以一試,但也要具體問題具體分析。

智聯校園 學生夏文峰迴答

智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地


智聯校園


我認為校招還是比較靠譜的!

作為一名正在找工作的的應屆生來說,我還是正傾向於校園招聘。校園招聘是對咱們應屆生來說應該是比較好的選擇了。



主要原因如下:

首先,就是比較方便

校招基本都是在學校裡參加面試,多方便啊,而且企業來咱們學校招聘,咱心裡也有底氣不是,畢竟是自己的“地盤”。如果是自己出找工作,參加社招的話,那相對來說就比較麻煩了,如果公司再離學校遠一些,還要舟車勞頓,然後再參加面試,感覺底氣都弱了很多。



其次,校招相對來說更有保障

仔細看了題主的描述,也明白題主的顧慮,題主所說的這種情況確實有,如果校招都有這種情況,那社招更不用說了。很多企業在學校進行校園宣講會,學校一般都會對這些企業進行一定程度的篩選。可社招呢,只能靠你自己去選擇了,我們也是剛出校門,對社會了解還不多,一不小心就會被忽悠。



所以我還是覺得校招的保障性還是比社招更強 一些,我應該還是會盡量通過校招來找工作!


西瓜碎碎念


小五在中職也參與過3場校園招聘會,那時因為個人技術過關,有幸在未畢業時就被知道老師推薦到招聘會里觀摩。



起初我也在裡面諮詢畢業的師兄師姐們,他們給的工作待遇貌似不是很高啊。

師兄師妹回答說:因為很多因素技術不拔尖,選擇薪酬時也會低一點要求,但發展不錯,還能不斷學習,相信日後會更好。

也是啊,剛畢業也不能保證自身技術很快於企業,工廠接口;即使不參與校園的招聘會,其他類似的招牌或人力資源也都大同小異,況且在校園內進行應聘也能讓自己有個保障,學校能放起進來,也是合作很久的。

不知大夥們是如何經歷自己第一次應聘的呢

小五可被主管們問到如何檢測,判斷,做到一個優質產品的問題,最後也是通過了。

歡迎一起討論吧


五穀廟


校園招聘到底靠譜嗎?

現在我們畢業有兩種方法找工作,一是通過校招,二是通過社招。

校招是指組織或企業直接從學校招聘各類各層次應屆畢業生,而社招則是面對社會招聘

這兩種招聘的區別在於招人範圍不同,校招只針對學生,對學生的經驗要求較低,側重於學生的學習能力。而社招既要看學歷,又要看經驗·,這一點對於學生來說就很吃虧了,所以我個人認為能走校招的就走校招,不要等著進社會找工作。

招聘其實成本相當的大,一般企業根本就沒有這塊預算的,所以能來的都是大公司,大企業,對於想找一份工作的同學來說,真的不容錯過。

來校招的企業,一般來說學校都有嚴格的審核程序,而且如果企業有不誠實的行為,存在欺騙等行為的,高校一般都會共同抵制,不會讓他參加下一屆招聘會。還記得4月份酷派無故不履約事件嗎?最後是怎麼樣的結局,大家都知道吧。

所以校招比較靠譜的,你遇到的應該是極個別現象吧。


分享到:


相關文章: