如何評價特朗普?

玉帝7877


評價特朗普,肯定是一百個人眼裡有一百個特朗普,而且隨著重大事件的發生,民眾對他的看法也在不斷變化中。

他是個有個性、有能量、有魄力的人,又風趣幽默,在場面上來得快,有急智,當然,也有人會對他的私生活作風不以為然。

這些評價都相對顯得主觀,對特朗普評價的方式還是看民調比較直觀。

在特朗普於2月初做完他任內的第二份國情諮文演講後,偏右的拉斯姆森報告出了一份民調,顯示總統支持度到了50%,超過同期奧巴馬49%。

特朗普的國情諮文涉及刑事司法改革、貿易、婦女權益、基礎建設、非法移民及犯罪、醫療康健、國安、反恐等8大議題,期中非法移民及犯罪部分總共有1054個詞,佔比26%,是重中之重。

民調既是對特朗普個人日常支持率的統計,也是對國情諮文認可度的打分。

拉斯姆森報告的這個50%支持度,當然也有49%的不支持度,可以看出,是支持度超過不支持度的一次,這是一個趨勢性變化。

此外,在CBS新聞網針對獨立人士做的民調中,有80%的被調查者贊同特朗普在國情諮文中的政策闡述,美國民眾對欣欣向榮的“特朗普經濟”有非常清晰的認可度。

同樣,這份民調出臺的背景還是在沸沸揚揚的政府關門35天之後出臺的,顯示民眾的判斷並沒有被所謂的政府停擺、公務員停發工資以及貿易糾紛等受到負面影響。

接下來,特金會也即將在越南登場,特朗普在外事上也還有得分機會。

看似爭議不斷、每天加戲如綜藝人士一般,實則在把握民眾心理和價值取向上自有一套。

當然,特朗普的政治對手正在為他準備通俄門報告等重磅負面,他能否保持民意支持度將決定2020年白宮的歸屬。(完)


蔣曉峰Terry


能令對手恐慌、能令對手失去理智、能令對手瘋狂而又無可奈何的人,一定是位非常有能力、非常有智慧、非常會算計、非常有手段的人。


特朗普就是這樣的一位領導。

他廢除伊核協議、限制伊朗石油輸出,令伊朗獨裁專制政權的神棍們暴跳如雷,卻還得乖乖遵守伊核協議內容,並默默承受石油輸出被限制的惡果;

他取消了每年對巴勒斯坦高達6.32億美元的援助,令那幫吃美國的、喝美國的,還理直氣壯的反美、反以的巴勒斯坦恐怖分子們痛恨至極卻無能為力;

他逼迫加拿大、墨西哥、日本、韓國、歐盟等國修改不公平的貿易協議,令這些吃著美國的飯,卻幹著吃裡扒外勾當的所謂盟友們不得不俯首帖耳——這個世界升米恩鬥米仇的小人實在太多。

他一條推文、一紙貿易禁令,就將桀驁不馴、牆頭草的土耳其打回原形,不得不跪地求饒,老老實實的將囚禁的美國牧師禮送出境。

他對某國將從美國賺取的錢財用於支援美國的敵人、用於取美國而代之的卑鄙行徑不再容忍、退讓,悍然發動人類史上最大的貿易戰,層層加碼、手段百出,打得對方只能忍氣吞聲、偃旗息鼓、打落牙齒和血吞,不敢再鼓譟報復、不敢再高喊反擊。

。。。。。。

不管其他人、組織、國家怎麼抹黑、汙衊、辱罵,不能否認的一個事實是,特朗普是一位一心為國為民、不計較個人得失、不虛偽做作、不說一套做一套、不出賣國家利益以圖私名的敢作敢為、勇於擔當的領導人。


人民選擇的領導才是真正的一心為民,特朗普再一次證明了這一點。

特朗普的種種努力、作為已經結出了碩果,9月份、10月份美國經濟增速高達4%,創下十幾年來的新高;美國的失業率不足3.7%,創下40多年新低;美國股市欣欣向榮,創下新的高峰。

特朗普的支持率也一路走高,由剛上臺的35%一路飆升到現在的49%。


村野散人


在說到如何評價特朗普這個問題上,我覺得很多作者在對於美國民眾的態度的忽略上是驚人的。我不知道為什麼會出現這樣的偏差,難道美國普通民眾的情感、立場和反應,在觀察者的眼裡就那麼不值一提嗎?

的確,像修建邊境牆,讓政府停擺,特朗普很多舉動看似非常任性,但我相信,他所有的政治舉措都是經過周密的評估和推演的,他是最知道,美國國內的民情民意和政治情勢的。

比如他下令美國政府停擺的原因說的非常清楚了,他在選舉中向選民承諾了要在美墨邊境修牆,而國會不予批准,他為了兌現承諾,要冒險一試。

特朗普的所作所為仍然在延續他目前在美國當前政治格局當中的生存之道,那就是在精英政治已經禍害了美國多年,造成美國的實質分裂,在民粹主義已經成為全球明起暗湧潮流的時候,通過與中下層民眾的直接聯繫,來繼續發展自己的政治生命。

我換一個角度,大家不要噴我:特朗普所作所為,恰恰反映了極為可貴的領導人重信重諾的特殊品質,這在特朗普之前很多任的美國總統身上已經見不到了,難道不是嗎?大多數都是競選的時候言之鑿鑿,當選之後就把承諾拋之腦後。而特朗普之所以這麼做,個人的性情是一方面,最主要的仍然是他要在美國的總體上的精英政治格局當中立身立足,必須始終訴諸與中下層民眾的普遍的和密切的聯繫(不要以為他用推特治國是無厘頭的無腦舉動,這其實就是大字報的當代形式),如果離開中下層民眾的信任與支持,他將很快失去一切。 (那些眼裡沒有美國下層民眾的觀察者們,日後會驚訝的發現,憑藉這部分為數眾多的擁躉的支持,這位無腦的特朗普將繼續成功連任。)

很弔詭的是,很多人批評特朗普這樣任性的舉動,導致了美國的分裂,但是不去想一想,當1%對99%的佔領華爾街運動爆發的時候,美國難道不是已經被精英政治拖入實質的階層對立和分裂的境地了嗎?恰恰是特朗普的順勢上位,在彌合這種國家分裂。

因而在如何評價特朗普這個問題上,我想強調的是:特朗普的所作所為,是由他作為美國精英政治格局當中一個叛逆者的生存法則所決定的,看不到這一點就理解不了美國當前的政治情勢。在某種程度上,特朗普面臨跟當年反抗官僚寡頭化宿命的領袖同樣的命運:都是隻能訴諸和民眾的直接聯繫,才能獲得反抗凌駕於民眾之上的官僚機制的寡頭化和恣意妄為。

理解特朗普的另一個關鍵在於看到他的商人本質。他在美國經商多年曆練,其實已經甄於化境。對於這種商人脾性/商人理性,我們可以把它歸納成能夠在極為複雜的利益格局和利益對碰當中,實現自身的利益最大化。說到談判這件事,這個世界上能夠在特朗普能力和水平之上的,我找不到第二個人。


比特亮亮


特朗普是不是個好總統,其是每個人都有不一樣的定義,受眾不一樣,對特朗普的評價也是不一樣的。

特朗普的主要支持者為藍領人士,他採取了很多措施,包括貿易保護主義,都是為美國的基層人士爭取更多的利益,因此非常受美國藍領的歡迎。

當然有喜歡就有討厭,誰從特朗普的身上獲得利益,誰就支持他。相反,如果特朗普的某些政策損害了他們的利益,他們就反對特朗普,或者說沒有從特朗普這裡得到什麼利益,那麼對他的支持就不那麼熱情了。



特朗普已經70多歲,他的特朗普集團也是世界著名的企業,不管他到底是不是白手起家,最終能有今天的成績,也和他本人有直接關係,有多少富二代敗光家底兒的?在很多人眼裡,也許他並不是一個合格的總統,但起碼是個優秀的企業家,也許商場裡的那一套未必適合管理一個國家,但是他是為美國爭取利益,所以這一點還是值得肯定的。



從另外一個方面來說,他為美國爭取利益的方法未必是對的,有些方案出臺的太“不靠譜”,甚至有的只是臨時決定,在這點上來說,特朗普一點兒都沒變,還是做生意時的那個張狂的樣子!畢竟特朗普是美國人投票投出來的總統,是擊敗了希拉里的人,總不能一無是處。


風雲一點通


要回答這個問題首先要明是哪國國民,

如果我的國藉在美國,舉雙手為特總投支持票,任何一國的總統只要他一心一意為了本國利益,專心專意為普遍百姓謀幸福,全體國民都會贊他挺他。只要出於上述兩個目的,無論其對外採取什麼方法和措施國民都會支持他理解他,打也好搶也好詐也行騙也行,只要把別人的財富拿來歸美國國民所有就是好方法 。

特總提出的美國優先論,只要是美國人、無論來自何方,亞洲、非洲含中國移民美國,都會舉雙手贊成,世界上沒有不支持自已國家優先的,我是中國人,總想看到中國優先的那一天,


1416牛牛


川普給我的印象就是兩個字:不裝。

我這個印象來自一個視屏,下雨天,面對記者的鏡頭,他居然只顧自己打傘,而老婆在一邊淋雨……

這個視屏說明他不是那種很在意維護自己形象的人。

他的不裝還體現在時常親自發推特。

推特上難免會有人留下比較負面的留言,他居然可以跟人家吵架。

堂堂大總統在推特上和老百姓互懟,對於從小生長在中國的我來說真是不可思議!

我不知道這是他的缺點,還是優點。

反正是他的特點。


黔人東子


別人如何評價特朗普我管不了,我只說我的看法。

我喜歡特朗普,因為我也是這個性格,就是比較二,敢說敢做,只守基本底線,不受條條框框約束,敢於打破常規陋習。其次是性情中人,喜怒哀樂都有,有鮮明的個人性格特點,不像大多數政治人物極度隱藏自己內心世界。第三是相對於大多數政治人物,或者世界各國首腦,或者美國曆屆總統,特朗普還算比較誠實,沒有那麼多的城府和圓滑。最後,特朗普做什麼都是人生贏家,做生意是成功老闆,做父親,5個兒女個個優秀,還努力勤奮,是年輕人的榜樣。做男人更是男人中的極品,娶三任老婆全是選美冠軍,這樣的極品美人男人娶一個都要燒三輩子高香,特朗普娶了3個,更難得的是三任老婆現在還與特朗普保持深蜜關係,這種能力是大多數男人都不具備的。特朗普也玩過女人,當總統後人家要把這事說出來換錢,特朗普就很男人,說算了這點屁事說出來對咱倆都沒好處,別人給你多錢我給你雙倍好了,把美好印象留心底吧!如果這事換成肯尼迪,那就派CiA直接暗殺滅口了,還給你錢?這事至少說明特朗普有情有義。最後,一個商人能在大多數人不看好的情況下競選成為美國總統,這已經是開天闢地的偉業了,不服不行!


孫戰2016


在美國,很多人對特朗普的看法不好。在他們看來,特朗普的所作所為,不是出於美國人的利益,而是為了他自己的利益。最為主要的,就是特朗普個人的政治利益,他對於競選連任很熱衷,為了實現這個目標,他會做出很多瘋狂的舉動,搞很多不靠譜的政策。

這些對特朗普不看好的人,可以稱為“特朗普反對者”,這個群體在美國很龐大。同時,美國社會內部,還有一箇中間派選民群體,他們看人往往比較客觀。如果要評價一個人,就要分析做的事,說的話,究竟做了多少靠譜的事,說了多少靠譜的話。

在現階段,這個中間派選民群體,對特朗普的看法也不好。在他們看來,特朗普不是很靠譜,他說了很多不靠譜的話,做了很多不靠譜的事。這類群體,對特朗普的看法相對客觀,這比較反映事實情況。那就在於,特朗普未必是一個靠譜的總統,如果只是“特朗普反對者”說的,或許有失公允,但中間派也這麼說,就足以說明很多問題。

然而,正所謂蘿蔔青菜,各有所愛。在美國,也有一類群體,他們支持特朗普,這類人可以稱為“特朗普粉”。在這個粉絲群體看來,特朗普是一個偉大的總統,是一個靠譜的總統,是一個能拯救美國的英雄,他們覺得特朗普必然會讓美國再次強大。毫無疑問,這類人對於特朗普是一種崇拜的心理,而不是出於客觀事實。

根據美國中間派選民的認知標準,如果要判斷特朗普是否偉大,是否靠譜,是否是英雄,不能訴諸於主觀,而應該著眼於事實。如果特朗普沒有做偉大的事,也沒有英雄事蹟,那又如何能稱之為偉大,稱之為英雄?因此,特朗普的粉絲群體,多數是非理性的,在非理性的群體中,自然充斥著非理性的見解。

準確的說,他們原本就是非理性的,而特朗普恰巧利用了他們的非理性,他用一些口號和承諾,把這類人給忽悠了,洗了腦,讓其成為特朗普陣營的核心力量。由於美國人口眾多,這類非理性選民的基數很大,特朗普忽悠一波人後,這些被忽悠的人會幫助特朗普搖旗吶喊,從而影響更多的人,最後這個群體的人數越來越多,這給特朗普創造了表面上的支持率,貌似比較高。

總的來說,對於特朗普的評價,不同的人有不同的看法。然而,美國社會中的中間派選民,他們對特朗普有如此的成見,而這些人多數是理性的。因此,結論也再明顯不過了。

文 / 圖維坦


圖維坦


特朗普是靠借錢贏得選民支持的騙子。。

不管特朗普怎麼承諾,也不管特朗普到底執行了什麼國策,在全民就業推動GDP大幅度增長的背景下,持家過日子過到借最多的錢,特朗普為了維持選民支持,走上了不歸路。。

現在的美國經濟是最龐大且最強大的時刻,特朗普把美國搞到欠債累積歷史最高和當期欠債歷史最高,在這樣的背景下與民主黨中期選舉打個平手。。

如果特朗普一年不增加1萬億美債,不增加8000億財政赤字,讓當期財政赤字歸零,會是什麼結果?。。可以明確的說,特朗普就立刻崩盤,什麼一半人美國人支持特朗普,那是借債花著痛快,所以尋一個敗家子當家罷了。。

即便是特朗普延續奧巴馬的路線,繼續壓縮軍費到5000億,會把美國當年財政赤字從8000億壓縮到6000億,即便如此特朗普也會損失相當一部分選票,支持率大跌。。

特朗普反建制派 ,必須表現在反對建制派敗家子這個核心環節,這才是一個商人負責任的做法。。不能臺下反對建制派敗家子,自己上臺卻是最大的敗家子,這樣亂來就算一時借錢花的痛快淋漓,以後美國人民是要血汗錢還債的啊。。

觀點犀利,不想爭吵。。



山東精創車加工


特朗普,外號特不靠譜。職業:美國總統。


【奉行主旨】一切以美國優先;

【行事原則】"兩個凡是":凡是有利於美國的都可以交易,凡是不利於美國都可以拋棄。

【口頭禪】我是美國總統,不是地球總統,pay or not?

【政令發佈】推特治國,具體關注特朗普賬號,實時更新。

【具體措施】

第一,加稅。

第二,退群


第三,打貿易戰

第四,要錢。

第五,制裁伊朗

第六,修牆【影響】

利:短期內刺激美國經濟快速增長。

弊:損人利己,缺乏長遠考慮,破壞契約精神。

【評價】

特朗普絕對是美國總統中的另類,他是一個帶著總統頭銜的商人,推特治國,一言一語挑動世界的神經,表面上看毫無章法,實際上看還是沒有章法。


分享到:


相關文章: