DJDUE52988
俄羅斯的技術遠超美國？這個看法不知道是怎麼得來的。
蘇聯的航天技術從來都在美國後面，被美國甩了起碼兩條街。
現在俄羅斯的洲際彈道導彈還有大量的液體火箭發動機的SS-18。美國的民兵三固體導彈幾十年了都處於良好的戰備狀態。俄羅斯最新的北風之神才趕上美國的三叉戟D5。
美國人可以登月，蘇聯只能發射一個探測器登月。美國1976年發射的旅行者探測器準備飛出太陽系了。
蘇聯唯一可以自豪的就是也有一個空間站，總在留空天數上爭取超過美國。就像中國要創造潛艇水下潛航記錄一樣。為記錄而記錄，沒有任何實際意義。
想貶低美國要靠能力，想打敗美國要靠實力，少一些YY，不要別人說的符合自己心願就相信了。
天明遙遙山海關
所長回答！首先可以確定的就是俄羅斯能造五代機（新標）！而且已經造出來了，就是蘇57戰鬥機，預計今年（2019）年服役，成為世界上第三個研製並且裝備五代機國家。還有就是題主所說的俄羅斯航天技術遠超美國，這一點也個人也覺得是值得探討的，第一次並不說明是領先。在航天技術方面，美國是公認的頭號強國，而且是甩其它國家幾條街的那種實力，為什麼這麼說，直接拿事實說話：
阿波羅登月計劃
這是迄今為止，唯一的一次人類登月計劃，成功的把人類送上月球然後再返回地球，這一計劃的實施者便是美國。在上個時候六十年代末到七十年代初，美國就已經擁有這樣的實力。就算是當時同樣強大的前蘇聯，都沒有完成登月行動，草草收場。蘇聯解體後，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的主要航天技術，但即使是這樣，俄羅斯的航天技術也不如美國。目前除了美國，沒有國家能夠登月，無論是技術上還是資金上面，只有美國完全有這個能力。美國最近宣佈五年內重返月球，這對於其他國家，甚至是俄羅斯，在如此短的時間內都是不可能實現的。
火星探測計劃
除了月球探測方面，美國在火星探測方面，也是絕對的霸主，目前美國火星探測技術最先進，成功發射了數個火星探測器，比如大家熟知的好奇號和機遇號火星車等等。最近就是美國於2018年發射的洞察號火星探測器，已經成功登陸火星並且開始工作。而前蘇聯或者俄羅斯，在火星探測方面可以說是徹底的失敗，可以用慘不忍睹來形容！無論是自己發射還是幫著其它國家發射火星探測器，前後一共發射二十多次，只有一次成功，唯一的成功還是幫歐洲發射的，還不是自己的，自己的全部失敗。其中就有一次發射搭載的是中國的螢火一號火星探測器，這是中國首個火星探測器，俄羅斯的這一失敗直接導致中國的火星探測計劃受到巨大的影響。
除了上面說的月球和火星探測方面，其它方面，美國也更是超過俄羅斯，比如說哈勃太空望遠鏡和旅行者1號探測器，這些都足以證明美國在航天技術方面領先俄羅斯。
但是航天技術一般指的是太空探測方面，這一點美國絕對是超過俄羅斯的。但是俄羅斯在戰機技術方面，和美國還能一比的。我個人覺得目前限制俄羅斯航空技術發展的，就是資金了，我們都知道俄羅斯接連被西方制裁，經濟實力有限，2018年的全國GDP甚至和中國的一個省差不多，靠著這麼點GDP，還能搞出來五代機已經很不錯了。有些國家是有錢沒有技術，而有些國家是有技術實力沒錢，俄羅斯就是這樣國家的典型代表！
資訊所長
首先俄羅斯航天技術領先美國這個前提不成立，(有興趣可以自行了解兩者航天發展的成就與規模與技術水準)
雖然航空航天有很多聯繫，但也是差別很大的兩個領域，前提不成立，且假設前提和後者問題無關聯，航天強不強和航空強不強並不是必然的因果關係(可能有人會抬槓，但是這裡的強是一個相對概念，也要看和誰比)，英法航空不錯吧，航天很強嗎？日本航天還行吧，自己都能登陸小行星了，航空很強嗎？這些都是投入方向和時間的問題，投入的多，尊重人才，自然就強了，並不是每個國家都有那麼多的資源都能兼顧的；就像航天業界打分以美國為100分，俄羅斯就是七八十分，中國六十多分，其他基本不及格。
就現實而言，只能說俄羅斯在航天上落後於美國，在航空上也落後於美國。這個提問本身存在問題。
萊特灣出品
俄羅斯的航天技術比美國強嗎？這是不可能的事情。自從二戰結束後，在航天航空領域裡，美國始終保持第一。如果說，二戰後期，世界上第一架噴氣式戰鬥機米格21從蘇聯誕生。那麼與此同時的美國也出現了同等類型的噴氣式戰鬥機了。美國才是第一個衛星上天的國家，美國才是第一個把載人宇宙飛船送上月球的國家。一句話。玩兒軍用戰鬥機發動機技術，蘇聯和美國差距是很大的。尤其是渦輪風扇發動機。那是俄羅斯不能追趕上的事情。一句話，蘇聯航空航天科學家的大腦似乎走進了死衚衕了。怎麼折騰，也超不過美國軍用發動機的推力問題。這和教育水平有很大的關係。如果沒有人發現和創造了（微積分）。恐怕到現在為止，人類也無法突破音障。看來美國的數學，化學和物理學的內容和蘇聯的根本就不一樣。蘇聯人學的是大學生課本。美國人學的是博士生課本。
aircraftone
俄羅斯所謂航天強，實則只有火箭發動機比美國強那麼一點而已，美國不是沒有技術生產，而是成本太貴了，所以才選擇進口俄羅斯的發動機。但火箭發動機是一次性用品，和航空發動機需要重複使用，即要大推力又要輕便耐用省油，這才是考驗一個國家的工業基礎好與差的試金石。在這一方面俄羅斯比美國差了一個等級，當然中國也差於俄羅斯一個等級，以現在的國家綜合實力來說，俄羅斯想超越美國根本是不可能的了。現在的俄羅斯只能被動地等著中國超越，但中國要超越美國還要走很長的路。
何義575
鵝有朱諾號嗎？一顆cpu不能獨立造出的國家，何來遠超
手機用戶76390825523
坦率的講飛機的科技含量遠高於航天技術含量，尤其當前軍用民用飛機，航天強國未必是航空強國。
光輝歲月165493309
如果你知道全世界有多少產業以及其細分製造領域，你這個國家在這些重點製造領域中所佔的比重有多少就可以推算出你這個國家真正的實力所以美國能，俄羅斯不能就一點不奇怪，我們中國為什麼能迎頭趕上就能理解了
用戶5198884997184
領先是五十年代的事了，現在已被美國趕超。俄羅斯的基礎科研，原來也是不錯的，現在美國領先多了。
俄羅斯的問題，主要是經濟多年疲軟。而他有限的財政，又許多用在了軍事。而其他許多項目停滯不前。
五代戰機拼的也是經濟和技術。但我不認為俄造不出五代機。因為俄捨得在軍事上化錢，而俄的軍事科研能力不弱，可能僅次於美國。應該說俄生產五代機沒有問題′。
