內蒙某地 律師算錯一歲，賠償少了3萬多，這不是兒戲！
呼和浩特律師算錯年齡1歲 賠償少3萬多 律師協會：可向法院起訴
標籤：社會市井交通法制事故、律師算錯1歲少3萬、內蒙古呼和浩特、話題事件看法觀點言論、法制言論評論雜談隨筆
呼和浩特市代先生的父親因車禍去世，他委託馮律師做案件的賠償代理人，因為代先生父親去世時不滿66週歲，而代理人卻按照66歲計算了賠償金，導致多算一年，而少拿一年的賠償金3萬多元（據《內蒙古晨報》新聞）。
對於受害方的弱勢群體來說，這當然不是兒戲，多算一年年齡，少拿一年3萬多的賠償費用，3萬多元，是一筆不大不小的“鉅款”。在從事法律性質的工作中，每一點細節性的東西都不能有絲毫的馬虎，差之一毫，失之千里，有許多事實都可以證明這絕不是一句空話。發生的一件事情，會因為適用的法律法規不一樣而產生不一樣的結果，但保護弱勢群體還是我國法律一個特點，尤其是交通事故案件處理中，適當照顧弱勢群體還是客觀存在。
但作為法律，在人們不觸碰他的時候，它是一種靜態，是一種放在書架，或者掛在牆上的擺設，不會對任何人產生作用和威脅，可是一旦有人因為某事觸碰了它，它就會變成一把規範當事人和事件的一把尺子，是一架裝滿公正的天平，有了法律和法規，一切事件的解決就有了遵循。
然而，法律又是一把雙刃劍，利用不好，也會對弱勢群裡造成損失。當然，其間不乏人為因素，呼和浩特市代先生的父親的車禍賠償案件就是一起對弱勢群體不公的案例。按照人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，那麼，代先生的父親當年不滿66歲，就應該按照65歲算，如果按照六十六歲算，就會少一年賠償，一年賠償就是3萬多，代先生當然不願意了啊。
這一起事件的發生，對於民眾的意義在於，使用法律不是兒戲。在遇到人身傷害事件中，無論是法律工作者，還是普通老百姓，都要仔細想一想，仔細核對每一個可能對當事者不利的細節，尤其是處於分界點的細節，比如年齡，59歲與60歲的計算方式會有質的區別，稍有不慎，即使案件已經認可簽字結案，還是會為今後可能出現的糾紛留下隱患，因為法律的追溯力還在。（943字）
文|阿凌 （作家、新聞人、策劃人。四川成都人，報刊圖書寫手，蘇白傳媒副編審，總編輯助理。）
審讀：蘇白傳媒 編審 蘇白
運營：蘇白傳媒 加加
其他：部分圖片供模擬想象，並不代表文字特指。
評點：數學沒學好，還是疏忽？對此當地律師協會表示，當事人可以向法院起訴。
呼和浩特
閱讀更多 蘇白傳媒 的文章
