西北大地
如果說拳擊規則，那李小龍必輸，畢竟，梅威瑟和帕奎奧都是頂級拳王，他們的防守，速度與技術都是這個世界上頂級水平，就像嘴炮和梅威瑟跨界打的那場比賽一樣，嘴炮的技術已經很強，但依舊被終止比賽，李小龍的速度力量也相當不錯，但實戰比較少，加上那個時代拳擊技術不比現在，所以，他根本贏不了。
再一個就是無限制規則，那我覺得李小龍可能會贏，拳擊手對頭部和軀幹的防守較嚴，但李小龍強調已最直接的方式結束戰鬥，插眼，踢襠讓人防不勝防，儘管如此，梅威瑟和帕奎奧的勝算依然大，畢竟，頂級拳王可不是那麼好近身的，或許還沒近身，就已經中拳倒下了。
說到這裡，很多龍迷可能不同意，我也是龍迷，我不是否定李小龍，只是把事實說明，職業拳手的雙拳就是兇器，這毫不誇張，試想戴著拳套只能用拳要將一個同樣訓練過的拳手擊倒，這拳是多麼有力。當然，李小龍在那個年代就進軍好萊塢，開創功夫電影新天地，對世界武壇的貢獻都是非常大的，好的，就說到這裡，謝謝！
搏擊先生
李小龍、帕奎奧、梅威瑟的體重都差不多。李小龍能否打過帕奎奧和梅威瑟？如果是拳擊規則的話，李小龍打不過他們，打一個都難了，何況是兩位頂級拳王。如果是無規則街斗的話，李小龍有可能打得過兩位拳王或者一位。
拳擊比賽規則，李小龍很難贏過其中一位。帕奎奧、梅威瑟都是世界頂級拳王，拳擊技術出神入化，加上征戰拳壇多年，經驗老道。
李小龍沒有經過科學的拳擊訓練過，在拳臺上很難發揮。李小龍厲害的是腿，拳不是很厲害。拳擊規則比賽，李小龍幾乎被限制了。
所以拳擊比賽規則，李小龍幾乎沒有勝算。
無限制街斗的話，李小龍會贏，李小龍是打架出來的，街鬥經驗豐富。李小龍的技術也很全面，巴西柔術、空手道、泰拳等格鬥術都接觸過。李小龍只要跟兩位拳王打距離，就很有優勢，用腿法控節奏。
格鬥視野
別說這種幾乎最容易受傷甚至致命的格鬥方式出來的頂級拳手，就說空手道冠軍羅禮士也不會把李小龍放在眼裡，記者訪問羅禮士的時候問他能不能打過李小龍，羅禮士只是回了一句我是職業的。那些自認為很瞭解李小龍的人天天評論李小龍，估計這幫人都不知道李小龍眼睛的近視嚴重程度你的身邊朋友幾乎都打不到，也不說什麼十大記錄那樣只有挖掘機能辦到的技能到底是沒上過中學還是沒上過小學的人才會相信，就算這些是真的，那跟李小龍非常能打也沒關係。我以前真的很崇拜李小龍，但在龍吹和龍黑人之間的腦殘嘴鬥中真的減少了李小龍在我心中的光輝形象。只能說李小龍現在已經成為了大部分人賭博鬥蛐蛐的飯後閒談，而且是那種既贏了沒有掙錢輸了沒有賠錢也永遠沒有勝負的白痴鬥蛐蛐。我知道肯定有很多腦殘讓我百度這個查查那個，我只希望讓我查什麼之前你們看看那種能夠真正出版在書店裡的書，先了解一下李小龍，再做白日夢。而且幾乎沒有人不認可李小龍，不被認可的只有那些做白日夢的人堅守的腦殘理論。
葡月將軍
李小龍備受武者推崇是因為李小龍在功夫與格鬥上的理念讓很多武者受益，但是如果真的格鬥，不管是街頭還是擂臺，李小龍120斤的體重會被這些職業拳王活活打死，這些職業拳手是常年累月在擊打和抗擊打中練出來的，真正的格鬥中不會像電影一樣設計好套路，李小龍體重太輕，他體重太輕導致他踢沙袋都有些站不穩，這樣的下盤，就算是一個正常的大塊頭對著李小龍整到在地上，劈頭蓋臉一頓王八拳他也受不了，更何況全身肌肉的世界級拳王，喜歡明星沒有錯，但是罔顧事實就沒意思了，李小龍看著肌肉很多但是太瘦了，面對著絕對力量也是招式都是徒勞，更何況街頭打架通常都是王八拳毫無套路，就像貓科裡的豹子一樣，什麼招式都會，你見過豹子能打贏過老虎的？
匠心本味
很多人直接判定任何規則下都是李小龍慘敗，理由是那倆是當今拳壇的頂尖拳手，天賦好，實戰多，李小龍是練套路的，無實戰經驗。 我認為現在的人對李小龍的認知有個非常大的誤區：都認為李小龍是中國武術的代表。但是李小龍注重訓練體能、力量、速度、步法、地面技等，完全是現代搏擊的訓練方式，那是中國武術嗎？把李小龍歸為中國功夫的高手不過是愛意淫的國人一廂情願的想法，這種誤解讓大多數人把李小龍定位為傳統武術的代表，傳統武術本就是個偽概念，在這樣的設定下，李小龍當然被歸為馬保國一類，也就不堪一擊。
現代搏擊的要素是力量、速度、體能、抗擊打、反應、對戰經驗等，李小龍只缺少有實戰經驗的證據，可以肯定他有不弱的實力，絕不可能是雷雷那種騙子可比的，怎能被秒殺？他強到什麼程度誰也不知道，咱們就別神化別無腦貶低，用科學的眼光判斷，用與他同時代的武者的評價作參考，自然能得出對李小龍相對客觀的評價。
旁敲側擊991
李小龍作為美國包裝起來的華人，一直備受矚目，但是實際情況是美國利用李小龍主演電影來掙錢，用李小龍打開華人市場，實際上是有關於李小龍的所謂記實，都是電影鏡頭，網上居然還有李小龍雙節棍打乒乓球，稍微有點理智的人都知道是假的，真是那個水平，劉國樑就微不足道了，李小龍最科學的定義是武打演員和武術家，李小龍體重才60多公斤，完完全全的輕量級，造神是中國民間的最愛，造就了各種太極推手神話，一個廣場舞的大媽，可以輕輕一推，十幾個人瞬間人仰馬翻，也難過現在的武術打假第一人徐曉東，說可以打贏李小龍我覺得有的打，在一些人的心中，李小龍是神一樣的存在，李小龍跨欄比劉翔厲害，游泳也超過孫楊，羽毛球秒殺林丹，乒乓球秒殺劉國樑，李小龍無所不能，實際上懂的人自然懂，中國任何時候都過度神話的英雄。但是常識告訴我們，亞洲人力量普遍弱於歐美人，中國實戰能力還有很大差距，拳擊，搏擊，泰拳。居然還有人能說李小龍可以打贏泰森，因為泰森說過沒有規則不一定可以打贏李小龍，沒有規則偷襲任何人都有可能暗中偷襲成功。這個話題，仁者見仁，智者見智。
好快服務平臺
這個問題問的很好因為他們三個人基本上是一個級別的，本人曾經有幸跟一個省拳擊隊的隊員在場地上比劃過（從小就愛這個幾十年也一直在經常鍛鍊）。我身邊的朋友我們經常戴上拳擊手套打的一般來說我都是佔據優勢的，可是不比不知道差距這麼大。人家也沒有怎麼出手攻擊我很多時候就是左右躲閃又或者利用步伐的移動基本上沾不少人家邊更何況擊中了。拳擊在世界範圍內發展這麼多年無論是理論還是實踐都已經相當完善了（注意任何拳法都要有理論然後再在無數次的比賽中驗證的）。譬如拳擊中的組合拳刺拳――直拳――擺拳――再上鉤拳也不是隨便說說的你可以想想一下，當刺拳直拳擺拳這三次無論擊中沒有對方肯定會有反應，中了更好要是對方躲閃了肯定是個下潛動作這是就是上鉤拳在等著他的頭部。一個職業的拳擊手的反應速度不是我們普通人能想象出來的，更何況像號稱亞洲巡洋艦的帕奎奧？
再來看看一代武術大師世界功夫電影巨星李小龍從小就練習太極詠春最後更是吸取世界上最具有實戰性的各種拳法為一體，可以推論李小龍的身體素質覺得沒有問題可以從照片上清楚的看到。再來看看李小龍截拳道的理論也是有一套完整的理論了，也許有人會說李小龍都是拍電影的特效可是我相信喜歡武術格鬥的人在看李小龍電影的時候可以清楚的感覺到他的那個輕盈的步伐絕對不會亞於拳擊的步伐，李小龍出拳的速度力量更不會比帕奎奧慢這樣比較下來就是看兩種格鬥方式了。
職業搏擊中要求速度、力量、靈敏、這三種基本上經過嚴格的訓練都可以做到可是為什麼有的人就會在比賽中能贏？就是除了上面三個條件還有一個就是搏擊的距離感跟心理素質，很多人你看他打沙包很有力量可是一旦跟人在擂臺上就怎麼也發揮不出力氣一樣也擊不中對方在攻擊的節奏上完全找不到自己的感覺，這個就是距離感不行。可以在各種帕奎奧的拳擊比賽中看到他的雙手就像毒蛇一樣不停的伺機出擊腳下就像踩著滑板車一樣這個就是他天生的距離感。同樣在李小龍電影猛龍過江中我們也可以清楚的感受到這種距離感，可是不要忘了李小龍不光是雙拳更可怕的是他的雙腳可以像我們的拳一樣收發自如（眾所周知胳膊擰不過大腿）腳的力量比拳打太多了。所以要是李小龍跟帕奎奧比賽可以想象出來李小龍肯定會用各種截腳阻斷帕奎奧攻擊的步伐讓他沒有辦法進行有效的出拳，同時也可以用腳揣踢帕奎奧的膝蓋部位制使他受傷所以說李小龍完勝帕奎奧。
南唐風韻
這個問題很有意思，因為這是一個無法被證實誰的答案是正確的問題。
不過，我還是覺得，李小龍有能力和帕奎奧、梅威瑟這兩位世界級的拳王一較高低。
李小龍是世界公認的武術家，格鬥家，在他短暫的一生中，卻是極為輝煌的一生。
現在網上有很多聲音都是在質疑李小龍是不是武術大家，他的功夫到底有沒有那麼厲害？李小龍畢竟走的太早，我們無法去證實了，但是，他的那些徒弟，朋友，有很多都是世界級的名人，他們有沒有必要當著全世界的面來為一個已經過世的人撒謊？所以，李小龍的本事應該毋庸置疑。
那麼問題來了，李小龍能不能打過上面那兩位拳王呢？
帕奎奧和梅威瑟都是了不起的拳王，他們的比賽證明了他們擁有強大的格鬥實力。但是我們也要知道，帕奎奧和梅威瑟要是與以前的阿里和泰森相比的話，還是有著一定的差距。有疑問的朋友去翻看他們的比賽視頻便可以得出這樣的結論。而且阿里和泰森對李小龍也是相當的推崇。
所以說，李小龍具備與帕奎奧和梅威瑟一爭高下的實力。
至於雙方是在有規則的前提下格鬥，還是在無規則的前提下格鬥，應該問題不是很大。
因為這兩位拳王雖然也是以力量為主，可是李小龍也是一位非常講究力量的格鬥家。在他的資料中多次的提到過李小龍的力量有多麼的強大。如果李小龍的絕對力量大得過這兩位拳王，那麼即使在有拳擊規則的環境下，李小龍也是有可能、有機會贏得比賽的。
當然了，這僅僅是我的個人猜想。
只能這樣了。
好好對對子
在拳擊規則下打不過。實戰中大家機會是均等的，李小龍攻擊的變化更多樣，但是拳擊手的重擊以及步法身法的靈活協調又拿回了加分，從概率上是均等的。其實這個問題沒法討論，也沒意義。不如放棄中二的幻想，好好鍛鍊身體，領悟格鬥的樂趣。截拳道與其說是一種拳法不如說是一種武術思想，應該吸收各家之長，目標根據自身需要，可以是健身，可以是防身，只要不是騙人就好。呆板僵化的看待李小龍和截拳道，進而拿來和其他格鬥作比較本身屬於中二病式的愚蠢，也不符合李小龍be water myfriend的思想。另外關於李小龍的問題，都不想再說了。李小龍傑出的貢獻在於讓世界認識了中國功夫是可以在現實中格鬥的，另一個成就是對武術思想的貢獻，提倡廣泛學習優勢互補。這是他卓越的貢獻。至於他實戰多厲害，根本沒有討論的必要，大家總是熱衷於討論關公戰秦瓊，岳飛打張飛的問題，這都是中二的表現。你要真的不認同李小龍那你就拿出你的思想觀點，拿出你在電影上的表現。你要覺得拳擊不行你就上拳臺去證明。真正的格鬥只有一箇中心思想，不斷超越自己，不斷戰勝敵人。你能做到你就是李小龍甚至高於李小龍，受大家仰望，受大家崇拜。
JerryD二師兄
這麼說吧，唯一能確定的是：即使李小龍技不如人，他應該不會逃跑！（逃跑不是他性格）別的，算了吧……
最公平合理的打法就是街頭遭遇戰，雙方心理處在同一個“突發性”的情況之中，誰都不跑，就是幹！對於這三個人來講，都不是二貨，估計過兩招，也就算了……面兒沒丟，也沒吃啥虧，就完了！記得帕奎奧被搶劫過一次，他沒出手，乖乖交了手錶和一些錢財，原因就是還有正經事兒要辦，隔天要打比賽！所以，這李小龍和這倆貨打，沒法打！也就帕奎奧和梅威瑟能打！
我個人認為，這三位中的高手是梅威瑟！李小龍和帕奎奧要差點！
梅威瑟“精”，比賽有戰略，打法有戰術，躲閃之後的快速反擊真是絕招，而且，他防守也是一流的！梅威瑟整個職業生涯中未嘗敗績，能給他帶來衝擊的也就那麼幾場比賽，他也挺住了！
帕奎奧“猛”，訓練很刻苦，比賽很勇猛，他的硬實力是主動，自信心強！看他打比賽不會悶，而且很有期待！
李小龍是“演員”，連運動員都不沾邊！但是不得不提一下的是，香港有個說法是“拳有陳惠敏，腿有李小龍”，這很明顯的是，李小龍的腿功是被認可的！他跟梅威瑟和帕奎奧還怎麼打呀？
所以，他們也就能在“臆想和答案”裡打一打，沒有輸贏！
我是BLAH！
