用戶76074438526
所長回答！或者直接說俄羅斯能不能在委內瑞拉抗擊美國軍事打擊吧？就委內瑞拉那些兵力面對世界霸主美國，還不夠美國塞牙縫的，況且又在美國家門口，美國一輪飽和攻擊，委內瑞拉武裝力量可能啥都沒有了，正好幫美國清武器庫存！再者也不可能存在聯手一說，俄羅斯不可能為了委內瑞拉和美國正面硬鋼爆發戰爭。即使是強大的前蘇聯，在古巴危機問題上面，還是選擇了讓步。
目前俄羅斯在委內瑞拉的行動，也只是在目前局勢還未惡化的情況下進行的。俄羅斯當然不想委內瑞拉出事，也想穩定住局勢，只要馬杜羅政府不倒，俄羅斯就能獲得自己希望的利益。但是一旦委內瑞拉變天，美國軍事介入，俄羅斯只會暗地裡幫著委內瑞拉，但是不會明著對抗美國，頂多賣賣武器和提供軍事指導。俄羅斯派兵委內瑞拉一起聯合對抗美軍的軍事打擊，想都別想，不可能。
既然題主這麼問了假設了，那就分析一波吧。看地圖就知道，委內瑞拉離俄羅斯很遠，以兩國首都距離為例，大約一萬公里，這麼遠的距離，俄羅斯目前沒有能力像海灣戰爭和伊拉克戰爭時期美軍那樣，在短時間內投送幾十萬兵力和大量裝備到委內瑞拉。再者就是美國會允許你俄羅斯大兵壓境嗎？不可能的，幾艘航母就能把委內瑞拉沿海制空權和制海權就給控制了。再說了，美國第一輪空襲，委內瑞拉空中武裝力量和防空設備基本上就完了，地面重要設施也會大量被摧毀，俄羅斯沒有時間武裝介入，俄羅斯大兵還沒有到，委內瑞拉戰爭就已經結束了，俄羅斯只能眼睜睜的譴責和承認事實。
美軍目前的實力，和伊拉克戰爭時期相比，更強大了。最重要的是如果委內瑞拉局勢惡化，將會嚴重威脅到美國安全，這和以往美國發動的戰爭不一樣，這是家門口的戰爭！看看古巴導彈危機的美軍強硬表現就知道了，不惜冒著核大戰發生的危險，也不願自己後院留著一顆定時炸彈！
還有就是以目前俄羅斯的實力，在遠離國土和美國進行一場戰爭，尤其是在美國家門口，美國以逸待勞，俄羅斯的勝算很有限。再者雙方打起來，會安分守己的只打常規戰爭嗎？畢竟都是要面子的，誰都不願意輸！到時候打急眼了，核武器互扔，地球就沒了。
總之一句話：俄羅斯和委內瑞拉不可能聯合也不可能扛得住！
資訊所長
俄軍與委軍能抵抗住美軍的軍事打擊嗎？
覺得這個要看在什麼情況下？，就說俄軍在委內瑞拉駐有軍事基地，同時也有很多先進武器在委內瑞拉，這個情況下如果美軍不顧後果盡美國全力攻擊俄委聯軍，不出三天，委內瑞拉肯定失守。1是美軍的軍事力量超級強勁，軍事巨無霸。2是委內瑞拉靠海，是美國的後院，距離美國本土這麼近，美軍可以三位一體的軍事投送比起俄軍投送優勢太明顯了。海軍航母，空中戰機，委內瑞拉地盤又不是很大，還沒等俄軍的援兵，一輪就可以迅速拿下。
不過現實是美軍根本不敢這麼做，美俄都是世界軍事強國，都是核大國，如果美軍把委內瑞拉的俄軍全部殲滅，肯定會引起俄軍的報復，真有可能在俄本土俄軍直接發洲際核導彈，攻擊美國，引發核戰那就玩完了。現實美俄都不敢正面的軍事衝突。美國對伊朗都不敢下手，更不敢對俄羅斯了。
美國只是做一些對自己有利益的事情，根本從來沒想過傷及自身，美國做那麼多不就為了自己強大，為了自己過更好的生活，只是美國在維護自己的利益的時候過分自私，自己一套，對外一套，這樣不利於國際社會的和平，就是一種霸權主義。
牛頭馬面兩鬼
美國自查韋斯時代，就想征服委內瑞拉這個被華盛頓視為後花園的國家，卻礙於俄委兩國的友好關係而“有賊心沒賊膽”。如今，查韋斯早已不在，美國的侵略野心更加暴露無遺，準備通過扶植瓜伊多來個裡應外合，關鍵時刻，俄羅斯派出百人小股部隊，不遠萬里前來相助。鑑於此，委俄兩國聯手能否抗擊美國的軍事打擊呢？
我們看到，2月份，面對美國咄咄逼人的侵略架勢，馬杜羅率領軍民毅然決然舉行了一場盛勢浩大的軍事演習，一時間鑼鼓喧天，炮聲齊鳴，警報拉響，群情激憤，一種報效祖國的時代最強音響徹在委內瑞拉每一寸土地上，振聾發聵，氣壯山河，儼然是對美帝國主義發出的戰鬥號角，面對250萬的軍民大聯演，美國還敢蠢蠢欲動嗎？
早在1月初，就在美國發出要對委內瑞拉採取軍事行動的危險時刻，俄羅斯瓦格納幾百名僱傭兵不畏艱險，跋山涉水而來，其驍勇無畏精神不能不令人讚歎。而今，委內瑞拉形勢再現變數，面對馬杜羅抓捕瓜伊多副手馬雷羅的正義之舉，美國氣急敗壞，又開始咆哮要訴諸武力。未曾想，俄陸軍參謀長湯科什庫洛夫率領100名特戰部隊及時趕到，兩軍合作氣氛甚濃，肝膽相照之心可見，這無疑壓制了美國的狂妄之心。
問這個世界能與美國抗衡的能有幾人，俄羅斯當然可以算一個，俄軍在世界範圍內的動作有目共睹，美國早就領教過，知道其厲害；委內瑞拉實力雖然較弱，但比起越戰時期的越南要強大得多，美國打了14年沒有攻下越南，現在就有把握十拿九穩打敗委內瑞拉嗎？
鑑於以上分析，美國的軍事打擊何懼之有？肩負著正義與道義使命的俄委聯軍，必然能夠“雄赳赳，氣昂昂”地將一切不軌行為限制在萌芽狀態，為謀求國家、地區乃至國際和平再立新功。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
天天論壇裡充滿這些意識形態的東西有用嗎？俄羅斯與委內瑞拉就算抗住了美國打擊又能怎樣呢？委內瑞拉就改變了70％糧食靠進口的局面嗎？委內瑞拉就能改變物價每年上萬倍的貶值嗎。
美國只要不提煉委內瑞拉的重質原油，委內瑞拉的原油就暢銷俄羅斯嗎？俄羅斯有這種專門煉化重質原油的設備嗎？俄羅斯在委內瑞拉投資幾百億美元，控制住的石油開採，但是產量萎縮了50％以上，只有原來開採量的47％，這個能否解決深地層技術上開採難題。
委內瑞拉既無錢，又無技術，三無糧食，這種局面能維持多久，俄羅斯又能拿多少真金白銀來維持委內瑞拉的經濟，阻止經濟危機崩盤還在繼續中。
話說回來，委內瑞拉絕大數百姓為什麼要去支持瓜伊多，國家議會里的議員都是地方代表，為什麼反對派能佔多數，反對派並沒有掌控國家經濟命脈的前提下，結果仍然是最多數人支持的。
深層次的問題不解決，俄羅斯就得掏錢了。
隨雨飄渺
題主這個問題提的呀。我也問題主一個問題：你和馬雲加起來的財富能否和比爾蓋茨比呢？
俄美起軍事衝突，有沒有委內瑞拉對結果毫無影響。況且這是在“美國後院”，俄羅斯在這裡的軍事力量幾乎沒有。若美軍真的進行軍事行動，其實委內瑞拉和俄羅斯能做的只是擴大美軍在這場戰爭中的損失，讓美軍在行動前要好好估量這場戰爭到底值不值，一個星期前傳出的俄羅斯幫助委內瑞拉安裝S-300防空導彈就是這個道理。
（俄羅斯在委五處S—300防空導彈）
況且對於美國這樣一個霸權主義的超級大國，怎麼能容許俄羅斯派兵駐紮在自家後院呢？近期，美國安全顧問博爾頓在公共場合直言：美國不避諱重提門羅主義，不容忍域外敵對國家干涉西半球的安全。博爾頓的的這番言論淋漓精緻地展現了美國的霸權主義：拉美是我的專屬，是我的後院，外來者免進。
不過好消息是，美國的好盟友歐盟已經發聲拒絕了對委內瑞拉採取軍事幹預。這意味著美國不能靠著盟友來分攤戰爭費用，這會讓美國在對委內瑞拉的軍事行動上有所顧慮，畢竟戰爭真的很燒錢啊!!！
2020年美國總統大選在即，特朗普若是想尋求連任，那麼他在處理委內瑞拉問題上必將慎之又慎啊，畢竟這是在自家後院。若是發動戰爭，並被捲入戰爭泥潭，那麼這將是反對派最大的把柄；若是對委內瑞拉問題懸而不決，那麼他也將會受到強硬派的指責。
如何巧妙地處理委內瑞拉問題，這應該是特朗普當選總統兩年來最大考驗了。
（詹姆斯門羅—門羅主義創立者)
（普京和特朗普）
（網圖，侵刪）
拾之秋
美國是以呆友來對付人家的但要防止他又會出毒招如是委國要保平安就要以一次性消退來犯這才能保民保國該什麼做是個課
