搞建築的同行們,為啥歷年一建、二建考試不公佈標準答案?

西北工程人


你好,我是栗子,目前已經通過了二建和一建的考試,對建造師考試比較熟悉,正如你所說,建造師考試確實從未公佈過官方答案,也從未公佈過官方的通過人數或者通過率,當然官方也從未做出解釋,但是,我們仍然可以從建造師閱卷的機制來理清頭緒。

建造師閱卷流程

結束考試→省收集試卷移交建設部→建設部收集試卷移交閱卷處→組建閱卷小組(一般大學研究生)10人一組,分組閱卷→根據參考答案隨機抽取一萬名考試卷做預評→統計預評比例,結合市場需求和考生作答情況調整預評標準(如市場需求5%,預評通過率10%那麼從嚴要求評分標準降低為5%)→正式閱卷\r

這裡跟大家多說一句,不要懷疑閱卷人員沒有實際工作或者理論經驗或者水平不夠,流程就是這麼做的,閱卷真的非常公平公正友好,能給的分都會盡量幫大家找齊,而且你的卷子是經過至少兩個人閱卷的,只有閱卷分數差距合理範圍內才能通過,所以大家不要有被迫害妄想症-----總之一句話,自己找自己的問題,查分基本沒必要

通過上面的分析我們可以知道,建造師不公佈標答和通過率有自己的苦衷,因為作為行業執業資格考試,他需要考慮市場的實際需求,所以,也可以說建造師考試雖然是通過性考試,達到及格線就能通關,但是,仍然具備一定的選拔性,雖然他的選拔性沒有高考那麼明確,但是,確實是實實在在存在的,所以,我們仍然要更加努力做萬全的準備。希望我的回答能夠解除你的疑惑,也祝你順利通關自己19所願的考試。





懶惰的栗子


如果官方公佈標答,有爭議的題如何解釋?那些日夜複習的考生成績公佈只有95分,你叫他們作何感想。那還不被氣死啊。

但是話說回來,雖然不公佈標答,但是閱卷我相信絕對是公平公正的。不會因為一張卷子去偏袒或打壓。試卷一視同仁,爭議題上能給分的都會給,也有可能錯題大家都給分。

記得2014年市政實務,開考以來破天荒的降了8分,就是因為出題太難了,網絡上的小道消息說降了8分,還只有勉強達到過去通過率水平。

國家不公佈標答也是為了維護考試權威,對於我們老百姓來說還是認真複習吧,努力了總會有回報的。


土木匠人


別說一建二建,貌似是所有的註冊考試,都不會公佈官方答案的,我想命題專家們此舉有兩點用意:

①最大限度防止考生摸清命題專家的命題思路,以免出現單獨研究解題技巧而忽視自身知識學習的現象,同時也能最大限度的杜絕各類培訓機構考前的賭題押題等現象。

②專家們也不是萬能的,如果公佈個別出的有漏洞的題目的官方答案,難免會引起考生的不滿與質疑,不利於維護專家權威形象,也不利於維持考試的有序進行。

所以不僅現在,未來官方也不會公開標準答案的。但是註冊類考試畢竟只是水平考試,不是選拔考試,及格即可,所以還是要在平時加強自身知識學習才好。


分享到:


相關文章: