英國300年都搞不定蘇格蘭,為何俄羅斯只用50年就同化東普魯士?

上官熙


英國不清除人口,而俄羅斯則是直接將德國人給肉體清空,然後運來俄羅斯人,根本沒同化,直接就地俄羅斯化了,簡單粗暴,行之有效。

i蘇格蘭與英格蘭聯合,是和平的,而1707合併之後,日不落帝國本土安全問題消除,遂大踏步向海外擴張,對於蘇格蘭,總體上和為貴,一起發財。把蘇格蘭人也當自己人,也沒有滅絕性措施,一個屋簷下過日子。

而俄羅斯則不然,一貫邏輯是佔一地,就先人肉清空當地土著,或流放西伯利亞,或者直接咔嚓。


在東普魯士稍有不同,一部分流放西伯利亞,更多的是直接轟回德國剩下的地盤,然後從本土移入大量的俄羅斯人,根本不用五十年,一兩年就俄羅斯化了,東普魯士名稱早已經成為故紙,代之以俄羅斯化的加里寧格勒。正是這種簡單粗暴的做法,讓歐洲人心生畏懼,怕自己哪天也享受這樣的“待遇”,也總是防著俄羅斯。


北玄武


俄羅斯才懶得去同化東普魯士呢!當年蘇軍直接將東普魯士的德國人全部驅逐了,戰後這裡連個人影都沒有,根本不存在什麼同化問題

英國的官方正式國號叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,在國際社會通稱為“聯合王國”,裡面沒有一個“英”字。我們之所以將其翻譯成“英國”,是根據“英格蘭”這個詞簡化而來的。而英格蘭只是聯合國王的一部分,蘇格蘭同樣也是聯合王國的一部分,這兩個“蘭”在法律和名義上是平等的。

在歷史上英格蘭和蘇格蘭是死對頭,雙方打了數百年的戰爭,英格蘭也曾經佔領國蘇格蘭,但是最後都被蘇格蘭人民頑強的趕走了。

後來由於種種原因,蘇格蘭王詹姆士六世繼位成為英格蘭王位,兩國形成了共主關係。到1707年雙方正式簽署條約,蘇格蘭和英格蘭同時放棄獨立地位,共同組建了“聯合王國”。(英國的四個組成部分)

雖然在實際生活中蘇格蘭是受到英格蘭管轄,但是在表面上這兩個蘭是平等的,蘇格蘭人有權保留自己的文化,使用自己的語言,有限度的進行自治,英格蘭也沒有同化蘇格蘭的想法。

實事求是的講,英格蘭人對其他民族的文化向來是比較尊重的。舉個例子,當年英國在七年戰爭中擊敗法國後奪取了整個加拿大,而為了安撫加拿大的法語民眾,英國還曾專門立法保護魁北克地區的法國文化。

而反觀俄羅斯,北極熊才懶得同化你的,北極熊的辦法就直接在肉體上消滅對方,根本不願費時間去搞什麼同化,有這時間人家去喝點伏特加,揍揍灰熊,不更有意思?

關於東普魯士地區,我在這大體說一下它的歷史。

東普魯士其實並非德國的固有領土,這裡原來是古普魯士人的地盤。這裡要注意一下,古普魯士人並不是德國人,他們和今天的立陶宛人、拉脫維亞人屬於一個民族,德國人要到12世紀時才開始進入普魯士地區。

公元1226年來自德國的條頓騎士團發動了對普魯士地區的征服戰爭,漸漸控制了該地區。在條頓騎士團的統治下,普魯士開始了德意志化。

在此後的兩百多年中,條頓騎士團和波蘭圍繞普魯士展開了激烈地爭奪。1466年條頓騎士團在“十三年戰爭”中戰敗,被迫割讓西普魯士給波蘭,而條頓騎士所保留的東普魯士地區也必須向波蘭王室效忠,東普魯士成為波蘭的藩屬國。

1512年,來自勃蘭登堡的阿爾伯特當選為條頓騎士團總團長。在他的主持下條頓騎士團放棄了天主教,改信新教路德宗,並中斷了與羅馬教廷的隸屬關係,因宗教而成立的條頓騎士團開始了世俗化。

之後條頓騎士團改稱為普魯士公國,在得到波蘭的同意後,阿爾伯特自任普魯士大公。

阿爾伯特死後將爵位傳給了兒子阿爾伯特·腓特烈,但由於阿爾伯特·腓特烈沒有兒子,普魯士公國由他的女婿,霍亨索倫家族的約翰·西吉斯蒙德繼承。

在1660年,普魯士大公腓特烈·威廉通過《奧利瓦條約》取消了波蘭對普魯士的宗主權,普魯士至此獲得了完全獨立。到1701年,神聖羅馬帝國為了回報普魯士的支持,將普魯士升格為王國。普魯士大公腓特烈三世在柯尼斯堡加冕成為腓特烈一世國王。

此後歷經幾代國王的勵精圖治,普魯士日漸強大。1772—1795年,普魯士通過三次瓜分波蘭的行動拿回了西普魯士地區,實力進一步增強。

不過在拿破崙崛起後,普魯士一度遭到法國的重創,稱霸之路王后推遲了不少,但這也促使這普魯士進行了一系列軍事改革。到1871年,普魯士終於在普法戰爭中擊敗法國,成功完成德國統一,建立了德意志帝國,結束了大德意志地區長達千年的分裂歷史。

可以毫不誇張的講,雖然普魯士不是德意志民族的發源地,但這裡就如同中國的曲阜,是德意志民族的精神象徵。

不過在一戰之後,德國再度丟掉了西普魯士地區,而在二戰後連東普魯士一起都丟了。

很多人總是誤以為東普魯士全部都被蘇聯佔領了,但其實蘇聯只是佔領了東普魯士北部地區,南部則割讓給了波蘭。

(圖中箭頭所指的就是東普魯士,在二戰後北邊給了蘇聯,南邊給了波蘭)

1945年1月蘇軍攻入東普魯士,這是蘇軍首次攻入德國本土。在進入該地區後蘇軍就對當地的德國人展開了血腥的報復,之後蘇聯政府就將該地區的所有德國人強行驅逐出境,並佔領了北部地區。

因為在二戰後蘇聯也割佔了波蘭東部大片領土,但波蘭在名義上可是戰勝國,於是蘇聯就將奧得河-尼斯河以東的德國領土劃給了波蘭,這其中就包括了東普魯士南部地區,所以東普魯士在今天分別屬於俄羅斯和波蘭。

由於東普魯士的德國人全部都被蘇軍趕走了(包括劃給波蘭的南部地區),戰後這裡連個人影都沒有,根本不存在什麼同化問題。戰後蘇聯政府往這裡移民了許多俄羅斯人,如今這裡已經完全被俄羅斯化了。

(今天的東普魯士北部屬於俄羅斯的加里寧格勒州)


千佛山車神


英國300年都搞不定蘇格蘭,為何俄羅斯只用50年就同化了東普魯士?

英國搞不定蘇格蘭非常正常,蘇格蘭是英國一個政治實體,和英國主體英格蘭平起平坐,歷史上很長時間上,蘇格蘭都是一個獨立王國,被英格蘭佔領並統治時間只有300年左右。然而蘇格蘭為反對英格蘭的統治,還曾發動過2次獨立戰爭,直到1707年被英格蘭王國強力合併為大不列顛王國。



雖然蘇格蘭雖然在外交、軍事、金融、經濟政策等事務受到英國管轄,但在內部立法、行政管理上,擁有很大程度的自治空間。也就是說,蘇格蘭有很大自治權,所以蘇格蘭人在2014年宣佈獨立公投,英國政府是一點辦法沒有,蘇格蘭人有權決定是否留下聯合王國中,雖然最後英格蘭人公投並沒有成功。

然而所謂的“俄羅斯50年同化東普魯士”,實際情況卻根本不是這一回事。在地圖上,俄羅斯是分為分為兩塊的,一大一小。大塊是地跨歐亞大陸的俄羅斯本土,小塊就是隸屬俄羅斯的飛地——加里寧格勒州,也就是曾經的東普魯士地區的一部分。



加里寧格勒位於歐洲波羅的海沿岸,東北部和北部與立陶宛相鄰,南部與波蘭相鄰,面積1.51萬平方公里,是俄羅斯的聯邦主體之一,也是俄羅斯面積最小的州。然而加里寧格勒歷史比較曲折,最早是立陶宛的一部分,後被普魯士王國佔領,也成為德國統一發源地。二戰後,納粹德國戰敗,德國大片領土被割讓出去,東普魯士地區就被迫割讓給蘇聯,蘇聯交給了加盟國俄羅斯聯邦管理。1991年,蘇聯解體後,這塊地方自然成為了俄羅斯飛地。

有人很奇怪,加里寧格勒地區本來是德國一部分,但卻從來沒有聽說過鬧獨立,脫離俄羅斯。但實際上是因為蘇聯絕戶計太厲害,從佔領加里寧格勒地區開始,就沒有打算同化這片土地上的德國人,而是著手驅趕德國人,把德國人全部趕出。之後再遷入大量的俄羅斯人進入該地區,從人口統計來看,現今俄羅斯人佔整個加里寧格勒地區人口的78%,境內幾乎沒有德國人的蹤跡,德國的文化在這裡也徹底滅絕。



所以談不上俄羅斯同化東普魯士,而通過直接驅趕德國人搞定的,波蘭人獲得德國西里西亞地區也同樣是這樣乾的,和英國政府搞不定蘇格蘭有本質區別,誰叫俄羅斯人太絕呢。


大正看世界


有些人是不是對普魯士有什麼誤解?


普魯士對於德國根本不重要,而且普魯士也不是什麼“現代德國發源地”,有些人啊,真是會腦補啊。

最早居住在這一塊土地的是“古普魯士人”,這群人和現在的德國有什麼關係呢?深仇大恨的關係,當年這些古普魯士人襲擊當時的波蘭王國,於是波蘭國王受不了了,請了條頓騎士團援助,條頓騎士團征服了普魯士地區,普魯士成了條頓騎士團的地盤,吸引了大批的其他種族來居住。

今天的古普魯士語都已經滅絕了。

宗教改革以後,條頓騎士團皈依基督教,建立普魯士公國,對波蘭效忠,首都位於柯尼斯堡,也就是今天俄羅斯的加里寧格勒。後來霍亨索倫家族的選帝侯繼位,普魯士公國和勃蘭登堡公國合併,叫“勃蘭登堡-普魯士”,也就是後來的普魯士王國。


最早普魯士公國是在1525年成立的,1525年是什麼年代?中國都是明朝嘉靖年間了。

也就是說,普魯士實際上是殖民者,佔了別人的地盤,當然這是歷史,歐洲一直打來打去的,我也沒話講,但是硬要說這是德國“自古以來不可分割的領土”,是不是有點說不過去?再說這塊土地別說古普魯士人了,就算波蘭人都比德國人來的早,條頓騎士團是波蘭人請過來的。

即便是後來普魯士統一,俾斯麥一直在打壓天主教徒,導致天主教徒反彈的很厲害。

也不要演的太過了吧。


戰後大遷移

戰後普魯士地區實際上是被俄羅斯和波蘭一起瓜分的。

俄羅斯佔了波蘭一塊,波蘭找補,吞併了很多德國領土,驅逐了當地的居民,戰後是這樣的

你可以看到,雖然俄羅斯人佔了柯尼斯堡,但是最大的一塊是被波蘭佔據著,也就是波美拉尼亞地區和西里西亞地區,哥尼斯堡算是飛地了,

800萬德國人被驅逐出西里西亞和波美拉尼亞,戰後來了一次民族大換血,今天俄羅斯的加里寧格勒和波蘭的雅羅斯瓦夫,過去分別是德國的柯尼斯堡和佈雷斯勞。

所以說“同化”是不對的, 實際上就是把當地人趕跑了。


李建秋的世界


這其實根本就不是兩個可以總來類比的事件。同化是指A民族在原先B民族的土地上將B民族的文化風俗逐漸同化成A民族,而蘇聯那僅僅是簡單粗暴的驅逐了當地的德國人,再移入一批俄羅斯人,所以同化是融合和轉變,而加里寧格勒這種算是替代。

至於英國為何同化不了蘇格蘭,這個原因就比較多。

大不列顛的國名中本身就凸顯了聯合王國的性質,蘇格蘭是一個頗有獨立權的政治實體。雙方的地位儘管的確是不平等的,但在政治定位上雙方並不是等級嚴格的從屬關係。

在1707年《英蘇聯合法案》的條款規定中,新政府中英格蘭成員的數量的確會遠遠多過蘇格蘭人,蘇格蘭樞密院喪失實權,包括稅賦,海關,國內消費稅,以及軍事和外交事務將受到英格蘭的管轄,但內部蘇格蘭卻可以保留獨立的司法系統,宗教系統,以及城鎮的自治權。


蘇格蘭商人從此在大英帝國的海外貿易體系中佔據了重要的一席,曾經的蘇格蘭因為經濟困境而在政治主權上委曲求全,但伴隨著蘇格蘭內部司法和大學體系的發展,這個地區的財富開始迅速積攢,經濟上的優勢給予了政治獨立的信心,於是我們看到了2014年的蘇格蘭獨立公投。

蘇格蘭的大學教育和司法體系的發展促進了蘇格蘭啟蒙運動,識字率的提升也使得蘇格蘭文化面對英格蘭更加有底氣,曾經蘇格蘭人也蹩腳地學習英格蘭人的語言和口音,但隨著國力提升,他們可以自豪地操著低地蘇格蘭語,而維護自己的文化風俗。



英格蘭人本身也沒想徹底同化蘇格蘭,否則當初蘇格蘭的獨立司法,城鎮自治權,蘇格蘭語言和文化習俗就會被強硬規定了。


普魯士之魂


為什麼英國統治了印度幾百年,印度人還是印度人?俄羅斯侵佔,庫頁島.外東北.海蘭泡.江東64屯海參威 幾十年的時間。那些地方怎麼都是俄羅斯人?那裡的原住民中國人都去哪兒了。俄奴俄🐩們出來走兩步。


提壺續水


俄羅斯也沒能同化,只是趕走原住民,移民自己人過去而已


duxing96272561


許多回答的也是歪,一,東東普魯士人口多少?又是驅逐了,二,蘇格蘭多大,與英格蘭對比,這樣明顯的差別都沒能力分別嗎?小學怎麼上的。


出思


美國人搞定印第安人!


張超傑68607018


英國人沒有俄羅斯人很,


分享到:


相關文章: