新文化街男孩
英國有6000萬人，僅十分之一人口的請願是不足於讓英國政府改變決策的。
首先需要明確600萬反對脫歐的數據是怎麼來的。2月20日,英國約克郡77歲的退休教育家瑪格麗特·喬治亞杜發起在議會請願網站簽署“取消脫歐請願書”的活動,到目前為止已經達到600萬以上的簽名，但是這個數據是有問題的。
首先，這個數據不具有代表性。在2016年脫歐公投時，英國民眾對於脫歐的態度的分裂是比較明明顯的，年輕人需要藉助歐盟市場提供就業機會和發展空間，是反對脫歐的主力。而中老年人在長期光榮孤立和移民帶來的問題影響下，傾向於脫歐。
在使用網絡的群體中，主要是年輕人為主，中老年人並不習慣利用網絡發表政治態度。故反對脫歐的600萬簽名總體上缺乏代表性，等同於火車啟動後，調查買到車票的比例，自然是多數人都買到了票。脫歐與否是關乎到英國戰略利益的重大決議，當然不可能依據一份不具有代表性的請願做決定。
其次，600萬的簽名，也不能代表是英國有600萬反對脫歐。在這些簽名中，有多少重複簽名？有多少非英國人簽名？甚至有多少水軍操作？目前都是未知數，簽名的發起者瑪格麗特·喬治亞杜臉書上遭遇多次死亡威脅，可想而知這600萬的簽名有多大水份。
最關鍵的因素是英國脫歐是全民公投決定的。在二戰後，人權思想廣泛流傳，在全體國民為國家主人這一現代國家的根本理念下，全民公投作為國家最高決定權，已經深入人心，具有高度法律效應，任何團體的決議，都不能和全民公投有衝突。
2016年英國的全民公投決議脫歐，意味著所有6000萬英國人通過了這項決定，能夠撤銷脫歐議題，代表英國人進行間接執行英國民眾意志的議會，是不夠分量的。以現代國家根本理念，最恰當的撤銷脫歐的方式是，英國議會通過暫緩脫歐，再舉行全民公投決議是否撤銷脫歐。
故英國政府敢於違背600萬人的簽名反對，在現代國家運行規則下，英國政府目前並沒有權力依據網絡簽名活動決定撤銷脫歐。當然，600萬簽名也並非沒有作用。按照英國法律規定，簽名就相一旦超過十萬，議會就應當考慮就相關問題進行辯論。
注意這個措辭，是考慮是否進行辯論，也就是說超過十萬簽名，議會也可以選擇不辯論，即使是展開辯論，議會也不一定能遵守網絡簽名的意見。按照脫歐問題英國政府的態度，完全是你儘管簽名，聽你的算我輸。
造成目前的局面的根源，不得不說是卡梅倫留下的遺患。卡梅倫為首相一職，在競選時承諾允許蘇格蘭獨立公投和脫歐公投，在蘇格蘭問題上英國涉險過關，但是在脫歐問題上，以52%比48%通過決議。如此接近的投票比例，說明英國人在歐盟問題上的對立性。
作為英國首相，卡梅倫本應該緩和這種對立，在英國人對於歐盟態度趨向一致，或者說對立不那麼嚴重時，再進行脫歐，以減小英國在入歐或者脫歐的阻力。但是卡梅倫卻在條件不具備下執行進行脫歐公投，導致目前英國現在脫歐不得，面臨無協議脫歐的難題。
卡梅倫可以在脫歐成為既定事實後立即辭去首相職位，甚至還徹底退出英國政壇，但是留下的隱患，就需要特蕾莎梅和英國人承擔了。
L夕惕若
回不去，歐盟已經明確了不會再允許英國迴歸的信號，只不過是沒有公佈而已。當然，英國也是在暗地裡聽從美國的指令行事。所以，早就已經是無法回頭了。
英國在當初加入歐盟的時候，就百般刁難，而且還索要了許多的優惠條件。當時歐盟剛剛成立，急需要得到英國的支持。所以才會開出許多優惠的條件。
而在英國進入歐盟之後，對於歐盟中的事物常常是橫挑鼻子豎挑眼，對許多事物也是橫加阻撓，對此，給歐盟造成了巨大的影響。對歐盟來說，英國就是實在的麻煩製造者，也被稱之為“攪屎棍”。所以，英國在歐盟之中一直被稱之為刺兒頭，而不受歡迎。
而實際上，英國更希望能夠成為歐盟的領頭羊，能夠主持歐盟事務。實際上英國在歐盟之中，一直受到德國和法國的排斥，很難以起到領導歐盟的作用。所以，英國人的心中很是鬱悶，在歐盟的地位是非常的尷尬。而被稱之為攪屎棍，可能與此也有很大的關係。
因為，英國一直以為自己還是當年的日不落帝國。所以，不願意放下自己打印帝國的臭架子，英國不能夠更好的和法國與德國和諧相處，這也導致了英國在歐盟中的地位非常的尷尬，而想要做歐盟的老大，更是難上加難。這使得英國覺得，自己受到了歧視。而不願意繼續在歐盟中依存下去。
當然，脫歐問題，也不排除是美國的指使。因為，美國一直都希望能夠將弄歐盟解體，而英國可能就是美國派入到歐盟的間諜國家。所以，歐盟內部的許多事物都被美國所掌握，而歐盟國家對於英國的所作所為也早就恨之入骨。
當英國宣佈公投脫離歐盟的時候，實際上歐盟內部各國心中一直都在歡欣鼓舞的。因為 ，他們終於看到了英國將要離自己而去。自從英國宣佈脫歐之後，歐盟國家就一直要求英國能夠趕緊脫離而去，並給予了一定的時間限制，希望在限制的時間內早日脫離歐盟。
當英國宣佈脫離歐盟之後，英國在歐盟的會議上，從來就沒有受到歐盟國家的待見，而相反的是都以白眼相待，都把英國作為一個怪物來看待，這樣的一個因果，又怎麼能夠重新回到歐盟呢？
不管英國的民眾怎樣示威遊行，要求重新進行公投，實際上這些都是不可能做到的。即使公投認為英國將不脫歐，那麼，歐盟是否願意接受英國人迴歸呢？恐怕還是不可能的。所以，英國脫歐是一個不爭的事實，不管是他願不願意，英國都必須離開歐盟。
從某種程度上說，英國如果能夠自己脫離歐盟，還能夠掙到一定的面子。但是，如果被歐盟明確的一腳踢出去，那麼，英國就連最基本的面子都都沒有了。所以，英國百萬人示威遊行，要求舉行第2次公投的呼聲此起彼伏，而英國卻堅持要脫歐，就是這樣的原因。只不過這些事，都是普通老百姓所不知道的，也是不敢公佈的。相信在許多年以後，這樣的秘密才可能被揭露出來。而現在，英國的普通民眾都被矇在鼓裡而已。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
歐盟就類似一個大群，而群裡新來了幾個會員只搶紅包不發紅包的人，英國看不慣要退群。就像沿海城市跟內陸城市統一財政，覺得虧大了。錢都補貼給東歐窮國了，例如一年1%gdp，也好幾百億啊。
股海人生260
公投已經結束，確認脫離歐盟，這個決定對於英國是非常正確的，德國，法國等歐盟國家很快就會被所謂的難民吞噬，英國再不走難逃這個下場，即使有六百萬人反對，也不能代表其他支持脫離的人，一千萬人也代表不了英國人民，只有公投，不論結果如何，公投是英國最終的表決手段。
imex
還有六百萬人鬧著脫歐呢
超級兔子15
放縱民意其害無窮
