中國嘴
一
在王健林強勢進入大連一方後，不差錢的他為球隊引進了不少的內外援，補強了球隊的陣容。甚至連主教練也更換了，當然在換教練這件事情本來是主動換掉舒斯特爾，最終卻變成了被動選擇了崔康熙。
在球隊進行大面積輪換的情況下，在2019中超賽季的前三輪比賽中，大連一方卻一勝難求。在3月30日比賽主場輸給廣州恆大後，球迷們紛紛義憤填膺的指責崔康熙，戰術混亂，用人會換人不明。
甚至有球迷在社交媒體上公開表示，如果下一輪在自己的主場不能夠戰勝天津泰達，那麼全場球迷都應該高呼下課聲。所有這一切都把崔康熙推上了風口浪尖，當然作為投資商王健林還要觀望一段時間，現在就說下課為時尚早。
二
本週末大連一方在自己的主場迎來天津泰達的挑戰，下一週將客場挑戰山東魯能。如果五輪不勝，那時候崔康熙在大連一方的帥位將會搖搖欲墜。
其實從本賽季初，崔康熙和王健林，就建隊原則出現了分歧。王健林希望能夠引進更多的大牌，來提升俱樂部的影響力和實力。崔康熙更希望根據自己對球隊陣容的需要，來決定引援目標，並專門強調並不是越大牌越好。
博阿滕並不是崔康熙喜歡的那個類型，卡拉斯科也被放在了自己不熟悉的位置。整個大連一方踢得都有一點彆扭，崔康熙還在不斷的試驗中，沒有找到最合適球隊打法的陣形。
三
崔康熙以前執教的全北現代實力遠遠不如現在的大連一方，如果對他有耐心，或許明年才是他的爆發期。畢竟崔康熙沒有在中國執教過，中國隊員的特點和心態不能和韓國球員比。
也可以說崔康熙還沒有完全搞明白中超各球隊的現狀，就連大連一方也沒有徹底搞懂。他還在積極的試驗準備中，試驗本身就是雙刃劍，對了就大殺四方，錯了就一勝難求。這是成長中必須付出的代價，要交的學費。
況且現在的聯賽剛剛開打，馬上要換帥，也沒有非常合適的人選。匆匆忙忙換上一個，又要面對巨大的風險。個人認為再經過三五輪，大連一方應該能夠回到正常的軌道上。如果實在不行，在聯賽間歇期大連一方會果斷啟動換帥。
憤青談足球
從一方官方宣佈崔康熙加盟到現在還不足三個月時間，只打了三場比賽，三個月三場比賽就決定一個主教練的去留，這是什麼領導？足協麼？
我們足球搞不好就是因為太急功近利，看重眼前成績，看不到解決問題的過程。眼前成績好拿，解決問題卻是個長期的過程。
崔康熙不需要證明自身的能力，這一點在全北現代已經實現了。但這個人更注重整體打法，從不依靠大牌外援（全北沒有大牌外援），不管是亞冠冠軍，還是K聯賽冠軍，崔康熙都是依靠本土球員的發揮。
只看眼前成績三五個月、一年半載就可成，但要讓本土球員發揮作用，非三五年不能成。這一點我們要佩服崔康熙也要佩服全北的管理層，在最初執教全北的兩年時間，全北的成績也是聯賽倒數，但管理層依然選擇相信他，結果大家都看到了，換來的是全北9次冠軍。
今天我們面對的局面是長久以來積攢下來的，人人都想去改變，但沒有人敢嘗試，終於有這麼一個人可以也有能力和耐心去做的時候，我們要更多的去支持和鼓勵，不是一兩場輸球之後的風涼話，忍受不了陣痛，我們的足球只會一直痛下去。
球場沙點兵
康熙是個好教練，卻不適合急功近利的中超豪門！
聯賽已經踢完了三輪，大連1：1戰平河南，3：3戰平富力，0：1輸給恆大，兩平一負的戰績很難令人滿意。
國家隊徵佔中國杯期間，《足球報》發佈了崔康熙的專訪，他說：“在訓練中，中方球員失誤了，外援會直接批評中方球員，可是外援處理球不合理失誤了，中方球員沒人去說。我不贊同球員之間的相互指責，誰都有失誤，正常的業務交流是可以有的，而且這種交流必須公平。足球場上中國球員的失誤是失誤，外援的失誤也一樣是失誤，有時候外援在不合理的地方要球或者隨意盤帶導致丟球被打反擊，中方球員一樣可以提出意見，要求外援在對球權的處理上更慎重，這是很正常很合理的要求，但我發現中方球員都忍著不說，默默承受。”他還說“在我看來，他們要堅定自己的信念以及對正確足球的理解，該說的要敢說，該對外援提出要求的也要提出來，如果外援有不同意見，作為教練的我會主持公道，這樣也是幫助外援更慎重地去處理每一腳球，也是對球隊負責任的表現。真正的團結不是無限度包容任一方的缺點，而是指出缺點大家一起克服和改正。”
看的出來，崔康熙更強調的是球隊的整體，在他看來，外援應服從於整體，而不能只按照自己的想法去比賽。
現在中超排名靠前的球隊，都擁有大牌外援，這些大牌外援在給球隊帶來實力上的提升的同時，也因為對球權的壟斷而破壞了球隊的整體性。比如恆大的塔利斯卡、上港的胡爾克、國安的奧古斯托和比埃拉，大連的卡拉斯科，都是那種按只按自己想法，隨意比賽的球員，根本就沒有半點團隊意識。拿到球權，要麼傳給別的外援，要麼自己盤帶，國內球員只要有一個球處理不好，就會慘遭指責和埋怨。很多國內球員屈從於權威，拿到球權以後，根本不看隊友跑位，直接找外援，無論自己和外援之間的距離遠近，也不管外援身邊有多少人在防守。
由於國內球員和外援實力差距特別明顯，任何一個教練，都必須重用外援，要圍繞外援設計進攻戰術，甚至要遷就外援，讓外援的踢的舒服。但是足球畢竟是一個團體運動，只憑幾個外援的發揮，真的很難贏得比賽，這一點在亞冠賽場上已經體現的淋漓盡致。
崔康熙常年在韓國執教，他手下的外援，實力向來不怎麼樣，他沒有依賴外援的習慣和想法，在他看來，球隊是一個整體，外援也必須服從球隊的整體戰術安排，當他看到外援在場上發揮出現問題時，也絕不會客氣。他想要打造的是一個更具整體性的球隊，而不是簡單粗暴的703！
應該說，崔康熙追求的才是真正的足球，也是中超球隊真正應該走的道路，但這種理想在中超卻很難實現。因為，打造一直更具整體性的球隊，需要改變球員的思維方式和踢球習慣，還要改變球員對待外援的態度，這些真的不是短期內能奏效的。而那些砸下大把資金的中超豪門，要的卻是快速看到成績。
大連背靠萬達，財力雄厚，又有當年8座冠軍獎盃的底蘊，球迷想要的就是大牌內外援+大牌外教。崔康熙並不是一個讓他們滿意的教練，對他的包容度自然也不高。當球隊的成績未能達到預期的時候，不滿情緒就開始迅速累積。未來幾場比賽，如果戰績沒有太大改觀，大連換掉康熙就是一個大概率事件了。
小馬哥看球記
3月30日，大連一方主場0:1不敵廣州恆大，至此三輪聯賽下來只斬獲了2個平局，難求一勝這似乎又是去年聯賽的翻版。三輪不勝，大連一方俱樂部某些疑似不和諧的聲音也逐漸浮出水面，到底是什麼造成了大連一方如今的困局，接下來是應該換主帥還是調整外援呢？
一方核心選左還是選右
上週大連一方自南方集訓歸來時，隊中“二奎”艾力士還身在球員中間，但幾天後這人便銷聲匿跡，而俱樂部也併為此進行任何通報，這是何原因？
崔康熙65分鐘換下哈姆西克，卡拉斯科不停地向場邊的主教練做著“用手指腦”的動作，直到崔康熙用力揮手讓他投入比賽，進球后卡拉斯科無視其他球員和主帥只跑到場邊與哈姆西克擁抱，這是何原因？
楊善平為何進不了大名單？穆謝奎為何暴瘦下放預備隊？蓋坦為何離隊？卡拉斯科的拼勁到底是表現給誰看的？裴永久徐暉為何離去？......水面之下的暗波令人費解。
卡拉斯科迷茫的眼神
四大問題凸顯，球隊疑雲不定
第一，內援不力，名額用滿。本賽季大連一方簽下了秦升、楊善平、趙旭日、趙明劍、李建濱、鄭龍和艾力士，應當說這樣的補強在中超是令人羨慕的，雖然這些球員的年齡都偏大，但他們都有著國腳的經歷，也有著豐富的比賽經歷，參考裡皮帶領著U32國家隊可以在亞洲盃上打進八強，大連一方的人員配置怎麼也不至於至今一場不勝吧？
但是，令人遺憾的是，楊善平首場首紅已經進不了十八人大名單、趙旭日因為體能原因狀態嚴重下滑讓人對他大失所望、趙明劍表現尚可但習慣下底助攻的他往往需要隊友為其補位、被稱為簡約版大奎的艾力士竟然莫名其妙的消失了。隊中原有球員裡，汪晉賢的能力始終停滯不前、朱挺周挺年事已高、其他球員或許更難堪大任。本土球員令人遺憾的集體低迷，憑藉著秦升、李建濱等人的苦苦支撐。更可怕的是，大連一方如今已經用滿了內援的轉會名額，接下來只能內部挖潛了。
球隊核心誰能取代
第二，外援低迷，核心尷尬。穆謝奎身體始終未調整過來，艾力士又不知去向，瘦弱的博阿滕站在了中鋒的位置。其實，博阿滕的意識還算出眾，但身體的缺陷讓他無法適應球隊頻頻高空球找他的戰術。對陣恆大時，後衛多次長傳衝吊尋找博阿滕，他即使再努力的高高躍起也無法掌控皮球的落點。同時，上半場有一次角球，博阿滕起跳搶點頭球射門偏出，正是因為身材矮小即使他能夠搶到落點，卻無法用最合理的部位使用頭球——很多人認為，若是一個高中鋒在場，那必然是一個進球。
哈姆西克連續三場在後腰位置上，雖然他的能力還是有所變現，對任意球第二點的保護和鞏固後防穩定起到了決定性作用，但仍然無法達到賽季前俱樂部上下以及球迷對他的期望高度，仍然無法擔負起球隊攻防核心的重任，只是一個優秀外援而不再是那不勒斯的旗幟和斯洛伐克的足球先生。令人尷尬的是，即使卡拉斯科數次表態希望離開，他仍然是大連一方目前表現最優秀的球員，沒有之一。球隊無法用其他人取代卡拉斯科的位置，但夏窗之後該怎麼辦？
換下航母卡拉進球也不高興
第三，主帥強硬，思路不一。崔康熙在亞洲是被證實過的實力型主帥，但他是否適合當下的大連一方呢？第一場比賽，他的調度用人扳平了比分，與恆大時剛完成換人，卡拉斯科就有一個進球，雖然VR判罰無效，但調整的立竿見影還算讓人欽佩。但是，大連一方昨天的比賽很多地方讓人看得彆扭，比如卡拉斯科放在中路而鄭龍在左汪晉賢在右，比如哈姆西克留在後腰，比如汪晉賢不被換下場，特別是用一個小個子前鋒卻頻頻使用長傳衝吊戰術，大連球迷甚至開始羨慕天津泰達的高大中鋒瓦格納。
崔康熙風格強硬，他大運動量的訓練讓一些球員，特別是個別重要球員心生不滿，從場上表現出的點點滴滴可以看出，這位性格主帥至今依然無法掌控全隊的話語權，在更衣室裡的地位還要靠俱樂部的支持，若想獲得在全北現代那樣的“教父級”地位，還需很久才有機會可能。主帥與球員之間溝通不暢，勢必在比賽中表現出來，成績是唯一的檢驗標準。或許崔康熙確實遭遇著用人荒，但優秀的教練能根據球隊球員的長處捏合出最適合的戰術風格，而不是根據自己的習慣讓球員改變踢球方式。這些年大連一方最優秀的主帥是卡羅，遺憾的是他如今在深圳隊中。
崔康熙表情僵硬左拳緊握
王獻均事件或許是特殊存在的，可以認為是他的人品問題，很多年輕球員在大連一方隊中都拿著頂薪，但連續發生多次球員出走事件到底說明什麼問題？年輕球員的心態或許因為教練的更迭會動盪一陣子，但成績嚴重下滑是何原因？梯隊動盪，不應該是偶然因素造成的，是不是需要有人對這些事情負責嗎？
航母下場先抱卡帥後擊掌康熙
聯賽三輪，俱樂部高層卻依然如同修補匠那樣，縫縫補補四處滅火。大連一方如今面臨的是體系重建的問題，不是換主帥或換外援就能解決的。萬達剛剛斥巨資在大連體育中心旁拿下了近40萬平方米佔地面積的建設用地，萬達重回大連的決心也收穫了城市管理者的褒獎，俱樂部用什麼回報呢？
體系重建需要過程，要循序漸進提前準備。
首先，團結至上。俱樂部需要王健林親自出面，為球隊全員樹立信心。凝聚產生力量、團結誕生興旺，俱樂部的團結需要靈魂人物的感召和吸引，讓所有球員同為一個目標、同豎一杆大旗、同建一顆誠心，只有上下齊力，球隊才有體系重建的基礎。
其次，調整打法。主教練和核心球員都要妥協讓步，不要再討論以誰的風格為主問題，而是要根據球隊現狀，找出最適合的戰術打法。前鋒到底誰該上？哈姆西克到底打前腰還是後腰？汪晉賢還要不要再佔據U23首發位置？艾力士能否替代大奎在隊中的作用？博阿滕到底能否取代卡拉斯科離開後在邊路的作用？這些都需要認真研究，切不可固執己見頂牛慪氣。
大連球迷有沒有懷念卡羅
解決大連一方所有問題，短時間內並不現實，但未雨綢繆，應當及早下手，避免再重蹈去年最後一輪才勉強保級的覆轍，王健林提出了3-5年重返亞洲一流的宏偉目標，今年俱樂部的任務是確定保級、衝擊前八，這並不是一個很好完成的目標，至少現在看起來還很難。
大連球迷寒風中苦苦期盼
下週大連一方將在主場迎戰天津泰達。雖然這支球隊目前也是困難重重，但從本輪4:3戰勝廣州富力的比賽中可以看出其進攻還是非常犀利的。速度奇快的阿奇姆彭把富力後防衝擊的七零八落，喬納森貼地斬進球技驚四座，高大中鋒瓦格納雖然還沒有進球但有1個助攻並且吸引了後防的主要精力。面對天津泰達狀態奇佳的前場三叉戟，大連一方的後防線能否經得起衝擊呢？留給大連一方調整的時間已經不多了。
大連足球何日重建輝煌
一掖知球
輸了場球，就喊教練下課，不太可取了，怎麼說，老崔也是亞洲頂級教練，至少再給他帶兩場看看，實在沒有改進，再換也不遲。
大連球迷翹首以盼的首個主場，想著能夠拿下恆大，畢竟去年在這個場地可是3-0擊敗恆大的，如今球隊陣容補強不少，藉助主場優勢，至少不能輸吧！
沒想到一方在一度佔據主動情況下，無法叩開恆大球門（卡拉斯科進球被裁判吹犯規在前），反而是恆大在第80分鐘的一次反擊時，由塔利斯卡頭槌破門，最終，一方0-1不敵恆大。
輸球后，球迷認為崔康熙該下課，甚至不如舒斯特爾。我感覺也不能這麼認為吧！
這個賽季一方陣容變化較大，需要磨合。走了蓋坦，來了哈姆西克、博阿滕，內援來了趙旭日、趙明劍、鄭龍等六大國腳，這些人來了，最需要是磨合，給老崔點時間，相信會好的。
老崔還在試陣，尋找最佳組合。對外援使用上，哈姆西克這場放在後腰位置上不好，感覺他打前腰會好點，穆謝奎與博阿滕使用上，大奎適應性比較強，而博阿滕目前來看，還沒有適應球隊，整個鋒線把握機會能力不夠強。
輸給恆大後，老崔說了，他當初在全北時，球隊狀態還不如一方，意思是什麼，他有信心把球隊帶入正規，需要的是給他時間。
三輪過後，一方2平1負，考慮兩客一主，這個結果還不是太糟糕。相信只要能把球隊捏合成整體，大連走向正規是分分鐘的事。
不過呢，在俱樂部管理上，也存在值得商榷的地方，上個賽季舒斯特爾帶隊保級，卻選擇把他換掉，且在尋找教練時，不夠順利，最終選擇天海的棄帥。
小言球事
聯賽打了三場，大連一方在擁有大牌球星和外界很看好的情況下卻取得了兩平一負的戰績確實讓球迷感到不滿，這點是很正常的。
但是，我倒覺得，就因為這樣就把崔教練給直接解僱了的話未免有些太業餘了。不論從哪方面講，崔康熙還需要時間去磨合球隊，同時，即使要解僱他也沒到時候。
大連很多球迷都知道，崔康熙是如何來到大連一方執教的。可以說完全是一場“意外”，用一個詞來形容就是“撿漏”，在自己相中的教練雅爾丁把一方“涮”了的情況下，撿了天津天海的“漏”，所以，才有了崔教練入主大連一方。
從崔康熙入主大連一方的過程就知道其實就是個意外，雙方都沒有準備。加上一方俱樂部在聯賽開始前的冬訓準備得並不好，連外援和內援確定得都比較晚，而且，尤其戰術演練都沒有真正進行，所以，打出目前的戰績也不奇怪。這方面，俱樂部應負一定的責任，不能把“屎盆子”都扣到崔康熙一個人的頭上。
從三場比賽首發陣容都不固定就能看出目前大連一方仍然處於陣容磨合階段。當然了，也許有人認為大連一方可選擇的隊員多，才有了這樣的情況，但是，不得不說，聯賽打了三輪，陣容仍在磨合，可見冬訓期間戰術訓練太少了，根本就沒貫徹多少教練員的戰術思想。
從前兩場平局看，我覺得崔康熙的臨場應變能力還是比較靈活的，不像國內教練那麼死板，會根據場上形勢進行相應的換人。畢竟，亞洲最佳教練不是說著玩兒的。
可能很多球迷認為崔康熙該下課的原因就是大連一方在主場0:1負於廣州恆大這場比賽，大連一方仍然沒什麼太大的進步。不過，我覺得從這場比賽看，一方在進攻端相比前兩場比賽已經有了些進步了，不能把崔教練“一棒子拍死”。
當然了，很多球迷詬病崔康熙的無非就是在打恆大那場比賽第60分鐘時把對對方很有威脅的核心哈姆西克換下。我覺得這個問題不要評論太多，教練肯定比球迷更瞭解球員的狀態，哈姆西克打了兩場國家隊A級比賽已經比較疲勞了，如果因為這場比賽導致哈姆西克出現更嚴重的傷病的話，責任在誰？
何況，崔教練手下的球員看似很多，實際上真正堪用的有幾個？這個不得不去考慮。
除了上述問題外，還有一點需要考慮，那就是假如草率解僱崔康熙的話，誰來接手這個爛攤子？再找教練，再適應戰術，球隊又得遭殃。
故綜上所述，崔康熙不可能馬上下課就是了。同時也希望大連球迷多些耐心，相信崔教練有能力把球隊改造好。
大連的雜家
本場比賽從數據上看，我們大連隊控球率才40%，場面的看球員能力也是有差距的，但是從射門次數和射正次數都比恆大要多說嗎我們大連隊機會還是有的就是把握機會的能力差點 或者說運氣不好而已。恆大場上隊員是什麼水平，我們大連隊是什麼水平，想買的人能買到嗎！所以比賽看著已經不錯啦有啥可分析的，磨合磨合看未來，年輕的好球員還是的自己培養，等新一批青年才俊出來了，能統治很多年。看看昨天比賽恆大的球員 李學鵬 于漢超 劉殿座 馮廣州 都是曾經大連隊的。我情願用三四年時間鍛鍊新的青年才俊以後統治中國足球十幾年，繼續58場不敗再來一個八冠王，足球不能短視，要不和足協有啥區別
舍離斷k
韜光養晦19588
這就是開始喊下課，未免太早了點吧。就這場比賽而言，雖然結果是輸掉了，但崔康熙的戰術對路，對恆大進攻體系的限制還是很有成效的。
看得出來，崔康熙對恆大保塔組合和左路進攻做了針對性部署，大多數時間，恆大的陣地戰中並沒有太多辦法。保塔二人受限，鋒線上缺乏足夠支持，卡納瓦羅倚重的左路進攻也被針對性部署，整個場面上，恆大的表現並不能令人滿意。反倒是大連一方，不畏強敵，敢於進攻，也創造出了機會。
至於那粒丟球，雖然體能下降，進球被吹掉以後，一方球員情緒上出現波動，注意力不夠集中，被李雲鵬抓住空擋打出快速反擊，助攻塔利斯卡破門。這也反映出了大連一方缺乏強隊氣質，場上出現不利局面時沒能穩定好心態。這些需要崔康熙在以後的比賽中修補解決。
對比兩隊的表現，恆大雖然獲得勝利，但暴露出的進攻乏力的問題依然需要卡納瓦羅去解決。大連一方雖然失利，但表現並不算差，只要認真總結問題，把攻防套路進一步演練，相信崔康熙的球隊在以後的比賽中會有更好的發揮。
仁人愛蹴鞠
現在讓崔康熙下課？大連球迷怎麼也如此浮躁，作為中國足球名城，大連球迷應該多一些耐心，客觀對待當下現狀。
中超才踢了三輪，大連一方前兩輪都是客場，最終都拿到了平局，這個結果應該不差。不要忘了，大連一方升級沒多久，上個賽季還是驚險保級的球隊，指望他們見誰滅誰，本來就不靠譜。
本輪對陣恆大，賽前各路媒體都看好大連在主場保持不敗，說明大家認同球隊的開端。實際比賽中，大連隊確實踢的有板有眼，也給恆大製造了一定困難（恆大國腳疲勞是一個原因）。最終0-1不敵恆大，只能說是實力不濟，雖然外援不虛恆大，但另外八個位置都有較大差距。
回到崔康熙的問題。竊以為前三輪，崔康熙已經展現出了執教功底。上賽季，大連在舒斯特爾的執教下驚險保級，但在戰術上並沒有太多創意，無非大腳找外援。舒斯特爾本人雖然是技術流，但是他明顯低估了中國執教的難度，最後放棄治療，接受粗糙的戰術套路。
而崔康熙是亞洲本土教練，對亞洲足球有充分認識，有經驗也有耐心。昨天與恆大的比賽，大連戰術層次還是比較清晰的，壞就壞在博阿滕狀態一般，的確不如穆謝奎好用。別忘了，崔康熙是在特殊情況下入主大連的，一堆麻煩事纏身，並沒有很多時間調教球隊，如今有這個表現真心不差，何以言下課？
