哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

詹姆斯哈登 VS 揚尼斯阿德託昆,我想告訴你們的是,這是NBA官方和各類媒體評論員們最喜歡的對決形式。


哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

坐看13年勒布朗浩浩蕩蕩的27連勝天下無敵,或者等著被庫裡第402次射到高潮會讓這個有關MVP的爭論變得索然無味,我們只需要在各大論壇版塊上刷屏“詹姆斯/庫裡們牛逼”就好了。


重要的是,有爭議和缺憾。


——詹姆斯哈登場均36分6籃板7助攻2搶斷,真實命中率61%,ORPM7.24。肯定是後合併時代排名前五的進攻演出,肯定是名留青史的個人傳奇。但賽季被雄鹿雙殺,上賽季已經獲得過MVP的審美慣性,在媒體那邊一直糟糕的防守端風評,並且大概率要被拋出六七八個勝場。


——字母哥場均27分12籃板6助攻1.4斷1.4帽,真實命中率64%,新世紀最好的大前鋒數據。刷新了單賽季非助攻扣籃次數和“臥槽這小子是地球人嗎”式的驚歎分貝,把雄鹿的勝場提升了至少十五場,並且,做到這一切,只用了33分鐘。但相比起隔壁的恢弘數據,

沒有那麼多“這就是最強球員”的單場記憶點,並缺了幾分“從傷病中拯救球隊甚至不得不開場跳球”式能引起媒體共鳴的故事。


並且最重要的是,價值觀。


當神蹟級數據+中等戰績VS超級數據+頂尖戰績時,我們會怎麼選擇?


歷史會怎麼選擇? 每年記者的投票邏輯是怎樣的?

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

為了探尋MVP競爭中的數據與戰績的關係,我尋找了記者投票時代那些類似的情況。


以下每一年的討論會先列出該年MVP票選前2-3名(有一年是5名)的當年簡歷,從前至後分別是


球員姓名-出場戰績-球隊戰績(排名)-得分籃板助攻數據-per(排名)-ws(排名)-gmsc(排名)。

一.1982年(最終MVP得主,摩西-馬龍)


摩西 46-35 46-36(9)31-15-2 26.77(1)15.42(1)24.80(1)


伯德 58-19 63-19(1)23-11-6 22.62(8)12.48(7)19.69(7)


歐文 57-24 58-24(2)24-7-4 25.91(2)13.33(3)20.59(4)


這是我們要研究的第一個例子。


攜前一年帶隊一路下克上殺進總決賽之威,摩西交出了他職業生涯最好的常規賽數據——31+15,個前場籃板,合併後只有奧尼爾和羅賓遜兩位中鋒有過更好的常規賽數據,不要說尤因和霍華德,就連奧拉朱旺和戴維斯都未曾做到過。


早期的伯德數據並不算華麗,而那年帕裡什強勢的表現也同樣分走了一些關注度,但他足足領先了摩西17個勝場——一支團隊球隊中檔次差距不明顯的最好的球員。


討論這一年的MVP不能忽視歐文的存在,他戰績聯盟次席,也足以超出摩西11個勝場。他個人數據雖不及摩西,但也是聯盟頂級。然而阻礙他登頂MVP的因素主要在於,前一年他已經拿到MVP獎盃,而82年他不但戰績都遜於前一年,就連個人數據也未有突破。因此,1982是一個很典型的數據擊敗戰績的例子。摩西用自己的確堪稱歷史級的表現,克服了10個勝場以上的差距,拿下了這座實至名歸的MVP。

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

二 .1988年(最終MVP得主,邁克爾-喬丹)


喬丹 50-32 50-32(7)35-6-6 31.71(1)21.23(1)28.81(1)


伯德 55-21 57-25(2)30-9-6 27.77(2)15.01(3)25.16(2)


1988年喬丹是合併後最強的個體運動員,他在籃球歷史上跨時代存在的三項數據.

(per\ws\gmsc)上不但都位列賽季第一,還都位列合併後第一;他拿下了50場勝利,比前一年進步了足足十場;他還是聯盟的年度防守球員,以後衛之身在防守貢獻值(DWS)上逼近中鋒裡的神話奧拉朱旺——毫無疑問,他從攻防兩端統治了這項運動。


但與他競爭的是伯德,他交出了職業生涯最好的常規賽數據,率領這支經歷了87季後賽後已經老邁不堪的凱爾特人轟下了聯盟第二的戰績。用61%的真實命中率轟下30分9籃板6助攻,即使不考慮傷病的負面影響而只從數據分析,也只有喬丹、哈登和詹姆斯有過個人表現更突出的賽季。


這是與今年的情況很接近的例子,因為今年的哈登不但數據驚人,在戰績上也距離阿德託昆博不到十場。也因為

今年的字母哥打出了合併後最強有力的大前鋒數據,而並非像一些人想象的一樣是一個只靠戰績的球員。


1988年最終的評定還是給了喬丹,這是合理的結果——伯德的個人勝場實際上只領先喬丹5場,更考慮到喬丹這個賽季極度逆天的表現,喬丹應該是MVP。

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

三.1989年(最終MVP得主,魔術師-約翰遜)


魔術師 54-23 57-25(2)23-8-13 26.92(3)16.07(3)23.85(3)


喬丹 47-34 47-35(9)32-8-8 31.14(1)19.80(1)28.60(1)


被忽視的與今年情形類似的賽季。


這是喬丹最好的進攻賽季,考慮到規則、空間和公牛的節奏,這極有可能是合併後最好的進攻賽季。與今年的哈登類似,喬丹在前一年拿到了MVP,然後在這個賽季戰績下滑——很有意思的是,喬丹的控衛隊友也遭遇了傷病。


而他的對手魔術師,比他多贏了7場球,在個人表現上位列聯盟第三(第二是巴克利),支撐著這支賈巴爾老邁後的球隊到達聯盟第二,給了賈巴爾一個平穩的退役巡演。但事實上,

湖人戰績下滑了5場(比公牛還多),而在下半賽季魔術師與喬丹對飆三雙時喬丹也取得了勝利。


但最終的MVP給了魔術師。我會認為這一年是勢均力敵的一年。

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

四.1990年(最終MVP得主,魔術師-約翰遜)


魔術師 62-17 63-19(1)22-7-12 26.60(4)16.55(3)23.85(5)


巴克利 52-27 53-29(8)25-12-4 27.11(3)17.30(2)23.35(3)


喬丹 55-27 55-27(5)34-7-6 31.18(1)18.99(1)27.57(1)


奇怪的一年。


魔術師在賈巴爾退役之後繼續支撐著這支天賦並不算差的湖人到聯盟第一,作為衛冕MVP,他的數據有所下滑


隨著皮蓬入選全明星,喬丹在戰績上進步明顯,個人數據依舊獨樹一幟,而與前一年勝負不同的一點在於,前一年喬丹是衛冕MVP,而這一年變成了魔術師。


但賽季中期,巴克利的呼聲突然變大。他拖著一支稀爛的費城衝下了53勝站上了賽區冠軍,最後甚至拿到了最多的MVP首位票。你不覺得這荒謬嗎?巴克利甚至不比馬龍好。馬龍在這個賽季55勝,場均轟下31+11,貢獻遠遠強於巴克利的防守——這就是賽區制度的極大弊端。


巴克利的戰績並不比喬丹和馬龍出色,但卻因為他是賽區冠軍而飽受讚譽,而公牛卻因為與活塞同區而被遺忘。另外,當時記者們依然極力鼓吹“喬丹不懂得如何贏球”這種沒有任何道理的話。


事實上,對於真正的超級明星,這句話從來就沒對過。而具體到這一年魔術師和喬丹的對比,你會發現,喬丹的優勢很明顯——這是喬丹毫無疑問被打劫的三座MVP中的第一座。

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

五.2006年(最終MVP得主,史蒂夫-納什)


納什 54-25 54-28(4)19-4-11 23.3(14)12.35(10)17.72(12)


詹姆斯 47-32 50-32(6)31-7-7 28.06(2)16.26(2)23.61(1)


諾維茨基 60-21 60-22(3)27-9-3 28.06(1)17.72(1)20.37(7)


科比 45-35 45-37(10)35-5-5 27.97(3)15.29(4)23.57(2)


比盧普斯 64-17 64-18(1)19-3-9 23.4(13)15.49(3)16.76(18)


極其混亂的一年。


這是最經常提出的一個例證,用來說明今年哈登戰績下降並不會太影響蟬聯MVP——但是當我仔細研究完這個例證後,我發現這與今年的情況實際上沒什麼關係。


首先如果你僅僅做一個雲球迷分析數據,納什是不能看的,他對於比賽的影響力沒法從表格中看出來——所以關鍵的問題在於,2006年納什的個人表現,是哪個級別的呢?


相信對於熟悉那一年的情況的大多數人都會覺得,科比是最強的個體球員(雖然數據不這麼認為)、勒布朗是第二強的個體球員、韋德在下半賽季縱橫無敵、布蘭德轟下了自己的生涯年、阿里納斯真正邁入頂級球星行列、諾維茨基打出了自己純數據最好的常規賽——而納什的個體表現,很難高於諾維茨基。


事實上,這一年納什仍然沒有徹底激發自己的個人攻擊而成為究極進化後的“戰鬥暴龍納”,他的優勢主要在於太陽在沒有他的情況下體現的戰績反差,和看過他比賽的人能感受到的切實

魅力


而餘下的四人,純個體表現的排名和球隊戰績恰好反了過來。


科比的問題在於,他的個體表現不比勒布朗強多少,雖然他戰績只比勒布朗差2個勝場,但勒布朗畢竟50勝的球隊戰績(十進制崇拜),因而科比在那年的投票中輸給了勒布朗。而比盧普斯在只比諾維茨基多一點勝場的情況下數據差別太大,他也並非是這個級別的球員,所以比盧普斯也成功出局。


於是到了勒布朗和諾維茨基的比較,10個勝場的差距,考慮到諾維茨基這一年是一個殺神級別的進攻球員,並且在一些數據上領跑聯盟,諾維茨基和納什應該入圍最後的決戰——而當年,風評更好,更受人愛戴,球風更加帥氣的納什獲得了獎盃。

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

六.2017年(最終MVP得主,拉塞爾-維斯布魯克)


因為有了新的高階數據RPM,我們同樣把他列舉出來


威斯布魯克:


46-35 47-35(10)32-11-10 30.63(1)13.08(5)24.92(1)RPM:6.27(9)


哈登:


54-27 55-27(3)29-8-11 27.37(5)15.05(1)24.28(2)RPM:4.81(13)


如果純粹從數據+戰績的表現來看,哈登的數據確實遜於威少,但8個勝場同樣是一個很大的差距,更不必說火箭甚至高居聯盟第三。如果我擁有投票權,我得說我的選擇會更接近名記比爾西蒙斯——但那年的投票邏輯並不難理解。


站在2017年四月的時候,威少做到的是一個被塵封了50餘年、被我們認為永遠不會再被複制、並且下賽季不一定還能看到的偉大記錄。而威少賽季末段的超級表演+絕殺,無疑讓只有七秒鐘記憶的我們感受到了最好的故事和敘述方式,並且最重要的是凱文杜蘭特離開雷霆之後,我們把對杜蘭特的爭議完全轉化成了同情心加註到了威少身上

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP

回到今年,觀察兩人的簡歷。


阿德託昆博


53-16 57-20(1)27-13-6 30.62(1)13.80(2)24.38(2)RPM:6.22(3)


哈登


47-26 49-28(6)36-7-8 30.42(2)13.93(1)26.74(1)1256.8(2)7.03(2)


阿德託昆博的得分理由:


非常被低估的超級表演,在歷史上所有20+球員裡,他有著最高的兩分球命中率。合併後的那些偉大大前鋒們,從巴克利到馬龍,從加內特到鄧肯,從諾維茨基到戴維斯,沒有一個人打出過他這個水平的數據。


哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP


哈登的得分理由:


無論他是不是MVP,他這個賽季的表現都會被日後的球迷反覆提到。他的戰績不拖後腿,

是真正足夠在任何一年被稱為MVP的賽季


事實上,從2013年的詹姆斯和杜蘭特以來,這是第一年同一年內有兩位球員競爭MVP的籌碼如此複雜和接近——從觀感上來看,這是勢均力敵的一年。


但對字母而言,利好在於自從合併後,從來沒有戰績第一+per第一的球員丟過MVP;而對哈登而言的劣勢則是,合併後所有蟬聯MVP的球員,


——8283的摩西,46勝聯盟第九到63勝聯盟第一;848586的伯德,62、63、67勝的聯盟第一;8990的魔術師57勝聯盟第二到63勝聯盟第一;9192的喬丹61勝聯盟第二到67勝聯盟第一;0203的鄧肯58勝聯盟第二到60勝聯盟第一;0910的勒布朗66勝聯盟第一到61勝聯盟第一;1213的勒布朗,摺合57勝聯盟第四到66勝聯盟第一;1516的庫裡,67勝聯盟第一到73勝聯盟第一;


聯盟排名沒有下降的,除了最後階段休戰的10勒布朗外球隊勝場全部上升。


至於0506納什這種特例?——哈登的絡腮鬍絕不比納什飄揚的長髮更討人喜歡。


不得不說,無論你支持哪一邊,在如此恢宏的對決之後,歷史的邏輯會要求詹姆斯哈登在接下來的場次裡,做到更多的事情才行。

哈登VS字母哥,歷史告訴我們誰會是MVP



分享到:


相關文章: