農民愛盆景
兩萬一個月每天掃馬路，看到這個問題，我笑了，相信你也笑了。
掃一個月馬路兩萬塊錢，還真能想啊，什麼工作能夠月入兩萬，工廠流水線作業員，就算是富士康一個月6000撐死了吧？
這還得加班，累得要死，偶爾可能還要被領導說兩句，同時擠兌一下，更說不準的是，機器出點問題。咔擦一下子，手指沒了，命沒了。
掃大街的工作雖然也不輕鬆，但掃地誰不會啊，就算5點起，請問真正掃地時間有多久？一天總和加起來有八小時嗎？
剩下時間幹完全自己分配，而且沒有說你什麼的，不想掃了你就找個地方歇著，睡大覺，又沒人管你。反正自己的任務做完了就沒事了，一個月還有兩萬，這樣的工作哪裡找？
你們別動，讓我再睡一會兒，把這個夢做得更圓滿一些。
和流水線作業員，掃地真是打著燈籠也找不著的工作，當然，前提是月入兩萬。
總之，諸位，如果有這樣的工作，你們都別動，放著我來。 你們都是視金錢如糞土的人，不能沾滿了銅臭味，這種髒活累活就得我來。
遇我得福
很榮幸回答這個問題。我的答案是不願意。我的原因如下。
我今年28，現在的工作一個月幾千塊錢，掃馬路兩萬的誘惑是很大的。都說當一天和尚撞一天鐘，很多人聽到兩萬可能馬上會說給我，我做。可是真的能做的有有幾個人呢。我工資雖然沒有兩萬，但我大好青年為什麼要去掃馬路。我要更努力的做好事為國家做貢獻。藉助這個問題希望國家給掃馬路的阿姨多點關心加點薪水才是應該的。冬天酒醉的人剛剛回家阿姨們就已經在大街上掃我們留下的垃圾。夏天我們吹空調的時候，阿姨還在辛苦的為城市做貢獻。如果要我去掃馬路給我兩萬。請把我的兩萬給叔叔阿姨。
神經質宅娚
回答問題之前，我想問一句，掃馬路難道很丟人嗎？我怎麼感覺題主的問題帶有明顯的職業歧視味道！難道是我想象力太豐富嗎？
先不要討論每個月兩萬工資的問題，因為實在沒有討論的必要。恕我直言，這是一個很無聊的偽命題。我只想問一問，掃大街的環衛工人怎麼了？他們不是勞動者嗎？他們比別人低人一等嗎？他們難道不是人嗎？既然大家都是勞動者，都是勞苦大眾，為什麼要製造一個這樣的問題！兩萬塊錢一個月，在任何一個城市來說，都是高薪了，可是你竟然問大家願意不願意掃大街，言外之意，無論給多少錢都不去掃大街！這不是赤裸裸的職業歧視嗎！
說到這裡，我感覺很悲憤，也很淒涼。現在的社會究竟怎麼了！大家都是社會底層，都是螻蟻草芥，為什麼要這樣互輕互害呢！社會進步了，人民富裕了，文憑提高了，兜裡有錢了，住上樓房了，開上轎車了，可是道德水準怎麼就不能與時俱進呢？環衛工人雖然沒有大學文憑，他們的勞動也沒有什麼技術含量，可這不能成為我們輕視他們，甚至蔑視他們的理由吧！時傳祥知道吧，一個掏糞工人，還受到總/理和少/奇同志的接見，領導人都不嫌掏糞工人臭，我們小小老百姓，憑什麼嫌環衛工人髒！如果誰有這樣的想法，我建議拷問一下自己:究竟是環衛工人身體髒，還是我們的心靈髒！
算了，不想再說下去了。本來不想回答這樣的題目，可是如鯁在喉，不吐不快！在此，我只是想呼籲大家，別拿掃大街的環衛工人開涮了！“掃大街”這個詞，本身就帶有從骨子裡發出來的歧視和不屑！咱們都是普通人，誰家也沒礦，更沒有一個好爹。所以，我們沒必要看不起任何人！環衛工人，是城市的美容師，他們理應得到我們每個人的尊重。尊重別人，就是在尊重自己！
管理那點事
我願意，請問題主可以馬上籤合同嗎？我直接籤五年。真不知道題主對環衛工瞭解多少？我目前生活在一個三線城市，有一次在路邊等人和一個環衛工阿姨順便聊了會，環衛工每天上班12個小時，工資二千多一點，你這2萬的工資如果真的開出來，估計招聘會現場都需要武警來維持秩序了。
三線城市的工資都很低，環衛工1月2萬的工資，估計各行各業的大多數人都會轉行去做環衛工，那麼目前掃大街的大爺大媽估計都會被競爭下崗了。環衛工的工作確實非常辛苦，每天風吹日曬，提高環衛工工資的建議的確也很不錯，但題主所說的兩萬似乎是天方夜譚。
嫻雅文苑自媒體
真不知道是怎麼了？一列下來都是護林員、環衛工人。都是給你多少錢多少錢一個月，你願不願意去做。讓我感覺，是在歧視這些工作、這些工人。
幹嘛要蹭這種熱度？難道環衛工人就那麼讓人厭惡？那麼卑賤？難道就那麼不堪嗎？怎麼就一定要高薪才會有人去做？
想想吧，如果沒有這些人，你們所謂很漂亮很衛生很高大上的城市會變成什麼鬼樣？不正是他們默默的付出讓社會更美好嗎？
很多工作並不輕鬆，薪酬並不高，社會地位可能不高，你可以不去做，但請不要去歧視，不要去排斥。我請你善良。
六神說
80後，奔4，這麼說吧，一個月兩萬，我可以把大街掃的和我家一樣乾淨！
可能你會覺得我很拜金，其實我每個月到手的收入7000+，但是我仍然努力著，哪怕放棄看來體面的工作，也願意為了多賺一點而去犧牲自我！
因為我有老人需要贍養，家中還有一個上學的兒子，需要用錢的地方太多了……
人生每個階段奮鬥目標不同，而在我這個年紀，除了身體別垮了，就是努力賺更多的錢，當然，違法，坑人，丟底線的錢不能賺！
天津足球嘚啵嘚
當今，美化環境已成為城鄉的常態化工作，清潔工已成為最為常見，最受人尊重的職業。據我所知，清潔工隊伍中，六十歲以上的人居多，而且天亮前他(她)們要完成所負責地段的保潔任務，白天還要保持負責路段的衛生狀況，工作辛苦程度可想而知，然而，他(她)的日均工資在2000一3000塊錢左右。說實話，這個工資標準如果是放在五十歲左右的人群，清潔工的工作願意幹的人很少，據瞭解，每月5000元上下他(她)可以接受。四十歲及以下人員對掃馬路的工作一般不予接受，因為年輕，面子上有些過不去，甚至還會被人認為是懶惰，沒有進取心。但是，如果每月能掙兩萬塊錢，他(她)們肯定願意做這份工作，因為這份工資太有吸引力了，眼下幹什麼活，甚至做什麼生意也保證不了能收入兩萬塊錢，其心態也會變成“憑力氣掙錢不丟人”的狀態。由此我可以正面回答題主的問題，兩萬元一月我願意去掃馬路。
心累力乏
恕我直言，題主這個問題，在內心深處對掃馬路的工作，是帶有歧視的！這樣提問，讓人很不舒服！
第一，馬路比比皆是，並且馬路天天是乾淨的，不需要去尋找龐大的數據來支撐，掃馬路的工人朋友應該是一個很大的群體。也不需要天南海北地去調查，能夠拿到兩萬工資的掃馬路的工人，我不敢武斷地說沒有，但絕對不多！別人微薄的工資，都日夜堅守崗位，憑什麼你去掃馬路就一定要給兩萬？你在骨子裡就透露出對掃馬路工人的歧視！言下之意就是“不給兩萬你是不可能幹這工作的”。當然，我們也可以善意地理解，你就是覺得掃馬路工作辛苦，應該提高他們的經濟待遇，在為馬路工人鼓與呼。如果真是這樣，我為你點贊！
第二，工作不分貴賤，憑勞動掙合理合法的收入，怎麼都不丟人。只是各人根據自己所學的專業知識，自身的實際情況，來選擇不同的職業罷了。沒有必要過分強調某一工作的特殊性。力所能及，在本質崗位把工作做到最好的人，都是值得尊敬的人！
第三，片面地加上一些世俗的標籤，一味地強調待遇，都不是社會分工的最佳契合。比如說，你給再高的年薪，安排一個航天專家去掃馬路，看似是對掃馬路工作的尊重，卻可能浪費了一個在航天領域突破的人才。
總之，人盡其才，薪崗平衡，才是人才資源配置的最佳方案！
屈原故里江邊鳥
我來回答你這個問題，我是男的也就是一名環衛工人，工資除去保險1400元不到。我們是下崗職工再就業，每天擦24個垃圾桶。每天一遍，幹完在去找點其他活，老婆也可以擦。單位沒有太多的要求乾淨就行。工作自由散漫。就是有點髒，如果像你說的2萬，會有很多人搶著幹。別說2萬，就是每個月6千，我就買個 洗車的機子每天給它衝的乾乾淨淨的，比我家的鍋碗瓢盆洗的都乾淨。我們班的其他姐妹還承包商場的衛生，和街邊單位的車庫，院子。也算有點外快，每人分的5.6百元。打掃衛生的每天5點不得到工作地段，不到8點基本打掃完，4個人走兩個，剩下2個保潔，下午倒班，沒有星期天。這就是大多數環衛工人的寫照。這是每天給組長髮的照片。
程程1037939
在我們平均工資不足5000元月薪的情況下，無論是體力勞動者或是腦力勞動者，如果是有月薪20000元的美差，百分之九十以上都會說"Yes"
當然，凡事都有例外，儘管在這充滿金錢的世界，還是有一股清流的。Yes和NO之間還是有幾種差別的。
一、你是靠腦力賺錢，還是靠體力賺錢的。假如靠體力賺錢的，只要有錢可領，就擼起衣服就幹了，沒有什麼可說的，因為月薪20000元啊！因為錢不允許你解釋啊！假如你可以靠大腦賺錢，你的價值觀和價值取向是創造價值，你有複利 思維，說白了你的目標是賺大錢，是想整合多人辦好一件事來實現你賺大錢的目標。肯定不屑於月薪20000元的工資了。
二、要看你生活現狀所有的處境。假如你創業失敗，欠一屁股債，生活無著落，肯定會去掃大街的 ，因為你別沒選擇。假如你在原工作中不順，沒有前途，報酬低，又受同事排斥，又因為上了年紀，心恢意冷想換環境，也是可以選擇的。 這種適合一切對於自己生活工作現狀不滿而又沒法改變的，都可以通過這種不費腦掃大街的工作來解脫，既懲罰了自己，也得到實惠。 
三、看個人性格取向和愛好。有 人喜歡在大街工作，看熱鬧的人流車流，有人認為自己的工作意義重大，為美化城市貢獻出了自己的價值，錢不錢的有時真不是個事。
