晴天大哥

韓國總統很少有善終的，繼任者若不把前任整得慘不忍睹，誓不罷休，就拿朴槿惠來說，即便她把整個人生都奉獻給了國家，到頭來也免不了被文在寅整治的命運。

既然韓國政壇這麼亂，為什麼沒有發生政變呢？

韓國以前也曾在李承晚、朴正熙、全斗煥時代發生過軍事政變，造成不少流血衝突，但後來漸漸迴歸“民主化”，再沒有類似政變事件發生，原因不外乎以下幾點：

首先，政變不得人心。發動政變要牽涉到很多人，會對各行各業造成衝擊，如果局勢控制不好，有可能引發內戰，將給國家帶來更大破壞。

其次，政變沒有好結果。縱觀朴正熙之流，最終都死的很慘，鑑於他們的教訓，誰願意去冒天下之大不韙呢？

再次，政變不符美國利益。韓國是美國的盟友，一個安定、穩定的政治局面有利於美國將精力集中於其他國際事務，從而減少政治、軍事成本的投入。

最後，政變無助於問題的解決。如果軍方認為文在寅在迫害朴槿惠而發動政變，將會造成“樸粉”與“文粉”的對毆，就會造成打砸搶燒惡劣事件的發生，並很有可能引發前任總統粉絲們相互揭發批鬥的風潮出現，國家或將陷於癱瘓，這是最可怕的。

基於此，穩定壓倒一切，發展是硬道理，沒有人願意去以身試法，到頭來落得個歷史罪人的可悲下場。

江淮聖手

現在的韓國政壇亂嗎？其實不然，現在的韓國也只是兩個政黨扳手腕，遠沒有到亂這一說法，所以更不會發生政變。

從韓國國內角度看：

如果那現在韓國政壇和三十年前的政壇相比，只能說小巫見大巫沒有可比，唯一一成不變的是韓國所有前總統都沒有落得一個好的下場罷了。

從1948年開始韓國第一任總統李承晚，被稱之韓國的“國父”但是一個鐵定的軍事獨裁者。在韓國第四屆總統選舉期間，李承晚以暴力形式威脅投票人，最後偽造選票激起韓國民眾不滿，爆發大規模群眾遊行、工廠罷工、學生罷課，李承晚指示軍隊進行血腥鎮壓，傷亡民眾7千餘人，最後被政變趕下臺流亡美國，這也正式拉開韓國政壇血腥政變的開端。

第三任韓國總統朴正熙（朴槿惠的父親）以軍事政變上臺，執政長達18年。他的落幕也是因為政變被辭身亡，他的繼任者全斗煥軍事政變上臺。

直到1987年6月漢城大學學生樸鍾哲被政府拷打致死，再也無法忍受韓國黑色政治的民眾進行了大規模抗議。在此第6任韓國總統盧泰愚上任，繼任總統盧泰愚不得不發表《6·29宣言》開啟所謂韓國民主化之門，結束韓國長達30年黑暗政壇。但是這位總統也是靠鎮壓民眾運動上的位。

時至今日的韓國民眾深知政變給他們帶來的黑暗，那種讓人窒息壓抑的清醒歷歷在目。當有那個政黨越過了界限，都會被敏銳的韓國民眾發現進行大規模製止抗議。山呼海嘯，也令現在兩大政黨不敢觸碰，所以現在韓國政壇還是非常平穩的，更不要說進行政變了。

從世界格局角度看：

韓國自成立以來，一直是美國在東亞的有力棋子。在上世紀冷戰中韓國一直是美國用來遏制蘇聯的橋頭堡。因為美蘇的博弈，導致當時韓國政壇十分混亂。美國十分重視韓國，確保韓國國內的親美性，當初現不遵循美國命令的人出現，美國會快速扶持親美人員進行代替。所以韓國的總統也一樣，如果不能按照美國的意圖來做事情，下臺就是必然了！政變是需要軍隊的，韓國軍方基本就是美國一手帶大完全親美派，很多政變的的背後都有美國人的默認和支持。

隨著冷戰結束，韓國這個橋頭堡已經不再那麼重要。慢慢的美國發現韓國到時一隻出產羊毛的小肥羊，成為了美國割羊毛的對象。一個和平安定的韓國符合美國利益的，也是符合周圍國家利益的，更符合韓國自身利益。

所以就算韓國有野心家想想通過政變進行上位，韓國民眾是絕對不會答應，美國更是不會同意（沒有軍隊支持，政變等於送死），周邊國家更不會允許一個混亂的韓國存在。所以今天韓國的政治局面是多方面共同努力下形成的。雖然總統下場比較慘，讓人錯覺比較亂，對於韓國民眾來講已經是家常便飯，更不會有政變發生。

談古今品歷史

發生政變？不具備條件！

1.如果真的發生政變，誰有這能力？軍方？

軍方現在基本上等於美國，是美國控制的軍方，怎麼可能發生政變？美國能夠掌控住韓國就可以了，為什麼要發生政變？

2.韓國在美國眼裡就是一枚“棋子”，想用你你是“棋子”，不想用你、你就是一枚“棄子”！

韓國的總統也如此，如果不能按照美國的意圖來做事情，下臺就是必然了！

3.政商結合的體制，發生政變的條件不具備。難道讓韓國三星太子當韓國總統？那韓國不就真成了三星國了？作為企業來說，有一個可以為自己買單的政府，有一個聽自己招呼出各種有利政策，就是最大的政治！

韓國在美國心裡的位置就是“炮手”，如果正發生大事情，韓國就會成為“炮灰”！

所以，政變不用發生，但韓國被美國控制才是事實！

英武

李姓先生並不認為韓國政壇很亂，韓國只是有很多總統都無法有好下場，無論是最近的朴槿惠還是李明博，或者更早的幾任總統，他們大多數人似乎都難以安享晚年。但是這並不說明韓國政壇很亂，這一定程度上反而說明了韓國的民主制度已經相對比較成熟，儘管他的民主還存在不少缺陷，但是至少韓國已經擺脫了九十年代之前的威權政治威脅。

如今的韓國根本不存在政變的土壤，所以儘管韓國政壇讓人感覺很亂，但是卻不會發生軍事政變。

首先，韓國軍隊的指揮權掌握在駐韓美軍的手裡，在這樣的情況下，韓國發生軍事政變的可能性基本就不存在，因為韓國任何政客都不可能通過操控軍隊來反對民選政府。駐韓美軍在韓國具有很高的威望，不論誰當選韓國總統，不反美是韓國政界的共識。而美國又是支持韓國民選政府的，任何試圖發動政變的人都會受到美國的壓制。

其次，既然韓國的現任總統都會因為閨密干政或者貪腐事件而下臺甚至受到審判，那麼一個企圖通過政變推翻民選政府的政治家怎麼就能輕易逃脫法律的制裁呢？韓國的總統是通過大選產生，總統代表的是全體韓國人民的意願和選擇，只有韓國人民自己和韓國法律可以讓他們下臺，其他人使用強迫手段讓他們下臺就是跟全體韓國人作對，這必然會受到全體韓國人民的反對和抵制。
（韓國現任總統文在寅和前總統朴槿惠）

另外，雖然韓國總統經常因為違法而無法落得好下場，但是韓國三權分立的體制已經比較穩定，民主思想也早已深入人心。在這樣的情況下，反對民選政府的政變是不現實的，因為這種叛國行為處處會受到鉗制打壓，韓國政治家也不至於蠢到做這種毫無意義還會讓自己鋃鐺入獄的行為。

基於以上這些原因，雖然韓國總統大多數難以善終，給人一種韓國政壇很亂的感覺，但是韓國並不會發生軍事政變，因為那裡不存在任何發動政變的條件。

李姓先生

其實從1948年韓國建國以來，韓國政壇用議會民主政治決定國家大事的時間才短短30年，在1988年之前軍事政變、政治暗殺、血腥鎮壓民主運動、屠殺遊行群眾才是韓國的常態。

韓國第1任總統李承晚軍事獨裁者；第3任總統朴正熙軍事政變上臺；第5任總統全斗煥軍事政變上臺；就是所謂開啟了韓國的民主化之門的第6任總統盧泰愚也是靠鎮壓民眾運動上的位。

韓國能有今天的實際上是無數韓國民眾用鮮血換來的，比較知名的有這幾個：

1、1960年四一九革命。韓國第四屆總統大選期間李承晚暴力威脅投票人、偽造選票等舞弊行為激怒了民眾，大批學生圍攻青瓦臺總統府遭到軍隊鎮壓，導致186人死亡，6000餘人受傷，迅速引發全國性的大面積暴動。李承晚在全國人的唾罵中流亡美國。

2、1980年光州事件。韓國光州30多萬市民自發的民主示威遊行，當時掌握軍權的全斗煥下令武力鎮壓激起軍隊和民眾的武裝衝突，最終民眾有240人死亡、409人失蹤、5019人受傷。

3、1987年六月抗爭。1987年6月漢城大學學生樸鍾哲被政府拷打致死，引發韓國大規模抗議浪潮，波及全國22個城市。學生、農民、中產階級等等數萬百萬的龐大呼聲使得軍事獨裁者全斗煥下臺，繼任總統盧泰愚不得不發表《6·29宣言》，開啟民主選舉總統之路。

當狗容易做人難

韓國建國至今的歷史，就是一部充斥著陰謀的軍事政變史。

開創韓國軍事政變史上第一人，就是朴槿惠她爹朴正熙。

韓國第一任總統李承晚，被韓國民眾，利用大規模示威活動趕跑後，民選總統尹普善面對國內民主遠動，不知所措。這時身為漢城駐軍參謀長的朴正熙，看到機會來了。他通過聯繫一批日本的走狗幫兇，親屬古舊，悍然發動軍事政變。因為推翻民選政府的政變，進行及其順利，也就得到美國駐軍默許，最後變相承認他的合法性。

朴正熙知道自己發動軍事政變，違背當代社會發展的歷史潮流，也是反民主的獨裁行為。所以他讓自己更加親美親日，以便取得自己執政的合法性。把韓國戰爭軍事指揮權，交給美軍的就是朴正熙。以日本支付3.8億美元賠償，三億美元貸款；簽訂韓日友好和平條約，也是朴正熙。派出5萬軍隊，跟隨美軍參加反共“越戰”，也是朴正熙。

這些人就是被送進國情院民眾百姓

面對朴正熙作為韓國獨裁者，日本軍國主義豢養的走狗幫兇，對內實行特務恐怖統治，殺人如麻，竟然公開聲稱，‘韓國民眾就是一群豬，不配享受民主。’。韓國實行“民主憲政”制度，以後的六任總統，除了他的女兒朴槿惠，全部都被他投入監獄，包括現在總統文在寅。

朴正熙為了讓自己穩坐江山，宣佈自己是終身總統。對外就是極力參加“反共防共”活動，以便博取美國和日本主子歡心。

那些韓國外不明真相的“樸吹”，經常引經據典，拿什麼“漢江奇蹟”，“鄉村建設”作為朴正熙的政績加以吹捧。甚至說出來朴正熙父女，為了韓國老百姓能過上好日子，反腐反貪，廉政為民。說這話，也不怕讓朴槿惠在拘留所裡“羞死”嗎？

朴正熙任用的高官，大都是自己日本士官學校同學，全部是日本軍國主義的走狗幫兇，其餘的是自己親戚親屬。長期擔任韓國國情院院長，總理一職的人，就是朴槿惠的姑父金鐘泌。
朴槿惠的姑父金鐘泌？

金鐘泌這個人，歷經韓國所有總統手下為官。在朴正熙手下權傾朝野，號稱韓國政壇“不倒翁”；最大優點，就是不親日；曾經公開反對朴槿惠競選總統，堅決反對朴槿惠親日媚日一系列活動。對於朴槿惠進拘留所一事，認為是用人出了問題，也算是咎由自取。

不瞭解朴正熙獨裁統治的本質，就很難理解韓國政治，以及軍人統治的罪惡。

朴正熙被刺身亡後，原來出身朴正熙保鏢，時任漢城保安司令的全斗煥和盧泰愚，發動軍事政變上臺執政。又一次把韓國政治，推向血雨腥風。

1987年，盧泰愚被全斗煥任命為總統唯一候選人，上臺執政。被迫宣佈“軍人退出韓國政治舞臺，韓國實行民主憲政。”這就是韓國著名的《六九宣言》。

最可笑的是，朴槿惠被韓國國會彈劾下臺後，青瓦臺那些高官們，竟然聯絡軍隊高官們，還想發動軍事政變。宣佈國家進入緊急狀態，強行解散示威活動人群，擁戴朴槿惠重新執政。

朴槿惠想要發動軍事政變，被韓國民眾所不齒；更難得到國際社會認可。就連她的美國主子，也絕不會同意的。所以，朴槿惠今天還能在拘留所裡，和律師柳榮夏發出“爽朗笑聲”。

朴槿惠真的應該感謝，那次沒有成功的軍事政變吧！否則，自己是怎麼死的，都很難說。因為韓國社會民眾，絕不會再一次容忍軍事政變發生。

阿佩呀

韓國的政壇亂嗎?

韓國的政壇還是比較穩定的，只是總統的命運比較悲催，逃不過青瓦臺魔咒。一朝天子一朝臣，這種政壇的變化很正常，無可厚非。相比較韓國，其餘國家的政壇變更是誇張，只是其餘國家的執政者命運比韓國總統命運好，有興趣的可以觀察其它國家的政壇變化。

身正不怕影子斜。倘若他們一心一意為國家考慮，不以權謀私，也不會落得如此命運。盧泰愚的貪汙罪、全斗煥的叛國罪和貪汙罪，盧武鉉的貪汙罪、李明博被韓檢方指控涉嫌十餘項罪名、朴槿惠被韓檢方以21項罪名起訴等等，他們的悲催結局都是由他們自己所造成的，不能完全怪罪於他人。

從韓國的政壇更迭可以看出韓國民主化的進步，韓國總統不是一人獨大。不少國家的執政者都掛著三軍統帥之名，這意味著他們可以調動軍事力量。試問有幾個國家敢彈劾執政者並逮捕他們，除了韓國以外，並沒有其它國家發生這樣的事。

韓國政壇的更迭，並不影響整個國家的平穩運行，民眾們依舊照樣生活。那些複雜問題不是普通民眾所需要考慮的，自有政治家們來解決，只要不影響社會秩序和民生就行。

為什麼韓國不能發生政變?

自韓國1948年以來，共發生過兩次政變，當然也可以說是三次，具體得大家自己查詢。

1961～1988年，韓國處於軍人威權體制之下，這時候是具備政變條件的，槍桿子裡出政權，誰有軍權誰就有機會推翻現任政府，比如朴正熙的五一六軍事政變和全斗煥的雙十二肅軍政變。

韓國1987年新憲法規定，韓國實行三權鼎立，依法治國體制，這表明韓國總統威權體制開始走向民主，新憲法對總統的權利做出了一系列限制，不再是之前的獨裁統治。

水能載舟亦能覆舟。人人都渴望和平，希望國泰民安，任何政變沒有民眾的支持都是不得長久的。

當今的時代主題是和平與發展。任何戰爭都會受到其餘國家的反對，更何況韓國的同盟國美國也不會允許韓國發生政變，一旦上任不聽話的總統這對美國不利，影響美國在亞太地區的戰略。

滿之飛揚

不管韓國的政壇有多麼的混亂不堪，也不可能會發生政變，因為發生政變唯一的可能性就是有軍方參與，如果沒有軍方參與，那麼，是不可能有政變這件事情發生的。

韓國的軍方的控制權是誰？是美國？美國掌握著韓國的軍事命脈，包括韓國的軍事指揮權，韓國的國防體系以及韓國的交戰權都有美國的掌握，所以韓國的構建是不可能發生政變的。

前韓國總統朴槿惠的父親朴正熙是被刺殺而死，也不是屬於政變的範圍，所以不能夠因為朴正熙被刺殺之後，就認為韓國應該有政變。事實上韓國並不存在有政變這樣的事實，軍權都不在自己的手裡，拿什麼來政變呢？

韓國事實上是一個半殖民地國家，自己的軍權完全由美國人在掌控，所以沒有交戰權，沒有國防支備的權，也沒有出兵的權利，所以韓國是不會發生政變的。

幸福地帶2

這一年來我閱讀大家朋友作者文章，同時也看韓國媒體報道韓國政府百萬民眾燭光聚會。當時我在想韓國政府總統備忘錄，怎麼韓國政府百萬民眾燭光聚會民眾知道。剛開始並不了韓國。曾無意之間看新聞知道韓國政府總統朴槿惠。但是韓國政府總統朴槿惠。做了什麼事情。韓國政府百萬民眾燭光聚會。百萬是一個什麼該念。誰組織，指揮一隻旁大隊伍。

關注韓國政府總統朴槿惠。為什麼有韓國政府百萬民眾燭光聚會，讓韓國政府總統朴槿惠下臺關進監獄。當時我按照正常思維邏輯推理一個國家。首先國家領導人下令鎮壓。在世界上任何一個國家不允許百萬民眾燭光聚會遊行。首先抓組織者，指揮者。然而韓國政府特檢組逮捕與韓國政府總統朴槿惠有關係全部逮捕，"彈劾"罷免朴槿惠總統職務。並逮捕朴槿惠至今。

誰不知道韓國政府與美國政府關係？韓國政府總統參加競選總統。前往美國。過去韓國政府總統不瞭解。但是韓國政府總統李明博，韓國政府總統朴槿惠，韓國政府總統文在寅。全部與美國政府總統關係？算美國政府總統任職與韓國政府總統任職相同。

韓國政府總統之間矛盾，韓國政府總統之間任期五年。內鬥，民眾無知。其實韓國政府總統就是美國政府"車"馬"炮""卒"不聽話進監獄。不是自殺，槍殺。這都是韓國政府總統把美國政府請到韓國政府保衛韓國政府國家安全。

韓國政府總統之間你爭，我鬥。國內亂部隊不參與。其實美國政府就讓韓國政府總統之間製造矛盾，矛盾越深。韓國政府現任總統把韓國政府前任總統送進監獄。一個又一個送進監獄"亂"。美國政府聯合軍隊，保護韓國政府民眾，軍費開支，貿易稅收。韓國政府現在能政變？敢政變？

劉愛源

韓國政壇是世界上最為混亂的國家，黨派錯綜複雜，總統位置之爭已讓韓國政壇走向畸形之路，競爭總統之位就猶如封建社會爭奪皇位。在韓國上世紀90年代前的總統之位幾乎靠軍事政變、獨裁手段奪位，自90年代後，軍事政變、獨裁手段已經徹底告別，實行的是西方國家的總統競選制。政變的目的推翻執政黨，推翻現任總統，實現自己的政權及總統之位，而現在的韓國總統靠競選，政變當總統不能人信服。
在韓國也發生過政變，1961年5月16日，陸軍官朴正熙(朴槿惠之父)及其侄女共同發起一揚推翻民主黨執政的軍事政變，朴正熙當上總統。1979年10月朴正熙遭刺身亡，12月12日，陸軍保安司令全斗煥趁機發起軍事政變，奪得總統之位。在韓國的軍事政主要是駐韓美軍暗中指示操控，只要當任總統不利於美國的利益，同美國唱反調，駐韓美軍以投機的方式暗箱操作協助政變。

關鍵字: 政壇 政變 國際