我處處為人著想,人卻欲置我於死地,為何?

華205223137


所以啊,人不能太善良,人善被人欺啊。很多時候我們要學會拒絕,不要一味的當老好人,最後落得自己不是人。

這社會就是這樣,強者欺負弱者。當你足夠強大,誰也不敢動你。

那你看到的也是另一面,所以這也是我們為什麼要奮鬥的原因。當你做到人上人的時候,就沒人敢治你於死地了。

而且周圍的人都會笑臉相迎,試試!


向陽若久


首先你這個“處處為人著想”是從客觀事實的為人著想還是你主觀認為為人著想。

①如果是你自己心裡以為在“為人著想”但對方可能並不覺的是在為ta好,你這時是站在自己的位置看問題,立場不一樣,沒準對ta來說就是威脅。也就能理解ta會採取極端報復行為。

②另一種可能,你確實為他們著想但是ta不領情還反過來針鋒相對,只能說對方恩將仇報自私自利,不懂感恩。千般人千般性格,不能強求這些人理解感恩,只能自己多加小心,對他們敬而遠之,害人之心不可有防人之心不可無。成年人的世界沒有容易。





笨笨夢婷


我首先想到的就是人性。這個世界最可怕最難以捉摸的就是人性。

你處處為人著想沒有錯,可是你的付出有沒有價值。你為他人著想的對象是不是懂得感恩懂得心存感激。我覺得想至你於死地跟你為他人著想沒有必然的因果關係。

你處處為他人著想,只是你自己處事為人的行事風格,這種性格不見得就不得罪人,當你的行為侵害了一部分人的利益的時候,別有用心的人就會對你施加報復。

這種處處為他人著想的性格本身就存在著對你不利的一面,那就是軟弱可欺,是一部分人眼裡的軟柿子,別有用心的人會利用你的弱點去反制你,想法去侵害你的利益。尤其在你所處的環境比較複雜,素質低下的人較多的環境裡,你首先會成為被攻擊和侵害的對象,你的為他人著想,別人不會領情,反而成為了你的弱點。在高素質人群裡你的性格就會給你帶來一部分好處,別人對你的評價會是人不錯啊給人留下好的形象,但是這種性格在高素質人群裡也會吃虧。

處處為他人著想沒錯,看看你的對象值不值得你這麼做。在社會上混,什麼人都有,在單位也是拉幫結派,人不能遇事總是謙讓退群,這樣是對自己不利的。

你的問題不難回答,生活中很常見。那就是人心難測,人性醜陋,畫龍畫虎難畫骨,知人知面不知心,人的思維情緒瞬息萬變,善念惡念都在一瞬間不斷變化著。所以說,防人之心不可無,害人之心不可有。人心險惡,世事難料,自古以來就是如此,自己先保護好自己吧。


一個人的江湖a


處處為人著想,這可不是一般人的境界。

一般人是助人為樂。

但以自己的可承受範圍為限,在自己及家庭為先的情況下,儘量幫助他人。

處處不考慮自己,只考慮別人?

。。。

成人的世界,凡事要有底線意識。

當一個人無底線地存在,

那麼,他就不能怪別人不停地踐踏他。

與其怪別人無情無義,不如反省自己沒腦子。

因為人生不長不短,足夠你遇到的壞心眼不止一個,

你若不肯長腦子,那麼活過一回,一定還有下一回。

農夫和蛇的故事,都寫給你這麼多年了,為啥你就聽不進去?

好好想想吧。

就這樣。


吉的人自有天相


世界是公平的,也是不公平的。

在利益與私心的驅使下,潔身自好的人真的不多,雖然善良的事蹟在不斷弘揚,但慾望的一念之差常常在無形之中致人死地。世界人人異千,有人天生善良,有人霸道無雙,有人強勢佔道,有人謙讓有方,形形色色多不勝數。

他們都擁有著很多共同點,都有著自己後天而成的思維,有人說善良會被欺負,貪婪的人在計謀,社會不是相對的也不是相等的,你為別人著想可能是你善良,但別人想置於你死定可能是慾望和貪婪,甚至其他。

古往今來,哪個梟雄是有著善良之名的,哪個不是心狠手辣之人。

而為人著想也不是當今社會發展的需要。

有人曾說,願你的善良有點鋒芒。

而且你也不必處處為他人著想,做事合理實在,便可心安。


情感安排


木秀於林,風必摧之。

曲高和寡,如高山流水,缺乏知音。

自視甚高,不堪於與品不如己者為伍,人緣甚差。自己甘當清流,難以與濁水合汙,不合群。

追求獨特個性,求達出淤泥而不染,品高自傲,融不進去。

按理說,每個人都有自己的處世之道,只要不違公德良序,自不必計較別人的眼光和談論。

但是,我們每個人都是生活在這個現實世界裡,合情、合理、合法地獲取資源的最大化,盡力體現出人生價值,並使我們的家人享受美好的生活,應該是我們鍥而不捨的人生追求。

而處處為著別人好,把本該自己享受的資源拱手相讓,時間長了使他們形成了一種思維定式,認為你的相讓、他們享受是天經地義的。一旦你終止了這種相讓,立馬有種不適應感,想盡辦法反對你。人性的弱點在這方面體現的淋漓盡致。

是你慣出了他們的壞毛病,別忘了,人類社會弱肉強食的本質啊!

如果可能,改變一下自己試試。

屈己從人可是融入世俗社會的秘訣呀!


舌動非不生5406


進來回答這個問題,是因為這個問題問的本身就是帶著一種偏執。

首先,我們沒有生活在電視劇裡,你只要沒有去奪人錢財、害其家人、惡貫滿盈的,沒有人會無緣無故去置你於死地的。

再者,如果你每次都遇到這樣的問題的話,除了倒黴,還有,你是該問問你的方式是不是出了問題了。

你的出發點是什麼,你的著想方式什麼樣的,你的行為是不是別人需要的。

你所認為的好,到底是不是別人需要的。

就好像,有人吃芒果過敏,你為了讓他補充維生素,花了很多錢給他買了兩個大芒果,誠意十足的讓他必須吃下去才不辜負你,不然的話,你會傷心,你會難過,你會告訴別人他就是個不知好歹的東西。

他吃了,結果全身過敏,差點送命。

換成我,我真的也會恨死你。

像這種例子,其實在現實中不是個例。

如果你真的就是倒黴,你就是個細心,處處想的周到的,無怨無悔為大家的,大公無私的人,但是大家都是白眼狼,還是想得了好處再弄死你。

那這種倒黴事,是真沒辦法,千年一遇。

那咱就遠離人群,隔離是非,清心寡慾的過好自己的日子吧,別天天想著全人類了。


700的生活夢想


悟空啊,這種垃圾問題麻煩您以後不要在邀請我好嗎?

不值得回答的理由有兩點:

一是題主心裡動機不純。

提出這個問題的人,明顯是想博人眼球,譁眾取寵,明顯是個垃圾問題,題主是想通過這個傻x問題賺取閱讀量,你讓我回答有什麼意義?浪費大家的時間。


二是問題本身沒有意義。

這個傻x問題,既沒有教育引導意義,也無任何正能量可傳播,題主提出的問題即使是真的,也是個極端的個例,不具備普遍性,而且有傳播消極、狹隘、怨恨社會、價值扭曲等觀念的嫌疑,這樣的問題你們後臺的工作人員不把關嗎?

悟空,給你幾點建議:

一是強化網絡媒體的核心職能。作為網絡媒體既要發揮好大眾娛樂、學習、消遣的功能,更要注重發揮好主旋律、正能量的傳播教育功能。

二是強化政治站位。所有網絡媒體都是要以習近平總書記對宣傳輿論工作的要求指示為根本遵循,要以新時代中國特色社會主義思想為指導,要做到新媒體技術發展到哪裡,黨的媒體陣地就開設到哪裡,黨的聲音就傳播到哪裡,要以傳播正能量、主旋律為主要內容,堅決做到兩個維護。

三是優化完善後臺算法機制。優化完善後臺算法機制自動篩選無價值信息,合理利用網絡資源。

四是把你們悟空問答的業務主管開除,他沒有政治頭腦,目光短淺缺乏長遠發展格局!


天劍群俠工作室


首先:從這一點說明你是個好人,但你不是一個會為人處世的人。

NO.1

當你遇到這種情況時,也就是你覺得你的做法是正確的,是為別人著想的。但事實並非如此。有可能只是你自我感覺良好,感覺你全心全意在為他人著想但是你的這種想法是別人所不需要的,用句難聽的話說:你就是鹹吃蘿蔔淡操心,狗拿耗子,多管閒事。

就像生活中一樣,你認為給孩子的是好的,但是那真的是孩子需要的嗎?

所以您自己可能需要反思,為什麼會這樣?

NO.2

你是那一支清泉,不隨波逐流。但是你脫離了大部隊,人生在世靠的就是朋友。俗話說多個朋友多條路,可能你的做法已經阻礙了別人前進的腳步或者利益所以別人才會對你冷眼相看!記住一句話,做好自己的份內工作即可,如果時間充足多回家陪陪家人吧!可不是叫你和別人一起隨波逐流哦

NO.3

可能你真的需要學習一下情商課了,為什麼中國有句話說得好,為人處世要圓滑。這其中就包含了非常深刻的道理!建議你沒事的時候多看看此類書籍吧!鬼谷子、人性的弱點這些都可以,希望對你有所幫助謝謝


蛋蛋的情感


不知道,你們在出說啥!割豬草!兩個人在一塊陡坡山上,害豬!割到山坡上面,不知不覺的。到底割的豬草還是在幹嘛!伸手去割豬草,眼睛看見的是給擺地攤似的!一排一排的襪子內褲!曉得還有什麼!沒看清楚。先那個和我割豬草一路的,是個女的。我看她,捱到抱起走!我還是伸手是割豬草!怎麼伸手去拿的不是豬草是和襪子!我拿下排拿了些襪子上排拿了些不知是啥!內褲我沒拿!代是擇拿的!邊拿來按在揹筐裡!心裡一直想!怎麼回事!明明在割豬草,怎在地裡拿的是布料的東西呢!又好象心裡。感應是在偷一樣!不對!不想要呢!她先都在拿!又怕她不高興!拿了又怕拿不得!到底是哪麼回事!還說,我們兩個!早就該別給別人一路上山割豬草。早該我兩一路!我們去的地方,看到的豬草廣!背兒裡裝滿滿的一背!底子裝是豬草!上面裝的有豬草有襪子之類!後不知怎麼醒了!就這麼回事!回想,夢見,打豬草,為什麼好像偷東西呢!


分享到:


相關文章: