用戶5547791211
首先華為不會把旗艦機賣到2000多，因為目前華為的品牌價值不允許這麼做。二，華為相比小米，他的商業模式已經非常成熟了，他的目的就是割韭菜，什麼互聯網模式，他目前不需要，用來抗衡小米的榮耀系列已經讓雷總生死看淡了。
我現在用的小米9，因為我知道小米9在這個配置來看，性價比是最高的，新出的iqoo也沒什麼可比性。都說iqoo是遊戲手機，可是WIFI芯片卻不及小米9，如何提供更優質的的網絡呢？現在光看廠商透露的基本配置已經無法輕鬆判斷性價比了，很多看不見的用料以及配置只有懂得人才明白。華為就是一個成熟的商業公司，他的營銷以及銷售渠道遠勝小米，什麼保時捷，什麼的德國發佈會，這些都是華為的營銷策略。
不是說華為手機不好，只是華為不談性價比而已。我也會考慮華為，之前還看了一下華為mate 20 x，只可惜囊中羞澀，實在不願意多花2000元，只能作罷。
可樂智品
選擇小米手機還是華為手機，這個沒有一個固定的說法，看自己的喜歡！兩款手機我都有使用經歷，說一點自己的感受。小米強調性價比，這個屬於公論。但是大家也要相信在商言商，不可能做賠本生意。價格低，就有低的原因。（你我對原材料價格不瞭解，但是大佬是知根知底的）小米個人感覺手機使用沒有任何問題，但是材質會差一點，和華為的子品牌榮耀有點類似，（差是相比較得出的結果，好比純毛西服和化纖運動服）大家定位的不同，導致使用人群的不同。要是預算寬裕那就選華為，要是囊中羞澀那就小米。
真實很傷人
硬件配置和價格標準，如果相差不大，不是選擇的硬性標準。
選擇主要看一.綜合體驗
因為現在有些硬件性能早已經過剩，差一點實際上不影響使用。
1.系統整體的優化 。流暢不流暢，習慣不習慣使用？
2.手機做工質量。耐不耐用？
二.主觀意思
這就是蘿蔔青菜的問題了。
顏色看著順眼，款式摸著舒服，比較心理，從眾心理？等原因。
楓葉83177
你看錯價簽了吧...
雕刻光線
給你4000幫我買兩個保時捷版本旗艦！！剩下的錢全是小費！
楊慶華22
把型號擺出來討論
親別抽風
主要看配置看性價比不管高通，麒麟還是聯華科也好能消費的起就好
郭建513
是智力測驗嗎？
音樂49118498
二千多是不可能的，旗艦機怎麼可能賣二千多，那蘋果三星不是要徹底崩潰了
浮誇訪客
結合自身實際選擇，都是民族品牌，理應支持，不是相互打壓，良性競爭有利於企業發展，有利於用戶。兩者各有優劣，沒有最好只有更好，產品好不好關鍵看受眾群體和用戶的口碑。
