思弩
感謝您的閱讀！
vivo X27和紅米note7的處理器是不一樣的，題主可能問的是紅米note7 Pro，後者的處理器和vivo X27也不同。紅米note7使用的是驍龍660處理器、紅米note7 Pro使用的是驍龍675處理器，而vivo X27使用的是驍龍710處理器。當然，處理器我們不用糾結，我們說說為什麼價格會有差異。
我們明顯發現兩款手機的定位是不同的，而定位的不同，自然硬件方面差異很大，我們很多時候過分關注了處理器型號，卻忽略了手機其他的硬件參數。vivo X27和紅米note 7或者notePro的硬件差異並不小。
第一：屏幕之間的不同
紅米note7系列採用的是LCD屏幕，屏幕分辨率為2340 x 1080 FHD+，409 PPI；而vivo X27使用的是6.39英寸的屏幕，分辨率為2340×1080，看似相同，實則不同，因為vivo X27使用的是Super AMOLED，顯示更鮮豔，飽和度更高，自然在價格上比紅米note7系列更高一些。
第二：外形方面的差距
外形是一款手機直接獲得消費者認可的靈魂。我們發現，兩者在屏幕上就有明顯的差異，紅米note7系列使用的是水滴屏設計，而vivo X27使用的是零界全面屏，自然在屏幕設計上，vivo X27的視覺效果更好。
這得益於vivo X27升級了升降式攝像頭，通過將攝像頭隱藏提升手機屏幕的屏佔比，達到了91.6%；而升降式的攝像頭升降速度由原先的1s縮短至0.68s，周邊使用兩條半透明導光帶，更有特色。在外形設計上，加入了雀羽藍、粉黛金等多種配色，能夠帶來更有質感的設計。
第三：拍照表現的距離
紅米note7系列，不管是索尼還是三星4800萬攝像頭，都讓它獲得很多人的驚喜。但是，vivo X27上的像素：4800萬像素主攝+1300萬像素廣角攝像頭+500萬副攝像頭要比紅米note7系列更好些。當然，硬件只是一部分，還需要軟件的配合，在vivo X27上，vivo加入了全新的思路，提升了手機的軟件優化。
vivo X27後置的1300萬像素的120°超廣角鏡頭，能夠將物體的視覺角度變的更大；超級夜景，能夠在更暗環境下，帶來更清晰的拍照體驗；超級逆光，得益於SuperHDR超級逆光能夠拍攝出更美的景色；2.5cm的微距，領略微觀世界。
第四：特色功能的超越
如果說以上是紅米note7系列擁有的，那麼，還有一些vivo X27有，紅米沒有的。第六代屏下指紋技術，前五代的屏下指紋解鎖，能夠讓第六代的屏下解鎖更迅速；零感水冷散熱技術 ，解決遊戲溫控問題； vivo Multi-Turbo技術和vivo FlashCharge閃充技術等等，這些都是vivo X27突出的特色。
所以，在硬件方面的技術疊加，比紅米note7系列更多；其實，紅米主打千元機，而vivo X27的是vivo的旗艦機型，兩者市場定位不同，硬件表現不同。自然，會存在差異。
LeoGo科技
保時捷macan和大眾邁騰用一樣的2.0T引擎，EA888那臺，邁騰380最低配官方售價24.99萬，macan最低配55.68萬。想明白這個問題就能理解手機的問題。賣手機就賣個處理器？買手手機就買一個硬件？不要掉進這個營銷陷阱裡面，親！你買的是體驗和服務，不是冰冷的硬件。如果你不是重度遊戲用戶，855和710甚至675就沒有本質區別。把錢省下來用在更好的相機更佳的工藝和做工水平上，更好的服務上，更好的音質，更漂亮的外觀。。。。。。也是很不錯的，適合這類機器類型的消費者要比遊戲發燒友多，看看藍綠廠的銷量就知道了。當然，我為了吃雞我買了855的愛酷。
頁sure
這個問題比較簡單。
手機的性能決定在於處理器一運行內在，不過其它方面也是有很多的關聯的，包括品控，質量以及用料等級等等，不過產品的重點成本還是在於它的硬件成本，因為這兩家手機，都不能說有很高的研發費用，和蘋果三星華為這些沒有可比性，但是VIVO和小米還是很有可比性的，那麼價格為何差這麼多？
不可否認的，VIVO的X27做工要比紅米好，屏幕用料是最上成的，快充技術也是領先的，但是這些成本都不大，更大的成本在於，VIVO的營銷推廣費用極大，這個會增加它的運營成本，再有就是VIVO的這些手機都是走的線下門店銷售，這個要知道，並不是廠家到消費者，它是層層代理商，並且門店的銷售，最大的利潤必須給到門店這裡，因為它的成本很高，有門店租金以及銷售人員，像VIVO的這樣的手機單臺得門店利潤都在三百以上，這和小米手機單臺利潤只有幾十塊可是完全不一樣的。
這也就是互聯網產品的最大優勢，那就是它的運營成本低一點兒，更多讓利消費者了。所以表現出來極高的性價比。VIVO手機的性能向來都是比較低的，主要競爭力一是門店銷售，對於很多四五六七八線城市以及鄉鎮來說，那裡還是有更多不懂互聯網，不會到網上買手機，只能去門店選擇VIVO手機以及OPPO手機，所以結果就是這樣的巨大差距了。
黑米桃
硬件設備好壞，在於買的人第一手覺得好壞。而軟件好壞，直接關係到用戶的忠實度和實用
gaogpp
vivoX27走線下，廣告費，明星費用，省代理商賺一筆，區域代理商賺一筆，縣包賺一筆，到零售店3198的最少可以賺到500多，其實手機成本也就1500左右。這就是比紅米note7Pro貴的道理。
鼠扛槍找貓
個人感覺是產品定位的為題，小米手機和紅米手機都是高性價比的手機，而VIVO恕我直言可能更加適合高中女孩子、不懂電子產品和手機的消費者，這就是差別。VIVO X27和Redmi Note7 Pro兩款手機用相同的處理器，VIVO一向驕傲的拍照性能沒比Redmi Note7 Pro好哪去，防水方面也沒照顧到用戶需求。Redmi Note7 Pro P2i防水、雙面康寧大猩猩五代玻璃和索尼 IMX586的傳感器，每項都是衝著消費者需求去的。真不知道VIVO X27怎麼能賣到3000多。
用戶7531959007558
因為含智商稅
炭燒生魷魚
藍綠手機是小米手機價格的兩倍。。。多出的一倍的錢。。。簽約綜藝節目。湖南衛視快樂大本營。。一年四億或者五億。。。還有簽約幾個明星。一個三千萬。。。多出來的六個億。。都要消費者買單。。藍綠手機自己又不虧。。。
狗看星星豬跑圈吅
是不是你瞭解的手機就是個電池屏幕和處理器？寶馬5系和7系同樣都有2.0T的發動機，那為什麼價格差別這麼大呢？明星代言不用錢？線下鋪貨不用錢？全面屏不用錢？伸縮攝像頭不用錢？超級快充不用錢？肯定成本高定價才高，至於成本高了多少，這就不得而知了，以後這樣弱智的問題，就別問了行麼，多提問一些有水平的問題！
Idido
很多人把買手機等價於買處理器。
