老吳跟你談教育
南昌大學和湘潭大學在國內都屬於重點大學，兩所高校錄取分數線不高，可供今年高考考生參考。
至於題主問到兩所學校比較情況，老吳建議從量的角度進行分析，通過系統分析，得出了南昌大學要強於湘潭大學。
南昌大學
文章有不足之處，歡迎大學留言關注，下面任務交給老吳，讓老吳帶大家一起分析：
一、物質基礎決定上層建築，沒有物質基礎何談上層建築。
南昌大學地處江西省會，佔據了地理優勢，2018年南昌的GDP為5500億。
湘潭大學地處三線城市湘潭，2018年GDP為2120億。
不難看出，南昌大學地理位置佔明顯優勢，南昌作為省會城市在經濟、政治、文化等方面比湘潭更為突出。物質基礎決定上層建築，沒有物質基礎，何談上層建築，因此南昌大學在這方面優勢明顯。
南昌大學
在211工程評選中，南昌大學作為江西省唯一的大學入選，國家“雙一流”計劃世界一流學科建設高校；而湘潭大學為全國重點大學、省部共建“雙一流”建設高校。
二、高考錄取分數線比較
兩所學校各有專長，各有王牌專業，當然錄取分數也較高，如果具體到某個專業高考升學，可採用專業分數比較方法，而作為學校評估，可考慮整體的錄取分數線。
湘潭大學
老吳對最近5年的分數線從最低分數線、平均分數線進行比較分析，南昌大學錄取分數線比湘潭大學高20-40分左右。
由此可見，南昌大學知名度比湘潭大學更高，也體現了其綜合實力更為認可。
三、師資力量分析
老吳對兩所學校的師資力量進行了詳細統計，具體如下表：
從表中不難看出，南昌大學教授和副教授人數比湘潭大學多近500人，從各項高層次人才分析，南昌大學在數量上佔優勢，但在兩院院士方面，南昌大學均為雙聘院士，湘潭大學有專職院士，使得在學科建設方面起到了舉足輕重的作用，具體在下一節學科建設方面給大家分析。
小結：總的來說，南昌大學總體師資力量要明顯強於湘潭大學。
四、學科建設方面比較分析
老吳同樣對兩所高校的學科建設情況進行了詳細統計，具體如下：
從表中不難看出，一級博士點和博士後流動站兩者數量一致，但是在一級學科碩士點分析，南昌大學明顯多於湘潭大學，進一步體現了，南昌大學學科發展更為全面，後勁更足。
南昌大學
國家重點學科領域，湘潭大學稍強於南昌大學，但從ESI方面分析，不難看出，南昌大學科研能力比湘潭大學強。
湘潭大學
咱們在再從教育部第四輪評估結果分析，南昌大學評估為A類1個，B類10個，湘潭大學B類9個，進一步體現了單純從國家重點學科方面比較，南昌大學在高水平學科建設更為突出，後勁更足。
南昌大學
2018年公佈的科技經費，南昌大學科技經費為2.46億，湘潭大學科技經費為1.2億。從科技經費上也不難發現，南昌大學投入明顯要高於湘潭大學，因此，在學科發展、科研成果方面也更為突出。
五、總結
結合經濟基礎、地理位置、師資力量、學科建設等方面進行分析比較，南昌大學總體實力要明顯強於湘潭大學。
南昌大學
在經濟基礎、地理位置部分改變的情況下，湘潭大學應該加快人才引進、強化高水平學科建設、加大科學研究，地方政府要加大對其資金和政策的扶持，早日實現“北北大，南湘潭”的格局
老吳跟你談教育
湘潭大學和南昌大學都是老牌重點本科，一個地處湖南，一個地處江西。比較高校的綜合實力，尤其是實力相差不大的高校之間的比較，真的很難。但是可以分析以下指標，如國內外各種大學綜合排名，學科實力等等，作為參考。
一.國內外大學綜合實力排行榜。作為第三方機構的大學綜合實力排名，國內國外都有不少，每個排行榜的側重點都不同，也有一些不足之處，但是選取國內外的大部分排名綜合考慮，同樣能說明問題。
從國內外最新的幾大排行榜中兩所高校的排名來分析，南昌大學的表現要優於湘潭大學。
二.學科實力比拼。學科水平是高校核心競爭力的體現。先看國內認可度較高，也最有公信力的全國第四輪學科評估（教育部學位中心組織）。南昌大學上榜28個（有A類學科1個），湘潭大學上班20個（A類學科0個），具體見下表。
再看，ESI全球前1%學科數量，根據2019年1月ESI數據，湘潭大學4個學科，南昌大學7個學科入選esi前1%.
從學科水平來看，南昌大學也比湘潭大學有優勢。
三、從發展基礎來說。南昌大學是國家“雙一流”計劃世界一流學科建設高校，是江西省唯一的國家“211工程”重點建設高校，是教育部與江西省部省合建高校，是江西省高水平大學整體建設高校，得到了江西省重點支持。而湘潭大學既非211也不是首批國家雙一流，失去了先機。湖南省雖然得到兩個國家主席（毛主席和習主席）的囑託要辦好湘潭大學，但是因為省情原因（未像江西省一樣明確支持南昌大學一所學校力爭進入國內一流大學行列），湖南省沒有明確表示僅重點支持湘潭大學（僅把湘大作為國內一流大學建設高校的3所A類之一）。同時，小李亂刀也關注到主管教育副總理為落實總書記指示召集教育部與湘潭大學專題研究支持湘大的雙一流建設（很遺憾作為省屬高校，此次會議竟然沒有湖南省政府出席）。但是南昌大學作為全國14所的部省共建大學之一，得到了教育部的明確支持。
因此，從數據來分析，目前南昌大學的綜合實力應該比湘潭大學要強。但是湘潭大學畢竟特殊，未來發展空間也很大。小李亂刀希望看到南昌大學與湘潭大學這兩所“老表”（江西與湖南俗稱老表）大學都能再立新功，興旺發達。
數據說話，歡迎討論。請關注頭條號：小李亂刀，我們一起來關注教育，謝謝~~~
小李亂刀
大學綜合實力比較，可以從學科發展水平和規模、師資力量、學校影響力和城市地域加成等方面來研究。
首先看學科發展水平和規模，南昌大學略高一些。南昌大學現開設112（2014年數據）個本科專業，涵蓋12個學科門類，同時擁有15個一級學科博士點, 46個一級學科碩士點。教育部第四輪學科評估，南昌大學一共28個學科入榜，其中食品科學與工程獲全國第三，A類評分，其它10個B-，17個C類。有9個國家級特色專業。湘潭大學現開設85個本科專業（2015年數據），涵蓋9個學科門類，同時擁有有15個一級學科博士點， 31個一級學科碩士點。教育部第四輪學科評估，湘潭大學共有20個學科上榜，其中9個B類（含3個B+）,11個C類。11個國家級特色專業。從上面這些比較來看，南昌大學的學科覆蓋範圍、發展高度水平都比湘潭略高一籌。
其次看師資力量，還是南昌大學略強。南昌大學的擁有專任教師2516人，其中正副教授1416人，雙聘院士4人，國家“973計劃”首席科學家2人，國家“千人計劃”創新項目入選者5人、“青年千人計劃”入選者4人，國家“萬人計劃”領軍人才8人，國家“傑出青年科學基金”獲得者6人、“優秀青年科學基金”獲得者2人，“長江學者”特聘教授6人。湘潭大學擁有專任教師1488人（另有外聘教師946人），具有高級職稱或博士學位的教師比例超過75%；包括中國工程院院士4人，“萬人計劃”人選（含領軍人才、教學名師、青年拔尖人才）3人，長江學者（含特聘、講座、青年學者）6人，國家傑青、優青基金獲得者5人，“百千萬人才工程”國家級人選7人。這個角度看，南昌大學高級職稱老師多，國家特殊待遇多，師資力量更強。
第三看學校綜合影響力，感覺還是南昌大學更強。兩校都是以省內為主，輻射周邊省份的大學。南昌大學是江西省內唯一211工程大學，萬千寵愛在一身，吸取了全省的優秀資源。另一所具有挑戰潛力的江西財經大學，只是財經獨強。綜合來看，南昌大學絕對是省內第一。湘潭大學是一代偉人倡導在家鄉建設的大學，曾經有北京大學、清華大學、復旦大學、中國人民大學、中山大學、武漢大學、北京師範大學等名校援建，在上個世紀的影響力絕對是超過南昌大學的，是全國性重點大學之一。但湘潭大學錯過211工程、“雙一流”建設，影響力下滑厲害。現在省內比中南大學、湖南大學、湖南師範差了不少，與長沙理工大學的影響力也在兩可之間。所以一個省內第一，與省內第四第五的大學相比，南昌大學更佔優勢。
第四看城市地域加成，南昌大學在省會城市更好。湘潭是一般地級城市，與省會城市南昌沒法比，不多說。
綜合比較，南昌大學比湘潭大學綜合實力更強。
我是吉林省高考志願諮詢師，歡迎評論區交流不同意見。關注私聊更多高考志願問題。
高考第一志願
湘潭大學作為老牌的全國重點大學，如今的沒落非常可惜。當年被湖南師範大學搶走211名額（每個省有一個名額），就已經註定了這個結局。
沒辦法，湖南不是一個富裕的省份，而且省內已經有湖南大學、國防科大、中南大學和湖南師範大學等重點高校，給予湘大的支持力度肯定不會太大。
而南昌大學完全不一樣。它是江西省高校中唯一的211高校，無可爭議的老大（江西沒幾所像樣的大學），受到的關注和支持力度不是湘大可以比擬的。因此長遠來看，它的發展前景要強於湘大。
車家愛思
一個211感覺就沒可比性
