2019-04-02 13:38:03 佚名

張淑苗

殲-16戰鬥機是我國最新裝備的一款重型戰鬥轟炸機，這款戰鬥機採用雙座雙發設計，是我國在殲-11系列戰鬥機上的最新的改進型號。殲-11系列戰鬥機是在我國引進蘇-27之後開始生產，蘇-27戰鬥機是我國裝備的第一款戰鬥機，在裝備之後空軍認識到了重型戰鬥機的優勢，於是就有了後面的殲-11以及殲-11基礎上一系列的改進型號的研製。

殲-16戰鬥機採用了大量的先進的技術，包括相控陣雷達等，其座艙航電也是達到了世界先進的水平，殲-16具備很強的作戰能力。在殲-16之前，我軍裝備的戰鬥轟炸機主要是從俄羅斯引進的蘇-30MKK和自己研製的殲轟-7A這兩款，蘇-30MKK是一款重型戰鬥轟炸機，其地位與美軍的F-15E攻擊鷹類似，在具備良好的空戰能力的情況下還具備了對地對海打擊的能力。

我國裝備殲-16戰鬥機不是用來和第五代戰鬥機進行作戰的，而是一個空中作戰力量的重要的補充。殲-16戰鬥機是一款傳統的四代戰鬥機，儘管在電子設備上有了很大的進步，但是再怎麼改變還是一款第四代戰鬥機，缺乏隱身能力是其軟肋，在與第五代戰鬥機的作戰中會始終出於被動的局面。

殲-16戰鬥機可以與殲-20戰鬥機進行配合作戰，殲-20戰鬥機是我軍裝備的最先進的戰鬥機，具備超音速巡航能力，隱身能力，超視距打擊能力和超強的機動能力，作為拳頭武器的殲-20在獲得制空權之後就可以讓殲-16系列的戰鬥機實施對地攻擊能任務，這樣就能夠發揮殲-16戰鬥機載彈量大和航程遠的優勢。

殲-16戰鬥機如果和第四代戰鬥機進行作戰是具備優勢的，因為這款戰鬥機在航電設備上非常先進，與其他的四代戰鬥機相比好不遜色。

航空視界

殲16的電光瞄準系統（EOTS），是高性能多功能系統。其中凝視型前視紅外FLIR，可以在更遠的防區外距離上對目標進行精確的探測和識別，因此，超視距打擊是殲16的最基本的技能，由於殲16並不受內置彈倉的限制，可以掛載大型武器，因此，在超視距打擊能力上絕對優於五代機。殲16具備超音速巡航能力，殲16戰鬥機的速度可達2.5馬赫，而五代機中的F35只有1.8馬赫。在超機動性能上，殲16同樣優秀。殲16戰鬥機並不是簡單的戰鬥轟炸機，也不是那種強調對地（海）打擊能力強，空戰弱的作戰形式，而是兩方面皆優。殲16戰鬥機具備20000萬米的升限，你五代機也就這個水平而已。由此看出，殲16除了隱身性能這一項弱於目前的五代機，其它方面處於同一水平，而在載彈量，所能攜帶的彈種，打擊能力上全面領先五代機。

殲16戰鬥機是為彌補五代機對地（海）打擊能力弱而研發的，被譽為“空中彈藥庫”由於五代機都具備隱身性能，這樣的隱身性主要是能躲避雷達的探測性能，降低雷達的發現距離，因此，其設計一切都圍繞隱身為中心，採用了隱藏式彈艙，這樣一來，這些隱身的五代機雖然能藏起來了，但作用也下降了，面對陸地上的目標，海上的艦船，五代機處於乾著急的份，雖然五代機都能掛載外置彈藥，但由於機體結構利於隱身，卻不利於掛載，載彈量有限。其實，五代機如果採取外掛武器，隱身性能會大大下降，失去了它的隱身優勢，在這樣的情況下，玩空戰五代機未必能撈到便宜。別被五代機給忽悠了，能不能戰勝它主要看雷達探測能力，如果有探測五代機的雷達，五代機的隱身性能就是廢紙一張。

殲16戰鬥機顯然是為五代機殲20搭檔而研製的。殲20的隱身性能優秀，能俏俏的把敵人的防空網撕破，利用所攜帶的武器，打擊敵人的飛機，雷達等探測系統。但攜彈量有限，無法對地（海）面目標進行打擊，這時殲16就派上用場了，殲16能搭載12噸的彈藥，這可是不得了的，而且，能攜帶多數重量1噸以上的彈藥，比蘇34，F15所能搭載的重型彈藥數量還多。被譽為“空中彈藥庫”。彈種從空空導彈，空地導彈，炸彈，到對海的各型反艦導彈無所不能。是真正的主要打擊利器。這樣的載彈量是五代隱身機所望塵莫及的。打擊效果要比五代機強很多。這才是殲16研製的目的。

殲16戰鬥機具備一定的隱身性能，作戰對象並不是五代機，空戰模式下和五代機對抗不具優勢殲16戰鬥機是具備一定隱身性能的，目前，飛機的隱身一是外型，二是隱身塗料。殲16採用了塗料隱身處理，這一點從其機頭顏色就能看出來，殲16不但取消了機頭空速管，而且顏色和殲11，殲30等有明顯的區別，通身藍灰色。據分析，是使用了隱身塗層設計，降低了雷達探測距離。殲16的作用是對地對海打擊，這是它的主要作用，同時殲16電子戰型是為了戰場電子對抗，壓制。由此也看出，殲16戰鬥機是整個的體系作戰的一個重要組成部分，其作用並不弱於殲20，其重要性也並不比殲20低。

未來的空地作戰是體系對抗，單獨一種飛機再先進也不能包打天下，一項的優勢並不能全面取勝，只有相互配合，各取優勢才能事半功倍，無往而不勝。

以上論點屬於兔哥個人的認識，不代表頭條歡點，歡迎關注兔哥（圖片源於網絡）

兔哥42928

對於這個問題，我國軍方的回答無疑是最具權威的說法之一。巧合的是，筆者正好有一個這方面的信息。

2月中旬，某消息人士講述了其在軍方人員的陪同下，參觀殲10B作戰部隊的情況。在講述中，其說明了軍方對殲10B戰機性能的看法，以及殲10B在面對四代機和五代機時的情形（由於題主問題的原因，本文戰機劃代按俄羅斯標準）。軍方稱，殲10B可有效對抗周邊四代半戰機；在體系對抗的防守中，可與F-35相抗衡。該消息人士還提供了現場的圖片：

注意看PPT圖片左下角的發言人，很明顯的軍方人員。殲10B是我國第一款四代半戰機，裝備的是無源相控陣雷達（PESA）。相對來說，殲10C對航電系統進行了進一步升級，換裝了有源相控陣雷達（AESA）。而殲16，在航電系統上，與殲10C處於一個檔次，裝備的也是AESA雷達。而且，由於雷達尺寸、功率要大不少的原因，殲16的探測能力要比殲10C強不少，對典型戰機目標的最大探測距離達到230-260公里。

我國殲16戰機

大家知道，蘇35號稱對典型戰機目標的最大探測距離達到了400公里，對雷達反射面積（RCS）為0.1平方米的隱身目標的探測距離達到了90公里。其實，這裡的400公里，是在“凝視”這種特殊模式下才能達到的效果。在正常探測模式下，蘇35對典型戰機目標的最大探測距離為200公里或者稍多一些。那麼殲16的探測能力跟蘇35比如何呢？消息人士稱，蘇35的上視探測距離只達到了殲16下視探測的距離。要知道，戰機下視探測能力比平視、上視要差不少。顯然，殲16的探測能力要比蘇35強不少。這也並不奇怪，蘇35畢竟還只是PESA雷達，而殲16使用的已經是我國第2-3代的AESA雷達了。是的，即使同樣是AESA雷達，其技術水平也已經分好幾代了。

俄羅斯蘇35戰機

如果蘇35對隱身戰機的最大探測距離為90公里，那麼殲16是多少，110-120公里？如果殲10B在體系支持下的對抗中，就可以與F-35相抗衡，那麼殲16呢？F-35就是5代機，殲16也顯然比殲10B強大；實際上，在2018年的金頭盔比賽中，殲16最終戰勝了殲10C。殲16的優勢不只是其探測能力，還在於其武器掛載方面。殲16和殲20一樣，掛載了我國新一代的導彈組合，PL-15和PL-10，在武器上和F-35處於同一個檔次。而且，殲16還專門配合了射程更遠的超遠程空空導彈PL-XX，一款號稱最大射程超過300公里，最大速度達到6馬赫的導彈。

PL-XX比PL-15要長不少

殲16在配上這款導彈後，超遠距可打預警機，中遠距可打各式戰機。由於其最大射程很大，所以其動力射程、不可逃逸區也明顯比F-35所掛載的AIM-120C/D要大不少。如果是在體系中，殲16將發揮更大的威力。殲16可與殲20配合作戰，由殲20在前方探測目標，然後將目標的高精度動態座標信息，通過高速寬帶數據鏈，實時共享給後面的殲16，然後由殲16發射導彈攻擊目標。根據公開報道，殲16與殲20、殲10C已經進行了協同作戰的戰法演練。

晨曦軍情

殲16將作為殲20最佳搭檔而存在，如果用殲16去對付隱身戰機，和送人頭產不多，直到目前為止，三代機收割二代機的人頭還少嗎？但是有多少二代機打下三代機的呢？同樣作為三代的殲16去挑戰四代隱身機，效果將是一樣的！

雖然四代機在作戰能力非常強，但所有隱身四代機都存在一個相同的毛病，那就是載彈能力弱，因為內置彈倉實在有限，裝不下太多的導彈，因此未來空戰很可能的結果就是，四代機當戰鬥機用，三代機作為“轟炸機”用。空戰中應該和美國的模式差不多，先由巡航導彈打擊第一波的重點目標，比如雷達，指揮部，機場跑道等，當然我們還有中短程的彈道導彈，這個打擊能力會更強一些。然後再由殲20偷偷摸摸的溜進去為殲16清場，奪取制空權；再然後就是殲16、蘇30、殲轟7等戰鬥轟炸機開始進場攻擊地面目標！

當然殲16其實作為我們剛剛吃透的全新戰機，自然也會有一些技術問題，或者還需要改進的地方，而第一批進口的蘇27已經全部退役，下一批次退役的戰機很可能就是蘇30MKK了，因此殲16能很好的彌補這個空缺，在蘇30MKK老當益壯的時候，殲16解決自身的毛病和進行更多的改進升級，等待蘇30退役的時候，就可以開足馬力生產，並全面替換進口的100架蘇30MKK，還得換掉JH-7“飛豹”，當然如果從效費比來說應該是先換掉蘇30MKK。蘇30MKK已經用了很多年了，而且這款戰機為了培養三代機飛行員，都是分好幾波訓練，俄羅斯的機體壽命又只有3000小時左右，恐怕現在的蘇30已經快到服役年限，而持續改進多年的“飛豹”機齡卻並不是很長，還可以再等等！

現在中國周邊蘇-30改進型號與F-15先進型號充斥，帶來不少裝備技術壓力，如果我們不能把三代戰鬥轟炸機做得更好，那麼對地攻擊能力就會不足，這將影響到地面部隊的行動。殲16是類似於美國F15E一樣的戰機，也可以說是雙任務戰鬥機，參考蘇30MKK，其載彈量在8以上，極限載彈量達到12噸，也就是標準的“戰鬥卡車”，殲20無論怎麼改進都不可能達到這樣的載彈強度，包括美國的F35自身攻擊機的能力其實是很有限的，F35一次出動只能攜帶2枚2000榜航彈，這對前線的支援遠遠不足，怎麼辦？F35通過數據鏈可以指揮其他平臺進行攻擊，而其他平臺恐怕最好的選擇就是F15E了！

同樣這套模式非常先進，我們也可以搞了，比如以殲20作為制空平臺，同時用他的那一套EOTS、EODAS系統不但可以對空搜索目標，對地搜索也肯定不錯的嘛，同樣建立起前線數據鏈系統，用殲20引導殲16去攻擊地面目標是非常不錯的選擇！

實事上，我們有了自己的殲-16，也就有了自己的戰鬥卡車，如果被敵方四代機盯上了，不得不參與到這樣的空戰中（當然多半是送人頭），否則他的任務還是儘量保全自己，支援、打擊地面目標，他與殲20是一對很好的搭檔，殲20可以作為精確射手為其掃清障礙，也可以作為指揮官指揮其戰鬥，他們是前線互相支撐的火力組！

殲16一定能裝備一個不小的數量，個人估計，當在300架以上。

狼煙火燎

現代的戰爭是體系的戰爭，脫離體系的殲20戰鬥機都有可能被落後的殲7殲8吊起來打。所以採用大量五代機技術的殲16未嘗不可五代一戰

更何況殲16的機頭直徑略大於殲20，並且殲16戰鬥機的機頭是一個圓，所有能夠塞進去更多的tr組件可以使用功率更高的雷達。

其次j16更適合執行海上對抗任務，（隱形戰鬥機最重要的就是特徵識別碼）

並且殲16的掛載能力更強。這麼大的機體，他就是掛八發導彈都嫌丟人。

但是隱形戰鬥機撐死了也就能掛8發的。（f22能掛二近八中）

殲16戰鬥機空戰掛載方案為兩枚，霹靂10（近距格鬥彈）兩枚霹靂12（中距彈）兩枚霹靂15。（遠距彈）

但是要注意作為導彈發射載機的時候，殲16戰鬥機能夠將他那整整12個掛載點，全部使用上。比如說掛載直接翻個倍。

在米波雷達預警機的幫助下。

然後上來就是遠距空對空導彈，迫使隱形戰鬥機機動規避。（規避就等於露出了雷達散射面積最大的機腹，或者機背）

中距彈補射（再給他來四發，先2後2）

並且還有一個認知盲區，那就是如果隱身戰鬥機想要發揮其隱身性能，那麼它就不能開雷達。（雷達就是拿手電筒照人。你能發現對方，對方也能發現你）

而一旦隱身戰鬥機開啟雷達那麼雙方的天平就平衡了，接下來就是看誰的飛行員技術好了。

實際上，有體系的軍隊，能夠把沒有體系的軍隊吊起來了，這也是為什麼伊拉克利比亞這種小國哪怕看數據他們的裝備還不錯，但是一旦戰爭爆發卻是狼奔豬突的原因。沒有體系的支持，再強的武器也無法發揮其戰鬥力。

嘯鷹評

題主問，咱們的殲-16，可與五代機一戰麼？答案是，可以。我們不妨設計是般情形，殲-20發現目標後，去引導殲-16攻擊，殲-16以其攜帶的遠程空空彈，將其擊落。或者殲-16以其大功率雷達，發現距離遠，通過數據鏈將目標信息傳送給殲-20，殲-20發射導彈，將其殲滅。理論上，這兩種可能都是存在的，通過殲-16的塗裝即可知道，有一定的隱身能力，雖然都屬於猜測，但與蘇-35的隱身能力，應該不相上下，原因是沈飛打造殲-16，那是下了一番功夫的。三代要實現向四代的跨越，其特性之一，即要有一定隱身能力。當然不止隱身，在雷達，航電，機動性等方面，自有大幅度的提高。有人甚為困惑的是，有了五代，為何還要打造四代？面對五代，擔心搞不贏，此種疑惑是正常的，四代就是四代，在綜合性能上自然不比五代，下面讓我們試著捋一捋四代與五代的一些事，方得了然不惑。

★F-22為三代而生。蘇-27曾為三代之王，世上都能看得清楚，其F-15和F-16在它面前，喪失掉任何優勢，從而使得在戰鬥機研製方面，每能研製對手一代的美國，如芒在背，因此急吼吼打造一款F-22，其設計思想就是三先，即先敵發現，先敵開火，先敵摧毀。先敵發現，沒有問題，其裝備的相控陣雷達，要領先蘇-27火控雷達；先對手發現，自可先敵開火。要做到先敵摧毀，依賴的是信息，機動，電子干擾等綜合優勢。然在設計上過分強調隱身，要單打獨鬥，天馬行空，獨來獨往，於百萬軍中取上將首級，這就有點過份，因為隱身不是萬能的，隨著國際上反隱身技術的發展，一旦喪失了隱身優勢，F-22便要面臨三代機的群毆。一句老話講得好，雙拳難敵四手，餓虎還怕群狼，F-22設計之初，難免對隱身過於迷信，後來越來越強烈地認識到，失去隱身的光環，其它性能設計的蹩腳。

★體系對抗。美國五代失去了隱身能力，更加上三代升級為四代，不得不面對他們的挑戰，那麼五代的前途何在呢？經過一番激烈的鬥爭與深思，這便是出道較晚的F-35。也許隱身能力不比F-22，但可在體系之內，憑其信息融合優勢，來謀得綜合對抗的勝利，應該說這種思路沒毛病，是靠譜的，唯一一點，是一款國際性戰鬥機，一機兼任多國之重任，要成為兩棲攻擊艦主力，要成為航母主力艦載機，更要謀奪空優，實在也太瘋狂了，多國多吃，一機通吃，就沒有這樣乾的，因是機體只能越來越龐大，變得臃腫不堪，被F-16總師笑話，像死狗一樣的笨重。F-22既優勢不在，第二款五代又弄成這樣，技術上過於盲目自信，現在後悔得可能腸子都要悔青了，而F-15生產線已關掉，又要把F-16生產線賣去印度，等於四代機只有一款F/A-18E/F，那麼其空軍，未來靠什麼支撐，因是著急上火，急急開始研製六代機來，任憑美國科技再強大，沒有十年之功，斷不可能。這便是美國五代機的命吧，命中註定。

★再看殲-16。是否有了不一樣的感覺？我們的殲-16就是這麼來的，在作戰思想上有自家判斷，在技術上沒有盲目跟風，發展一款多用途的重型四代，打造中型四代殲-10C，把殲-20當作骨幹使用，猶購買了少量的俄製蘇-35，幾型機組合一處，正有滿滿威風。我們發展得晚，F-22在2005年交付入役時，我們的五代不過剛剛開始研製，F-35批量列裝時，殲-20呼嘯而出，並竭力打造兩型四代機，成為五代機的好幫手，五代與四代並存，正堪大用。魂舞大漠覺得，殲-16會在未來十年內，成為空海主力，體系內，只要戰術運用得當，與五代展開對抗，並不會落於下風。如今世間建成體系者，一為美國，再一個就是我們了，殲-20打得一拳開，免得百拳來，關起門來應對周邊，以殲-16為主的四代機，不正充滿著漫天的殺機嗎？

魂舞大漠

對於現代空戰而言，都已經進入了體系化作戰時代，並不是單打獨鬥，凸顯個體優勢的空中作戰。作為擁有新技術的殲-16戰鬥機，其部分作戰能力已經優於我們引進的蘇35s戰鬥機，僅次於我們裝備的殲-20戰機。從這一點，上來看殲16戰鬥機的整體作戰能力是相當強悍。

殲-16戰鬥機是我國沈飛在蘇-27戰鬥機的基礎上進行深度改進而來的，殲16戰鬥機是一款兼具空戰，並且擁有對地對海打擊能力的多用途戰鬥機。殲16戰鬥機的整體配置與殲20戰鬥機幾乎相當，其安裝的有源相控陣雷達與殲-20幾乎相當，這主要是殲-16與殲-20的機頭尺寸相當，其雷達直徑相差無幾，T/R模塊的整體數量中差不多，那麼，在其雷達探測距離上應該不相上下。

而且殲16戰鬥機的整體系統配置與我們的殲-20戰鬥機幾乎相同，綜合航電系統幾乎就是殲-20直接複製而來。這對於殲-16戰機的戰場感知能力有相當強的幫助，同時也大大提高了殲-16的體系化作戰能力。可以說殲16戰鬥機的配置就是在隱身外形上不如五代機，在其他的整體性能上都不低於五代機，而在某些性能上還要優於五代機。

比如殲16戰鬥機在其機載掛載能力上就要強於五代機，殲16戰鬥機擁有12噸的武器掛載能力。而作為五代機的殲20戰鬥機在其隱身作戰能力條件下就無法達到其最大的掛載能力，這也是殲-16的優勢。那麼殲16除了在隱身上不存在優勢以外，其他性能不會低於五代機的。那麼靠單打獨鬥顯然是四代機與五代機有著代差的問題，殲-16自然是存在著劣勢。

但是如果在體系作戰當中，那麼殲-16戰機就可以擁有比較多的優勢，在體系作戰的配合下，也同樣可以與五代機作戰。比如殲-16戰機與殲-20戰機可以形成搭配作戰，利用殲-20的隱身優勢，可以前出探測，而隨後的殲-16，利用其強大的掛載能力，對敵機群展開飽和攻擊。同樣可以做到的打擊對手空中防禦體系，擊落對手五代隱身戰機。

或者通過空中預警指揮體系的引導下，殲-16戰機可以採取多方位，多高度進行，多點進攻。同時利用殲-16戰機可以掛載超遠程的PL-21空空導彈，來威脅隱身戰機，讓其只能進行機動規避，而無法展開攻擊。殲-16利用強大的掛載能力，再次補發中程空空導彈，從而在遠距離上擊落隱身戰機。而這裡得前提是要利用空中體系作戰，首先發現隱身目標。
殲-16掛載的PL-21

所以，殲-16戰機的作戰能力是僅次於五代機的，只是欠缺隱身問題。如果能夠在隱身塗料上下一些功夫，減少殲-16的雷達反射截面積，那麼殲-16的作戰能力必然還會提高。畢竟其他性能還是絕對的優勢，而只是欠缺隱身優勢。而我們國家早就研究過新“三打三防”，防治隱身戰機我們早有戰法。在這裡淡然小司只是一個門外漢，說了一些可能並不實際戰法，歡迎大家指教！

本文圖片來源於網絡！

淡然小司

這個問題看是單挑的情況還是三位一體體系空戰的情況下。分兩種，

如果是全面空戰，搶奪制空權的情況下。3代半的戰鬥機和5代隱身戰鬥機差距不大，因為有空中預警機，地面雷達。作戰指揮中心這些體系作戰單位的支持。還有空中格鬥導彈差距也不大。

如果，假設是如果，殲16和隱身戰鬥機單挑。應該不出意外是完敗的。被吊打的，新技術也改變不了代差。畢竟相隔一代半的技術。現在的空戰不是二戰的時候，還需要狗鬥，眼鏡蛇機動，機炮。這些都慢慢被科技淘汰了。現代空戰就是遠距離超視距空空格鬥導彈的對決，看誰先發現誰。因為5代隱身戰鬥機在雷達探測，雷達隱身這塊遠超舊款戰鬥機，如果單挑，基本就是一面壓倒性吊打，連反手機會都沒。

如果喜歡本文觀點，請點擊關注，互粉，謝謝。