西遊中唐僧三罵：一罵菩薩二罵山賊三罵僧官，罵出高超境界
說起唐僧，大家都認為他是個老實人。老和尚肉眼凡胎窩囊無用，除用緊箍咒欺負一下猴哥，也沒啥別的本事。
原著中的唐僧，可不僅僅老實，也有很多優點。唐僧在大唐的三十年間，熟讀經書，學識相當淵博。
唐僧也並非人人可欺的弱者，甚至還罵過三次人，罵技高超。
唐僧罵人，可不是罵普通人，一罵菩薩二罵強盜三罵僧官，罵人還不帶一個髒字。如此本事，可不是一般人能做到。
唐僧第一次罵人，是罵黎山老母。剛進入西牛賀洲，觀音菩薩就安排一出好戲，夥同黎山老母及文殊普賢二位菩薩，變身一母三女，以財物美色來考驗唐僧的禪心是否堅定。
黎山老母化身婦人，說她家有良田無數，漂亮小女三人，母女四人慾坐山招夫，問唐僧可有此意。
唐僧裝聾作啞，不敢吭聲。豬八戒坐不住了，連忙拉扯師父，讓師父答話。婦人說成親後有了家，在家人有許多好處。唐僧只好辯駁，說出家人更有好處，並且吟詩一首應答，最後兩句是“勝似在家貪血食，老來墜落臭皮囊。”
這兩句把在家人挖苦到了極致，黎山老母大怒，罵唐僧潑和尚無禮，最後將幾人趕出房外，關了屋門。不過唐僧敢如此罵，也是不知菩薩身份，黎山老母也只好吃個啞巴虧，有苦難言了。
唐僧第二次罵人，是罵一夥攔路的山賊。一次趕路，豬八戒看天色晚，催馬急行，可馬兒不聽使喚。孫悟空掏出金箍棒，驚了龍馬，龍馬帶著唐僧一路瘋跑，幾個徒弟在後面沒跟上。
這次唐僧跑到前面，被一夥山賊抓住，要打劫盤纏。唐僧說出家人沒錢，求大王行方便。山賊叫唐僧脫下衣服、留下白馬，放他走路。
做山賊的，一般都是殺人劫物，像這般的山賊，已算是很好的了！明智的做法，應該就是聽山賊的保命要緊。況且唐僧身上穿的，只是普通僧衣，並非錦襴袈裟。唐僧卻捨不得，還這樣罵山賊：
“阿彌陀佛！貧僧這件衣服，是東家化布，西家化針，零零碎碎化來的。你若剝去，可不害殺我也？只是這世裡做得好漢，那世裡變畜生哩！”
看看，唐僧的膽子，真的很小嗎？面對幾十個隨時能殺人的山賊，他面不改色，竟然敢拐著彎兒罵畜生！山賊並非傻子，也能聽出唐僧在罵他們，當即拿棒要打，唐僧眼見不妙，心中有了應變之法。
唐僧連說自己身上沒錢，但自己徒弟身上有錢，徒弟在後面一會就到。山賊們果然就信了，唐僧免去了皮肉之苦。
唐僧兩次罵人，真是罵出了藝術來，沒有淵博的學識，怎能說出這樣的一番罵詞？
第三次罵人，是罵寶林寺的僧官。在到烏雞國寶林寺的時候，唐僧因為怕徒弟醜陋，嚇著他人，自己主動要去寺裡借宿。
誰想這寺裡的僧官看他穿著破爛邋遢，有些瞧不起他，不願收留唐僧。其實想想，這事兒放在今天，也非常正常。一個素不相識的人，要來你家借宿，答應是慈悲，不答應也不算罪過。
僧官不願收留唐僧，並且給他指出，前面去四五里路，就有驛站，可以吃住。但唐僧還要糾纏，說自己不認得路，這不是耍賴是幹啥？唐僧還說：
“古人有云，庵觀寺院，都是我方上人的館驛，見山門就有三升米分。你怎麼不留我，卻是何情？”
唐僧此語，乍一聽還挺有道理。不過別人家有主的寺院。憑啥要分米給你一個外來和尚？還拐著彎罵人家不近人情，分明強詞奪理，是何道理？
唐僧借宿不成，被眼淚汪汪的趕了出來。最終還是孫悟空出面，進去亮出金箍棒，一棒打碎石獅子，那僧官頓時嚇住，趕緊帶著一群和尚出來跪地迎接。
看來，講道理或耍賴皮，還是不如孫悟空這般，亮出武力才直接有效啊！
讀者朋友怎麼看唐僧罵人呢？歡迎評論留言。
閱讀更多 趣觀名著 的文章
