《無雙》裡的畫家是不是周潤發?如果不是,郭富城畫的周潤發畫像是不是敗筆?

蕭布衣online


首先,電影開頭李問在泰國監獄的時候,就在製作假的郵票。這封信寄給誰?是寄給秀清,也就是告訴秀清(假阮文)來警察局救李問!

而在警車上的時候,李問一直偷看當司機的周潤發,那時候他就想好了要畫周潤發。因為周潤發是警察局的人,進出警察局很容易,也為後來李問逃跑製造條件。

小編個人認為這部電影就是李問為了逃避逮捕,而設計一個瞞天過海的戰術。設計出一個虛構的畫家,之所以全世界都沒有畫家的資料,因為世上根本沒有畫家這個人,所以畫家可以是任何人,所以李問就畫周潤發。

而這部電影之所以取名無雙,就是說主角只有一個,可以說畫家其實就是李問自己。主角只能有一個,世界上大部分人都是觀眾而已。

其實阮文才是真正以繪畫為生的畫家,雖然她顯得很無辜,丈夫死亡。但是她反而是電影的導火線,因為李問暗戀她,而李問那時候是個失敗落魄的人,配不上阮文。後來把秀清的臉整成阮文,就為了找一個替代品。

最後小編認為無雙是很好設計第二部的,因為可以換臉,把臉一換又是新的故事!以上都是小編個人理解,和看法。請各位大俠輕點噴我……











韓榆談娛樂


首先,畫家的身份一直是這部電影的迷點,也是精彩之處,就像《唐人街探案2》裡面那個神秘人物Q一樣,到最後依舊沒人知道他是誰。我只能大膽的去猜測幾種有一些依據的可能性。



第一種,假如畫家是吳復生(周潤發)



從劇情的整體來看,警方從李問的口述中慢慢用素描畫出了一個畫家的輪廓,也就是吳復生。如果從一開始兩個人就不是上下級的關係,李問和吳復生而是合作關係。吳復生是通過整容的方法改成了吳志輝的模樣,而真的吳志輝可能已經命喪黃泉了,配合這場演出,不僅救出了李問而且把畫家的嫌疑徹底從自己身上洗清了。



李問只是回憶畫家,所以畫家是誰,都在李問的一人之詞,這就有很大的片面性。在片尾暴露的李問是畫家的時候,跟周潤發飾演的吳復生相比缺少了穩重和狠辣,而他更像是癲狂。到最後被炸死他也從來說過自己是畫家,所以如果這個吳復生是畫家,那麼這二人肯定是合作關係。


第二種,李問(郭富城)是畫家



這個猜測相對就大眾化一些了,因為劇情最後的暴露很多人也覺得他是畫家。這裡面秀清起了很大的作用,在外面她動用了所有的能力和關係去為李問鋪路,也許這就是李問之前交代給秀清去做的。這個吳志輝的素描是最後才畫出來的,也就是說有可能是李問在押車上看到這個人的面貌用他來代替畫家的面容。



從何督察的回憶中能看到他們對這個警車司機印象幾乎為零啊,這也給李問一個很大的優勢。李問要的就是被釋放,只要釋放出來後他有無數種辦法可以逃跑。無論在什麼環境下,都有一個常識叫燈下黑,警察辦案也是這樣,先是利用素描去排查,但肯定是由外而內。我覺得最後何督察認出這個吳志輝是一個正義方的觀點,也就是說罪犯到最後也逃不掉正義的審判。


第三種,畫家是阮文(張靜初)



讓我懷疑畫家是阮文的原因是大結尾的幾個畫面,她坐在山巔之處畫畫,可以看到她心緒早已不在畫上而是在想著什麼,或許她是在擔心自己會被出賣暴露吧。但是何警官到來讓她緊張不已,可以仔細看看她兩隻手,人在緊張的情況都會出現不自然的肢體反應來掩飾內心的緊張。當何警官說出畫家已經落網了,阮文有一個很明顯的深呼吸放鬆的動作,而且嘴角有一絲上揚。



有一個大膽的猜想就是實際上她才是真正的畫家,而前面那些人只是她的手下或者說是利益合作者。她從不出面而是讓李問這個代言人幫她解決一切,明面上她只是一個真正熱愛藝術的畫家。至於秀清整容成阮文的樣子很好說得通,那就是李問真的很愛阮文,明知得不到但整了個相貌像她的女人。而這個秀清卻是真的愛李問,一環扣一環。



阮文應該已經知道李問和秀清死了,但是她怕警方會對這個案子繼續審查,何警官的到來給她報了個喜訊,這才讓她徹底放心了。


第四種,所有人都是畫家



畫家是一個組織並不是一個人,他們所講的畫家只是組織內對外的一個虛擬人物,吳復生、吳志輝、李問、阮文、吳鑫他們都是畫家這個組織的人。而秀清是個局外人,她受不了這樣的奔波了,覺得人生太累了,想跟這個愛著別人但又是她最愛的男人一起陪葬大海,她是秀清不想在扮演阮文了。



所以《無雙》裡的畫家是不是周潤發真的不重要,郭富城畫的周潤發畫像也不是敗筆,反而增添了這部電影的懸疑性,很值得一看哦,期待會有第二部。


沈半仙的娛樂生活


《無雙》指的是周潤發與郭富城,李問就是畫家

第一:監獄裡李問手畫郵票,看一眼司機就能畫出周潤發來說明李問不管是記憶還是繪畫技術都是頂尖的。

第二:假秀青請來的大佬和保釋李問應該是監獄裡那封信指示的,要不然假秀青沒能力請那麼多人

第三:畫家手下的那幾個人第一次見到秀青的時候沒有感到驚訝,說明秀青不是畫家,警察也說了,見過畫家的那個屬下都死了,說明那幾個人見過真正的畫家

第三:畫家父親被將軍殺了後他才帶著手下躲到加拿大的

第四:整部電影裡唯一一個見過畫家知曉畫家身份的人還沒有死,那個人就是將軍的手下,並將假秀青介紹給畫家當聯絡人的人,

第四:影片最後負責電板的鑫叔對李問說先自己做主角吧!這句話並不是對李問說的,更像導演給觀眾給我們所有人說的


尿不溼影視推薦


畫家其實就是那個普通的開車休完假回來的警察周潤發,因為普通而且年紀大休假多,也沒人注意他平時在幹啥,只有把畫家說成一個在警局的人才能完全洗白自己,而秀清也是臥底警察,為森麼這麼說因為女警官把未婚夫的打火機給秀清了,足見平時是有交往的,但是秀清是畫家的人,因為畫家救過她的命,秀清既來監視畫家團隊裡面的人,又來搞警局裡面的情報;

為什麼能血洗金三角,因為畫家是警察,專業技術過硬,反偵察力強,所以一直沒被抓住;而李問的確只是一個技術骨幹,沒什麼戰鬥力,所以在泰國被兩個小混混警察輕而易舉被抓;知道李問被抓,畫家就特意休假回警局,在車上的時候給了李問一個眼神,暗示來救你了,不要慌;之前李問寄給秀清就是一幅畫,表達一下對秀清這麼多年矢志不渝的跟隨,謝謝她的錯愛;秀清來救都是畫家安排好的,裡應外合,用自己成功把警察引來,讓他們跑了;最後李問和秀清早就穿上了潛水服溜了,之所以要把船的號碼留在打火機裡面,就是要讓警察看著她們死亡,以免再繼續查下去。

我大膽預測,第二部將站在周潤發的角度來說故事,揭開第一部所有留下來的大家的猜測


初聞不識畫中意


真正的畫家是李問,他在被押往警局的車上看了一眼前排開車的刑警就記住了他(周潤發)的樣子,到警局畫出了周潤發演的那個刑警,用他代替自己的身份,改編的敘述了自己之前幹過的事,所以前面演的都是李問用周潤發的身份改編的故事。李問救秀清是因為在那一瞬間覺得她跟阮文長得像,又因為毀容就剛好整容成他喜歡的阮文。秀清後來在畫展看到那副畫才明白為什麼李問不碰她。去監獄的阮文是秀清,真正的阮文沒有跟李問談過戀愛,只是鄰居罷了。


用戶87138689867


我認為不是敗筆,反而跟劇情相呼應,劇中多次提到,李問不是一個創作型畫家,更多是一個拷貝機器,他不具備憑空創作一個虛擬人物的能力。從策略上講,將周潤發替換進自己的故事裡,九真一假,故事本身都是真的,只有畫家的身份是假的,燈下黑,再加上本身就是畫像,反而比虛擬一個人物更容易讓警察相信。 再說說題外話,猜想一、我認為真阮文才是畫家,劇中反覆提到畫家祖上三代都是造假幣的,而且從來沒有被抓過,還有什麼比賣畫更好的掩飾,阮文每次畫展都會一副不剩的賣完,再加上本身也是以叫價拍賣的形式交易,看似買畫,其實是買假幣。阮文才是畫家,李問只不過是她手下的馬仔。而且秀清被整容成阮文的樣子很有可能是不單單是李問為了尋求一個替代品,很可能是阮文授意,讓秀清以阮文的身份參加交易。猜想二、李問就是畫家,阮文確實是他在加拿大造假幣時的鄰居,也是她的暗戀對象,李問被抓也是陰謀,就是為了暴露自己,為了當著警察的面在海上自爆,然後換臉以一個新的身份繼續,真阮文早在被綁架那場戲就死了,最後指認李問的那個阮文其實就是秀清。


讓魚兒飛5


有一個疑點,為什麼要畫周潤發?畫別人不好嗎?至少不會那麼快被發現……


這時候只要微笑就好了


其實畫家就是,阮文。首先,三代做假鈔,沒有被抓。三代…首先,郭富城不可能三代,其次自己去發現吧。 真正的畫家就是阮文 阮文把一切的事情都推翻了,說不認識 郭富城。其實是認識的 。


丶抽屜泛黃的日記


無雙2將完美解答一些疑點!敬請期待!


CXD嘯123


建議再看三遍,電影裡有答案。

找港版的。


分享到:


相關文章: