用戶8113408188948
我們都知道歐美都是發達國家，也是高福利國家，所以很多老人老年生活都是衣食無憂，老有所依，老有所養的日子。反觀我們現在的養老，很多老人都是還主要依靠子女來養老，養兒防老的思想還依然存在，可是卻偏偏有很多老人做不到老有所依。
為什麼歐美老人能有舒服的晚年，主要是因為歐美是發達國家，老人的前半輩子也是工作，繳稅，養老保險，退休，還有各種商業險等等社會保障制度，福利制度，保險制度才能讓歐美老人晚年老有所養。
而我們現在基本上是做不到這一點的，在我們上一輩雖然大多數有工人，但是很多都是農村出身，各項保險福利制度也不完善，而且經濟也沒足夠的發達到歐美那種程度。所以依靠子女贍養還是主要的養老制度。
農家閒人
歐美一般都有非常完善的社會福利保障體系，因此歐美老人的養老都有很好的保障。
養老靠錢，而錢的來源，在國際上有一個知名的“三個支柱”體系：① 法定的國家養老金；② 企業和員工共同繳費的僱主養老金；③ 個人繳費的個人養老金。
“三個支柱”在我國分別對應的是：基本養老保險；企業／職業年金；商業養老保險等。
需要說明的是：目前，我國絕大多數居民有“第一支柱”基本養老保險；只有大概2300萬人有企業年金；有商業養老保險的人則更少了。也就是說，中國人的養老保障體系是不完備的。
養老是否有保障，很大程度上取決於一個國家老齡化的發展，進入老齡化越早，養老保障發展得也就越早。在歐美，法國是全球最早進入老齡化社會的國家，早在19世紀中葉，法國65歲以上人口的比例就高達10%；瑞典是第二個進入老齡化社會的國家；英國和德國於1930年進入老齡化社會；美國於1945年進入老齡化社會；中國是在1999年進入老齡化社會的。（根據聯合國的標準，一個國家60歲以上老年人口達到總人口數的10%，或者65歲以上老年人口占人口總數的7%以上，就屬於人口老齡化社會。）
下面我分享一下英國、法國、德國、美國的養老模式。
一、英國
1、國家基礎養老金：滿足65週歲可以申請。2016年起，個人最低每週不會少於148。4英鎊（約1290元人民幣，每月約5160元人民幣）。這就是上面說的“第一支柱”，約等於英國人平均工資的25%，只夠維持基本生活。
2、國家補充養老金：滿足一定條件，可以獲得這筆錢。如果年收入少於某個數、自僱、無業，則不可以獲得此養老金。
3、職業養老金計劃：屬於企業自主決定給員工設立的養老金計劃，不是每個企業都有。
4、種類多樣的個人養老金計劃。
英國精算師協會主席威爾林（Colin Wilson）在接受中國媒體採訪時說，英國約50%的居民在第一支柱（國家養老金）外，都有第二支柱（職業／企業養老金）或第三支柱（個人養老金）。因此，第二支柱和第三支柱在英國支持著人們的主要養老所需，國家在二三支柱上所給的稅收抵扣等政策優惠力度很大。
英國的老年社會服務主要由衛生部和地方社會服務部門管理。衛生部主要負責老年人的衛生服務體系，社會服務的政策和標準制定、監督與管理等職能；地方政府則主要承擔著對老年人的服務評估、服務信息發佈、養老資源配置、服務購買等具體工作，包括公正、合理地配置國家養老資源，建立需求評價體系，根據評估結果決定老年人享受何種服務。
英國的養老服務模式類型多樣，可以根據老年人的身體狀況、經濟狀況以及需求的不同為其提供不同的服務內容：
① 居家養老服務（Home Care）
② 日間照護服務（Respite and Day Care）
③ 老年公寓（Sheltered Housing）
④ 養老院 / 護理院（Care Home）
⑤ 專門針對有某種特殊需求的老年人的養老院或者護理院，如臨終關懷機構（Hospices）、專門看護痴呆病人的養老院等（Care Home for Dementia Patients）
目前，英國養老服務的供給側，政府直接提供服務的比例越來越小，更多依靠民營養老服務機構和慈善組織。
英國的養老機構規模都不大，一般二三十張床位，大一點的五六十張床位。英國的民營養老機構種類很多，從普通型到豪華型都有，費用約在2~10萬英鎊/年不等（約17~87萬元人民幣/年，相當於14000~72000元/月）。
購買養老服務的資金，一部分由老年人個人支付，一部分來自政府。如果老年人的家庭財產低於14，250英鎊/年（約123572元人民幣/年），那麼服務費就由地方政府買單。
二、法國
為了應對老齡化問題，法國政府有如下舉措：
① 推出全國性的養老規劃，建立以居家為主、機構為輔的多元化養老服務體系
② 從2007年開始，制定了和養老產業相關的全境政策，促進各地區、各方協調合作
③ 公共機構和私營診所組成網絡，為全法老年人口提供社會護理和醫療護理
④ 加強資金補貼，減少失能老人的家庭負擔
⑤ 大部分老人都有退休金。有的老人沒有工作，法國政府會給他們每個月發放養老金，足夠維持正常生活
⑥ 為鼓勵老人進入機構養老，給予進入機構養老的老人相應的補貼
⑦ 除了公立養老機構和非營利性養老機構外，政府也會給盈利性養老機構一定的補貼
⑧ 在法國進行房地產交易時，買家將支付高達20%的增值稅，投資老年公寓房地產項目，可免除此部分稅金
因此，在法國，老人往往選擇在養老院度過晚年。而且，由於文化不同，贍養老人不是一項應盡的義務。
1、居家養老：法國人最常見的一種養老方式。法國政府採取強化措施，以保證生活不能自理的老人自由選擇是否居家養老，並加強對家庭護理人員的培訓。
2、日間接待中心：提供更好的老年人照護服務，使生活自理能力稍差的老人在家人外出時得到妥善安置。
3、老年酒店式公寓：是法國解決老年人住房問題的主要模式，老年人可以自由選擇長住或短住。
4、養老院：有公立和私立之分，價格相對較高。
5、老人村：生活設施完備，郵局、雜貨店、圖書館、美容美髮店、健身中心、游泳池、酒吧、餐廳、音樂廳、活動中心等一應俱全。
法國的公立養老院一般屬於國家和集體，由國家或各個大區、省、市、鎮出錢建造，住進去的老人需每月繳納約2000歐元（約15600元人民幣/月），年滿75歲的老人都可以申請，只要符合條件就能獲准。費用由退休金支付，不夠的部分由子女幫忙支付；如果支付能力依然不足，就由國家為其支付。私立養老院的費用約3000~5000歐元/月不等（約23400~39000元人民幣/月）。不過，公立或私立的養老院，設施條件、飲食等都非常好。
法國養老注重醫養結合，有專門的護士在養老院工作，醫院還有醫生每週都來幾次，為老人們進行體檢和治療。
法國還有專供女性使用的養老院；有引入陪伴型機器人的養老院（機器人只能執行簡單與重複性的工作，如讀報、氣象與時間播報、帶領體操等，無法取代專業的醫護人員）。
三、德國
截至2017年，德國人口約8200萬，60歲以上老年人佔23%以上。共有1.24萬家養老機構，其中54%為慈善組織所辦，40%為私人養老院，其餘為公立養老院。
德國老人養老也不依靠兒女，主要靠自己、國家與社會的扶持。
分享幾種德國的養老服務設施：
1、居家養老護理型：老年人依舊居住在自己原有的居所內，依託周邊的養老機構，進行居家養老，養老機構提供上門護理服務，並提供日間護理中心和短期託老服務。
2、老年住區式養老：是德國近年興起的居家服務監護式公寓。老年人搬離原有老舊住所，入住最新購買或租賃的新建居家服務監護式公寓中，公寓整體採用無障礙化設計，另有許多老人服務硬件設施，也提供上門護理服務，老年人一旦臥床不起可直接進入鄰近的養老院。
3、養老機構：德國由於可以提供完善的居家養老服務和養老住區服務，所以多數老年人都是在最後時刻入住養老機構。養老機構能提供24小時全方位服務，包含護理、日間生活和起居等，且多分佈在居民密集區，少數分佈在郊區及度假區內。
四、美國
美國人養老的資金來源，從下往上分別為：①社會保障資金；②房屋所有權；③僱主發起的養老金計劃；④個人養老計劃和其他養老資產。
美國老人退休後，一般不與子女同住，如果病了或喪失了生活自理能力，會選擇去養老院。國家開設的公立養老院多數是免費的，私人開設的高級豪華養老院收費。
主要養老模式：
1、多元的居家養老模式：會員制模式、合作居住模式、PACE醫療護理模式（綜合性老人健康護理計劃，對55歲以上體弱、患病和行動不便的老人提供所必需的醫療護理救助服務，服務和費用由美國聯邦醫療保險與醫療補助網絡覆蓋的服務商提供）。
2、社區集中養老模式：根據老年人健康程度分為——活躍及獨立生活社區、協助生活社區、特殊護理社區、持續護理社區（即中國流行的CCRC，一般設有生活自理單元、生活協助單元和特殊護理單元，涵蓋了老人從生活全自理、到需要生活協助、再到需要特殊護理的晚年全階段。目前，全美共有約1900處CCRC社區，但82%為非營利性組織所有，很多是從傳統養老院轉型而來的）。
美國集中養老社區有面向富裕階層的高端養老社區（如佛羅里達州的太陽城中心）、面向平民階層的大眾養老社區（通常由住宅小區改造而成，配有大型康復醫院和療養院）、校園退休社區（與大學合作使用學校閒置土地開發“大學老年村”，只對本校畢業的校友開放）。
3、專業機構養老模式：高齡老人往往傾向於入住專業養老機構，包括老年公寓、養老院、護理院等。
美國養老產業的制度支撐：
① 由政府、公益組織和私營機構組成的多層次養老服務體系
② 由社保、商業保險和個人理財組成的養老服務支付體系
③ 發達的直接融資體系
④ 嚴格的政府預算管理制度
綜上，通過對幾個國家的養老模式分享，以管窺豹。我認為，影響一國國民養老的核心因素有：①人口規模、②老齡化程度、③養老保險、④醫療護理保險、⑤經濟發展水平、⑥社會文化觀念。基於這6點不同，歐美老人享受著比中國及絕大多數第三世界國家好得多的養老保障。同時，補充一點，他們近些年還發現了一個絕招，就是利用物價差異，紛紛湧向全世界的物價窪地享受高性價比的養老，比如泰國等東南亞國家，在歐美拿著很一般的退休金水平的老人，可以在東南亞享受比當地人高許多的消費生活，這也是一種很好的策略。
對於歐美老人，自然羨慕，但也不必過於自卑，中國人努力發展好自己、做好自己的事情，才能逐漸普遍提高中國老人（特別是農村老人）的養老保障水平。
艾林花園
法國一對老夫妻有二套房和二個兒子，他們的養老方式令人吃驚：他們有固定的退休收入，他把二個兒子按排在另一套房子，要他們按時交房租，租金比市面上的便宜。然後把自已住的一套房子裡原來兒子住的房間租給了來法國留學的大學生，不需要交房租，但每天要幫忙打掃衛生，休息天要幫忙大掃除，幫忙外出購物，老夫妻每天提供免費早餐。二個兒子有了離開父母獨自生活的空間，很開心。留學生有了兔費住宿的帶早餐的獨立房間，很開心。老二口有個年青人兔費每週給他們大掃除也很開心。皆大歡喜的按排是法國年青人喜歡獨立自主的選擇。
小米31107562
歐美都是高福利，養老金高，都是超前消費花錢如流水，但是今天歐美經濟衰退，而還是高福利高支出，所以今天的歐美失業高而造成動亂及對政府不滿！
祖國強勝644
8796你的說法不對，60人城市工廠，機關都是國家單位交的養老金，那老農60人因為公社沒給養老保險金，這不合理，所以老農要養老金。
A老頑童524
可以繼續打工也可以去領救濟金，發達國家都這樣不管年紀不小都一樣
