simon0813
羅錘性格有缺陷，那就是永遠只看到自己的長處，卻看不到自己的短處，缺乏大局觀。
正因為如此，他責怪巨頭們“不投資他們，卻拿錢養面試錘科初試都過不了的三流產品經理”。
但後來的事實卻證明，羅錘眼裡的三流產品真理卻做出了世界一流的產品，比如華為、三星和蘋果；而羅錘口中所謂的“天才軟件團”，頂級的產品真理，卻把公司做到破產。
那麼，從結果來看，羅錘口中的三流產品經理，很有可能只是羅錘偏執與偏見。
以羅錘的資質和極佳的口才，如果止步於他的培訓學校，今天可能過的較為滋潤，大塊吃肉大口喝酒，還行！
但偏偏他心大，以為自己瞅準發現了新的大陸——在愛立信、摩托羅拉、聯想等巨頭都潰退的江湖，老羅以為自己是令狐沖，一套獨孤九劍可以天下無敵。
一定是小說看多了，或者自己被自己吹牛吹得信以為真了。
羅錘之敗，敗在無自知之明。
他可以是個很不錯的網紅，可以是個不錯的培訓老師，可以是個不錯的演說家，但他註定成不了企業家。
吹牛皮跟做企業是兩回事，企業是實實在在地做出來的，不是靠吹出來的。
前兩年，錘子推出一款手機時，找了個不錯的攝影師，利用光線的明暗對比拍了張羅錘在一個黑暗的空間裡工作的場景，當時我都被感動了，滿滿的情懷啊！
但感動之餘，心頭也閃過一絲疑慮，高科技的手機難道在這種地下作坊製造出來的嗎？（為了情懷羅錘也是費盡心機啊）
彼時，羅錘的粉絲對錘子手機呼聲很高，場面令人感動，會不會又一家民族品牌呼嘯而出？
在經歷了幾次換代之後，市場也給了羅錘足夠的機會，粉絲也給了羅錘足夠的寬容。
但事實證明，羅錘的手機怎麼鼓搗，也就是個不成熟的試樣樣品——片面地強調某一方面的優勢，而忽略了手機各個功能之間的協同，這恰恰又是極其考驗手機制造商研發與整合能力的關鍵一環。
但羅錘卻一錯再錯，一直在大談情懷的道路上狂奔，把自己做網紅的套路用在做科技創新這一嚴謹的路子上來，結果就是他的手機事業就這麼給敗下了陣來。
那麼，他失敗的原因究竟在哪裡——
首先，他看不到自己的劣勢，沒有虛心接受失敗的勇氣。作為男人，敗了就敗了，應該承認失敗，才是重拾成功的正確方式。
再次，缺乏戰略眼光，在不合適的時機介入不該介入的產業。錘子手機發展的市場環境，已非當年拼裝機的時代，華為、蘋果都在不斷地在優化自身的產品中前進，留給後來的小弟機會越來越少。
其三，手機產業已經成為高科技的戰場，高通、華為、愛立信、蘋果、三星這些年那麼多的專利申請，不是錘子用錘子可以敲出一部手機的時代了。
最後，很重要的一點就是，羅錘的性格缺陷，那就是永遠只看到自己的長處，卻看不到自己的短處，缺乏大局觀。
布穀公社
作為一個自帶一千多萬粉絲的大V，羅永浩有今天的影響力不單單是因為相聲說得好，很多人就是喜歡羅永浩的心直口快。別人不敢說的，他敢說;別人不敢承認的，他敢承認。
可羅永浩的為人太過狂傲，又口無遮攔，給他帶來了不少麻煩。就像前段時間羅永浩在微博上公開發布“精日”言論，差點被封殺。
其實羅永浩在剛創立錘子科技之時，筆者就曾和羅永浩有一面之緣。當時給筆者的感受就是這個人做事太狂妄了，以後肯定會惹禍上身。果然，沒過多久羅永浩就和王自如來了一場罵戰。我們且不說到底是誰對誰錯，但是在直播中公開去侮辱對方，確實有失一位CEO的風範！
業內人士對羅永浩的評價都出現“兩邊倒”的現象——要麼認為羅永浩做手機是小而美，要麼認為羅永浩只是嘴炮打的響！筆者屬於後者。從“公孫永浩”這個梗開始，羅永浩吹下的牛很多，但是能做成的卻很少。幾年前就宣佈即將在鳥巢發佈一款顛覆電腦的革命性產品TNT，到現在的資金鍊斷裂、公司打包出售……可以說，努力了這麼久的“錘子手機”最終還是沒有在這個大環境中立住腳跟，被市場所淘汰了！
即使到現在，羅永浩還不知道仔細分析一下自己的原因，反而去怪投資人不懂錘子！不管怎麼說？勝者為王，敗者為寇，現在錘子科技已經撐不下去了是事實，人家不投你是很正常的事情，你怎麼能反過去怪別人不懂投資呢？難道說之前投資你的人就懂投資了嗎？他們賺錢了嗎？
我又想到了幾年前羅永浩在某次採訪節目中說過，有很多資本投資錘子只是想利用羅永浩的影響力來幫他們發佈產品。但從時間上來推算，當時並沒有多少人願意投資錘子啊！
不知道各位看官們是如何看待羅永浩的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
一個明星有了汙點，基本就垮了，一個遊戲主播作弊被發現，就完了。老羅有"把柄"，所以被人抓著攻擊，諾基亞倒了多少人說...不過是董事會決定不搞安卓系統丟了市場，走向末路，有幾個真正欣賞手機技術的........蘋果手機和國產手機有幾個人能分辨好壞?拍照有幾個有那麼專業分析照片的質量?有幾個聽出音樂播放的好壞?同時打開同一個軟件有幾個人注意到那零點幾秒的差別?無非就是直觀的卡不卡機，電用多久之類，用上萬塊的電腦玩掃雷無非如此，都是做系統的公司，都是"炒作"的公司，頭條我很少看到OV系列..."加多寶"真正火起來用了多久...打造一個品牌分分鐘的事，又有幾個做系統的，有幾個有錢做系統的，無非就是某寶炸彈機一樣。
BL14230T
俗話說罪人先罪己，任何失敗不是客觀原因造成的，而是有大量的主觀因素起了決定性作用。老羅我是佩服的，不是任何一個人有他的膽量，但錘子的自身一些因素，導致了失敗。
首先是對手機市場的定位並不清晰明確。錘子是好用，但好用的標準是什麼並沒有一個統一的認識，是系統流暢？還是應用牛逼？各有各的道理。而反觀蘋果，小米，華為，vivo等，均有明確的市場定位，服務於有特定需求的人群，因此在各自領域活的瀟灑。包括網上經常吐槽的某848，別人也在央視風光無限，瞄準的就是有特殊定製需求的土豪口味。
其次錘子不是互聯網公司，卻得了互聯網公司的病，那就是瘋狂燒錢。成都政府領投了8個億，不到一年全部燒光，試問哪個投資者敢繼續投錢？投資者不是冤大頭，更不是人傻錢多，別人真金白銀的投入是要看到市場反饋的。但是不幸的是錘子市場表現平淡，自己拿不出更好的成績來釣投資者胃口，不投也是情理之中。實際上錘子能夠實施更好的成本管控，能更加務實的拓展小眾市場，規避大佬競爭，也未必不能在細分領域風生水起。
然後就是老羅本人的問題。雖然牛逼，但很多時候太口無遮攔，懟天懟地，這並不是一個明智的CEO該做的事，與其他公司的CEO形成巨大反差，導致了公司形象受損。畢竟中國人的思維模式更傾向於內斂含蓄謙遜，而絕非誇口張揚。畢竟吹出的牛總是要還的，這一點可以參考老賈。
最後就是手機行業已經是紅海一片，前有蘋果三星，後有華為小米，能在激烈的搏殺中站穩一席之地，錘子的難度可想而知，再加上這幾年經濟形勢嚴峻，錘子可謂屋漏偏逢連夜雨，失敗也就不足為奇了。
小羅同學
不怪他。他也許是真的這樣認為，或者必須需要這樣認為。一條腿蹦噠的漢子，走路都走不穩，沒有堅定的信念，如何矇眼狂奔呢？！
所以祝福他，早點找個拐仗。雖然跌倒又爬起，看上去很勵志。但是你覺的大家會都一直愛看動畫片嗎！
明明很有才，卻用不好，總是暴露自己的短處，優勢發揮不出來，好象只用到了善炒作這一本能，偶爾展露些能提攜他人的亮點。連對自己的產品都缺乏客觀的認識。執念矇蔽了雙眼，睿智成了狡辯。
放下自我設定，認清自己能力。成功對羅永浩來說其實挺簡單。什麼時候做本我，不去裝幻想的大英雄了，不去造那些故意的人設了。本來能力就在你我之上的羅永浩才能真誠真實的接受勝利。
lionhunter007
羅永浩失敗了嗎？我覺得未必，你們看到得是錘子科技失敗了，錘科失敗對手機來說少了一種選擇，對羅永浩來說根本沒有什麼改變，失敗是羅永浩本來就知道的事，他只想造出手機他也造出來了，所以，他是成功的。我知道龍哥已經很晚了，並沒有聽太多的笑話，但是我佩服他的敢做，第一吃螃蟹的人基本都失敗了，這他明顯知道，他只是用你們想要的方式花你們的錢造他想要的手機，就這麼簡單！我剛看部電影正義之裁，講的判斷一個人犯罪沒犯罪是根據證據來說話，而不是事實。所有的投資也是這樣，他們看數據綜合數據，為羅永浩編制的夢買單，這個夢是大家想要的，大家才會投資，只不過是用投資想要的方式，夢破滅了，投資失敗了，大家罵罵早知道失敗，可你們想沒想如果用早就知道的失敗而避免失敗的方式，根本沒人投資，事實就是這麼殘酷，投資寧願相信一個編制的夢，失敗了也只不過是風險投資失敗的一種而已。花你們這幫投資孫子的錢，換句話說錢又不是個人的錢，花。明明知道大多商業電影是爛片，但是票房就是高。文藝電影是大多好片，但是票房就是虧，你有什麼辦法？用他們想要的方式忽悠他們來投資，儘量拍出你想要的電影，僅此而已。
根深葉茂開新花
這就是當年羅永浩說的話。牛皮哄哄的。
我當時在悟空就說了，羅永浩不成事，一堆人追著我吵，有什麼好吵的？是驢是馬牽出來；遛遛，講實話，國人對於羅永浩這號人夠包容了，他是IT行業專家嗎？不是，他是設計師出身嗎？不是，他在IT屆有深厚的人脈嗎？沒有。
他過去做過什麼工作呢？
新東方英語老師。
開了牛博網，倒閉。
開辦了老羅英語學校，倒閉。
他做成過一件事沒？手機行業是高資金高投入的行業，在自身根本什麼都沒得到證明的情況下，居然還指望別人投入他，憑什麼？
再看看他最近的事
法院裁定，股權被凍結。
為什麼其他人能成事，你們知道其他幾個做手機的人有多牛嗎？
華為我不提了，做手機的時間可能比各位年紀都大，華為可不是從智能機時代開始做手機的，早在非智能機時代，就很出名了。
小米老總雷軍，金山公司董事長，一手打造出金山集團，投資了無數的公司，年輕的時候就是學霸。
VIVO和OPPO都是出自於步步高集團，步步高老總知道是誰嗎？段永平知道多厲害嗎？
小霸王學習機，他一手打造的。
當年央視幾乎天天播放的步步高無繩電話，他打造的。
敢問羅永浩做出過什麼成績？
中國手機四大家族，全部是有輝煌的履歷作為背景，全部成功過，羅永浩有什麼資格還敢鄙視這個鄙視那個，還“軟件天團”？
李建秋的世界
不出所料，這個問題的眾多回答裡面充滿了對羅永浩的不屑與鄙視，一副都是，你看我早就說過了吧！這孫子幹啥啥不成，還做手機？果然被我言重啊！然後表現出一副超然的樣子，顯得自己貌似是天下最聰明的人了。
我就呵呵了。
巨頭都是對的嗎？如果巨頭都是對的，柯達不會死，諾基亞手機不會賣，索尼不會再大眾身邊消失。
觀眾都是對的嗎？抗清名將袁崇煥是被北京人給活寡了吃了的。哥白尼是被燒死的，旁邊的觀眾也在歡呼叫好吧。
我無意為羅永浩以及錘子科技辯駁，因為在說瞎話方面，我比錘黑們差遠了。明明全世界到處得獎的設計，在他們眼裡就是醜，你說咋弄？
有人列舉羅永浩沒有一件事情辦成了，我就在這裡逐條回覆：
1. 在新東方做老師，做成了全國網紅，年薪百萬。嗯，不成功。
2. 做牛博網，拉攏了韓寒、柴靜等一批名人，汶川地震全網募捐僅次於騰訊。嗯，不成功。
3. 做英語培訓，在眾多培訓學校中，立住腳跟，並最終實現盈利，如果不是為了做手機，可能經營到老。嗯，不成功。
那我想問，你幹成了啥事兒啊？
再說了，創業的成功率是多少你知道嗎？1%不到。所以即便錘科倒閉了，又怎麼樣呢？我相信老羅還會繼續折騰的，而你呢？繼續敲打鍵盤？
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。
FungLeo
這正說明，問題在你羅永浩一個人身上啊！整個錘科最該反省的是你羅永浩呀！
用戶60461023220
看到這個問題我就想進來說一下，其實以前對羅永浩這個人看法還挺好的，語言幽默，比較適合當老師，自從他開始做手機，尤其是在開了第一場發佈會後我就改變了對他的開發，我是一個軟件工程師，我很清晰記著當時他在開發佈會時候的大吹特吹。說什麼幾年幹掉微軟，一年做出什麼沒有bug的容貌。並且還有那麼多人花著錢去捧臭腳的所謂的軟件界的人，當時我就是說過一句話，如果羅就這樣成功了，中國的科技界算是真正的完了，科技是要踏踏實實，兢兢業業幹出來，微軟，谷歌，如今的華為，那個不是在這個行業摸爬滾打十幾年，幾十年幹出來，都沒有敢吹牛到那個程度，羅充其量是想用他的粉絲跨界來撈一把的投機者。竟然能引那麼多捧臭腳的。當時我那個心涼的程度真是無法相容。幸好通過這幾年，驗證了我的，給了我安慰，中國科技界，手機界也終於不再浮躁，不再為這樣的荒唐言論買單。
你初試不過，說明不了什麼問題，更說明不了那些產品經理就不是好的產品經理，資本從來都不會再大方向錯，我說的資本不是指一兩個，而是主流資本流向。不要發牢騷去迴歸本行，兢兢業業的做自己擅長的事情，不要在科技界混了，這裡這不適合你這種相聲演員。
