冰派正好的易水糖
對於這個事情：
感性來說，雖然現在闢謠了大爺不是碰瓷，但大爺被踹飛那是活該，你喝酒了，喝醉了，你還出來鬧什麼事？好好回家睡覺就好了，誰沒有喝二兩的時候啊？但你出來馬路攔路那就錯了，萬一搞了個重傷，到底算誰的錯？就算你不是碰瓷，如果被撞傷了，保險也就賠你個醫療費，受苦的可是你自己。
理性來說，大爺打人是不對的，但大爺這麼大的年紀了，司機你這麼重的一腳把他踹飛，萬一踹出個重傷來，那也是很麻煩的事，本來大爺是無理的，但是到了派出所自己有理，變成無理了。不過司機打的那一巴掌，我覺得還是恰到好處，如果我們遇事了一味忍讓，只會讓對方越來越得寸進尺，當然還是司機有這個實力？
達人阿甘
正當防衛，指受害者收到不法侵害時，為保護受害者而採用必要措施進行防衛的。上述視頻我們看了，碰瓷者首先違法在先，而在實施違法行為過程中使用暴力手段毆打他人，車主的反擊在一定程度上可以認定為正當防衛，其行為主要為制止施暴者對其人身和車輛的繼續侵害。
藍色航跡72363584
此老頭為老不尊有違社會道德法規，遭司機踹飛是老者自找的，不管老頭傷勢如何，都不會有誰去可憐他，有關心他的應該是想知道他傷的夠不夠重，對於司機替天行道的行為，是再正當不過的正當防衛了，你這一腳踹出了正義者的心聲，有正義感的人們都會支持你，都會為你這一招無形腳點贊。
周鵬5910
視頻我看了！老人碰瓷敲詐勒索，不成還先動手打人！敲詐勒索罪和故意傷害罪、侮辱他人人格罪，建議終身監禁～
鬥士58539869
碰瓷應列入危害公共安全罪，很多時候受害者為了避讓碰瓷的犯罪份子而造成了其他不可挽回的後果。假如說有個開大車的駕駛員為了避讓碰瓷者大車把一個加油站撞起火而爆炸，剛好這時有一輛拉著氰化物的車路過被點燃也炸了，請問誰負責？大車駕駛員？
13708830666
英雄司機支持你幹得漂亮。
快樂人生155242457
國家慣壞了一老一少，不過我不會，也沒有必要，更沒有能力去為這種事去分憂、擔心。
ZTG老張
壞人是社會慣出來的，靠這一腳是止不住這種邪風的。壞人幹壞事不僅沒懲戒反而最後被以同情為由而得到賠償，有甜頭的事對壞良心的算個屁，那些以前的寄生蟲如今只有這種生存之道，屢試不爽何樂不為。但願那兄弟安好
以謙堂
這個問題可以讓咱們的法官來回答。。如果美國無緣無故給咱扔一顆導彈，你說咱們中國該怎麼辦呢？
蕭蘭傑
確實屬於正當防衛。如果對方沒有動手還好說，碰瓷並優先動手，按照新近出臺的法律條例，以對等的方式進行還擊是屬於正當防衛的。如果司機直接動了管制刀具之類的，那就屬於不對等還擊，就屬於防衛過當了。
