翟天臨博士：道歉之後，輕鬆不少
一、翟天臨道歉之後...
翟天臨已就自己的論文舞弊問題公開道歉，並撤回北大博士後的申請。
作為最起碼的懺悔，翟總算有了個明智的態度。
當然，這種舞弊行為是否觸犯刑律，有關方面應該嚴肅對待。
令人憤怒的是北電和北大這兩個醜聞的直接責任單位仍在打官腔撇清自己。明明是為舞弊提供平臺，明明是嚴重的失職瀆職，明明涉嫌幕後的非法交易，明明褻瀆和顛覆了教育的尊嚴、學術的崇高、象牙塔的聖潔，卻把自己打扮成公正的執法官，大言不慚地聲稱自己一貫重視學位授予的嚴肅和公正。
亮點是：北京市紀委介入
傲嬌的北京大學，終於出來走了一步！
這兩所高校的問題，我在前一篇小文《翟天臨事件的嚴重性在哪裡？欺負到博士頭上，盤他！》已略加分析。這裡要強調指出，翟天臨道歉之後，有關部門除了追究翟涉嫌違法問題之外，更應該追究這兩所高校涉嫌失職瀆職甚至通同作弊的行政責任和法律責任。
同時，我建議以翟天臨事件為契機，在全國高校開展普遍徹底的清查工作，追究所有類似舞弊事件，收回政界、商界、藝界等所有通過特權、金錢、明星效應非正常獲取的學位和職稱，並徹底清除為“特殊人士”獲取學位作出的種種例外規定，開出的種種方便法門，懲治學術腐敗，打擊不正之風，還高校以教育的平等和尊嚴、學術的獨立和自由、象牙塔的公正和聖潔。
二、扒皮翟天臨，不只是痛打落水狗
寶藏男孩翟天臨，從博士後開始往回扒皮，居然每一步都是疑點重重——博士論文，查不到蹤跡；小論文，涉嫌抄襲近半；3萬字的碩士論文，知網查重字數過萬，重複率高達36.2%，其中拷貝最多的居然是陳坤學長的畢業論文……抄都不會抄個冷門作者，實在是令人無語。
現在扒皮進度已經回溯至高考，曾吹噓自己考分超過本一線、因為喜愛表演才屈就電影學院的翟學霸，被曝真實成績可能只有348分，而當年山東文科一本線568，差的不是一點半點。吹牛逼的人見多了，但是把學渣直接吹成學霸的，該有多少梁靜茹才能給他足夠的勇氣？
但不同的是，普通人吹牛逼哪裡吹哪裡散，而他吹的牛逼居然一一成為了國家認可的學歷，這恐怕就不止是一個人的能力了。
高考遠不是終點，翟學霸的驚奇人生，很可能從起跑線就註定：小學在日本上，高中交錢上的國際部，高考低分上的電影學院，研究生上的免試推薦，博士靠的補錄，博士後靠的推薦……這每一步的背後，都寫滿了“有錢真的可以為所欲為”。
北電侯亮平未能完成的事業，翟天臨輕而易舉就破了冰，已經順路把一個表演學院的院長給拉下了水，其實跟他還真沒直接關係，而翟天臨的導師等人，此刻恐怕早已如坐針氈，繼續回溯，最後遲早還要成為坑到爹媽頭上。
翟天臨不僅父母給力，而且早早拍戲少年成名，大學一畢業即成為新銳小生，此後邊深造邊拍戲邊走紅，可謂一通百通，已經具備足夠能力為自己謀劃捷徑。他可以很多方式來包裝自己，沒想到自不量力瞄準了學霸路線，終於觸怒了天下莘莘學子，群起而攻之，終於讓他見識到真正學霸的考據功力。
人生不可能每一次都走運，但翟天臨每一步都劍走偏鋒，又是低分，又是推免，又是抄襲……每個高校都有嚴格的招生制度和畢業要求，如今被扒出重重造假，難道學校當初真查不出來？還是早就網開一面，放水放出了一個水博士？
翟天臨畢竟也算小鮮肉，目下被痛打落水狗的慘狀，已經引發自來水同情，開始放出洗地文案，譬如大環境如此，哪個不造假？那些博士官員、商人EMBA難道都乾淨嗎？
沒錯！都不乾淨，但是翟天臨也不可能比他們更乾淨，該扒的皮一個一個都要扒，不分先後順序，誰趕上就是誰，翟天臨沒什麼資格喊冤。
不管是誰，背後都是同一片造假成風、黑幕重重的土壤，不管拿誰開刀，都能牽出一大串王八，這才是廣大網友真正的目標。電影學院、光華管理學院，到時候都得出來走兩步，把買賣文憑的黑產徹底挖掘出來。
要說冤，北電侯亮平出師未捷身先死，阿廖沙性侵門再無下文，那些抱恨而終的主人公，哪一個不比他冤？一個電影學院，經歷過多少次醜聞衝擊而安然無恙，這一筆筆終有算總賬的那天。
所以這些自來水、腦殘粉，不用著急，你們無原則袒護愛豆，實際是在坑害自己，你們上高中了嗎？你們高考嗎？你們有一天名落孫山被他人頂包，會為自己呼籲不公嗎？別忘了自己給自己埋下的雷。
諸多幕後操作還有待調查，但是從論文造假來看，已算實錘，此刻除非封掉整個知網，否則誰也無法洗白。近日來，川大首先表態，已經把翟天臨列為學術不端典型，人民日報等主流媒體也發聲要求徹查真相，有關調查組也已經成型……
痛打落水狗，激起的水花越大，整個學術造假的渾水才能徹底現形。
來自：張銘教授
我本人也是土博士，按道理，不應該說本土博士教育的壞話。但是，人得講理，一講理，問題就出來了。
中國的高等教育，在本世紀初有一個大躍進，據說是為了拉動內需，規模一下子脹大了十倍。其中研究生教育，膨脹得更厲害，很快，中國就成為全世界生產博士最多的國家。把高等教育當成拉動內需的手段，這個動機就很糟糕，所以，教育水準的下降，幾乎是自然的，其中，作為金字塔尖頂的博士教育，當然更成問題。
往酒裡摻水，酒還是酒，只是酒味淡了。
你要是能將就，還可以拿它當酒喝。
但是，摻了水的研究生尤其是博士研究生教育，有的時候，連摻水的酒都不如，培養出來的人，根本就不是博士，只是頂著博士頭銜的人而已。這樣的人，不讀博士，也許還能有點小用處，做點小事，讀了博士，反而可能廢了。
這裡頭，有個關鍵的問題是，我們沒有那麼多合格或者勉強合格的博士生導師。不擴招之前，全國有博士點的高校不多，能帶博士的，大多是些老教授。老教授們，也是良莠不齊，好些人其實多少年都不讀書了，文科專業，所謂研究，跟宣傳也分不大清。至於學術規範，更是無從談起。但是，由於博士少，一個圈子裡總有好一點的教授，好一點的同學，互相感染，或多或少，還能講究一點。而能帶博士的年輕教授，在獲得招博士資格的時候，還要經過一次評審，關卡多了，魚龍混雜的可能性，多少會低一點。
擴招之後，大量不知道學術為何物的教授進入博導隊伍，很多人做了多年政工，只因為做了學官，成了教授，自然就有了帶博士的資格，甚至，裡面還有人是工農兵學員，而且沒有讀過研究生，此時也混進了博導隊伍。說不好聽的話，他們連字都沒認全，嚴格地說，就是文盲，但也是教授和博導。
不知學術為何物的博導，帶學生就很麻煩。
他們不認真帶還好，如果認真起來，凡是他認為好的文章，別人都說不好，別人說好的，在他那裡又通不過。
外審如果較真，基本上都會被槍斃。
當年清華上一代的政治學系的博士論文，有一年送出去十篇，被槍斃了九篇，逼得清華不得不給這個系大換血。這是極端情況，一般來說，博士論文只要做出來，哪怕差得很厲害，外審也大體能過，因為大家在一個專業圈子裡，面上不能太難看。現在都變成匿名評審了，會不會嚴格把關，也不好說。畢竟博導圈子裡，不合格的博導，都是大把的。與人方便於己方便，不為己甚，才是做人的第一準則。
所以，不合格的博導，自有其生存的土壤。
像我這樣不開面的教授，當年參加別的導師的博士論文答辯，明知道論文很差，有一萬個心思想給他斃了，但就是不能斃，只好在答辯的時候狠狠地批，就這樣，人家導師都覺得你過分，後來乾脆不找你了，我呢，也落得清閒。否則，每年答辯季，一口氣要看幾十本又臭又長的博士論文，跟吃了一堆蒼蠅似的。
博導就這樣的水平，而博士貌似又像是最有光環有學問的頭銜，招生，又有各種的名堂，有權有錢有名的人，進來混個博士頭銜的，也不是一個兩個。所以，出點醜聞，實在是太正常不過了，不出醜聞，倒是咄咄怪事。
閱讀更多 天使譚2019 的文章
