cdf流年已逝
按照現在的法律當然是不公平了。
但是中國人傳統就是把財產給兒子，養兒防老。女兒嫁出去，父母老了病了，也是盡力而為。
不能說財產給了兒子，女兒就對父母沒有贍養義務了。有什麼辦法，不給兒子出錢買房，兒子能娶上媳婦嗎？
如果一碗水端平，女兒兒子財產平分，女婿的孩子是否承丈人的姓呢？
如果老丈人有很多錢，一切應刃而解。自己僱保姆，也可去好的養老院。
能不顧兒子，把財產賣了，自己養老嗎？不能。
既然兒子繼承了財產，就要承擔主要的贍養義務，女兒
可以適當出一少部分力。
如果，女兒家境富裕，就不要斤斤計較了。也可以多照顧父母，我們農村很多都是兒子繼承財產，女兒有錢出錢有力出力。
女兒也要照顧丈夫的父母呢！沒有哪個老人，把財產給了兒子還要女兒承擔一半的義務的。
誰也有老的一天，誰有錢也不如自己有錢，買一份養老保險是最好的，保證了自己，也為子女減輕負擔。
風一樣飄過13
站在你的角度看這個問題，我能夠理解你感到不公的心情。
是啊，財產都給了兒子，養老卻要求兒女共擔。這要求看著確實讓你難以接受啊！
況且，他又不是你自己的父親。這麼說，你確實不承擔贍養他的義務，而他也沒有權利要求你。
但是他如果要求自己的女兒和兒子共擔贍養義務，這個要求就合理合法了。
子女對父母有贍養的義務，這是法律賦予子女的責任和義務。而這，和老人個人的財產分配無關了。
財產是老人自己的，他如何分配是他的權利。他養育孩子們長大成人，已經盡了撫養的義務。作為子女，沒有權利去瓜分他的財產。
但是一般明事理的老人，財產分配心中有數。也許不會把財產平分給子女，但如何分配絕對是他們自己的權利了。
做子女的絕對沒有詬病的權利！
子女贍養父母，不是看他是否給你分多少錢、多少物。贍養父母，那是為人子女應盡的義務！
在我看來，老人如果有自給自足的能力、不拖累兒女，就已經為子女減輕了經濟負擔。作為子女，就應該心懷感恩了。
你要知道，如果父母經濟困頓，作為子女要承受責任不是更重了嗎？你還會在這裡計較他給你留多少財產嗎？
再去窺視老人自己的財產，因為他財產分配不均而心存間隙，就不好了吧。
泰然格格
我個人覺得，養老問題很簡單，財產歸誰，贍養義務就歸誰。女兒嫁出去了，平時盡孝就可以了。就說我個人而言，我是農村人，我上有姐下有弟，我父母跟弟弟一起生活，財產給弟弟，又幫弟弟帶孩子，一心想著護著他們，就應該他們贍養父母，我和姐姐按家裡的情況！盡孝就行，比如說我，我媽生病我因為孩子沒人帶，我白天去醫院伺候我媽，我姐晚上伺候我媽。我平常一年給我媽6-7000元錢買穿的。我姐條件比我差點，平常買點吃的過年給500元。我弟雖說跟父母住，還花父母的錢，也沒幫父母幹活。啥都不想著父母。
綠水永恆
父母把財產全給了兒子，養老卻兒女都有份。看似沒問題，可到現實中確矛盾重重，為什麼會出現問題，舉一個例子很多人就明白了。如果父母的財產有六十萬全給了兒子，父母養老需四十萬，那兒子出二十萬養老，兒子是用父母自己的財產養老，兒子還剩下四十萬，女兒一分不得出了二十萬養老，相當於報答了父母的養育之恩，可兒子的養育之恩不但沒報還啃了父母的老，一看就知道公不公平了。
手機用戶51550346206
如果老丈人將財產都給了兒子，而將養老義務讓兒子女兒分攤，這確實不合理！遇到這樣的老人，讓你老婆去找你老丈人：既然你認為女兒是嫁出的人，財產都給了兒子，那我也就不存在負責養你的老。你們老了，有頭疼腦熱的我會來看你們，儘儘做女兒的孝心，至於你們養老讓我出錢就免了
高山富氧
贍養父母是每個子女的責任。老人的東西願意給誰是他的自由，子女沒權利干涉，也不必因此影響姊妹之間的感情。像我們這邊傳統理念強的人，都認為家產是兒子的，姐妹們一般不會去和兄弟爭家產，還會盡可能幫助自家兄弟。家庭和睦，父母才能開心，才能健康長壽。
燕子191971383
昨天剛看一個律師說的：法律上女婿沒有給給老丈人養老的義務
梗哥帶你玩
不公平！法律講究權利和義務是對等的。
軒哥618
肯定不公平，想讓女兒養老那就把給兒子的錢拿回來，兒女平分，然後再談養老！
萍水相逢158807385
到養老了。又不講嫁出去的姑娘潑出去的水了
