殤183591222
不考慮後坐力？那當然是M14自動步槍了，或者FAL也是不錯的選擇。至於有人說巴雷特，我認為一把過重的半自動反器材步槍雖然厲害，但一挺M82A1重達15公斤，一挺M249機槍才不到6公斤，M240通用機槍也不過10公斤出頭。雖然不考慮後坐力，但反器材步槍的重量註定也無法輕鬆的各姿態射擊。所以，還是老老實實回到突擊步槍的範疇中來。
我為什麼選擇M14和FAL呢？主要緣於彈藥，M14步槍擁有威力巨大的7.62x51mm NATO全威力彈藥，AK47那削了一半的7.62X39彈在威力上與它根本沒法比。無論在侵徹力、射程、殺傷力、精度上NATO標準彈都比M43彈強太多，僅彈藥就決定了勝負。
現在突擊步槍廣泛使用的中間威力彈藥，純粹是為了平衡彈藥性能才進行的設計妥協，否則過大的動能讓槍手無法良好的進行武器連發握持。如果不考慮後坐力因素，這些全威力自動步槍將是首選。
M14步槍至今仍然在服役，這把槍曾經被稱為“全自動加蘭德”，單發射擊穩定性以及彈道性能很出色，對惡劣環境的適應也不算差。當年正是因為對全自動射擊時的後坐力感到無奈，美軍才列裝了採用中間威力彈藥的M16步槍。
目前M14EBR等改型M14，被美軍海豹突擊隊和海軍陸戰做為前線狙擊槍使用，這種武器遠可狙擊，近可突擊，非常適合某些不適合過多人員或揹負過多武器的環境。
FAL步槍也是一樣，總體性能上它與M14差別不是很大，作為第一代北約通用槍械，它的性能毋庸置疑，屬於一把擴散度和影響力相當大的武器，在世界上的知名度不比AK47低多少。
當年更換M14的時候不少美國兵跑去朝友軍搞FAL替代，至今很多傭兵組織仍然將FAL當做最和信賴的夥伴。畢竟一把能輕易崩死水牛的槍械誰都愛，連發掌控問題對於不願意過度浪費子彈的老手而言也不是問題。
王司徒老百科
如果不考慮後坐力的話，那麼一杆子小口徑突擊步槍和中間威力子彈步槍就可以退休了。那我想應該是全威力自動武器的天下了。這種情況下，我選擇M14自動步槍
雖說M14生不逢時，第一戰就遇上了AK，沒在幾年就被M16換下去了 但是，去掉後坐力的設定，M14也許就彈容量低於AK了，射程、威力等等方面都碾壓AK。
M14使用的是7.62×51mmNATO步槍子彈，繼承了M1加蘭德的大部分屬性，也可以說是全自動版本的加蘭德了。
現代的小口徑以及中間威力的步槍，就是要遏制住全威力子彈的大動能帶來的嚴重槍口上跳，沒有了後坐力設定，自然也就無視槍口上跳這個概念。M14的改進型M14EBR至今還在被用作精確射手步槍，補充火力，獵殺掩體後的目標。M14在這種條件下遠可狙擊，近可掃射，同時又有了極好的殺傷性和穿透性，簡直全距離神器！
話說真的不點個關注嗎~
南黎23333
那當然是反坦克步槍了，反坦克步槍一戰中產生，二戰發楊光大。坦克的出現給步兵造成了極大的傷害，各國想盡辦法對付坦克，便攜式反坦克炮及反坦克火箭大量裝置之前，在反坦克領域反坦克步槍了留下了濃墨重彩的一筆。
德國毛瑟13.2毫米反坦克步槍
芬蘭L39拉赫蒂20mm反坦克步槍，半自動、十發彈匣。
德國PzB38/39反坦克步槍
日本九七式反坦克步槍(2)
波蘭kb ppanc wz.35，1935式反坦克步槍
瑞士索洛圖恩S-18系列反步槍
蘇聯PTRD-41，14.5x114mm反坦克步槍，手動，單發裝填
蘇聯PTRS-41，14.5x114mm，半自動反坦克步槍，五發彈匣，蘇聯陸軍中一直服役到1945年，朝鮮戰爭中，PTRD反坦克槍曾被安裝上瞄準鏡，作為狙擊步槍使用
碧綠的樹林
不考慮後座力的話，這個性能指的是什麼？環境適應性，耐用性，射程，精確度？要說環境適應性，只能是ak47了，這沒什麼爭議。要說耐用性，47都已經超神了。要是追求射程和精度的話，反器材設備估計是多數人的最愛。雷明頓，巴雷特什麼的可選性就太多了。其實，武器的好壞與選擇，遵循的是幹什麼用，在哪用，和怎麼用，用什麼的原則。很多明槍的設計時，都會將環境適應性作為重要的設計指標的。所以在真正有的選的情況下，適合才是最好，即便是在不考慮後坐力的情況下，也是一樣要選適合任務環境的槍，而非是主觀的選一把好槍。槍械的好壞又不是看後坐力訂的。就好像誰會在狹窄的巷戰中端著巴雷特去執行推進和清掃呢？
所以我認為題主的問題很片面，片面到只能yy了。之所以我還要回答問題，是因為離開部隊後就摸不到槍了，在中國也沒法實現有自己的槍的夢想了，所以也就只能跟著小孩子一起yy一下，算是安慰嘍！
弧度57219165
反器材狙擊步槍啊，威力大！射程遠！
實在不行就航炮（圖二）反正不考慮後坐力。最實用就是（圖三圖四）永遠的81槓和卡拉什尼科夫的Ak。
回到北方6458803964
環境適應性最強的是俄羅斯的AK系列和中國的步槍（全系列） 精度最好的是德國的G36 使用最廣，改型最多的是美國的柯爾特系列(M-16A1,A2,A3,A4,M-4,M4A1等） 綜合性能 德國的G36得分最高 小口徑步槍的有效距離大多數都集中在200-400米之間，最大射程很難說。 射速上是美國的M系列最高（實際射速每秒3發），威力上是中國的步槍最大。
時訊解碼
如果不考慮後坐力的情況下是蘇聯產的ak47自動步槍，這種槍不但結構簡單而且適合全地形作戰，殺傷力也十分巨大，主要是價錢不貴。
總體來說性價比比較高，所以才經歷了這麼多年的考驗還活躍在一線戰場上。
漫長的等待a
m4a1比較穩定，95式步槍性能表現優越，ak47自動步槍，
用戶71916777791
問題提得比較業餘，射程威力，精度，射速，可靠性，人機功效，擴展性等這些本身會有相互矛盾的地方，此消彼漲。步槍範圍的話，口徑也就5.45-7.62之間了，性能最好這麼個問法估計原意可能就是打得遠打得準威力大，不考慮後座力當然是7.62口徑全威力彈，但是打得遠的威力大，準確度確是會下降的，另外全自動的不如半自動的精度高，射速確更高。綜合來說，從威力角度考慮scar-h最符合題意
黃博-鄭州聯合通訊
那差不多應該是AK了 他的傷害很高 如果他沒後坐力的話 可以說神器了
