為什麼在今日頭條上,有的評論非常經典卻沒有一個贊,而有的很一般卻有大量的贊?

人生繁花似錦


這件事情我也覺得奇怪,我有時候閒下來有很長的空閒,就會找幾個問題來回答,認認真真的答完以後還檢查一下錯別字,可是發出去以後,看好半天還是零。

有時候我正在吃飯,突然的翻到一個問題,想回答,就一邊吃飯一邊回答了。

因為忙嘛也不檢查也不看,結果發出去以後很快就有人議論紛紛,有的時候你以及不通順,有的時候你男女分不清,總之很快就積了一大堆人馬在下面,那個問答很快就會點擊量過萬。

我也是醉了,真的醉了,有時候你就很難把握,你到底是要怎麼回答才是對的?

費盡心思寫的,沒有人看,心血來潮,隨便寫一寫,反而是一堆一堆的人贊。

我寫小說也遇到這種事情,你自己覺得最好的那個小說,沒有人收藏,沒有人點贊,可胡編亂造一段,反而有人看了一下跟貼,說有什麼不足,說等著看……

像這樣的情況怎麼辦呢?只能說是自己的運氣,過年的時候我答你一個問題,那個問題是我第一個回答他也是被推薦的,可最終只有60個人看了,後面有兩千多個人打了提。好多人都打拿到了20塊錢,單單我第一個答題的就沒有拿到,這個事情真的讓人覺得很扯,卻又一點辦法都沒有。

去哪裡申冤呢?只得安慰自己說這是運氣問題。


青鳥說玄幻


有的說真理,比如,沒有任何內容,就是辛苦,點贊,之類的,究竟為什麼辛苦,需要點贊,不知道,千篇一律。有的也說真理,把因素明白列出,這就理性了,不一定比前面的點贊多。

像我,當時有人說,給我點個贊。我說不會呀。他就告訴我,很簡單。突然有一次在頭條發現有挑大拇哥的圖,點了一兩次,居然有滾動字幕顯示我的名字,我很好奇。後來又發現有文章有評論。我也可以參與啊。後來呢?還得點贊,還被選成精選回答,後來被別人刪了,留下這個今日頭條。寫了一個評論,哎,竟然得點贊好幾千,很激動,就不斷地看頭條,就發感想,倒不是為了得贊,也沒養成為別人點讚的習慣,就像愛好一樣。有時突然碰上了,就點了贊。以後也練練給我喜歡的文章點贊,因為這同樣表達了自己的觀點。


運河明月


這是一個很有意思卻又正常的現象,人情世故不光是現實中的事,網絡也如此!試想你一個平凡少量粉絲的玩者,平時又從不與僅有的粉絲互贊,誰鳥你是誰啊?誰也沒有必贊你的義務!

況且生活中人人都習慣了戴著面具生活,即使是一個自私自利的人往往口頭與網絡都是一幅大義凜然的表述,你講正面的,人家光聽自己講也煩了。你講負面的,人家點開你主頁一看全是負面言論,更讓人不恥!所以難呀!

不過我認為,我是到頭條玩的,我不需要洗腦式心靈雞湯,不想聽人說教,更不願將熟人友人拉入粉絲圈,那樣講話有許多忌諱。我要的是一個陌生而又自由的環境,將平時偽裝的另一面露出來透透氣,太累了!贊不讚又能改變我什麼?

所以我想說,別太在意,自己玩的嗨就行,管它呢!你有一萬贊,該幹啥還是要幹啥!心態最重要!



xian無聊


我結合自己的經驗來聊一聊為什麼評論經典,卻沒有一個贊,而有的很一般卻有大量的贊。我玩頭條也有一段時間了,從昔日的小白到如今的黃V,一路走來十分不易,也十分的艱辛,本人自我感覺良好,認為自己還是有一些關於頭條的經驗,也有一定的發言權。下面,我來發表一下自己的拙見。

名人效應

如果你是明顯或者某領域的知名人士,在你一入駐頭條時,就會獲得金V(普通用戶永遠達不到的級別,暫不對普通用戶開放),會有多於普通用戶幾倍的推薦量。當用戶看到某某明星或者某某知名人士時,不僅會立刻關注,而且你隨便發些內容肯定會有大量的人評論,點贊,轉發等。

比如,某某名人隨便發了個微頭條說自己累了,需要一個肩膀靠。短短的幾句話,在很短的時間內,就會引來大量的評論等,如果是個某某明顯,大家說不定還會八卦一番,娛樂領域的自媒體又有新的內容可寫了,順便還能誇張一些,各種猜測等,估計能獲取不少流量的呢。而普通用戶你發個類似的內容,估計很長時間無人問曉,或許有那麼一兩個粉絲稍微點贊評論一番,但遠不能和名人相比。

我也在想一個問題,如果名人進入頭條時,不進行認證,大家也不知道他是某個名人。那麼如果同樣的內容,此名人發佈和你發佈獲取的點贊數應該相差不大,甚至你還會比他多呢,有沒有這種可能呢?你認為呢?

只是某個(些)人覺的經典

或許別人的(或者自己)的一些評論和見解,只是某一個或者某一些人感到經典罷了。大部分網友感覺此見解一般般,所以沒有點贊。這也不是沒有可能,比如我有時都自認為寫的不錯,但是點贊量寥寥無幾。

前些日子,我發表了一篇問答,關於如何獲取黃V的,我也著實小漲了一波粉絲。他們有的人還私信問我經驗,還誇我問答寫的不錯。我問了一些小夥伴,為什麼我寫的不錯,你卻不給我點贊呢?他說,他沒有點讚的習慣。遇見這類網友,想獲取贊還是真是有點難度呀!

曲高和寡

曲調高深,能跟你一起唱的人就少。有時你文章寫的不錯,或者你寫的評論也很高深。但是由於內容過於專業和高深,趣味性較少,眾網友看不懂,也不願意仔細研究和學習。相反一些人不懂裝懂,但寫的內容卻風趣幽默,他胡吹亂侃一番居然還有大量的點贊和評論,我也是醉了。

我記得前些日子,有一個關於三國曆史的問題。有個人把小說中的一些情節搬了出來用來回答,再加上自己胡吹亂侃一番(有譁眾取寵之嫌,我敢說此評論者不懂三國曆史,或者說是為了迎合讀者,故意顛倒黑白,把小說和歷史混讀,混講),但是網友買賬,網友愛看,所以大家紛紛點贊與評論。而我卻從真實的歷史角度講起,還原真實三國曆史中的真相,結果訪問量不及人家零頭,點贊,評論更是寥寥無幾。後來,我想了想,應該是網友中看小說的多,讀三國志的少。有些只懂小說中的情節,卻忽略了真實的歷史,我講了正確的,真實的歷史,但是許多網友還以為我講的是錯誤的。訪問量和點贊當然提不上來了。

有時的確如此,專業的內容眾人不願意深究,也不願意看,畢竟太過高深。而一些人為了可以迎合讀者,乾脆寫一些不專業,觀點雖錯,但許多人都認為此觀點正確,再加之自己對內容進行一些潤色誇大等,一篇篇高訪問量,眾多點贊內容卻經不起怎麼深究和推敲的文章就出來了。

而一些作者卻能夠堅守自己的底線(這個詞用的有些誇張了),寧可丟失眾多粉絲和點贊量也不願去刻意迎合大眾。(或許我就是此等作者,雖為大V,卻只有八百壯士。哈哈哈,臉紅了)

粉絲基數

有時幾個人即使發表的內容觀點相差不多,但是點贊量卻相差甚遠。其中有一個重要原因,就是粉絲多少的問題。舉個例子,我現在是八百粉絲,如果我的文章有百分之一的小夥伴們點贊,那麼我可以收穫八個贊。但是另一個人是八百萬粉絲,即使他只有萬分之一的點贊率,他也可以收穫800個贊。點贊數遠多餘我。所以粉絲基數也是一個影響點贊數的因素。

是否譁眾取寵,內容偏激,有雞湯等

有的評論或文章,不僅題目誇張(類似標題黨),而且內容也大量不實,他們對某些人的言論斷章取義,過度誇大,從而譁眾取寵,或極度誇耀某人,或極度貶低某人,以達到刺激讀者的目的,造成大量網友查看點贊與評論。這類文章一般來說,基本上就是垃圾,但是即使如此垃圾文章,有時居然還有大量的人點贊,評論。我還能說什麼呢?

還有一些評論,內容過於偏激。有時這個道理猛一看是對的,但如果一個有一定思考能力的人,認真思考一下,就會發現其實這就是個謬論。難道這不是碗毒雞湯嗎?說真的,說的這些話恐怕連作者自己都不願相信,但在這個流量為主的時代,作者為了流量而流量,寫就行了,畢竟有人願意買單呀!

比如有的評論或文章在談男女愛情之事時,往往說什麼男人(或女人)這麼做才是真正的愛你,要麼把男人寫的無所不能,要麼把女人說得能頂一片天不需要男人似的,總之就是誇大其詞,我實在搞不懂這些寫男女愛情之事的作者的愛情,家庭,婚姻到底有多美滿呢?這類文章試圖把男女搞成對立面,加上作者的極力渲染和鼓動,使讀者往往情感帶入不由自主的點贊與評論,這類文章如果極度誇男人(或女人),男人(或女人)大多會積極點贊與評論,但評論區總會使男女之間大量互懟,其實你們越懟,作者越開心。他的流量來了。

送福利:關注我並轉發此條問答有加V教程。

以上就是我的一些見解。你認為為什麼有的評論經典卻沒有點贊,而有的很一般卻有很多贊呢?歡迎大家進行補充說明,並在下方評論。


遨遊文史世界


曲高和寡,這很正常。你比如講毛主席的文章,說理,邏輯,非常嚴密透澈,但是你讀起來非常動腦,大多數人只願一般性動腦,就象王安石的遊褒善山記的情境。所以過份經典透澈,反而讀的人少。但你一旦硬了頭皮讀完讀懂,靈魂就象沐浴過一次,感到韻味無窮。毛主席有幾篇文章,井岡山斗爭,中國革命戰爭的戰略問題,新民主主義論,說理之嚴密真是無瑕可擊。但真正有多少人讀完呢,很少。相反,如果這些文章大家稍讀就明白,可以預見,中國革命也太順利了。魯迅的也如此,外國的小說好的也如此。相反,什麼武俠小說,戀愛肥皂劇,:好讀,也不用動多少腦子,反而讀者多。今日頭條首頁,作為編輯,肯定有水平,理解力強,但作為廣大讀者,極大多數達不到這樣的智力,弱智肯定難以接受複雜的東西,再說,真動腦也費力,每日工作也累,誰願再多勞神思。

,所以平庸的,也可能讀者多,點讚的多。


江上客舟


為什麼在今日頭條上,有的評論非常經典卻沒有一個贊,而有的一般卻有大量的贊?

我冒昧來答:

今日頭條是很好的平臺,是互相交流,互相結識的,互相學習,交結來自天南海北不認識的人成了好朋支。

為什麼有的人在評論上沒有一個讚的呢?我早就發現,有些人總想到我粉絲高高在上,卻不關注人家,總想人家來供奉他。這樣想法錯了,寫評論寫的再好,你不尊重人家,那個願出力不討好。

其次,許多用詐騙粉絲手段,長期在網上的明白,你詐騙我,我取消拉黑,終究是害了自己都不知道。原因何在:在網上的大部分都明白這個道理(你待我一尺,我敬你一丈。)總之來說(在家靠父母,出外靠朋友)。這幾句話該多重要啊!

總結:評論、文章好,出於好心的,與人和睦的,讚的人多;出於冒牌的,粉絲再多,不得人心,那個願意吃死虧呢!要想贊多,都來共同和睦相處,不要一味貪圖自己名利,(反而成了自己搬石頭砸自己的腳)。






農家樂786


這個問題問的好,在這裡我來談談自己個人的幾點認為吧!一;頭條的網民人數上億吧!要想在在這眾多人找到經典的評論相當難,建議今日頭條要設一頁所謂的經典評論欄供網友們閱讀,這樣才容易找到經典評論的評論作者,人們覺得你的評論好的就會自然而然地給你點讚了。二:經典評論的作者高高在上,還很自私,他根本不知道中下層的評論有許多是好評論,人家為你點讚了,你也要為好的評論點個贊嘛,你不為人點贊,在上數億網友怎麼認識你呢?只有互相點贊才能互相認識,才會讀你的評論,才知道你的評論是出眾的,人們就自然而然地給你點讚了。評論寫的好而沒人點讚的主要原因是朋友小,沒引起人們的注意。我入頭條快兩年,好不容易才認識發現了詩詞,散文作者許文欣老師,他寫評論經典而且比別人好多了,要不是他給我的評論點贊引起我的注意,到現在我還不認識許文欣老師呢!自從認識許文欣老師後,我專門留意他的作品,而且他每次寫的作品我都為他轉發與網友共同學習分享。三:建議寫經典評論的作者多看別人的作品,還要給寫的評論好的人點贊,這樣你的才華才引起人們的關注,朋友認識多了,你獲點贊率就一定會高。


廣東東莞市虎門麥樹河


我談一下我的觀點,和大家分享一下,我玩頭條時間較短,一旦玩上了,便不能自拔,白天沒工夫,晚上玩四五個小時,剛開始玩的時候,也注意細讀別人的評論,看到自已認為觀點一致的,或文筆清秀的,或寓意較深的都給他點贊,而看評論則更費時間和傷神,我願意,看著看著發現許多評論雷同,設啥新意,就不再看了。後來有丁互粉的朋友,朋友嗎!在頭條的評論上人家不停地給我點贊,我有了幸福感,這個朋友真不錯,我也就拼命地尋找朋友的評論,為朋友點贊,作為回報。隨著互粉朋友的增多,得到的點贊也多了起來,我也只好忙忙碌碌為朋友回贊,滴水之恩,湧泉相報,這樣,自己發表的言論一天比一天少了,獲贊卻得到猛增,剛開始玩頭條時,每天所在頭條的時間上,都是為了寫作,出賣自己,每天發佈一百多條內容,到現在呢?大部分時間都在和網友們互動,點過來,點過去,每天騰出工夫只能發佈頭條十餘個。發表內容少了,獲贊空間大了。又到後來,發現和自已互粉的朋友偷偷取關了,才知道這樣的人叫騙粉,只得抽時間查找一下,把這些人也清掉,為了方便,便於自己發現騙粉人,索性把自己平時關注的名人,而從沒有得到回關人也給清除了。作人嗎?講究禮尚往來,哪有其它道理,後來,我就特別關心固定的肯互動的朋友。


治民1118


因為我們凡夫是用肉眼看世界的,那些很有智慧的文章需要有慧眼的人才能明白其中道理,而那些以吸引眼球為目的染汙文章正中我們凡夫的下懷,百看不厭。

關於這個道理晉朝的高僧僧肇法師在《寶藏論》中說的很明白:

“夫,知有邪正,通有真偽,若非法眼精明難可辨也。是以俗間多信邪偽少信正真,大教偃行小乘現用。故知妙理難顯也。”

可見,邪偽之文章多被吹捧,而真理卻被淹沒。這是我們人類的悲哀!



耀如樂園


我的觀察:

一、頭條的參與者分析

1、主要是大批的熱衷社會事務的,認可頭條的,基本上能讀懂文字以上的人。這其中,一是一大批實際退休者。包括有的五十幾己退休的人,而且,還要能看清字的。須知不少人五十幾就看不清手機字了,可是八十、九十能看清的還有。二是一大批坐班的。就是機關、企業、商店等坐班的,而且工作允許玩手機的,還要有一定功能的手機。三是一批熱衷社會事務,沒條件創造條件參與的。

2、一批媒體人、自媒體人。這些人在找資料、找靈感,在觀勢。

3、一批打官司告狀的人,在找相關的參考與參與。

4、一批充當水軍的人,主要參與任務,以便掙錢。

5.一批網絡監管監督人員。

二、別以為有多少人有手機,就有多少人經常玩頭條。

1、一些人僅僅只用作電話和瀏覽一下重要時事,整天忙的團團轉。

2、一些人除電話功能外,主要是打遊戲,沉迷於網絡遊戲。

3、一些人除了睡覺和一些活外一天一至兩場麻將。

4、一些人整天忙於跳舞、驢友、車友等

5、中小學生整天忙於學習和活動,上網除了打一會遊戲,一般不會有其他參與。

6、一批人上網看不清或看不懂,或者是無興趣。

7、頭條現在很興旺,但別忘了還有新浪、鳳凰等百來個平臺。

三、有的文章很好,但讚的不多。有的文章爛,而贊反而多。我也是這種感覺。試分析如下:

1、一些文章從立意、內容,到文字確實好。但是,一些文章卻僅是文字豪華,華而無實,是自己感覺錯了。

2、不少人僅僅是為了獵奇,對於奇怪的,反而入他法眼。

3、一些人根本看不懂一些文,或者是略一看。於是還可能判斷好壞,或者是還評論。

4、不少人的思想本來就偏激,他當然支持與他相似的文。

5、水軍是當事人專門用來讚的,支持的。


分享到:


相關文章: