感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

最涼的涼


現在擁有寬帶技術的是電信、聯通和移動,移動的寬帶比電信和聯通要便宜很多,但是為什麼還是使用電信的比較多呢?


在中國最早接觸寬帶的是電信和聯通,如果當時用過兩個種寬帶的用戶應該知道,當時電信要比聯通的網速快很多,在移動還沒接觸寬帶的時候,電信就比聯通稍佔優勢。後來移動開始進行寬帶業務,但是到現在,使用移動寬帶的用戶依然不如電信多,而且移動的寬帶費用要不電信便宜很多。

現在基本手機卡月租超過十幾元以上,超過一年的用戶都可以領取一年的免費寬帶,那為什麼移動的寬帶用戶依然不多呢?用過的應該知道,移動的寬帶網絡十分的不穩定,平時使用的話網速還可以,已到節假日,網速慢到基本不能用。對於電腦遊戲玩家來說,穩定的網速非常重要,如果經常出現掉線和網絡不穩定的狀況,確實不行。不僅僅是遊戲玩家,很多從事網絡方面工作的用戶,也需要依靠穩定的網速。這也就是為什麼移動用戶比電信用戶少的原因。

電信的寬帶要比移動早好多年,在經驗方面,移動肯定不如電信。移動的寬帶技術其實是根據電信學習的,在寬帶方面,電信確實有很多優勢,雖然電信寬帶要比移動高一些,但是確保穩定高效的網速才是大多數用戶的首選,現在移動寬帶方面其實已經有了很大的提高,但是和電信相比,確實還有一定的差距,所以,即使移動相比寬帶很便宜,依然有大量用戶使用電信。


鎂客網


座標杭州

移動手機每個月消費滿58免費用100m寬帶,用了兩年了,沒有覺得和電信有多大差別,甚至好於前幾年的電信。在用移動寬帶之前,裝的是電信100m的,晚上高峰期也是卡,網速不穩定,看個優酷有時候也會卡一下。後來換了移動,一開始和電信的表現差不多,過了半年就很穩定了,高峰期也不會像以前電信一樣偶爾卡了,我們家網絡也就上上網看看視頻,打遊戲也只是偶爾玩一下吃雞。我覺得這樣的免費用的100m寬帶已經算超值了,還要啥自行車?ps:不能拿老眼光看移動,幾年前移動吃了鐵通之後一直在快速推進主幹網建設,1.5億多的用戶豈能長期靠租用帶寬過日子?可不可能?現在移動基礎網絡建設成果已經逐步體現了,而電信,一直在吃老本,電信唯一的變化就是在移動低價競爭的壓力下,價格變得相對便宜了


一聲一定


南電信,北聯通,作為一個南方人這是我的認識。

之前玩dnf,這遊戲對網絡的穩定性要求很高。否則不是換頻道掉線,就是遊戲白影,打團翻牌掉線,電信,聯通,移動都用過,我說說我的體驗。

移動,寬帶便宜,帶寬大,缺點網速不穩定,特別是在晚上,經常出現無法用滿帶寬。dnf體驗極差,選角色大掉,換頻道網絡連接中斷,打團永遠紅電腦加白影。直到我用wegame加速,接入到了電信節點,延遲高點,但是沒了掉線情況。可能我在南方的緣故,也可能是別的吧,總之移動網絡穩定性真的差。

聯通,在南方,穩定性和電信差不多,但是,價格高,普及率低,我所在的城市有許多地方沒有聯通的線路,如果要用聯通的寬帶,需要額外交一筆費用。dnf體驗不錯,即便是電信服,不使用wegame加速,直連也不會出現換頻道掉線的情況。

電信,現在家裡用的是電信200M光纖,南方,可能是因為移動的原因,最近電信寬帶的費用降低了很多。穩定是我唯一能說的了吧,換成了光纖,dnf直連延遲12-16左右,頻道隨便換,根本不用擔心掉線問題。


藍星掃黃局局長


國家最早有郵政局,後來有了電話後變為郵電局,郵電局分家,分為郵政和電信。電信後來又把移動和固話分家,分為移動和電信固話寬帶。電信固話後來又分家,成為了固話寬帶的南電信,北網通的局面。在這期間,鐵通出現了,鐵通原來是服務於鐵路系統,走的線路都是沿著鐵路線路走,後來鐵通開放給居民使用,鐵路職工家有了自己的固話和寬帶。

這個時期,北網通一直想在南方做業務,南電信一直想在北方做業務,但是收效都不是很好。鐵通基本還是小範圍使用。

再後來,國家又搞了一次整合,網通丟給了聯通,電信增加了移動業務(電信之前弄了小靈通不算是真正的移送業務),電信的153,189號段出現。鐵通丟給了移動。

移動對於鐵通這個小弟看不上眼,傳聞給了一兩個億就讓他自生自滅去了。網通和聯通的組合還算順暢,雙方都有需求。電信的手機號因為CMDA的信號優於移動到3G,也得到了飛速發展。

電信利用其固化寬帶優勢,又是送IPTV,又是送流量,搶了不少手機用戶。聯通也是用這招,但是因為資費相對電信優勢不是那麼明顯。移動還是躺在功名薄上賺錢。

再後來,國家說要我們要攜號轉網了,移動著急了,因為移動有很大一部分用戶是因為老號碼保號存在的。這時他發現了綁定寬帶的用戶不能轉網,於是又把沒斷氣的鐵通拿過來,包裝一下開始運作。

用戶不是傻子,移動這麼幾年對鐵通都沒啥投入,本來鐵通就弱小,這個時候只會忽悠下啥都不懂的還可以,對於家裡用過的都明白移動寬帶是個啥東西。


rickhunterchen


  在國內三大主流寬帶運營商中,移動的資費可以說是最便宜的,但很多人還堅持用電信寬帶,這是為什麼呢?

  國內的電信運營商經過了拆分和組合後,固網市場形成了南電信,北聯通的市場格局。這句話的含義是,北方地區用聯通寬帶體驗非常好,南方地區用電信寬帶好。在價格方面,聯通和電信的寬帶價格差不多。


  相比之下,移動寬帶的資費最便宜。在一些競爭激烈的地區,只要是中國移動的手機用戶,在網滿2年,月消費18元以上,就能免費用一年移動寬帶。正如一句話所說的,便宜無好貨。移動寬帶最大的短板是體驗比較差。


  具體來說,移動的寬帶在使用是存在掉線、網速不穩定這些缺點。白天,100M的移動寬帶速度在90M左右,到了網上或節假日的高峰期,有可能不如2M的寬帶。加之很多地區的移動寬帶業務是外包的,一旦出現寬帶故障,維修響應很慢,這很尷尬。

  對於一些喜歡打遊戲的用戶來說,移動寬帶可以說是噩夢。因為大部分遊戲服務器都使用聯通和電信的IDC資源,使用移動IDC資源的少,這就導致用移動寬帶玩遊戲卡頓非常嚴重。


  正是因為移動寬帶的網速不穩定,售後維修服務慢,很多人才會放棄資費便宜的移動寬帶,用資費貴的電信寬帶。對於一些用網絡炒股玩遊戲的人而言,寬帶掉線會造成很大的經濟損失,用資費便宜的移動寬帶無疑是得不償失。


賈敬華


我中部城市,移動聯通都有。

移動寬帶的優點:

1.移動資費確實便宜很多。

2.網速也非常快,感覺上行速度比同等帶寬的聯通高多了多,經測試後發現,我的移動寬帶上行,下行一樣的速度,這在聯通寬帶裡是不可想象的。

缺點:移動網絡自我審查太厲害,除了國家的網站黑名單外,移動自己額外加了一份網站黑名單,等同給自己的網絡又加了一道牆。由於上行網速比較快,我用的移動的時候還是比較多的,但遇到一些時候不得不切換到聯通。此外,在玩外服遊戲的時候根本連不上或是卡的要命,這時切聯通線路後你就會發現:他媽的玩的不是同一個遊戲。訪問油土鱉或臉書用同樣的微屁恩聯通比移動穩定,速度快。

總結:一般用戶的話選移動,它能滿足日常生活基本上網需求,網速也不錯,畢竟便宜嘛。如果有經常玩外服遊戲或者訪問一些冷門的網站的話可以考慮聯通。有很多人說移動網速慢,那是因為一些小區寬帶提供商圖便宜用的移動一根線提供給幾十戶人用。讓移動背這黑鍋。


krishow935


感謝您的閱讀!

即使你再抱怨移動寬帶信號差,網速慢,延遲高,可你也改變不了一個事實:移動有線寬帶已經是目前中國用戶最多的運營商了!

你恐怕想象不到,移動有線寬帶的用戶數量已經增長到了1.5669億戶;而中國電信在2018年12月份有線寬帶用戶數為1.4579億戶。電信已經被移動超越了。

在2018年9月,中國移動每月淨增367萬戶。而我們也通過下面圖片可以看到,移動用戶的月增長量非常大,而電信和聯通卻表現一般。特別是聯通幾乎沒有增長。

其實,移動發展這麼快,和移動本身用戶多有關係,比如我們會收到這樣的短信:免費送寬帶,在這種套餐情況下,我們可以看到很多消費者願意購買使用移動的套餐。

但是,以我來說,我更願意使用電信的寬帶,我自己在南方,感覺不到北方聯通的網速快多少(北聯通,南電信)。

雖然,電信價格會更貴一些,但是它本身的信號更穩定,網速更快,而且這些年電信也用手機送寬帶業務,所以,我更喜歡使用電信。


LeoGo科技


應邀回答本行業問題。

移動寬帶雖然比電信便宜很多,但是依然有很多人堅持用戶電信的寬帶,就像移動的手機費用相對比較高,但是依然是中國最大的移動通信運營商一樣。

很多用戶對於寬帶價格並不敏感,也不太關係,習慣是電信的老用戶不更換寬帶的最主要原因之一。

其實相對現在的物價而言,通信費用並不算高。即使是寬帶費用相對比較高的電信,也就是一個月100元左右的費用,這筆錢在城市中下一頓館子都不夠。很大一部分電信的寬帶用戶,寬帶使用體驗還不錯,也不太關係這個寬帶的價格,而這部分用戶實際上並不是少數。

其實這個都不僅僅是寬帶,很多行業的後入者最大的挑戰就是打破用戶的這種固有的習慣心理。

由於電信入局固網寬帶比較早,擁有最多的idc資源,用戶使用體驗最佳,尤其是遊戲體驗。

最早的時候電信局一家獨大,全部的互聯網服務器都是託管在電信局的idc機房。經過多次分拆合併,變成了現在大部分的idc資源分別在電信和聯通的idc機房,也因此而有中國固網寬帶"北聯通、南電信"的說法。

雖然移動也在大力建設idc機房,也在建設cdn(內容分發網絡),在下載和看電影的應用部分,目前已經趕上來了。但是就遊戲而言,使用體驗還是不如電信和聯通。更好的遊戲體驗,也是用戶依然選擇電信寬帶的最主要的理由。

電信也有很多綁定的套餐項目,具體而言價格也不見得就比移動更貴。

從中國移動開始免費送寬帶以來,針對移動的步步緊逼,中國電信也開始通過一些家庭融合類業務,通過手機、寬帶、iptv綁定的方式來和移動展開價格戰,在很多地區的資費並不見得就比移動貴多少。如果價格相差不多,移動的寬帶價格優勢就很難體現出來了,也就讓原有的電信用戶懶得更換寬帶提供商了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


我就一直用著電信的寬帶,169元一個月,包括300M(剛從200M升上來的)寬帶、一部手機20G流量,這個早幾年就用了,今年仍然沒有改,看廣告好像移動寬帶確實便宜,我們這裡50M的移動寬帶80元一個月,但是1、80元只是寬帶,手機各種費用還得另外購買,湊起來起碼也得一百多了,2、才50M,200M的價格還要再貴一點。3、網上一直都在說,移動寬帶的質量不穩定,電信的寬帶雖然在上半夜高峰時刻,總會有點“遲鈍”的,但總體來說,從來沒有出過問題。這就是我一直堅持使用電信寬帶的原因。


久卓子60


作為業內人士,我可以告訴你。移動的數據業務發展較晚,他的用戶體量少,負責輕,而且吃的是人家碗裡的飯,所以營銷策略比較激進。事實上移動的營銷方案一直都比較給力。但電信就不行了,用戶基數太大,自己革自己的命那會把自己玩死。而且他已經形成了事實壟斷啊,大多數服務器都在電信聯通上跑。三大運營商之間的網間流量結算費很高,基本就是在卡移動的脖子了。移動怎麼辦的呢,通過三線機房走,這樣價格低,但是沒有公網ip。這才導致了移動的網不穩定,之所以不穩定,晚上卡白天好等,其根源在出口,也就是其它運營商,這麼說你們懂麼?你們想想移動這種財大氣粗的主會心甘情願嗎,所以他虧本也要拉用戶,而且他的機房對很多服務商都是免費接入的。等到他的用戶數量足夠大,他就能打破電信聯通的壟斷,就能有又快又穩又便宜的網了。事實上好像17年移動的寬帶用戶已經超過聯通了吧。再說說聯通,在南方出口沒問題,分支分配網就太慘了,把聯通跟廣電合併起來也許能互補,一個是出口一個是分配網。但兩家的管理好像都有點跟市場脫軌了,弱弱聯合能強嗎?真是個問題。


分享到:


相關文章: