為什麼商家都不推薦AMD處理器的筆記本?

桃妹談美食


主要還是因為AMD的筆記本實在不好賣,即使是當年AMD速龍處理器最火爆的時候AMD的筆記本電腦佔用率也比英特爾差很多,事到如今,AMD的銳龍CPU在桌面上表現雖說不錯,但是到了筆記本電腦上仍然表現不佳,這裡倒不是說的性能不行,而是在於功耗和能效表現上。

筆記本和臺式機不一樣,對整個平臺的功耗發熱都非常敏感,然而AMD在筆記本平臺研發方面一直落後於英特爾,尤其在能耗控制上AMD的筆記本在續航時間上一直比英特爾筆記本落後,比如英特爾酷睿i5的筆記本續航時間能達到10小時以上,而性能差不多的AMD筆記本可能就只有6-7小時,差距明顯,這樣消費者肯定都會選擇續航時間更長的筆記本,至於性能上差多差少其實大家都感覺不出來。

AMD筆記本儘管定價較低,商家的拿貨價格也低,單品的利潤可能比英特爾筆記本要高,但是消費者接受度低,銷量就不盡人意,即使單品利潤高你也賣不動,反而英特爾憑藉多年的產品營銷和宣傳力度,產品不愁賣,高中低端全覆蓋,消費者選擇也多,而且賣的多英特爾也會給與一定的回饋力度,這樣從OEM廠商到下游經銷商都願意賣英特爾筆記本。

哦,還有一個原因,那就是英特爾仗著業界影響力,雖說不敢明目張膽阻止筆記本廠商推出AMD產品(涉嫌壟斷),但是變相的也會採取一些限制措施,所以使筆記本廠商不敢大量採用AMD的產品。

好在AMD銳龍CPU和APU性能上完全沒有問題了,剩下的難點就是控制筆記本平臺的能耗,再就是加大宣傳,提高消費者認可度,畢竟臺式機市場萎縮太厲害,筆記本市場仍然是巨大的利潤增長點,希望AMD今後能夠真正發力筆記本市場,這樣也能使整個市場進入良性循環。


嘟嘟聊數碼


我就被商家坑了一次,說銳龍2500u不如i5-8250u,實際半斤對八兩,最後幾次intel幽靈漏洞補丁打完刷完微碼,呵呵和剛買那時那性能一比,直接i5變i3動不動CPU滿載,我那筆記本是用來辦公鏈接國有企業內網的必須安全第一(至於工作崗位由於涉及國家信息安全不能說),而銳龍2500u基本不受影響不用打補丁性能還是原樣,關鍵核顯性能差距更大,價格差距最初購買那是就差400元呢,硬被忽悠了,我還是業餘diy高手呢,主要沒用過amd銳龍的筆記本,臺式機銳龍處理器比起intel就差那麼點主頻超一下也夠了比較熟悉。


虛無天尊


因為amd ryzen不支持Windows7


WaterACN


AMD存在的價值就是壓制Intel的價格!說技術實力Intel真的甩AMD不知道幾條街....

筆記本、平板等便攜處理器不提也就罷了,看實力先看服務器領域,有AMD一點事嗎?


手機用戶70277732059


AMD犧牲功耗換取性能,導致cpu溫度過高,筆記本結構緊湊散熱不好,不是理想筆記本電腦選擇。


Encore3172


因為賣intel的筆記本利潤高,賣AMD的筆記本沒有什麼利潤,賣的貴代表賣家獲得的利潤也高


用戶3048963797855


很簡單,因為利潤低,同樣的兩個筆記本,一個IU的我能賺500,另外AU的我只能賺300,憑什麼讓我推AU的?


果果爸


沒聽說過,現在Zen架構處理器性價比比intel的還好,無法理解商家不願意提供AMD筆記本的行為,而且在各個電商上AMD芯的筆記本數量也越來越多,說明性能確實是可以滿足需求的。可能的原因就是AMD本身定價比較便宜,商家能從中撈到的利潤不多,Intel可以通過太高價格來實現大規模盈利。一塊Intel芯定價幾千塊錢應該還是比較普通的事情吧。


榻榻米的榻榻


功耗比差,名氣沒別人大,以前名聲還不好。商家沒利潤,都推銷害怕霸英斷貨。


眷顧75730792


因為AMD本來一直就處於劣勢,在英特爾酷睿出來後,更是在近十年裡吊打AMD,AMD無論性能還是功耗都無法匹敵,尤其筆記本對功耗和發熱敏感,AMD在筆記本市場的份額基本丟完,最近兩年,AMD確實趕上來了,但也僅僅是趕上來了,並沒有實現超越,而英特爾近十年的統治地位影響哪裡那麼容易消失?


分享到:


相關文章: