郴卅市汝城縣郵政雨
晚期癌症病人的生存期，差異很大！短的只有幾個月甚至幾天，長的可以達到8年甚至更久，主要跟腫瘤的治療敏感度、患者的身體素質和心態、家庭經濟條件有關係。
哪些癌症晚期可以長期生存？
癌症很可怕，生命很美好，晚期病人也想好好活下去！
靶向治療為癌症病人打開了新思路，很多病人依靠靶向治療和化療，生存三年以上甚至更久。
這位80歲的老人，肺腺癌晚期，胸膜轉移，大量胸腔積液。
病灶縮小，胸腔積液吸收，胸膜轉移萎縮。
老人已經虛歲85了，從住院病歷中看到，她一開始使用的是易瑞沙，後面是否配合其他藥物並不清楚，因為後面幾年都沒有住院治療。
2.對放化療敏感的晚期癌症病人。
除了靶向治療之外，在我採集的病例中，也有肺鱗癌通過放療為主的綜合治療，生存5年以上；有小細胞肺癌經過放化療為主的綜合治療，生存5年以上。
這是一例小細胞肺癌廣泛轉移，5年後複查：
治療效果這麼好的病例，目前還只是一小部分。
每年的肺癌診療大會上，都有全國各地的專家作報告，不斷優化治療方案，探索新的治療方法，都在一點一點提高這種長期生存病人的比例。
3.多種微創治療手段聯合，長期生存的晚期癌症病人。
這位28歲的小夥子，因為胸悶查出縱隔精原細胞瘤（惡性），經過手術和化療，5年後複查完全正常：
哪些病人癌症活不過三年？
1.癌症晚期侵犯重要器官，對治療不敏感。
像這位小夥子，肝癌晚期，廣泛肺轉移，對治療不敏感，恐怕最多也就幾個月的壽命了。
2.發生嚴重併發症的病人。
癌症晚期，全身功能紊亂，會發生很多併發症，比如血栓性疾病。
有一種預後不良的併發症，叫做腫瘤血栓性微血管病（PTTM），多見於胃癌，少數患者見於食管、結腸直腸癌、胰腺癌、肺癌等，罕見於乳腺癌、膀胱和卵巢癌。
從病理上看，是腫瘤細胞栓塞肺小血管，激活凝血機制，以及肺小動脈內膜纖維細胞增殖等反應，導致肺細小動脈管腔狹窄或閉塞，引起肺動脈高壓和肺源性心臟病。
這種疾病預後很差，平均生存期只有9天。最近的研究顯示，短期療效有一定改善。
這是一位宮頸癌4期的女性病人，44歲，進行性氣短，確診為腫瘤血栓性微血管病，病人短時間內進展惡化了。
通過屍檢結果顯示，癌症患者PTTM患病率為0.9～3.3%，甚至有時候也可以見於早期癌症病人。
所以總的來說，晚期癌症病人的生存期差異太大，受多種因素影響。
醫學家們不斷地努力，一方面希望查明原因，降低惡性腫瘤發生率；一方面希望重視早期檢測，做到早發現早治療；對晚期癌症病人也不能輕言放棄，謀求各種有效手段，儘量延長壽命，對於少部分很幸運的病人，也是有治癒希望的。
影像科豪大夫
晚期癌症的生存期和病種有著很大關係，有些存活超過3年很難，有些病種可能會遠遠超過3年。
在以前只有放化療的年代，晚期癌症大部分生存時間都在1年左右，存活達到2-3年的寥寥無幾，不管是哪種癌症。
隨著近些年腫瘤醫學的快速發展，尤其是靶向治療和免疫治療的出現（包括內分泌治療的進展），部分晚期癌症患者的生存期得到了大大延長。
以乳腺癌為例，除了三陰乳癌以外，無論是激素受體陽性的乳腺癌還是Her-2過表達的乳腺癌，因為內分泌治療和靶向抗Her-2治療的研發進展，晚期乳腺癌生存期超過5年的人比比皆是，甚至部分患者生存期超過了10年，乳腺癌也由此成為了最有可能變成慢性病的惡性腫瘤。
另一個最具代表性的病種就是非小細胞肺癌，在具有敏感基因突變的患者中，單純一代靶向藥口服，就能把疾病控制一年，在出現耐藥後，部分患者仍然可以換用三代靶向藥口服，能把疾病再穩定一年，而後續還有靶向抗血管藥物、化療、免疫治療等方法，所以，晚期非小細胞肺癌超過5年生存期的也不罕見。
以上是目前醫學進步給腫瘤患者帶來的獲益。
也有很大一部分癌種沒有這麼幸運，比如：晚期肝癌、胰腺癌、腎癌等，因為缺乏有效的治療藥物，即使是靶向治療也很難達到長期控制腫瘤的目的，所以生存期較短，超過3年的非常少見。
總之，隨著醫學的發展，很多以前不治的疾病也得到了很好的控制，即使是晚期癌症，隨著新藥和新方法的不斷問世，生存期也相應得到了很大的延長。
深藍醫生
謠言止於智者。
就算是同一種病的癌症晚期患者，也分類型，有些人命比金堅，閻王想收都收不走，有些人卻命如紙薄，還沒施展自己的抱負，便卑微死去！
舉例一：
我有一個72歲老人，肝癌晚期，早年因車禍喪子，得了不少賠償款，幾年前因上腹痛檢查出晚期肝癌，失去手術機會，但求生的慾望，使他通過介入栓塞、射頻治療、中藥調理等治療，硬是熬過了過來，但近段時間，他整個人很是虛弱，吃不下、呼吸困難……每次來找我辦入院，我總以為他不得了，但他卻是靠著嗎啡緩釋片，一個又一個月地硬挺了過去。按他的話說，他有放不下的牽掛，不能就這麼輕易死去！
舉例二：
這是一個57歲女性患者，叫吉××，四年前因解血便檢查出晚期直腸癌，有肝臟轉移和卵巢轉移，最後還是做了手術，並規律化療。但療程結束後一直沒有來複查。半年前又因為造瘻口癌復發堵塞、反覆排血便入院，當時已經不能切除癌腫，只能做小腸造瘻術。術後原來的造瘻口一直有癌組織壞死出血，好在能吃能喝，營養跟得上，肝轉移的癌組織又沒發作，一時半會死不了。現在每個月都要來醫院輸血。
舉例三：
算是我遇到最經典的病例。早幾年遇到一個80多歲的老阿婆，因為肛門皮膚潰爛而入院。一問之下才知道，10幾年前，老阿婆因為宮頸癌做了全子宮和附件切除，做了十幾次放化療；沒得幾年，又因為解血便發現癌腫轉移到結腸，做了腫瘤切除，當時一期做了腸吻合，繼而又得了幾年。後來腫瘤還是再次復發，是直腸轉移癌，並且已經有盆腔、骨盆侵犯，最後為了能吃能拉延續生命，又做了小腸造瘻術。後來到我們醫院，肛門潰爛的皮膚卻是癌組織長到體外了……
老阿婆能活命，最主要的原因是，他兒子是某大醫院腫瘤科的副主任，有錢。
對於普通人，發現有癌症，心理打擊大且不說，關鍵要有錢。能經得起一次手術和放化療花費，還能不能經得起第二次？第三次？
有錢人可以嘗試各種辦法，做一切努力救命，盡人事，能不能活命便聽天意；而普通人，要考慮的因素太多，自己沒希望了，難不成還要斷絕子女的後路？
所以說，對於普通人，癌症晚期能活過三年不多，活到三年已是萬幸。
胃腸肝膽外科曾醫生
最討厭說什麼得了某個病活不過多少時間，包括某些醫生，你是算命的嗎？所以，經常有被打臉的，也給了某些江湖騙子以忽悠的機會，所以，你經常會聽到，某某某被所謂的大醫院醫生“宣判”只有三個月的時間或最多活不過三個月，於是他回家了，江湖騙子找上門，提供神秘方子，後來活了半年，或一年，於是說，是用了這個神秘方子才活了半年或一年的。你看，所謂的大醫院醫生說的三個月成了“標準”，誰說最多隻能活三個月？請不要用“只有”，“最多”這種詞，醫學上有平均或中位生存時間，你可以說“可能”、“平均或中位生存時間”是多少。不過，多數情況下，醫生其實說的就是這個意思，但可能這個醫生沒有表述清楚，更大的可能是老百姓只聽“時間”，不聽修飾詞，比如，醫生說你這個病可能或大概有三年左右的時間，這是可能的，並不是一個限定，但有的人就把它當作是醫生說只能活三年。
回到這個問題：有人說晚期癌症病人最多活不三年，你能信嗎？當然不能信。這個問題最大的問題還不是上面說的把生存時間說得太絕對，更大的問題是，連什麼癌症都沒說，連基本病情都沒說，就敢說生存時間。晚期癌症，可以千差萬別，有的晚期癌症甚至可能治癒，不再復發，有的晚期癌症可能帶瘤生存很多年，有的癌症剛生存時間只有一兩年，有的只有幾個月，有的甚至只有幾個星期或幾天，同樣是晚期癌症病人，病情不同，生存時間差別非常大，那能簡單地說混在一起說？這當然太不靠譜了。不要說所有晚期癌症混在一起，就是指明瞭某種癌症，比如晚期肺癌，你能說活多少年？可以幾個星期，幾個月，一兩年，五六年，或更長，要看具體病情。
腫瘤專科醫生
我寧願相信醫生的話，也不相信“有的人”說的話。“有的人”是些什麼樣的人，他們有醫生見的晚期癌症病例多嗎？
不要隨便說“最多活不三年”這樣的話，這讓那些晚期癌症病人情何以堪呢？一棒子打死一群人，事實是這樣的嗎？為什麼不聽聽醫生是怎麼說的呢？
每個癌症晚期病人具體情況都有所不同:年齡，體質，癌症類型，經濟條件，有生慾望和心態等等，這些情況決定病人的生存期。
去水平高的腫瘤醫院看看那些真實病例的統計，這些才是真實的信息。不要聽“有的人”傳來傳去，這些謠傳夾帶著一些負面情緒和毫無根據的信息，會給人誤導，會讓那些晚期癌症病人失去生存的信心。
晚期癌症的預後確實不容樂觀，但是也絕對不是“最多活不三年”這樣悲觀。現在治療晚期癌症的方法很多，放化療，免疫治療，靶向藥治療，介入治療，質子重離子治療等等，而且新藥新方法還在源源不斷的發明，效果也不錯，有很多癌症晚期病人帶瘤生存很長時間，這些也是事實。
當然，也有些癌症晚期病人因病情非常嚴重或者消極放棄治療，或失去生存的勇氣而“最多活不三年”，這樣的病人也非常多。
如果家庭條件允許就去好醫院試試吧！特別是年紀輕輕的癌症晚期病人，不要輕易放棄，去努力為自己爭取生存的機會。多吸收一些積極的信息，相信醫生的建議，珍愛生命。
百姓體育
找自從參加工作以來，無法做手術的腫瘤患者經過系統的治療每年都有治癒的，直到現在都正常工作生活。
胸部腫瘤科趙醫生
關於癌症病人最多隻能活三年，我看不一定，據我知道的癌症病人活了十幾年，有的活了二十多年還健在。如我們小區有位七十多歲的婆婆，她患乳腺癌二十多年，現在還健在，另外我有個遠房親戚，她四十歲就患了鼻咽癌，活到七十二歲去逝了。當然有的癌症病人只活三個月甚至二十幾天就死了，如我們社區有人患肺癌，只活一個月就死了。我只舉幾個例子說明癌症病人話時間有長有短，我不懂醫，只是覺得患癌病情不一樣，所以結果不一樣。
冬去春來tew
這樣的大夫沒有醫德了，病人都讓大夫給嚇死了，我妹夫癌症在哈醫大手術，大夫說最多活三年。九四年手術的，算算到現在多少年了，都上班了！就喝了兩元多一副的中藥好的！
以利沙5
我們這裡有個四十左右歲時得癌症，現在92了還在
user9275598680163
病人接受靶向治療，雖然四年不死，但這四年的無效醫療費用誰來負責，都是病人的親屬代付，全家為這個靶向治療費用八處想辦，病人的痛苦，家人的辛勞，而結果都被一個病人帶走了一徹，乘下的重債務由活人承擔。問題是沒有有效的確徹把握治癒所謂的癌症。一個外科專家教授名叫：華益因雖重胃病手術切除全胃體之後，華益說，自己做一輩外科手術，從不沒想過病人是這麼大的痛苦難受，見義部下說，以後手術儘量少切，儘量保留胃體，在放化療期中生理反應嚴重嘔吐、脫髮，又因腸梗阻再次手術切開腸道，而術後刀口不能癒合，帶著許多外科手術迷團離開人世。這位外科專家是想死嗎？正因他想活的念頭也想用他自己研究出來的手術療法是先進的，沒想到親身感受了手術後的痛苦是小事，是隨後引來的腸梗阻因手術併發症要了他的命，這是華益外科教授沒有想到的後果是死人的結果。但在華益醫學教授死後不會欠下債務，他有國家出錢，而老百姓就不同阿，老百姓這樣的死法要讓兒女死人去還債務。是人財兩空欠鉅款。有的是家庭解體，只乘下年幼不懂事的孩子。都是現代醫療採用不符合人體真實生理學帶來的一切後果。如果醫學界認識人體生命中真實生理作工原理，採用人體自身的真實生理中原理治病，那麼華益醫學專家不會死，更不會召受因手術後的刀傷痛苦萬分，更沒有手術併發症腸梗阻的發生。這一切的一切手術後果，都需醫學界引以高度重視，可能下一位死在手術刀下的就你自已，這是醫學思路問題，是醫學內容能否正確與人體疾病的病理能否相符合的問題，如果因人意性把不符合人體真實生理的蠻醫邪理強安在人體，說是救命而實是在害命，結果是害了所有人，也會害你自己全家人的命。醫學是高端學科，不是單憑肉眼所看見的疾病現象能決定病因的，手術只能切除病體腐肉，不可能切除病因隱藏的後路，你把樹梢切除，不代表樹根不再從新長出，就算你把整個樹根消除，也不可能把地底周圍的微樹須產除，我可以肯定你現代醫學界永遠是疾病戰場上的敗者，因為你現代醫學隊伍再大，而醫學中的生理學與人體真實生理學不符合，是醫學必須採用人體真實生命中的生理，才是成功的醫學，一切蠻醫邪理都不可能戰勝疾病，你說胃癌，但我就能讓胃癌不成立，你說肝癌，我也照樣治癒肝癌，你說有血癌，我就讓血癌永遠不在出現。醫學的正確與否，讓疾病本身說話為準，不是哪個權威能決定對與錯的，權威是對人說有用，但權威對疾病說話有用嗎？疾病能因你是權威讓面子嗎？疾病是不管你是權威還是普通病人，那真是律法面前的絕對平等。不會因你是權威就放過你。
