FCG馮春光
討論這個問題，首先要搞清楚毛澤東在新中國剛成立百廢待興時為什麼下大力氣搞簡化字和推廣普通話。毛澤東是師範畢業的，他對中國教育的觀點肯定是超過一般人的。在舊社會，能讀書識字就是秀才了，文盲率極高，這是極不利於社會發展的。中國要趕上西方國家，首先就要解決文化問題。一個沒有文化的民族是永遠不會站在世界前端的（看現在的非洲），而繁體字書寫慢，筆畫多，難以掌握，且因各地方言不同，同一個字，南北方讀音完全不一樣，這都是不利於文化普及的。而簡體字是當年的許多專家團隊論證才通過的，其實很多簡化字都脫胎於行書和草書，是有來源的，不是生造字。正是簡化字和普通話的推廣，使中國人在短短几年時間完成了基礎上的文化脫盲。也是在這個基礎上，才有了世界上最大群體的製造業員工。學過簡化字，再看繁體字，基本上也能看明白。漢字在歷史上一直在演化和進化，簡化字是現在的最高形態，實踐也證明了簡化字的優越性。如果說一定要推翻簡化字，重用繁體字，那乾脆再徹底些，直接學漢字的最初形態——甲骨文好了。這就純粹是讓歷史倒退。遲早一天，歷史會證明，毛澤東的推廣普通話和簡化字，是與秦始皇統一文字一樣偉大。
潤土5
當然沒必要。
文字普通人是交流的媒介，只要滿足工作、生活的需求即可；對於學術研究者而言，就算不恢復繁體字，大家也是要掌握的，恢復一說就更是無從談起了。
在我看來，漢字簡化的大方向是沒錯的。多虧了漢字簡化，一舉解決了我國建國初期的文盲問題。
新中國建國之初，不識字的人口比率達到80%。因此，國家在進行掃盲運動時，必須要通過書寫簡單的簡體字來推廣。第一批285個簡體字在1956年由國務院審批通過，規定除古籍翻印及特殊材料外，其餘出版物一概要用簡體字。這個決定直接消滅了1億文盲。
事實上，真要是恢復繁體字，大家肯定受不了。
以“衛生”這個詞為例。舊中國時代，人們的身體健康堪憂，衛生觀念的普及，不僅直接改善了老百姓的身體狀況，也是現今最廣為人知的概念。但是，我們看看衛生的繁體字吧：衛生。如果推廣如此繁瑣的字，那麼當時還會有人瞭解這個概念嗎。
總而言之，雖然漢字簡化的方案需要被調整，但是恢復繁體字是純粹沒必要的。
HuiNanHistory
恢復繁體字、是迴歸中華民族正宗傳統文化的一件具有歷史意義的大事，放眼全球、凡是有炎黃子孫居住的國家和地區，無不以中華繁體字貫穿於日常生活、工作、經商、學習中。唯有中華文化的發源地大陸、還在使用異化了的所謂簡體漢字，看起來不倫不類的醜陋，單薄，一付“弱不禁風”的樣子，實在是歷史的悲劇，我們在今天廣大人民已經普及了教育、消滅了文盲的現實條件下，是應該適時迴歸中華漢字的正統筆劃與結構，真正傳承中華文化博大精深的正源，宏揚中華漢字獨有的大氣、莊重、深遂的美感，當年之所以要簡化漢字，是有其歷史原因的，因為當時的中國、剛從積貧積弱中走出來，國民普遍處於文盲或半文盲狀態，所以為了快速的普及教育，就簡化了漢字的筆劃和結構，這在當時的歷史條件下，是有現實意義的。確實取得了快速普及教育、增長文化知識的實際效果。但社會是發展的、歷史是前進的、經過大半𠆤世紀的發展教育事業、普及文化知識，我國的國民受教育程度或擁有的文化知識遠不是當年的文盲、半文盲狀態了。恢復中華傳統漢字、即繁體字的時機和條件已經成熟，就應該審時度勢、在全國範圍內迅速掀起學習、書寫繁體字的熱潮，從幼兒園、小學開始就應該一律由國家教委編輯繁體漢字的課本、讀物，並在社會生活的方方面面形成書寫繁體漢字的習慣，這是一項艱鉅、長久的文化運動，但為了中華民族的子孫後代、為了傳承和宏揚正統的中華文化傳統，再艱鉅再難也要回歸正統（正宗）的繁體漢字，同時也有利於全球華人的認祖歸宗、追根溯源，更好的融入中華民族的大家庭之中，利在當代、功在千秋。（個人意見、僅供參考）
US雲在天邊
雖然我平時使用的是繁體字，但我不會主張恢復繁體字的。最近一個時期不時的聽到一些雜音要求我們的國家重新恢復使用繁體字竝建議廢除簡化字，具有此種思想的人企圖否定解放以來所推行的文字改革取得的偉大成果。正是國家文字改革委員會在解放初期實行了多次漢字的簡化運動、掃盲運動得以成功實現，說明在當時歷史條件下，四萬萬同胞才從舊社會跨入新社會的人民普遍受到文化教育，這樣的成績不可否認。簡化漢字是在以毛主席領導下的中國共產黨的正確舉措，如果否定簡化漢字的改革就是對毛澤東主席所領導的中國政府的決定的正確性持否定。所以漢字簡化是大勢所趨，是任何人都阻擋不了的。那些一心想恢復繁體字的人實際上他們也在使用簡體字，簡化漢字給人們所以帶來的便捷已經滲入到各個領域，使人們對於簡化字具有高度的認同感和親近感。不可否認，我國在文字改革過程中不可避免地會有一些失誤，但是它的大方向是正確的，我們要堅信文字改革一定能夠走出一條適閤中國人的漢字改變革道路。
西漂族
我覺得恢復繁體字沒必要，但是學習認識一下是有必要的。周易講，大道至簡，越簡單越實用，才會流傳千年。列如古代，沒有阿拉伯數字12345……（有說是印度數字）我們算個賬很費勁，雖然有算盤。但沒現在的加減乘除式子來的快，現在更簡單，我們買個東西，只要東西往電子秤上一放，斤數價格馬上出來。為啥說要學習認識一下繁體字呢？中國文字是象形文字，繁體字更能反應出這個字的本義，比如‘面’字，古代指臉，現在是吃的面，也指臉面，古代吃的面是這樣‘麵’，我們一看就知道是麥子做的，但有些簡體字改的不像話，比如說（五臟），好像我們身體器官很髒似的，古文是五藏，我們一看就會認為身體的器官是儲存氣、血、精、津、液的。繁體字寫字畫，會顯的字漂亮大氣，有精神。認識繁體字也有利於我們看古書，或認識文物。
夜色很美11
神經病，恢復到甲骨文更能體現老祖宗的厲害。把這群打著弘揚國學文化的食古不化的臭垃圾全部丟海里餵魚。辛虧中國只有三五千年文明歷史，假如有三萬年，用三輩子生命時光都學不完老祖宗的腐爛東西。當務之急是全民科普，提高科學素養，從根本上扭轉科技創新被動挨打的被動局面，老祖宗的東西讓那些興趣愛好者去深入鑽研去，普通人沒有必要浪費時間和生命在那上面。恰恰是那些沒有歷史包袱的國家民族後來居上。世界是叢林法則，假如沒有西方列強那一套東西，中國靠玩書法山水畫可能就是最偉大的事情，宋朝一個書法國畫藝術家就可以統治一個大國，但是世界不是虛擬的，畫匠皇帝，木匠皇帝是滅亡中國的節奏，國學也是滅亡中國的節奏。人家不認你那些老孃孃的裹腳。自己悟到被窩裡好好自己欣賞就夠了。
用戶50083532655
可以毫不誇張的說，那些主張全面恢復繁體字的人就是想開歷史倒車，看不得社會的進步。如果要全面恢復繁體字，那麼秦小篆傳要不要恢復？鐘鼎文要不要恢復？甲骨文要不要恢復？刀耕火種，茹毛飲血要不要恢復？火車汽車飛機現代化的交通工具汙染環境，碳排放量高，是不是要恢復坐牛車馬車出行？簡化字便於書寫認識，印刷時省油墨，書寫時省時間。我的中小學老師從沒有教過一個繁體字，但閱讀一點沒有困難，就是有一些繁體字書寫不了。英文字母還有大小寫，我覺得我們的文字可以實行雙軌制。政府機公告及報刊雜誌嚴格執行簡化字，民營文化機構自願選擇，不做強行規定，這樣就挺好的。
五莊觀207
全國性的恢復使用繁體字毫無必要，勞民傷財，“識繁書簡”絕對是未來大中華區的普遍日常習慣！當年的簡化結果現在看來確實有點過了（事實上最後一批簡化字後來確實也取消了）但我們也知道，當時參與漢字簡化工作的也都是國內歷史文化界的高級專家學者，也是非常認真負責任在謹慎處理這件事，我們今天絕不能不負責任的脫離當時的歷史環境去評價這事，否認當時漢字簡化對於國家迫切的掃盲工作的現實功績是不客觀的，現在再改回去那才叫勞民傷財，況且我們知道，漢字也好其他民族文字也好，其實就是表現語言的符號，簡化點更利於傳承，不是説繁體字就能代表了漢字或者説漢字演變過程，按這個邏輯，那應該改回秦始皇統一文字的小篆，甚至改回甲骨文象形文字，那不是更有說服力？都知道是不現實的！但是我贊成“識繁書簡”，就是一些常用的繁體字我們有必要認得，畢竟目前還有多個華人地區在使用繁體漢字，我們很多的歷史經典資料或古籍善本也都是繁體字書寫或印刷的，所以還是應該要認識，也更利於交流和查閱學習！我個人業餘喜歡書畫，所以我更喜歡用繁體字，確實一幅書畫作品，它作為藝術品，用繁體字表現更美觀也更有所謂“古意”……但是手寫，用簡化字那就來得便利多了，我見過來大陸多年的臺灣人，也在逐步的使用簡化字，因為確實方便寫得快，我就曾經和一個臺灣朋友開玩笑，我說你的孩子寫作業一定沒有我的孩子寫得快，他笑著認可！
曹煥之
簡化字勢在必行，歷史的車輪是滾滾向前，往後退是沒有出路的，從實際出發，既簡又快；
“長江後浪推前浪”，我認為有些還沒有超過以前；
比如說歌曲，以前的“三大紀律八項注意”，“南泥灣”，“我是一個兵”……很多經典歌曲流唱至今。
樣板戲……
以前春晚老一輩的小品……
……我黨剛成立時，共產黨只有十幾個人，幾個共產主義小組，領導全國人民，打敗了日本侵略者，推翻了國民黨，打倒了蔣介石，難道說沒有超強的能力嗎？
建國後，土改，運動，變繁體字為簡寫體，這不是憑三分鐘的熱忱而形成的，前人是聰明的，是有超強能力的，是值得我們尊重和維護的！
劉老4998
應該恢復甲骨文，中鼎文，金文等等。越古越好。還要學習遠古猿人，山頂洞人的生活習俗。住高樓大廈多危險，挖一個洞洞或居住現成石洞多舒服！既不需拼命工作也沒有購房壓力，也不會破壞生態環境。刀耕火種多好，沒有垃圾食物，人人健康，個個壯碩如能恢復生食，省去做飯之勞累那不更上一層樓？總之還想再胡說八道，就怕眈誤看官時間，暫扯到此。希望少見此類不著調舊提問！如把外語降為副科拉之流，比如近年國人不重視物理學，高考已將其分量大降，到時會吃大虧的，有些都是別有用心的人忽悠國人的歪主意，千萬別上其當！！！
