小何雜談

曹爽最大的問題，就是腦子太笨，以至於他根本沒人緣，也自然不會有人幫他。

實際上，當曹叡死後，曹爽輔政開始，“任人唯親”這四個字一直是大家對曹爽的評價。

比如曹爽任用的當時的名士：

畢軌、鄧颺、李勝、何晏、丁謐。

這幾個人，能力不好說，但是名聲都不錯。也就是我們常說的“浮華之士”，名不副實。所以他們採取的手段，基本上就是排擠各種人。

比如曹叡留下一起輔政的大將軍孫禮，分分鐘被曹叡趕了出去。

與此同時，司馬懿也沒動篡位的念頭，畢竟對司馬懿來說，曹叡死前託孤是對自己的信任，而且平心而論，司馬懿在軍事上面做的也相當不錯。

結果，就在司馬懿與吳國反覆撕B扯皮，反覆從前線到洛陽這麼來回跑的過程中，曹爽順利的把司馬懿排擠走了。

要知道，不論是司馬懿還是孫禮，都是曹叡留下來的重臣，曹爽排擠走他們，任用自己的小夥伴，本身就不得人心。

何況更搞笑的是，曹爽居然想出兵伐蜀了。

我們回顧司馬家兩代人的故事，會發現每當他們的勢力出點毛病，然後就拿下軍功，穩固地位。

然而，好死不死，曹爽力排眾議攻打蜀國，結果損失慘重。然後組織伐蜀的徵西將軍，回來之後升官了。

所以說，曹爽這個人，對局勢判斷不清楚，任人唯親，好大喜功。在這個狀態下，想弄死老謀深算的司馬懿?

別鬧了，這事本身就是個段子。

所以到了高平陵事件裡，曹爽已經到了山窮水盡的地步，有能力能幹活的都被排擠走了，幹壞事的都是些有名聲但是能力很差的人……

這叫有心算無心，曹爽一點機會都沒有。

酒騎風

應該說勝算還是很大的。

桓範逃出洛陽之後，對曹爽說的一席話很有代表性：現在皇帝在我們手裡，軍隊、糧草也觸手可得。大司農印信在我手裡，可以調集天下糧草。只要我們護送皇帝到許昌，以聖旨召集軍隊勤王，司馬懿豈有不死之理？

司馬懿靠的，也就是一個時間差，在曹爽猶豫的那一段時間中擊垮他的心理防線。如果曹爽猶豫個十天半個月，司馬懿形勢就大大不利了。

但是桓範的計劃，真的就一點瑕疵都沒有嗎？

顯然不是。

桓範的計劃，是當年何進故事的重演。

大家不要忘記，東漢是怎麼垮的？

黃巾大起義，沒有動搖東漢的根本。東漢亂政的直接原因是——皇帝年幼，何進跟十常侍火併，何進力量不足，召董卓入京勤王，結果請神容易送神難，董卓來了就不想走，開啟了東漢大亂的時代。

而高平陵之變的形勢，與當年的形勢如出一轍——皇帝年幼，曹爽與司馬懿火併，曹爽力量不足，召天下諸侯入京勤王，結果……

可以肯定的是，曹爽的確可以召開諸侯乾死司馬懿，但是乾死司馬懿之後，天下也不可能是他曹爽的了。

在曹真死後，一群草包的曹家就沒有能夠統治大軍的將領了。高平陵之變時，曹魏的三大軍事集團：雍涼、荊州、淮南集團，都掌握在外姓人手裡。

雍涼是司馬懿的根據地，不支持司馬懿就不錯了。淮南素來不爽司馬家族，後來司馬家掌權之後還反了三次。荊州刺史是曹爽新任命的心腹，但根基不深，荊州集團的態度很難說。

可以肯定的是，就算這些人夾槍帶棍的來勤王，滅了司馬懿之後，曹爽怎麼獎賞他們？這些大將本來就已經位極人臣，帶著幾萬大軍跑這麼一趟，總不能加個官賞點錢就打發了吧？

而且你曹爽昏庸無能，本來就沒啥功勞，全國的門閥都看你不順眼，現在鬧出這麼大的亂子，你又不是皇帝，你這個位子是不是要讓出來？

私以為，這才是曹爽最終投降的真正原因。按照司馬懿答應的，他還可以長享富貴。但是如果各路諸侯進京，他能不能繼續活命就很難說了。

如果桓範的計劃執行不好，搞不好又是一次天下大亂。

桓範的計劃很有可能導致曹魏內戰。

司馬懿之所以贏得這麼順利，跟洛陽的世家大族的支持是分不開的。司馬懿在當時不代表他自己，而是整個門閥集團的代理人。如果曹爽真的鐵了心的跟洛陽火拼，那麼他就是在跟所有門閥決戰。

前面說司馬懿的實力只有幾千死士，那是在曹爽猶豫的時間。如果把時間延長的幾個月，那麼洛陽門閥們能調動的力量顯然不止幾千人。

或者再暢想一下，如果支持司馬懿的雍涼集團與支持曹爽的淮南集團爆發一場內戰，那將是怎樣的圖景？

別忘了，那是三國時代而不是西晉，東吳和蜀漢都有一口氣呢，連孫權都還沒死。大敵當前搞內鬥，搞不好落得個玉石俱焚的下場。

所以說，曹爽如果真的去許昌調動天下諸侯勤王，的確有勝算，有可能滅掉司馬懿。但是很可能是要捎帶上曹魏的整個江山社稷，順便還終結了他本人的政治生命，很有可能把自己的小命也搭進去。

所以，懦弱的曹爽慫了，他選擇了放棄。不過這種選擇也並不能算是明智，如果當時的情況換做他爹曹真，司馬懿早就被滅的連影子都沒了。不過話說回來，如果真是一個像曹真一樣的人掌權，司馬懿又怎麼敢反呢？

小約翰

公元249年，註定是三國曆史上十分不平凡的一年，司馬懿發動高平陵政變，真正執掌曹魏大權。而之前掌握10年大權的曹爽，卻選擇了束手就擒，而不是天下勤王，最後功敗身死，讓後來的人十分遺憾。

公元249年，三國已經進入後三國時代，曹魏經過長達近30年的休養生息，其綜合國力遠超吳蜀兩國。這一年，蜀漢的諸葛亮已經去世了15年，後繼乏人，自守有餘而無進取之心，後主劉禪只願安享偏安之福。東吳的孫權也行將就木，雖然君明臣強，但早已沒了席捲天下之心。曹魏面臨的外部環境是非常不錯的，曹魏碾壓吳蜀的時代才真正來臨，人才輩出，鍾會、鄧艾、夏侯玄以及司馬兄弟，皆是人中龍鳳。而曹仁、曹洪、曹真、曹休、曹彰等戰神級的人物早已去世，經過曹丕、曹叡兩代清洗，曹魏宗室闇弱，給司馬懿剪除了最大威脅。

高平陵政變後，擺在曹爽面前有兩條路，一條投降，一條勤王。後來人反對曹爽投降，因為我們知道曹爽投降後的結果就是司馬懿背信棄義、抄家滅族。當時的曹爽基本沒有勤王的魄力，反而生出很大的僥倖心理，司馬懿正是看中了這一點，才不斷派人去勸說投降。如果曹爽遷都許昌，公佈司馬懿造反，號召天下兵馬起兵勤王；司馬懿立即會公佈曹爽造反，挾持天子，大逆不道。有沒有人起兵勤王，答案是有，起兵勤王后，有沒有曹爽啥事，答案是沒有。一旦起兵勤王，各地諸侯會擁兵自立，坐鎮長安的夏侯玄會出兵，坐鎮壽春的王凌會出兵，李豐、張緝、毋丘儉、諸葛瞻等可能都會起兵。一旦中原大地烽煙四起，魏武帝曹操創下的基業會重回群雄割據時代，五胡亂華只會提前到來，行將就木的司馬懿佔不到便宜，至於司馬師和司馬昭，就看他們在群雄割據中能不能佔據一席之地，如此，吳國會乘勢北伐收復淮南或荊州北部，而蜀國姜維會出兵關中，後三國時代就變成了東漢末年。

為什麼會天下大亂，因為司馬懿和曹爽在政治上勢均力敵，甚至曹爽更佔優勢。司馬懿手裡只有個太后，他不敢另立新帝，因為魏帝曹芳已經在位10年，是曹叡的合法繼承人，有巨大的政治影響。這種格局跟司馬家族執掌曹魏大權後，挾天子令諸侯平定淮南三叛的情況完全不一樣，如果曹爽短時間在軍事上打不過司馬懿，而司馬懿在短時間內沒有足夠兵權導致不敢離開洛陽老巢，結局只會群雄並起、天下重新大亂。

所以，曹爽若選擇天下勤王之策，曹爽和司馬懿都佔不到便宜。如果曹爽像當年賈詡“文和亂武”一樣，寧為玉碎不為瓦全，和司馬懿死磕到底、玉石俱焚，也不是不可以。至於司馬懿和諸葛亮，諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”最終千古流芳為萬人敬仰，而司馬懿的曾孫晉惠帝一句“何不食肉糜”，導致五胡亂華、衣冠南渡，司馬家族成了歷史罪人，至今無法翻案。

笑傲江湖149553812

很多人都僅從曹爽和司馬懿的角度看這個問題，卻忽略了最有決定權的曹芳，這個存在感不強的大魏天子。在洛陽的時候，曹爽大權在握，可以不考慮天子。出洛陽的時候，京師一片祥和，仍舊可以不考慮天子。但是當司馬懿擺明車馬，將彈劾曹爽的奏疏送到曹芳面前時，還能無視這個天子嗎？

僅從邏輯上推理分析，第一，當司馬懿奏請懿旨，上疏天子的那一刻起，曹芳的地位就變得史無前例的重要起來。第二，自己的皇位和生命可以得到保障，曹爽不能也不敢廢立或者弒君。

既然自己皇位無虞，而司馬懿又把彈劾曹爽的奏章交給了自己（陳志《三少帝紀》：太傅司馬宣王奏免大將軍曹爽、爽弟中領軍羲、武衛將軍訓、散騎常侍彥官，以侯就第。 ），是不是就表明，自己有了做決策的權力，可以不再當傀儡了。

那麼曹芳是如何看待曹爽和司馬懿二人的呢？先說司馬懿，四朝老臣，南征北戰立下汗馬功勞，先帝託孤，哪怕被曹爽排擠，也沒有露出反心。

再看曹爽，同樣是託孤的輔政大臣。先是兄弟並掌禁軍，曹芳心裡會不會想昭伯叔不是我不信你，但是這樣子朕很沒有安全感啊。然後飲食，車馬和衣服都是違禁品，這也是小事情。軟禁太后，雖說不是親生母親，但是太后乃一國之母，朕這個一國之君如何自處？納先帝才人做妾，已經17歲的曹芳心裡會怎麼想，誰也不知道。但誰也不可能會認為曹爽把先帝的六、七個才人帶回宅府是當菩薩供起來。昭伯叔你這是要當王莽，當我的先祖曹操啊！

最後再從曹爽的角度看這個小皇帝如何？只有一個詞形容，燙手山芋。現在在洛水邊，由自己的親兵控制住，可保無事。但是一旦到了長安，到了許昌，小皇帝總歸要跟大臣接觸。而彼時還有個擺明車馬，得百官信賴的司馬懿在洛陽搖旗，自己的權力已然受到了動搖。夏侯玄會幫自己嗎？打個問號先，他是幫大魏的，不是自己的門下走狗。曹芳就有藉此機會親政的危險。那麼是投降司馬懿好，還是讓曹芳（只是有這個可能，但是幾率不低）親政好。如果他是王莽，那就好了，可惜他做不到謙恭。如果他是曹操，那就更好了，可惜他沒有曹操那樣控制住大魏的一整套班子。他的權力來源就是這個小皇帝。他就只能是竇憲，是董卓。小皇帝親政之後，第一個殺的肯定是自己。偏偏此時司馬懿的彈劾到了，他要的只是權力，而不是自己的性命。而且蔣濟指著洛水為誓，司馬懿身居太傅，信譽還是可靠的。如果投降司馬懿，不失為一個富家翁。

所以司馬懿贏了。

以上絕不是以後來結果推理前因，絕不因後來司馬懿殺了曹爽一家，而忽略當時他在朝中的威望。絕不因司馬師廢了曹芳，而忽略當時經過司馬八達的經營，苦苦維持起來的司馬氏族的信譽。

聞人見月

如果曹爽真能這樣，那麼司馬懿就完了。這並不是說司馬懿打仗不行，也不是說曹爽如何厲害。而是由時勢決定的。

話說曹爽帶著魏帝出去打獵，在家裝病的司馬懿覺得這是個機會，就召集自己的部下趁機起事，佔據了洛陽。因為兵力有限（大概是三五千左右），司馬懿也只是名義上佔據了洛陽，其實也就是控制了洛陽的武庫，控制了洛水浮橋等關鍵部位。

在洛陽城中，有很多是曹爽的部下，還有很多人選擇了觀望。

就在司馬懿排兵佈陣，經過曹爽府邸門前時，曹爽的部將嚴世在塔樓上正好看見，想要彎弓射司馬懿，卻被旁邊的孫謙制止。孫謙告訴嚴世，現在形勢還不明朗，不能輕舉妄動。嚴世又幾次想要射殺司馬懿，都被孫謙按住。

更有大司農桓範騙開城門，直奔曹爽營地而去。

從外部局勢來看，有夏侯玄坐鎮長安，毌丘儉擁兵遼東，王凌鎮守壽春，還有文欽、諸葛誕等，這些封疆大吏都是更頻向於曹爽的。司馬懿在地方上的實力也不佔優勢。

當時，曹爽手上還有魏帝作為人質，要想再來個“挾天子以令諸侯”也是輕而易舉。用桓範的話來說，就是“今卿與天子相隨，令於天下，誰敢不應者”。況且，當時桓範還隨身攜帶了大司農印，可以調集天下糧草供軍用。假如這時候，曹爽真的以皇帝名義發佈詔書號召勤王，肯定是從者雲集，就司馬懿那點兵馬，很難招架。

但司馬懿最終贏在了心理，贏在了對人性的把握。

整個過程中，司馬懿反應都很迅速，兵變後，他就立即以魏太后（在洛陽城內）名義發佈詔旨，要收回曹爽兵權。要注意，此時司馬懿只是說要收回曹爽兵權，而沒有提要懲治曹爽的事，這不僅佔據了道德制高點，也讓曹爽抱有很大幻想。

桓範出逃後，有人擔憂他會給曹爽獻計。司馬懿卻淡定地說，“駑馬戀棧豆，爽必不能用”。意思就是說，曹爽就像劣馬一樣貪戀馬廄裡的草料，目光短淺，貪戀富貴，所以斷不會聽從桓範計策。

果然，桓範逃到曹爽處後，建議他帶天子立即趕到故都許昌，傳令天下勤王。應該說，這是條妙計。但曹爽終究是個紈絝子弟出身，一心惦記著洛陽城裡的豪宅美女，放不下眼前優渥的生活。畢竟打仗就意味著要行軍、要風餐露宿、要廝殺、要吃苦，更甚者，自己的家眷也還在城裡，實在割捨不下啊。

曹爽很猶豫，桓範苦勸。正僵持間，司馬懿又讓尹大目、蔣濟等人出面，許下承諾，只是收兵權，保留曹爽的爵位待遇，來了個“神補刀”。

“不失為富家翁”，曹爽這才如釋重負，決意投降。對曹爽的這種愚蠢決定，桓範氣的沒吐出血來，大罵曹爽“犢耳（蠢犢子）！”

而曹爽投降後，只能束手就擒，不久就被司馬懿處死了。如此貪戀富貴，最後卻還是失去了富貴，甚至連性命也丟了，悲哀！還不如當時放手一搏。

我是司馬公昭，原創問答不易，歡迎大家一起交流！

司馬公昭

公元239年，魏明帝曹叡病逝，他的兒子曹芳此時只有8歲。

曹叡原本計劃建立一個由皇族成員構成的輔政班子，成員是曹宇、曹爽、曹肇、夏侯獻和秦朗。曹宇是曹操的兒子，曹爽是曹真的兒子，曹肇是曹休的兒子，夏侯獻應該是夏侯淵或夏侯惇的子孫，秦朗是曹操的養子。

這個輔政名單一公佈，就受到豪門士族各種形式的反對。五個輔政大臣全是皇族成員，如果這個方案得以順利實施，帝國權力中樞就沒有豪門士族的位置了。曹叡最後也妥協了，因為從力量對比看，曹魏的皇族力量不足以在權力中樞搶佔這麼多重要席位；從理論上講，魏文帝時代明令禁止諸王輔政。

於是曹叡擬定了第二套輔政方案，就是皇族和豪門士族各派一個代表輔政，相互制約共同捍衛皇權。曹叡的本意是由燕王曹宇出面，代表皇族出任輔政大臣的職務。但曹宇認為皇族衰弱，自己沒有能力率領衰弱的皇族與豪門士族抗衡。而曹宇的理由是：我是燕王，既然陛下說過禁止諸王輔政的話，那就不要破例。於是孫資和劉放建議曹叡讓曹爽出任輔政大臣。皇族方面的人選確定了，豪門士族那邊根本不用選，必須是司馬懿。因為司馬懿地位太高，如果不用司馬懿，別人也不敢出任輔政大臣。

確定司馬懿輔政之後，曹叡對司馬懿做了一套虛偽的表演。他指著司馬懿，對自己8歲的兒子說：我把你託付給這個爺爺了，我死以後，你要把他當作自己的親爺爺來看待。而司馬懿則是感動得熱淚盈眶，大有“鞠躬盡瘁死而後已”的架勢。

不得不說，曹叡和司馬懿都是實力派影帝。曹叡一開始本不打算讓司馬懿輔政，即使安排司馬懿輔政，也要在司馬懿的頭上安排一個曹爽。司馬懿明知道曹叡不信任自己，卻依然表現得赤膽忠心，好一副君臣和諧的模樣。

從理論上，這個輔政方案並沒有太明顯的錯誤。但在實際操作中，它是難以實現平衡的。這個方案想要成功執行，就要求首席執政官有著過人的勇氣和智慧，而曹爽顯然欠缺相關的素質。

首席執政官如果沒有過人的勇氣和智慧，就難以克服恐懼和貪婪的困擾。只要看一下劉禪與曹爽的差別，就可以知道曹爽所欠缺的是什麼了。

處於劉禪的位置上，無為而治似乎很簡單，實際上太難了。因為成年皇帝與輔政權臣之間的矛盾幾乎是無可避免的。劉禪如果無法克服恐懼，肯定會想辦法削弱諸葛亮的權力，因為諸葛亮的權力太大。面對劉禪的步步緊逼，如果諸葛亮被動接受，那諸葛亮一定早已從實權派變成了一個榮譽高官；如果諸葛亮主動抗爭，那諸葛亮和劉禪之間一定會有一場龍爭虎鬥。但不管諸葛亮如何選擇，後世對於諸葛亮的評價肯定都不會像現在這樣高了。

幾乎所有的政變，都是因為君臣陷入了囚徒困境。說得具體點就是：誰也不敢相信對方是否決定對自己動手，所以乾脆先下手為強。雖然大家都明白，互相合作是最好的選擇，但依然會選擇搶先動手。這並不是單純的利益驅動，而是當事人雙方無法克服恐懼。

如果提著全家人的腦袋賭博，就可以讓自己的事業和財富更上一層樓，很多事業有成的大人物並不會做這種事情，因為代價太大。可如果不提著全家人的腦袋賭博，就有可能讓全家人都提前掉腦袋，很多事業有成的大人物也會選擇行險一搏。不是因為利慾薰心，而是為了保命。

曹爽和司馬懿在過去的10年時間裡一直明爭暗鬥，表面上看，曹爽一直處於上風；而實際上，曹爽逐步把自己的權力基礎掏空了。

高平陵之變的整個過程，就好像兩黨在競選拉票。最初，司馬懿以太后的名義控制了洛陽城；曹爽以皇帝的名義，隨時可以到許昌另立中央。兩人勝負的關鍵在於，誰能夠獲得更多的支持。三國兩晉南北朝時期，雖然已經拉開了貴族政治的序幕，但並沒有建立起議會和元老院那種權力機構，所以整個投票的過程非常微妙。

對於豪門士族而言，無論誰獲勝，都必須尊重自己的利益。否則，無論候選人有什麼身份背景，都休想獲得一張選票。曹爽之所以會失敗，就是因為他獲得的選票太少了。

曹爽獲得了幾票？真正有效的只有一票，還有三張人情票。

真正有效的一票是九卿之一，大司農桓範投的，可是當恆範投出這一票之後就傻眼了。因為桓範發現除了自己以外，竟然沒有人跟投，於是桓範當時就急紅眼了，攛掇曹爽一定要抗爭到底。

桓範為什麼如此強硬？因為這一票是以全家人頭為賭注的，桓範怎麼可能不強硬呢？但是曹爽並不敢強硬，很多人說是因為曹爽愚蠢窩囊，其實並不是這樣，而是曹爽當時有一種說不出的絕望。混了這麼多年，在緊要關頭竟然只獲得了一票，憑藉這種人緣，曹爽怎麼敢和司馬懿對賭呢？如果投降司馬懿就是九死一生，如果不投降司馬懿就是十死無生，你讓曹爽怎麼選擇？

如果當時有許多人像桓範一樣支持曹爽抗爭到底，曹爽肯定也敢跟司馬懿對賭的。但現在這種狀況，如果曹爽敢壯著膽子高呼一聲：我要和司馬懿玩命到底，底下肯定也是一片“衝動是魔鬼”的勸說。如果曹爽再不聽勸，底下肯定是通過各種渠道向司馬懿賣好，甚至直接逃回洛陽城，曹爽更是看不到一點希望。

人心的向背，決定了事件的成敗。

除了恆範的一張有效票，曹爽還獲得了三張人情票，分別是辛敞、魯芝和楊綜投給他的。

可這三票並沒有什麼用，因為辛敞是曹爽的參軍，魯芝是曹爽的司馬，楊綜是曹爽的主簿。他們作為曹爽的屬員，如果當時什麼表示也沒有，恐怕以後就沒法在江湖上混了。所以他們只能把票投給曹爽，但是他們心裡怎麼想的，只有他們自己知道。

聽說司馬懿和曹爽開始拉票時，辛敞不知道該把票投給誰，他的姐姐告訴他，你是曹爽的屬員，曹爽有難的時候，你一定要支持曹爽，否則你以後還怎麼在江湖上混呢？所以，你應該把票投給曹爽。但你千萬記住，絕不可以出風頭，只要隨大流就可以了。

魯芝與楊綜的心態如何，史書上沒有詳細記錄。但是從情理上分析，他們投票給曹爽的的動機應該和辛敞差不多。因為在高平陵之變結束後，司馬懿並沒有追究他們的責任。還認為他們忠於職屬，並對他們進行了一定的表彰。如果他們也像恆範一樣，把全家人頭壓在曹爽身上，估計不會這麼輕巧地過關。

而在辛敞把票投給曹爽時，辛氏家族的大姐大（辛憲英）顯然是心向司馬懿的。魯芝與楊綜把票投給曹爽時，他們家族的重要成員恐怕也和辛憲英一樣。從這層意義上講，曹爽得到的這三票就只是人情票。這三個人站在他身後，只是為了證明他們是講義氣的人。卻並不代表他們會拿著全家人頭來支持曹爽。

分析完曹爽，我們再來看看司馬懿得了多少票。

司馬孚是度支尚書、司馬師是中護軍，這兩位省軍級的高官都把票投給了司馬懿。因為司馬孚是司馬懿的弟弟，司馬師是司馬懿的兒子。在司馬懿需要他們的時候，他們站了出來。而曹爽的弟弟曹羲和曹訓，卻在曹爽最需要他們的時候裝聾作啞。

除了司馬氏的自己人以外，司徒高柔和太尉蔣濟也把票投給了司馬懿。高柔接受太后的懿旨（其實也就是司馬懿的命令），以代理大將軍之職進入曹爽軍營，接管了曹爽的直屬軍隊；蔣濟緊跟司馬懿，共同指揮軍隊駐紮在洛陽城外。

大家要明白，所謂的高平陵之變，就是司馬懿把皇帝堵在了洛陽城外，並拿著太后的懿旨罷免大將軍。這種事情如果失敗了，那肯定是抄家滅族的下場。而司徒高柔和太尉蔣濟敢在這個時候聽從司馬懿的安排，就等於是以全家人頭為賭注，投票給司馬懿。

除此之外，身為九卿之一的太僕王觀以代理中領軍之職進入曹羲的軍營，接管了曹羲的直屬軍隊。也是以全家人頭為賭注，投票給司馬懿。

曹爽一方擁有一位九卿級官員的一張選票；司馬懿一方擁有兩位三公級官員和三位九卿級官員的五張選票，實力懸殊一望可知。

高平陵之變持續了差不多一天的時間。在此過程中，司馬懿並沒有率軍進攻曹爽，只是拉開架式，強迫大家開始站隊。

曹爽一直拖到第二天早晨才率眾投降，因為曹爽等了一天，卻沒有等到期盼中的選票，所以曹爽越等壓力越大，越等越絕望。而尚書陳泰以中立的態度對曹爽說，我回洛陽城替你打探消息。等陳泰回來以後就勸解曹爽，現在投降還能當個富家翁；頑抗到底一定凶多吉少。

陳泰是陳群的兒子，也是九卿級官員。陳泰說出這樣的話，就意味著陳氏家族不會支持曹爽抗爭到底。而陳泰從洛陽城裡兜了一圈出來，就證明洛陽城裡的豪門士族並不支持曹爽。否則，陳泰絕不會這麼痛快地來做說客。

曹爽也許在反思，為什麼我獲得的選票這麼少？

使用權力的過程是一種享受，而積累權力的過程則是一種苦修。如果肆意濫用手中的權力，就如同肆意濫用錢財一樣，早晚會透支一切。一個人的人緣有多好，不在於有多少酒肉朋友，而在於有多少生死之交。一個人的權力有多大，不在於平時能夠如何耀武揚威，而在於關鍵時刻是否有人願意繼續聽從你的號令。

如果你把自己的權力，編織成一張“一榮俱榮，一損俱損”的大網，那在你遇到危險的時候，自然會有許多利益相關人員為你出頭，甚至為你拼命。如果你的權力僅僅侷限於一個極小的範圍，那在你遇到危險的時候，沒人落井下石你就該感恩了。因為大多數時候，落井下石才是常態，至於雪中送炭？想也別想。

從某種意義上講，選舉和站隊是一樣的。

整個高平陵一片沉默，大家都在等著曹爽做出決定。司馬懿守候在洛水邊，他在等曹爽，他相信曹爽一定會回來。

顧道驚城

許多人認為，司馬懿在發動高平陵政變時深得人心，只要大旗一揮，曹爽立刻就會束手就擒。因此，即使曹爽挾持皇帝去了許都，也難有勝算的可能。事實情況真的是這樣嗎？不是的。曹爽輸就輸在沒有看清楚形勢上，如果曹爽聽從謀士勸說，以皇帝號令天下勤王，果斷與司馬懿對抗，司馬懿必死無疑，為什麼這樣說呢？

首先我們看一下高平陵政變時真正的形勢是怎麼樣的？當時曹爽帶領弟弟曹羲、曹訓、曹彥陪同皇帝曹芳去拜祭魏明帝之墓，三人中曹曦和曹訓是最重要的，曹曦為中領軍，直接統管中壘、中堅兩營校尉，而曹訓是武衛將軍，統領禁軍武衛營，兩人幾乎掌控了所有禁軍。

曹爽帶走這兩個人，直接導致了禁軍首領暫時空缺的局面，所以當司馬懿和司馬師以三千死士攻擊洛陽時，遇到的抵抗是很微弱的，為什麼呢？

司馬師曾經擔當過中護軍，對禁軍部隊相當瞭解，因此，當他領兵出現時，洛陽京師大門很快淪陷。這時雙方形勢開始涇渭分明，本來不佔優勢的司馬懿開始擁有一定的實力，什麼實力呢？

司馬懿聯絡了當時朝廷德高望重的司徒高柔和太尉蔣濟，這使他在穩定群臣上有了一定的優勢。為了取得道義上的支持，司馬懿搬出被曹爽拋棄的郭太后，以郭太后的名義發佈詔書，說曹爽禍亂朝綱，免去曹爽、曹羲、曹訓的官職和兵權，特令他們立刻離開皇帝，不得滯留。

從表面看，司馬懿頗佔優勢，一來籠絡住了群臣，二來有皇太后撐腰，還掌握了禁軍，似乎一切盡在掌握之中。事實上，司馬懿膽戰心驚，生怕曹爽帶著皇帝逃跑，為什麼呢？

我們看看曹爽有什麼實力？曹爽當時擁有一部分屯田士兵用來警衛，還挾持了皇帝，而皇帝是最重要的。那麼曹爽缺什麼呢？缺謀士。曹爽的心腹丁謐、何晏、鄧颺此刻都被司馬懿圍困在洛陽城，無法外出。那麼有其他人幫曹爽嗎？還真的有。

當時時任大司農的恆範跑了出來，他見到曹爽後立刻說道：司馬太傅要謀反，趕緊帶領皇帝前往許都，然後號令各地部隊勤王。那麼當時朝廷各地的部隊會來勤王嗎？我們逐一看一看就知道了。

首先說北方，當時的鎮北大將軍是呂昭，此人是先帝曹叡的舊部，跟司馬懿不親，跟曹爽也不親，但是呂昭聽皇帝的，這就是曹爽的優勢，聽皇帝就是聽自己，因為他在皇帝身邊。

再看南方，當時督管荊州、揚州軍事的是王凌，王凌是司徒王允之侄，在王允被殺後逃出，被曹操所救，因此他對皇室極度忠誠。在曹叡時期，王凌是兗州刺史。等到曹爽當了大將軍，為了籠絡王凌，他升王凌為徵東將軍、假節、都督揚州軍事。換句話說，王凌是曹爽的人。你說曹爽出事了，他會站到那一邊呢？

再看離洛陽最近的青州和徐州二地，很巧，恆範曾經擔任過徵虜將軍，持節都督青、徐諸軍事。即使被免官了，但是朝廷並沒有派新的將領。所以，如果曹爽當機立斷，讓恆範再次持節去青、徐二州領兵，也是非常順理成章的事情。

最後就是西部關中地區，當時夏侯玄任徵西將軍，鎮守長安，統管關中幾萬軍隊。而夏侯玄是曹爽的表弟，如果曹爽讓他勤王，他肯定跑的最快。

綜合起來就是，以許都為中心，東方的青、徐二州，南方的荊、揚二州，西方的關中地區都是曹爽的勢力，而北方的幽州、冀州持中立態度，肯定聽皇帝的。而皇帝此刻在曹爽身邊，因此，如果曹爽挾持皇帝去了許都，一聲令下，四周的部隊就會立刻前來勤王。而且曹爽還有一個巨大的優勢，什麼呢？

恆範不但帶來了計謀，更重要的是帶來了大司農印，而大司農掌管天下錢糧漕運。因此，四方勤王之師來到，有了兵。擁有大司農印，又有了糧，有軍又有糧，還怕他司馬懿做什麼？

司馬懿有什麼？太尉、司徒、太傅雖然都站在司馬懿這一邊，但是他們都是閒職，並不掌兵權。而被司馬懿臨時拉來的郭太后也早被曹爽軟禁在後宮，沒什麼影響力。更重要的是，在曹丕時期就曾經有過明確規定：太后不得干政。所以，司馬懿看起來挺佔優勢，其實他心裡最清楚自己的實力。

正是因為這樣，司馬懿才焦急的派尚書陳泰（陳群的兒子）前去勸說曹爽趕緊投降，見曹爽沒有反應，又讓太尉蔣濟給曹爽寫信，擔保曹爽不會失去性命，只是解除軍職罷了。

兩人都沒有奏效的情況下，司馬懿找到曹爽的心腹中校尉尹大目，當著尹大目的面指著洛水發誓，如果傷害曹爽性命，人神共憤，天誅地滅。

於是，在眾人接二連三的勸說下，本就惶惶無主的曹爽終於下定決心投降。投降的理由很天真：即使回去，我也仍然可以做一個富家翁，繼續快活的生活。可惜，曹爽還是太嫩，被奸猾的司馬懿所騙。政變結束後，司馬懿就將曹爽交給廷尉，判了處斬，並夷三族。

最後正面回答問題，高平陵之變中，如果曹爽挾持皇帝去了許都，然後號令天下勤王，那麼西邊的夏侯玄、南邊的王凌、北邊的呂昭和東邊的青、徐二州肯定會立刻響應，因為他們都是曹爽的人。所以，司馬懿害怕夜長夢多，派了三波人輪番勸說曹爽。而曹爽太嫩，無應變能力。沒有聽恆範的勸告，投降了司馬懿。最後落了一個被處斬、夷三族的下場，怨誰呢？明明一副好牌讓他自己打爛了。你覺得呢？

每日趣評

高平陵政變，司馬懿冒了極大的風險，但如果曹爽沒有選擇投降，而是依照桓範的計謀，挾天子去許昌，以天子之令號召天下勤王，也同樣具有極大的風險。所以二人的勝算根本不可預料，或者說二人勝算五五開。

政治權力的分配

長久以來，人們以為高平陵政變是司馬懿一人推翻了曹魏政權，但實際上司馬懿並不是一個人在戰鬥。同時司馬懿並不是要推翻曹魏政權，而是要為曹魏政權推翻專權擅政的曹爽一黨。

先說一下漢晉時期的朝廷權力分配。漢朝時期，整個天下實際上是皇帝和士族門閥共同治理，所以代表士族門閥的相權甚至能夠抗衡皇權。而皇帝為了制衡相權，所以提拔外戚和宦官，也因此我們看到了漢朝名臣衛青、霍去病、霍光、王莽、竇憲等人都是外戚。

曹魏建立之初，曹丕基本上延續了東漢時期的政治格局，並且頒佈了九品中正制，進一步確立了世家門閥的政治地位。不過曹丕當時為了防止宦官和外戚專政，改用了遠房宗親制衡世家門閥，比如曹真、曹休等人。這些遠房宗親既能夠忠心於皇帝，同時也不像近支宗親一樣忌憚於皇位。但遠房宗親本質上和外戚、宦官的權力來源一致，都屬於皇權的延伸，所以只能夠依附於皇帝才能生存。

魏明帝曹睿託孤時，本來打算收回世家門閥的權力，準備任命曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗為輔政大臣。很明顯，這些人都是遠支宗親。但這時遭到了世家門閥的強烈反對，最終曹睿無法抗衡世家門閥的力量，選擇退讓，由遠支宗親代表曹爽和世家門閥代表司馬懿共同輔政。由此可以看出世家門閥的權勢和地位。

曹爽掌權後，為了自己的權威，開始排斥異己，打壓朝中老臣，領軍將軍蔣濟、廷尉高柔等人全部受到了打擊，最終導致了朝中大部分重臣倒向司馬懿。

當司馬懿準備政變時，這些世家門閥毫不猶豫的站隊司馬懿，這實際上相當於世家門閥共同起義，要求推翻曹爽。如果以此而論，皇帝的聖旨根本無法號令這些走向對立的世家。所以留給曹爽的政治資源非常有限，甚至可以說只有一個無法號令世家的皇帝。

軍事權力

曹爽如果挾天子去許昌，雙方由政治鬥爭轉向軍事鬥爭。曹爽會拿著桓範給他的大司農印信向天下徵集糧草，因此許昌定會聚集數萬兵馬抗衡司馬懿。但在這期間，司馬懿同樣會和蔣濟、高柔等人整合洛陽的兵力。所以此時就只能看外部勢力的歸屬問題。

當時曹魏當時最重要的三個軍事集團為雍涼地區、荊州地區、淮南地區的軍隊。

雍涼地區最高指揮官為夏侯玄，但有司馬懿派系的郭淮掣肘。如果夏侯玄發兵攻打司馬懿，不知能否拿下郭淮。

當時的荊州刺史為胡質，胡質與司馬懿私交頗深。而且就在政變之前，曹爽派遣了李勝取代胡質的荊州刺史之職。所以基本上可以斷定胡質不會幫助曹爽。

最後來看看淮南地區，這一地區是曹爽積極拉攏的對象，而且在政變前的一年，王凌還代替高柔成為了司空。所以淮南地區和曹爽有著千絲萬縷的聯繫，因此如果曹爽號召天下勤王，淮南地區必然會相應曹爽。

此時可以看出，三地兵馬中，淮南一定支持曹爽，荊州定然不可能，雍涼地區存在變數。所以雙方實力也在伯仲之間。

所以綜合來說，存在的變數太多，即便曹爽去了許昌，也不是一定能夠拿下司馬懿，雙方實際上都有機會。不過，僵持之下曹爽最先認慫，導致了最後翻盤的希望徹底消失。

我是越關

雖然歷史沒有如果，但我們還是可以暢所欲言一番，僅當作茶餘飯後的談資，也不必太過當真。

我個人認為，如果曹爽不投降的話，勝算是很大的，畢竟他手裡有兩大翻盤點—天子曹芳和大司農桓範。我們可以試想一下，如果當年曹爽效仿曹操“挾天子以令諸侯”，下一道天子詔書，再加上他“大將軍”的身份，號召天下起兵勤王，那麼司馬懿極其黨羽就成了名副其實的“叛逆”了。而桓範作為大司農，掌握徵調天下糧草之權，連他自己都說：“大司農的印章在我身上，可以簽發徵調糧草，沒有問題”。

那麼我們看看此時曹爽這邊的實力情況：大司農桓範不僅是當世名士，還掌管天下糧草；邊關大將夏侯玄，王凌等均是擁護曹氏的；而洛陽禁軍在此之前也一直被曹爽，何晏所掌控；還有曹爽陪同曹芳隨身護駕的幾千士兵。

所以如果曹爽決定反抗，論兵馬糧草之豐，僅憑司馬懿的三千暗中訓練的三千死士是成不了大氣候的。

然而為何司馬懿還是敢發動這次事變呢？原因只有一個—他賭曹爽不敢反抗！

是的，和老謀深算的司馬懿相比，富家子弟曹爽實在不是對手，曹爽性格軟弱，貪圖錢財美色，司馬懿抓住了曹爽的性格缺陷，果斷出擊，他趁曹爽離開洛陽，便立即率領死士佔領洛陽城，並拿到了太后的旨意，名義上給天子實則是給曹爽送去一道奏摺，歷數曹爽專權擅政，飛揚跋扈等罪，請求天子罷免曹爽、曹羲、曹訓等職，以侯爵的身分退職歸家。

所以說司馬懿確實厲害，他給天子的奏疏只說了要罷免曹爽的官職，但保留他的爵位，其實也就是告訴曹爽，只要不投降就能保證你後半生衣食無憂，富貴一生。而且司馬懿派遣侍中、高陽人許允和尚書陳泰去勸說曹爽，告訴他應該儘早歸降認罪，又派曹爽所信任的殿中校尉尹大目去告訴曹爽，只是免去他的官職而已，並指著洛水發了誓。

而曹爽呢，他竟然相信了司馬懿的話，他之所以相信司馬懿，竟然是不捨洛陽城中的家眷和財產！曹爽把你死我活的政變看的如此簡單，關鍵時刻也如此的兒女情長，優柔寡斷，怪不得桓範苦勸曹爽：“帶著曹芳去許昌，召集天下精兵對抗司馬懿”無果後，悲痛地哭泣道：“曹子丹（曹真）這樣有才能的人，卻生下你們這群如豬如牛的兄弟！”

所以桓範的話就是對曹爽最好的總結，能力不足，性格優柔寡斷根本成不了大事！

鹹魚閒聊

我個人認為勝算並不是很大，據記載司馬懿發動高平陵事變，司馬懿僅僅用三千死士。說明司馬懿已有了必死之心，拼命一搏。勝則司馬家掌控魏國，敗則司馬家覆滅。

司馬懿借少帝曹芳拜謁位於高平陵的魏明帝之墓，假借郭太后名義下令，關閉了各個城門，率兵佔據了武庫，並派兵出城據守洛水浮橋，發動了高平陵政變。

魏國當時並無內戰，大將軍曹爽排斥司馬懿，明升暗降奪取了司馬懿權利，又任命弟弟曹羲和曹訓為中領軍及武衛將軍，完全掌握宮中禁軍，權傾朝野。又恰逢少帝曹芳拜謁位於高平陵的魏明帝之墓，所以隨行大多皆是儀仗隊，禁軍較少。對於司馬懿突然發動政變，措不及防。根據當時情況曹爽無處可逃，局勢已經很明顯了，事後司馬懿又將曹爽又控制了起來，曹爽根本沒有機會反抗。

我們退一步來講，就算曹爽在高平陵政變反抗，僥倖逃脫。在古代那種皇權思想時代，司馬懿完全可以挾天子以令諸侯，以少帝名義頒佈一紙詔令，各地諸侯皆不敢妄動。所以就算曹爽事後反抗，但是事已成定局，勝算也不是很大。

關鍵字: 鄧颺 曹爽 畢軌