李豔勤
過度保胎，會增加胎兒畸形的風險嗎？
以世界上第二常見的先天畸形（第一是心臟畸形）神經管缺陷為例。在其高發的因素當中，並無過度保胎的原因。
美國婦產醫師協會關於神經管缺陷的《臨床實踐指南》中指出。獨立的神經管缺陷是由於基因易感性和環境因素共同作用的結果。環境因素，包括地域，種族，飲食，致畸源的暴露，母親糖尿病，母親的高體溫等有關。葉酸代謝異常，也是新原因之一。
在所有神經管缺陷臨床結局中有1/3被引產或者自然流產，不能存活。有80~90%的症狀較輕的患者，可以存活。經治療後，能以不同程度的殘疾存活。但都會或多或少存在有行走困難，直腸膀胱功能受損，智力影響，智力下降等情況。
以上問題均未提及，過度保胎，會增加神經管缺陷的發生率。
當然過度保胎，可能也是我們的國色。但至今尚無有關這方面的研究報道。
在保胎方面的過度用藥。還存在著一個代謝吸收，以及藥物毒性的問題。
還是以神經管缺陷的葉酸補充為例。在這份指南上，指出補充高劑量的葉酸被認為風險是極小的，即使非常高劑量的葉酸，也是無毒的，會很快經尿液排出。
但是，有些看似無害的藥物，在高劑量的作用下也是有可能致畸的。比如維生素A。
就臨床上常用的黃體酮類藥物保胎，我國已經出臺了相關的指南和共識，來指導臨床用藥。
針對複發性流產的診治，也有相關的專家共識。
在保胎方面，我一貫認為，有三種原則，一種是大健康式的保胎，一種是針對性的保胎，一種是經驗性的用藥。
一個臨床醫生，在針對需要保胎的患者面前，要掌握住原則和底線。
原則體現了醫生的醫術和醫德。
底線體現了醫生，對行醫安全的敬畏。
高芹醫生
一般情況下，早期去醫院產檢，如果胚胎髮育不是特別好，不建議過度保胎，因為胎兒的發育過程其實是自己優勝劣汰的過程，如果胚胎是健康的，一定能自己安全度過這個時期；如果胎兒本身不健康，即使使用了保胎藥，也會增加胎兒畸形的風險，或者即使早期保住胎兒，中期和後期也還是會出現流產的風險！黃體酮是常見的保胎藥，研究表明，黃體酮的大量使用會使胎兒畸形率增加8倍！因此不建議過度保胎！
祝每一個寶媽都生一個健康的寶寶！
大紅花育兒
首先我感覺對於這個話題我的見解是“沒有必要刻意的保胎”
順其自然，瓜熟自然落地，不要一懷孕就臥床不起了，適量活動對胎兒有好處的，如果沒有什麼情況的話最好不要吃保胎藥。也不需要猛烈的進補，保持孕前的水平就好了。很多準媽媽一懷孕了就大補特補起到保胎的作用，其實沒有必要。因為絕大多數的人身體都是健康的。懷孕之前身體健康，營養均衡的人。只需要在醫生的指導下，適當的補充一些孕期所需要的食物及營養。沒有必要刻意的吃一下保胎的東西，而且補的多的話，會導致營養過剩，營養過剩呢，就是寶寶有可能是肥胖兒，還對準媽媽的自身健康以及胎兒發育會帶來一定的負面影響。
準媽咪要吃新鮮的，應季的東西🍎🍊🍚🍜
但願每個寶寶都能健健康康的來到媽媽身邊!
大果果和小木木
“過度保胎”會增加胎兒畸形風險嗎？
過度保胎確實存在一定的風險，但是否會增加畸形風險則取決於保胎的方法。
如果只是臥床和常規增加營養，雖然會有導致血糖增高、血脂增高甚至增加血栓性疾病、糖尿病、畸形胰腺炎甚至危及生命的風險，但總體來講還是不會導致胎兒畸形發生的。
什麼樣的過度保胎會增加胎兒畸形風險？
最常見的就是亂用保胎藥。
俗話講“是藥三分毒”，基本上藥物都有一定的副作用，雖然保胎藥通常對胎兒無害或傷害較低，但凡是都有例外。比如黃體酮或地屈孕酮屬於最常用的保胎藥，沒有之一。但經藥理學研究，孕婦大量服用地屈孕酮有增加或導致男嬰尿道下裂的風險。
因此，凡是都有“度”。當出現先兆流產或者先兆早產時保胎勢在必行，在指導下科學保胎，能最大化的保證胎兒存活及胎兒安全，為寶寶的進一步生長髮育提供良好的基礎，但決不可矯枉過正。孕期在醫生指導下科學用藥，適當運動，合理膳食對寶寶至關重要。
婦產科女醫生畢一鳴
妊娠既然是優勝劣汰、優中選優，那麼“過度保胎”就未必是最佳的選擇。但是，很多家庭肯定都會不遺餘力選擇保胎，這就帶來一個問題，妊娠早期用這麼多藥安全嗎？會引起胎兒畸形嗎？會不會把本來有問題該被淘汰的胎兒給保下來，然後導致有問題的胎兒出生？
其實，妊娠早期的自然流產，絕大多數是屬於胚胎的自然淘汰，無論是否有高危因素的存在，自然選擇的力量永遠是佔據絕對優勢的。
而且研究也表明，使用黃體酮或者地屈孕酮保胎並不增加胎兒畸形風險。所以胎兒畸形風險主要還是來自於先天因素，和吃藥保胎原因不大。
萌新奶爸育兒
對於一些有問題的胚胎，流產和胎停育其實是一種自然選擇和自我保護的過程，這類胚胎沒有任何保胎必要，自然選擇過程中應當優勝劣汰，如三倍體胚胎，即使保胎亦不能存活。而對於因母體原因造成的陰道流血等症狀，可以在醫生指導下服用保胎藥黃體酮，但大量使用會增加胎兒異常的風險，因此不建議過度保胎。
如有疑問，可以向我提問，臨床工作之餘會盡力解答，歡迎關注，祝您好孕。
