有人說城裡養狗的費用還不如資助一個貧困生,你怎麼看?

翡翠茶人


我覺得每個人都有支配自己金錢的權利,養狗也好,救助流浪狗也好,花自己的錢都無可厚非。


說到資助貧困生,如果你有錢有善心資助,那是你的錢,你願意資助,你開心就好,有人說,好多被資助的貧困生根本就不知恩圖報,反而貪得無厭,讓人心寒,但是,這只是一部分,應該也有好的,懂得感恩的,所以,也不能一葉障目地去釋義!但是,資助與否,那是個人的選擇,自己的錢自己支配,應該在道德層面上比養狗要高一個檔次。


我覺得所謂的貧困生,僅靠社會人士的資助根本就解決不了問題,因為中國的貧困人口實在不少,你看那些明星啊,富豪啊,年年做慈善,年年撒錢,為什麼貧困人口還沒消失?養只狗的錢資助出去,我覺得連大海里的一滴水都比不上,所以,根本用不著惦記這點錢!

所以,真正能夠解決貧困人口問題的還得靠國家政策,所以,這不是我等平民管得了的!況且,養狗花的錢那也是繳了稅的,並且,寵物已經形成了一個產業,解決了很多人的就業問題,給國家稅收做了一部分貢獻!


所以,無論是養狗還是資助貧困生,都是個人的選擇,誰也沒有權利替別人決定,更沒有資格上升到道德層面來要求別人,管理好自己比管別人的閒事更重要!

和合家歡


我養狗,救狗,每個月給流浪動物基地捐錢,重病的狗我一次捐一千不心疼,我也寄東西給很窮的孩子,上次一個鳳凰山區的3歲女孩摔成重傷,父瞎母傻奶奶重男輕女,只有爺爺疼她,在家裡等死,連出山的路費都沒有,每天就用很髒的草紙吸血,我在長沙聽了急死了,忙前忙後聯繫救助,後面妞被送到長沙來搶救,額頭部分都已經腐爛了,眼睛都差點瞎了 ,我到處給她跑捐款,痊癒後還帶她和我的寶寶一起出去吃吃玩玩,去了動物園,因為她和我的雙胞胎寶寶一樣大,又十分可憐,所以我願意幫,願意捐,但是貧困學生,我不捐也不助,救急不救窮,我自己的錢想怎麼用是自己的事,別人講什麼對我來說沒感覺。另外,想想叢飛兩夫妻的遭遇,值得麼!下面是我在流浪狗基地和可愛的大黃的合影,還有摔傷小妞救治前和救治後的樣子,後面是和我寶寶一起出去玩的照片,有一張是剛手術完我去看她。








撒旦的甜點


說實話,我非常討厭這種道德綁架的話題,養狗和捐助是兩回事,怎麼能放在一起說。

我家有一貓一狗,大橘貓陪了家人十一年,狗子也9歲了,已經成了家裡不可缺少的一份子,橘貓可以隨便報隨便擼,每次家人洗澡,都會進來緊張地盯著,好像擔心家人淹死一樣。狗也非常乖,從來不惹事,不拆家,不亂拉尿,家人一開門就衝過來瘋狂搖尾巴撒嬌,家人對它倆比我都好,已經習慣了它們的存在。

養寵物帶給我家人安慰,給我們帶來歡樂,它們很單純。不像人,不會背叛,在它們眼裡,它們的世界只有只有我們,我們也把它們當家人。

我家也會幫助別人,那些騰訊,支付寶上走步錢捐給需要的人,家人每天都在做。公益上給鄉村地區孩子捐免費午餐,衣服。重病罕見病求助的一類的也經常幫助。頭條上閱讀公益不知道是不是真的,也是每天把所有公益金全部捐完再睡覺。

養寵物跟捐助沒有什麼矛盾的地方,不能混為一談。說句不客氣的,我自己賺的錢,你管我是用來養狗還是捐助。提出這種問題的人,幫助多少貧困生?又捐助了多少錢?


等待晨曦r


狗我是不會養的,以前對狗印象還是很不錯的,雖然沒打算養狗,但還是很喜歡狗的,因為極端愛狗人士,我現在越來越討厭狗了,多虧了那些愛狗人士,狗遭殃了。

我喜歡養龜、倉鼠也不養狗,因為狗,你要狗皇帝一樣養著它,一天兩三餐不說,到哪去旅遊幾天還不知把它放哪,帶上又不方便。龜和倉鼠就不同,不用一天到晚看著它,給它幾兩木屑、兩把糧食、一點水,你一週也不用管它,有時間回去清理一下就行。龜就更容易了,只要有水,一個月沒吃的也行。

貧困山區兒童?我們想幫也幫不了呀,中國富人這麼多,動員起來,消滅貧困根本不是問題,而就算我們想幫忙,我怎麼知道我的錢有沒有用到實處,聽說早幾年有個香港還是發達地區的女人一個月發400元支助一名山區學生,這學生大學畢業時竟然說沒收過錢,點到點發的匯款單竟然都可以被冒領多年,這忙你幫得起嗎?所以兩種事我都不做。


教你孩子學英語


我不喜歡在家裡養狗,不衛生又影響市容。但我也不會資助大學生過去的三十年的時間裡我資助過十七個家庭困難的學生和大牆裡面服刑的失足青少年,歲月流逝,光陰荏苒有的孩子工作了還不斷寫信打電話要錢找工作,蓋房子。給一百次只要有一次沒有滿足他們就會牢騷連篇甚至斷絕來往。十七個人到今天沒有一個和我聯繫的。既然給他們了就從來沒想過報答,更沒有想過流芳百世。只想知道他們現在過得好不好。有時間,有空了打個電話,發個信息僅此而已。我只是十幾個孩子。有一對老夫妻傾其一生的積蓄幾百萬自助了一百多個孩子結果到老了沒有一個孩子去看過他們。心傷了,人走了,情沒了,留給我們的只有這顆孤獨流淚的心我還會拿錢資助嗎?


鍛鍊38


孫儷的事都忘記了嗎?當初資助貧困生換來的是一身麻煩事。現在寧願撫養流浪狗。我以前養狗,不開心的日子狗狗不離不棄的陪伴著你,哪怕沒錢了,它也不會嫌棄你,嘮叨你,8年前它永遠離開了我,現在我養一隻垂耳兔,我願意給它們我能力範圍內最好的一切。因為它們永遠不會給我帶來麻煩事。雖然養寵物鏟屎,清理,餵食不省輕,但寵物給主人帶來的樂趣,忠誠都是最純真的。鬥米養恩,擔米養仇。人心難測,我沒勇氣和精力去賭人心。但確實需要救急的,我也會盡一份力!我的原則自己孝敬好自己的父母,做好自己的本分,不去害人就可以了。至於有錢,怎麼花,那是我自己的事。誰想資助那麼自己去資助貧困生,如果誰跑來和我說把養寵物的錢去資助貧困生,那就是找罵!




世界最萌大熊貓


這麼說吧,我養個寵物,寵物一般都比較忠心,我做它鏟屎官,它陪伴我,我很開心,但哪天它惹我不開心了,護食咬我,我可以懲罰它或者揍它一頓。退一萬步說,如果它頑固不化,經常惡意攻擊人,那我可以把它送到貓狗流浪中心,不要了,它不可能再威脅我的生命。

我資助個學生,錢不錢的咱都不說,他能對我多忠心,孩子都有叛逆期,如果叛逆期他直接說不需我再資助,再甩個臉子,我能揍他嗎?如果說哪天我經濟不濟了,他還非要我繼續資助,我能輕易脫身?就算是脫身了,他到處胡說,或者追到家裡胡攪蠻纏,甚至再把我手刃了,我找誰說理去。

我雖然說的是最壞的情況,有點對人性的悲觀,但現實也有類似例子。我的錢在我手裡,做公益和養寵物也不衝突,我不犯法,也就別來膈應我,如果你覺得你行,你就去資助,我絕對不會說啥,反而給你點贊。但我幹啥,請你也不要指指點點。


HappyFeet哈特


你好,我恰好兩件事都在做。我認為我比較有這方面的話語權。

我養了一隻英短。買成2000元,每個月大約花費500元到600元各項費用。包括貓砂,貓糧,貓罐頭。這隻貓能給我心靈的一點點撫慰,我孤獨的時候也會和它說下話,它從來不多嘴,也不會洩露我的秘密,更不會討論各種八卦,所以我當它是個好朋友。

我每個月領了工資就會固定的捐200到500給公益項目,包括貧困家庭,烈士家庭,失學兒童等,目前已經堅持6年了。我捐款的目的是希望世界會更好一點,在自己能力內多幫助下別人。這種捐款也是不需要回報的,很多時候過了就忘記了。只是為了讓自己更有佛性,更寬容,更好的善待世界和自己。

最後,我也並不會因為別人說什麼就受到任何道德綁架,只是尊重自己內心在當時的感受而已。

在生活中,我是個比較皮的人吧。



不是吧710


養狗和資助貧困生不矛盾啊,我也是資助了四川的孩子,月捐100,已經好幾年了,還有郵寄衣物給偏遠山區,而且還經常捐款,汶川大地震捐款1000,青海玉樹地震捐款500,還有好多平臺籌款的都捐過,而且還經常救助流浪貓狗前段時間救了一個車禍狗狗,3天花了我700多,也給貓狗救助站捐款!

說這麼多不是為了炫耀,也不是為了我博關注,只是覺得生而為人,務必善良!孝順父母也好,養狗也好,捐助也好,都是自己的行為,你選擇什麼樣的人生,別人無法干涉,不養狗的人不一定不善良,養狗的也不一定都是愛心人士!

所以,無論如何,都不能上綱上線,道德綁架,萬物平等,人不是地球的唯一,救助貓狗同樣是善待生命,對於生命,我們要有敬畏之心,贈人玫瑰,手有餘香!


上善若水66700220


我覺得,養狗是個人愛好和選擇,對有些人而言是重要的精神寄託,這無可厚非。

但的確,社會應該鼓勵提倡經濟條件尚可的熱心人對貧困學生予以資助,給那些身處困境然而依然嚮往光明的孩子一點幫助,一些指引。

從2015年開始,我資助了一個雲南的小女孩,其實錢不多,一年就1000元,直到現在。只要她努力學習,只要她有能力考上大學,我都願意繼續資助她。費用會根據不同階段進行調整。

錢只是一個方面,當初選擇這個小女孩,就是因為她學習努力,而且和我兒子都是二年級,我們每個學期都通信至少一次。兩個小朋友交流學習情況和學校生活,而我,也會每封信都回。我主要鼓勵她,告訴她外面的世界很精彩,如果足夠努力,她就可以改變命運,實現向上的流動。迄今為止,我們已經通了十幾封信了。

我會鼓勵她多讀書,我會給她買書快遞過去。我相信一個熱愛閱讀的孩子,可以看到更美妙的世界,可以汲取更豐足的營養。

我也會和她父親經常交流孩子的情況,讓他多多關心孩子,讓他不要沉迷於電視麻將,讓他關注孩子的內心世界。

很幸運,他的父親終於把姐弟倆接到了身邊,在縣城上學,在父母身邊成長,而不再是被留在老家鄉下的留守兒童。


分享到:


相關文章: