玲姐侃娛樂
鄧紫棋和蜂鳥音樂爆發合約糾紛，是起源3.7日鄧紫棋在網上發的一篇討伐文章，稱對方壓榨自己，隨後蜂鳥音樂進行了回應和反擊，要求對方賠償鉅額損失。當然明星和老東家鬧矛盾的事情，在娛樂圈可以說不算啥新鮮事，我們也是見怪不怪了。
首先，既然雙方簽訂了協議合同，應該就要有契約精神。明星才開始出道的時候，和公司簽約，依靠公司的力量來發展自己，包裝自己，而鄧紫棋也說：這些年來培養自己的蜂鳥音樂，並稱“這輩子除了我爸爸，你們曾是我最信任的男人”可見，公司為了培養她也花了不少心血；而公司也需要打造新星來擴充公司的力量，給自己增加收益，這都是市場行為，你情我願，無可厚非。至於後來雙方鬧的不愉快，那就應該回到合同，按照合同辦事。
其次，不能說自己紅了就一腳把公司踢開，不考慮對方的感受。網上有人說鄧紫棋很心酸，我想說哪個明星出道的時候不心酸？！當然我不是說鄧紫棋是這樣，不過有很多明星確實開了不好的先例，比如黃聖依當時是星爺力捧的，依靠功夫這部影片一炮而紅，然而她在紅了之後，就立馬像單幹，一腳踢開星爺，這不管於情於理，還是從合同履約角度來說都是不好的行為。這就像談戀愛一樣，有了新歡就一腳把舊愛踢開，雖然沒有違法，但很不道德吧。
最後，雙方可以靜下來，好好商談，選擇一條互利互惠的道路。很多明星在和老東家解約的時候，不但沒有撕破臉，反而合作更加緊密，關係更加好了。如周迅當年離開華誼自己成立工作室，不僅沒有對簿公堂，反而合作更加深入了。處理好這件事，對鄧紫棋來說，是智商情商的一大考驗。
所以，大家都在娛樂圈混，以後抬頭不見低頭見，沒有必要鬧得那麼僵，一起互幫互助、互利共贏不好嘛？
江東娛翁
一樓說的很對，這次合約糾紛的實質的確是因為公司與藝人之間的利益糾紛。
說實話，鄧紫棋上熱搜的那天，我看了後，感覺很驚訝，我以下的話可能會跑題，但我非常想講出來
第一，蜂鳥公司曾經對鄧紫棋確實有培育之恩，也不否認它曾經是很棒的唱片公司，這個唱片公司是由張丹（老班兼經紀人）和lupo（總監兼編曲指導）合資創辦，公司規模比較小，藝人少，公司的確將幾乎所有資源都爭取給鄧紫棋，並且給鄧紫棋極大的自由空間，使她免受娛樂圈的汙染，使鄧紫棋的能力得到了極限的發揮，使鄧紫棋成為樂壇少有的真正的歌手。這是養育之恩。當然我以上說的僅僅指曾經
第二，這次解約是長久以來積累的矛盾的大爆發。公司確實給了鄧紫棋極大的空間，但這也造成了公司的不作為，15年的豔照門事件，幾乎全網都批判鄧紫棋，在正需要公司幫助的時候，公司卻不找公關，不做任何處理，經紀人甚至還反問“你能確定這不是你嗎？”，我感覺是人都會感到憤怒，還有公司在鄧紫棋不知情的情況下給微商籤的代言，我個人感覺鄧紫棋前幾天的演唱會事故可能會是公司設計的，目的是給鄧紫棋一個下馬威，這些都是造成後來解約風波的原因。
第三，我認為鄧紫棋在離開蜂鳥後，發展的只會更好，不會變差。她的才華並不是換名了之後就會被埋沒的鄧紫棋13歲就自己寫出了《睡公主》，在學校比賽拿下了冠軍，後來被稱為“巨肺小天后”後來幾年間，很多公司都像她拋出橄欖枝可是她卻沒有離開蜂鳥。而且在蜂鳥的幾年間，由於公司的不作為，鄧紫棋的其他能力也得到了劇增，比如演唱會事故，鄧紫棋正確的完美的解決了這次事故，而且最近幾年，鄧紫棋也內斂，穩重了許多，沒傳出任何緋聞。
還有姐姐的攜手毒蘋果也許早就說明了他們之間的矛盾了
白墨詩人
萬字利開頭，這是典型的利益糾紛案
這件事起因經過很簡單，但是後續發展慢慢地不受控制了。
上個月七號，鄧紫棋發文說蜂鳥音樂一直在壓榨自己，在微博上吐了一把槽。緊接著，蜂鳥集團便回帖開懟。雙方你來我往，到最後竟演變成鄧紫棋這三個字的歸屬權問題。
鬧得最厲害的時候，雙方紛紛擼起袖子，準備到法院大幹一場。
當然，在近幾日的行情來看，雙方都稍作退步。蜂鳥公司說鄧紫棋的藝名持續到2020年（也可能是2022年，這兩個時間點都說過），鄧紫棋也不在微博上公開懟蜂鳥音樂了。
說一千道一萬，最終還是扯到錢上來了。可這件事要是鬧大，最後受傷害的還是蜂鳥音樂。先不說損失這麼一個藝人帶來的直接傷害，之後的藝人誰還敢再來投奔?
目前來看，這件事頗有些大事化小，小事化了的感覺。
蝦仁兒談娛樂
藝人和公司發生了糾紛，第一點肯定還是利益這塊，藝人的收益不符合現在的身價，公司太壓榨藝人的事情屢見不鮮，這也是很多藝人有了穩定的粉絲，還有自己的才華，一般都會出來自己弄工作室，和公司簽約藝人大部分都很吃虧的，希望鄧紫棋能最終獲勝，支持鄧紫棋
愛笑者聯盟
鄧紫棋如果還是當年的陵亞未，也許我還會關注她一下！不過許芳也老了，你也沒有未來了！我還關注你幹什麼？
徐濤濤濤總
支持蜂鳥支持法律
西一嗷
合約是法理，無可厚非，當然一個歌手也不可能因為藝名不能用就死寂了，不科學啊！
野蠻的詩歌
這個問題應該交給有關部門處理，至於我們自己，只要走好自己的路就行了
章子玄
自有公道在人間
愛德文吳老師
既然有合約，就要依約依法行事，任何個人意願都不能觸碰法律底線。
