熊掌大人

最近《延禧攻略》十分火爆，但是先聲明我沒看過這部劇，就不評論劇中內容，但是對於劇中乾隆皇帝的弟弟弘晝，我覺得這是一個非常聰明的人，準確點來說弘晝是個大智若愚的人。

弘晝是雍正皇帝的第五個兒子，是乾隆皇帝的弟弟，乾隆皇子排在第四，乾隆皇帝有9個兄弟，但是在他登基之後還活著的就只剩下愛新覺羅.弘晝，和愛新覺羅.弘曕，弘晝一直幹了不少荒唐事，但是不爭不奪，而弘曕在乾隆繼位時才四歲，所以乾隆皇帝對這兩個弟弟是寵愛有加的，弘晝只比乾隆晚出生四個月，兩人歲數相近，從小就在一塊學習，關係也是十分要好的，但是弘晝卻和弘曆不同，生於皇室從小就看著父親雍正和其它的叔伯們爭奪皇位，哥哥弘時和弘曆爭奪皇位，見慣裡這種爭權奪利的鬥爭，自己不願意捲入其中，而以荒唐的言行舉止，躲避紛爭。

在弘晝寫的《金樽吟》中，世事無常耽金樽，杯杯臺郎醉紅塵，人生難得一知己，推杯換盞話古今。我們也可以看出他表明自己無意爭奪皇權，只想把酒言歡，灑脫度日的心情。也許正因為此，乾隆皇帝，也一直十分放縱自己的弟弟，乾隆皇帝繼位之後，第一件事就是把父親雍正曾經的府邸和財物，全都賞賜給了弘晝並且讓弘晝參與議政，並且還不時分配給弘晝重要的差事幹，弘晝也藉著有兄長的寵愛十分的傲慢，曾經當著乾隆的面毆打一等公訥親，但是我覺得這很可能是弘晝有意的把自己的把柄，毛病露給乾隆。

乾隆對傲慢任意妄為的弘晝也不加以制止，一切由著他去，弘晝也就時不時乾點荒唐事出來，最著名的就是出活喪，給自己辦葬禮，這看是十分荒唐，但是仔細想一想，這也是弘晝對生死看淡的一種態度，瘋瘋癲癲的舉止卻是躲避鋒芒，必禍的明智之舉，所以才會家人哭得越傷心他就越高興。

現在有人說弘晝最後被賜死，但是沒有任何證據，記載證明他被乾隆賜死的，只有關於他僭妄被罰奉3年的記載，另外根據記載那時他已經身患重病了，不久之後乾隆還專門去看望他，但是沒過多久弘晝就去世了，他的兒子永璧世襲了他的爵位。

玄坤

弘曆（乾隆）有九個異母兄弟，弘曆排行老四，弘晝排行老五，僅比弘曆小四個月。乾隆即位後，還在世的兄弟只有五弟弘晝和十弟弘曕。

在諸兄弟中，與乾隆關係最緊密的就是弘晝。他倆從小生活在一起，同吃同住，同師讀書，朝夕相處，可謂手足情深。雍正生前雖然罪喜歡弘曆，心中對繼承人早有歸屬，但弘晝同樣深受寵愛，

乾隆即位後，兩人的關係發生了驟然變化。如《延禧攻略》所描繪的那樣，乾隆的確一度很放縱弘晝這個弟弟，弘晝曾因和軍機大臣訥親鬧矛盾，當眾毆打訥親，乾隆目睹了整個事情的經過，既不怪罪，也不出聲阻止；乾隆在經濟上對弟弟也很大方，雍正駕崩後，乾隆還曾將父皇的雍親王舊邸及財物全賜給了弘晝。

弘晝的本性算得上驕狂，還曾對乾隆鬧過小性子，說過一些在帝制時代算得上“大不敬”的話，後來清醒過來想乾隆的請罪，乾隆告訴他：“如果我答覆一句，我們頂撞起來，你就該粉身碎骨了”。

乾隆對宗室在政治上管控的一直很緊，弘晝也不例外。

在乾隆的不斷敲打之下，驕狂的弘晝逐漸變成了一個“飽食終日無所用心”之人，當然，你可以認為他這樣也算是收斂鋒芒的避禍之舉。弘晝在家裡養著戲班子，自己改寫戲文，自己親自上陣彈唱；弘晝最有名的荒唐之舉在《延禧攻略》中也說到過，弘晝喜歡裝成活死人，演習自己的葬禮，親人奴僕哭的越投入，他越開心。

乾隆三十五年（1770年），弘晝因病身亡。沒有任何證據證明，弘晝是死於政治鬥爭。《延禧攻略》對此顯然是杜撰的，當然我們對電視劇完全不必較真。

張明揚不說話

暑假已經結束，而起清朝宮鬥熱議的《延禧攻略》也在暑期劇終了，劇裡的荒唐王爺弘晝到後期一改前期的裝傻充愣變成奪權篡位的逆臣，那歷史的弘晝是如呢？

弘晝：他是雍正爺第五子，乾隆帝優待的五弟。

愛新覺羅·弘晝，其實並不是第一次出現在影視作品中，《雍正王朝》、《少年寶親王》、《鐵將軍阿貴》等多部電視劇中皆有這個角色。

康熙五十一年（1712），雍正此時還是雍親王，王府格格耿氏生下了王爺的第五位皇子，取名弘晝。

雍正十一年（1733），弘晝被冊封為和親王。同年八月，雍正去世，弘曆登基為帝，並把雍正爺曾經的王府及財寶都賜給了和親王。

乾隆年間，弘晝開始參與議政。乾隆四年（1739），授命管理雍親王府事宜，被授正白旗都統，管理武英殿滿洲事務。

乾隆五年（1740），授鑲黃旗都統；乾隆十八年（1753），升為議政大臣。乾隆三十五年（1770）薨，諡號恭。

從史實上看，弘晝基本能擔任一些職務幫助皇帝處理政務，是有能力的人。

弘晝，是否真的荒唐至極？

從電視劇中可以瞭解到，他平時放蕩不羈、不拘禮節，在朝堂上毆打軍機大臣訥親；在皇帝、皇室宴請上，嘲笑戲弄宗親。但乾隆看在眼裡，並沒有責罰。

他對生死沒有忌諱，公開發表言論：“人早晚都要一死，何必去避諱呢？”於是在家裡肆無忌憚的發喪。他自己坐在院子裡，下人們備好紙品果盤等喪葬品，讓奴才侍婢哭喪，更像是模擬他死去的場景。乾隆聽說了也只是責罵一番。

由此可見，弘晝平日做些出格之事，也只是個人所為並未荒唐至極。

弘晝後代襲爵情況

弘晝在雍正十一年賜封和親王，後代襲爵如下：

弘晝以吃喝玩樂，無心權術表現自己，難免會有保佑子孫後代榮華富貴的意思。以此表來看，其後代襲爵的情況雖然逐漸下移沒落，但也代代相傳，子孫昌盛。著名的書法家啟功就是和親王弘晝的後代，啟功是恆同獨長子，祖父是毓隆，曾祖是溥良，高祖是載崇，載崇之父即奕亨。

總之，弘晝作為弘曆登基之後僅存的兄弟之一，能得到皇帝的信任並參政，還是有真本領的並且聰明的，至於其荒唐之事亦有以安享太平、閒散度日之意。

令和史官

《延禧攻略》讓弘晝這位荒唐王爺再次步入我們的視野，只是這次弘晝的出鏡，相比於此前在《雍正王朝》中的形象更加立體複雜。

《延禧攻略》與《雍正王朝》中的弘晝

在《延禧攻略》中，對弘晝這個角色而言，最大的看點是，身為親王的他因為眷戀乾隆的第二任皇后輝發那拉氏，而捲入了宮鬥和前朝的政爭。不過，我個人更感興趣的卻是另外一段情節。

弘晝在回憶自己年少時與弘曆比試劍法，一劍傷到了弘曆的臂膀，自己的母親連忙過去查看弘曆的傷情，並責令弘晝立即認錯。弘晝心有不甘，卻只能忍辱，事後他母親告訴他，弘曆是你皇爺爺和阿瑪欽定的繼承人，我們母子若要保一世平安就必須永遠輸給他。

於是在《延》劇中，弘晝被設定成一個長相帥氣，能力出眾，但卻因躲避乾隆的猜忌和可能帶來的殺身之禍而被迫示弱、裝瘋賣傻的荒唐王爺。最後本可保一世安穩，卻不惜為了輝發那拉氏而鋌而走險，走上了謀反的路。

而在多年前的另一部劇《雍正王朝》中，弘晝依舊是那個裝瘋賣傻的荒唐王爺，但其圓融通透，大智若愚的特質則遠勝於《延》劇弘晝形象。

比如面對八叔胤禩和皇三子弘時的陰謀，弘晝看破不說破，卻在朝會前秘密傳遞給了十三叔胤祥。而在事後令其去抄老八的家時，他假託血光之災，大搞活出喪，堅決閉門不出，以示其絕不參與政治鬥爭的態度。面對雍正綿裡藏針的試探，弘晝小心應對，卻又自然而然，不著痕跡，令雍正徹底卸下心防。也難怪劇中胤禩會對老三弘時說，你們這三兄弟中，最聰明最通透的當屬弘晝。

或許我們可以就此總結：《延》劇中的弘晝更年長，卻依舊像個少年，而《雍》劇中的弘晝更年輕，卻成熟得像個老年人。

影視劇中的弘晝自然算不得歷史，但似乎都能找到一絲歷史的剪影。那麼，真實歷史上的弘晝又是怎樣的呢？

歷史上的太平王爺弘晝

愛新覺羅•弘晝，雍正帝第五子。在做皇子時他基本沒當過什麼差，只是在雍正十三年奉命與弘曆及鄂爾泰協同辦理苗疆事務。我們猜都能猜到，弘晝在這項差事上就是個陪襯，但無尺寸之功的他卻早在雍正十一年就晉升為和親王了。

以雍正的性格看，他不大可能提拔一個能力平庸的人，加上九子奪嫡的夢魘歷歷在目，想必雍正對弘晝的偏愛應該是事出有因的。若不是對弘晝特別放心，甚至心懷感激，恐怕雍正很難對他如此優容。

乾隆繼位後，好運氣繼續伴隨著弘晝。乾隆一上來，就把雍正潛邸的財富很慷慨地全都賞賜給了他。接收了一筆巨財的弘晝，底氣更足，也更加肆意妄為，甚至當著滿朝文武的面公開毆打貴為軍機大臣、一等公的名將訥親。乾隆見狀，竟然默不作聲，不加阻攔。如果說乾隆是因為感激弘晝當年退出皇位爭奪而對他格外開恩優待的話，那麼作為乾隆朝施政方針的分水嶺，乾隆十三年後，開始六親不認的乾隆卻依舊沒去懲治弘晝，即便他所做的那些違背禮制、頂撞皇帝的事兒隨便抽出一條來就足以對他施以大懲了。

而在職務問題上，弘晝在乾隆朝接手的一直都是閒散差事，主要側重滿洲人的內務，而非國務。

乾隆四年，管理雍正潛邸事務、武英殿事務，兼正白旗滿洲都統；

五年，任鑲黃旗滿洲都統；

十一年，任玉碟館總裁；

十八年，任議政大臣；

二十八年，管理正黃旗覺羅學事務。

可見，弘晝不僅得到了乾隆的優待，整日閒散不說，還趕上了乾隆朝前期的太平景象，說他是個太平王爺，顯然不為過。

死因成疑的弘晝

儘管做了一世的太平王爺，但他的死因卻是眾說紛紜。

按照《清史稿》中的記載，和親王弘晝在去世前的一段時間，因為禮制僭越的小毛病被乾隆施以罰俸三年的小懲。按說這樣的小懲對弘晝來說無異於撓癢癢，畢竟在清朝，哪個大小官員是靠俸祿活著的，更何況是親王。但是緊接著便又說弘晝病了，乾隆還親到府上探病，一副兄友弟恭的樣子，不久弘晝就死了。史料的記載是：

三十年，薨，予諡恭。子永璧，襲。

除了罰俸和生病，一切看起來都很圓滿，但不少人對此產生了質疑，猜測弘晝可能是由於某些原因被賜死，然後對外宣稱是正常死亡。而最流行的猜測就是，弘晝故作荒唐，實則韜光養晦，密謀造反，事洩被賜死。可能是考慮到戲劇衝突很足，《延禧攻略》選擇了以這一猜測來呈現劇情。

但如果我們參照乾隆初年對弘皙逆案的處理決定來看，對弘晝的處理顯然有些南轅北轍。乾隆四年弘皙案發，弘皙被革除親王爵，除籍，並被囚禁於景山東果園。同時涉事的幾位宗室也沒有好下場，允祿革去親王雙俸，弘升永遠圈禁，弘昌、弘普革爵，弘晈保留王號，但永遠住俸。

而對弘晝呢，不僅沒革爵，還賜諡號為恭，令其子永璧承襲爵位。這哪裡是懲罰，幾乎就是滿滿的恩典。而且以清朝皇帝對待王爺“疑似謀反”的一貫態度來看，雖不至於人頭落地，但革爵妥妥的沒商量，而且不需要遮掩什麼，就連雍正處理老八胤禩那麼有爭議的事件，都沒一絲遮掩，可見謀反的猜測應不太靠譜，弘晝十有八九就是因病去世。

到底哪個才是真弘晝

或許，隱藏在歷史深處的真弘晝再也無法浮出水面了，我們只能透過不太靠譜的史料和筆記雜談，去試圖把若隱若現的弘晝攏在一方池塘裡，殊不知那只是水中月，當不得真的。

這也是歷史學人永恆的困惑與殘酷。

不過，弘晝卻留下了一首詩，這可能是他唯一傳世的一首詩。

世事無常耽金樽，杯杯臺郎醉紅塵。

人生難得一知己，推杯換盞話古今。

——愛新覺羅•弘晝《金樽吟》

從詩中，我們似乎又讀到了一個有些不一樣的弘晝。無奈中帶著一絲通透，醉臥紅塵的夢境沖淡了世事無常的清醒，他似乎道出了我們每個人永恆的孤獨。

到底哪個才是真弘晝？

達摩說

雍正的第五子、乾隆的同父胞弟和親王弘晝在歷史上和影視劇裡都是一個存在感比較高的人，比如早年的《雍正王朝》，今年大火的《延禧攻略》，雖然都對這個王爺刻畫的入木三分，然而兩部劇的角色走向卻相差甚遠。

和親王弘晝到底是怎樣一個人？是荒唐至極，還是聰明絕頂？

弘晝僅比乾隆小几個月，從小與乾隆同食同寢，同師學習，兩個人感情甚篤。史載“純皇帝甚友愛，將憲皇所遺雍邸舊貲全賜之，王故甚富饒”，也就是說乾隆登基後，他把雍正的潛邸及財富全部送給了弘晝，可見弘曆對弟弟弘晝的厚愛。

（弘晝）

弘晝在乾隆朝內先後擔任過正白旗滿洲都統、鑲黃旗滿洲都統、玉碟館總裁、議政大臣以及管理正黃旗覺羅學事務等職務，基本上都是滿洲人的內務，而非國務，算是比較清閒的差事了。

除了職務上不痛不癢外，在生活裡弘晝也不是一個野心勃勃之人。無論是在廷前公然毆打軍機大臣訥親，還是在府裡大搞特搞自己的喪禮，表現出來都是弘晝自己無意捲入奪位之爭。

（弘晝）

耳聞康熙朝的九子奪嫡是如何慘烈，眼見自己的哥哥弘時爭儲失敗莫名死去，最是無情帝王家，想必弘晝是深有感觸的。在他留世的一首《金樽吟》中這樣寫到：

世事無常耽金樽，杯杯臺郎醉紅塵。

人生難得一知己，推杯換盞話古今。

這首詩展現出一個不一樣的弘晝：無奈中帶著一絲通透，迷醉裡又有對世事無常的清醒。

或許結合弘晝的詩歌，能讓我們更加全面地理解弘晝這個親王，他不是傻，不是荒唐，相反是一個極度清醒智慧圓潤的人，他以大智若愚的處事方式向天子表明自己的心跡，實乃保全家族和後代不滅之選。

果然，無論弘晝多麼莽撞，乾隆都沒有實質性地打壓過他，更沒有像對待弘時那樣殘酷，最後弘晝的後代也世代襲位，據說著名的的書法大師啟功先生就是弘晝的後人。

綜上，弘晝這個人看似莽撞荒唐，實則智慧通透，正如《雍正王朝》裡胤禩對老三弘時說的，“你們這三兄弟中，最聰明最通透的當屬弘晝。”

團隊特邀嘉賓：颶風娛樂

一枚明粉

弘晝是弘曆（乾隆帝）的弟弟，生於康熙五十一年（1712），比生於康熙五十年（1711）八月十三日（9月25日）的弘曆小1歲。

據說雍正帝選擇繼承人的時候曾經在他和弘曆之間遊移不定。

據桐城姚永樸所著《舊聞隨筆》中的記載：

世宗既即位，別定立嗣法，將書名藏金匱中。顧鍾愛第五子和親王弘晝，而第四子高宗夙為聖祖所奇，嘗有“此人異日福過於朕”之諭，因猶疑不決。

乃以二篋，一置玉印一枚，一置明珠十顆，賜二子，使隨意祗領。和親王取珠，而高宗受印。上嘆曰：“天也！”於是密定高宗為嗣。

也就是說雍正帝曾經把一個玉印和明珠十顆讓弘曆和弘晝選擇，弘晝選擇了珠子，弘曆選擇了玉印，因為玉印象徵了權力，雍正帝認為這是天意，所以確定秘密建儲的對象是弘曆。

《舊聞隨筆》記敘江南名士等掌故相對還靠譜一些，轉述宮闈秘聞就多少有點道聽途說的成分了，雍正帝為人行事到底如何見仁見智，但無論對他做正面還是負面評價的人，對他這個人行事果斷、心思縝密基本上是認可的，很難想象皇位繼承人這樣的事情會出以“抓周”這樣的方式，再說，雍正帝在雍正元年（1723）即秘密建儲，具體人選雖然沒有明示，但三個月後的是年十一月十三日康熙帝週年忌辰，雍正帝即選派年僅13歲的弘曆代表自己前往景陵祭奠康熙帝，這無疑已經暗示了是在位的皇帝特遣未來的皇帝向升遐的皇帝致祭，是向康熙帝在天之靈奏告儲位已經有了歸屬，不待用玉印明珠再來進行遴選。

<strong>

但是，這個故事的象徵意味很符合弘曆和弘晝的關係，弘曆選擇玉印，所以被封為寶親王，隱喻大寶有歸，弘晝選擇明珠，所以被封為和親王，類似以後奕訢的恭親王封號，隱含意義是表示要兄友弟恭和和睦睦——後來乾隆帝一生製作印璽有1800餘方，常用的印章大概有500多枚，成為一個彈幕狂魔，說來抓玉印倒真的和他脾性相合，這是玩笑話，暫且按下不表。

當初雍正帝以雍親王身份居藩的時候，生性儉樸，家規嚴正，門下包衣又在外仕途得意的多，常有孝敬，那份私財確實很可觀。

當然，貴為天子自然富有四海，弘晝雖然“富饒”、“阿瑪的私財可以敞開來花”，但說到底還是乾隆帝富，弘晝心裡未必舒服，有觀點就認為因為弘晝憤懣不平，所以好言喪禮，具體來說就是弘晝口口聲聲“人沒有百年不死的，何必忌諱？”他曾經親手製訂喪儀，自己坐在庭際，使王府上下把自己當死人祭奠哀泣，他卻一本正經地喝酒吃肉（祭品）為樂，還製作了各種鼎彝盤盂作為明器（陪葬品），放在自己的座椅床榻邊上。

<strong>

歷史小說家高陽（許晏駢）先生有一個觀點，認為弘晝此舉，有最大的倒黴事不過是丟了皇位，我已經最倒黴了，死不死的也就沒什麼好多忌諱的了。

當然，這只是對歷史人物心理的一種揣測，並不百分百可靠。換個角度，弘晝以放浪荒唐來韜光養晦，保護自己，在邏輯上也是成立的。

當然，弘晝的荒唐和《延禧攻略》中角色的樣子不同，電視劇畢竟是演義。

乾隆帝對弘晝，基本上是富家長子對待驕縱的幼子的態度，有督責教訓，但總體上是寬大優容的，這也算他吸取了父輩九龍奪嫡互相殘殺的教訓吧。

<strong>

<strong><strong><strong><strong>

<strong><strong><strong>

談古論金

弘晝是和弘曆一年生的皇子。弘曆的地位應該是很早就確定了。

他們的父親雍正剛剛登基後，雍正元年的正月大祭後就把弘曆叫到養心殿給他吃了胙肉，似有託付江山社稷的意思。

雍正元年的八月，雍正就召見總理事務王大臣和九卿們宣佈說建儲的事，雍正說“今朕特將此事，親寫密封，藏於匣內，置之乾清宮中世祖章皇帝御書《正大光明》匾額之後，乃宮中最高之處，以備不虞。”

弘晝應該也早就知道自己於儲位是無緣的，而並不是像《延禧攻略》裡那樣野心勃勃。這個儲位也並不是弘晝讓給弘曆的，因為這件事他根本沒有讓或是不讓的資格。

在弘曆編輯自己詩文成書的《樂善堂文鈔》中有弘晝所作的序文。弘晝自己也在序文裡寫自己的兄長弘曆得天獨厚，深受皇祖之恩，表自己不敢和兄長“同年而語”。同在《樂善堂文鈔》的其他序文裡，張廷玉、鄂爾泰、朱軾等幾乎就是把弘曆視為儲君了。

弘晝雖然無緣於儲君，但還是父親雍正很喜歡的兒子。雍正也會派弘晝去處理一些政務，比如文廟典禮之類的，只是作為皇家的代表沒有什麼實權。但是雍正很早就給了兒子弘晝爵位，雍正十一年弘晝就被封為和親王。在弘晝被封和親王后也派他和兄長弘曆一起處理政務，似乎有讓他與兄長弘曆和衷共濟，追隨兄長的意思。

弘晝應該是比較驕橫。因為雍正兒子不多，除了秘密立為儲君的弘曆就只有弘晝，直到雍正晚年才又生下弘曕，之前肯定也比較溺愛弘晝。

雍正死後弘晝在乾隆朝也參預朝政，驕橫肯定是改不了的。因為一點小隙曾在廟堂上毆打顧命大臣訥親。這性情也足以說明父兄對他的縱容了。

沅汰

乾隆兄弟十人，但在乾隆繼承皇位時，只有兩個在世的弟弟，乾隆兄弟間的感情很深厚，兩個弟弟性情也比較單純，對乾隆基本構不成什麼威脅。

弘晝和乾隆同歲，小的時候，宮中沒有別的孩子，只有他倆同吃同住、同學習、同玩耍，關係特別好。

乾隆在詩文中，也多次自述稱，自己和弘晝的兄弟感情很好，二十年間沒鬧過什麼矛盾。

但即便如此，弘晝在乾隆的身邊也不能掉以輕心，畢竟手足之情在乾隆的權力面前，有時候還是比較不堪一擊的。

乾隆登基後，對兄弟有一個原則，就是經濟上放手，對兩個兄弟花錢這件事非常大方，他將雍親王府裡的財產全分給了兩個弟弟，還經常喊賜宴弟弟們，兄弟們一起賦詩飲酒。

但在政治上，乾隆決不允許弟弟們染指。

說到弘晝，他的性格從小就盛氣凌人，有一副暴脾氣。正如《延禧攻略》中的劇情，弘晝和軍機大臣訥親有次一言不合，弘晝就把訥親摁在地上暴打了一頓。

所以，弘晝其實不是一個非常安分、老實的王爺。

乾隆登基後，弘晝一度特別不適應，因為原本兩人經常在一起玩鬧，後來要對乾隆俯首稱臣，弘曆就有點轉不過彎來，經常在乾隆面前犯錯誤。

《清史稿》的《弘晝列傳》中曾記載，有一次乾隆和弘晝一起給八旗子弟監考，弘晝請乾隆去休息吃飯，乾隆沒答應，於是弘晝說，你信不過我嗎？怕我被這些八旗子弟買通了是嗎？

直到第二天，弘晝才向乾隆請罪，乾隆說，如果昨天我回答你一句，咱倆要是當著別人的面起衝突，你早就死定了。

還有一次，弘晝、弘曕一起進宮給太后請安，兩人跪在了太后身邊的一張席子上，被乾隆知道了就大發雷霆，說太后身邊的席子是皇帝請安時跪的地方，是天子之席。後來，弘晝被罰俸3年；弘曕則被革去親王爵位，降為貝勒，並永遠停俸。

所以，弘晝貴為御弟，表面上非常榮光，實際上他卻不能掌握實權，而且要不時受到來自乾隆的敲打，他的人生任務實際只有一個，就是老實本分、混吃等死。

經過乾隆的幾次教訓，灰心喪志的弘晝乾脆把自己整天關在府裡，性情愈發怪癖。

他甚至迷上了一種特殊的遊戲——他經常在府裡演習自己的葬禮，自己坐在院子裡，讓家人把祭品擺放好，跪在自己面前哭……他則一邊品嚐貢品，一邊欣賞大家的哭相。

根據大家哭的悲痛程度，給他們評獎。（《延禧攻略》中也提到過這段“大辦活喪”）。

玩到六十歲，弘晝終於老死了，得了一個善終。（對比另一個弟弟弘曕就是因為得罪乾隆被處分後，被嚇得一病不起，最後年僅32歲就不治而亡。）

藝能八卦局

比起《延禧攻略》裡叫好些觀眾恨的咬牙的“荒唐王爺”弘晝，歷史上的弘晝，若只論張狂勁，確實也絲毫不差。

弘晝，全名愛新覺羅·弘晝，是雍正皇帝的第五子，乾隆皇帝的弟弟。乾隆皇帝登基後，作為弟弟的弘晝，一開始就深得乾隆皇帝器重，不但把管理內務府的肥差交給他，而且還把雍正帝做王爺時的府邸，也統統賜給他。他還一度負責管理武英殿，先後擔任了正白旗與鑲黃旗的都統，在當時清王朝的親貴裡，屬於出名的實權人物。

如此位高權重，因此乾隆年間的弘晝，也狂的不行。雖然說《延禧攻略》裡他的破爛事，大多都來自野史故事。但歷史上的弘晝，卻比這張狂的多。就連每天上朝，他都是大大咧咧，上來脾氣就對同僚連罵帶打。最出名的一次，他在朝堂上與軍機大臣訥親發生衝突，竟然當著滿朝文武的面，把訥親大人摁著一頓胖揍。那全程目睹鬧劇的乾隆皇帝呢？卻連一句話都沒說，幹看著訥親被打的鼻青臉腫。

而且哪怕對乾隆皇帝本人，弘晝有時候也是說話不把門。比如有一次，乾隆在正大光明殿，給八旗子弟的才俊們舉行考試，一直考到中午頭，弘晝勸乾隆先吃個午飯，掛念考試的乾隆沒搭理，弘晝脾氣上來，難聽話就衝口而出：“皇上您以為我是收了他們的錢，要給他們辦事嗎？”

朝廷的重臣，弘晝說打就打，國家考試選人這類敏感事，弘晝張口就胡說，乍一看去，弘晝就是作死的節奏。但奇怪的是，眼裡不揉沙子的乾隆皇帝，偏偏就對他偏袒有加，別管弘晝怎麼鬧，乾隆卻就是不管。

這其中的原因，就回到弘晝那出名的品性上：荒唐。

其實，在乾隆皇帝登基前，弘晝還不是荒唐的做派，雍正皇帝在位時，年紀輕輕的弘晝，還曾是父親治國的好幫手，與鄂爾泰一起負責過西南大地的改土歸流。理論上說，這應該是一個受過嚴格錘鍊的皇子。但到了乾隆年間，弘晝卻搖身一變，越發出名的沒正形。雖說野史裡好些狂放行為屬於傳說，但他卻真在家裡給自己辦喪禮，而且辦喪禮這事，他還越辦越上癮，隔些日子就在府裡鬧個哭聲震天，自己玩的不亦樂乎。

說到底，還是他自己的身份太敏感，如果勤勤懇懇工作，難免不會遭遇明槍暗箭。換這麼個荒唐做派，卻是自乾隆登基起，三十五年來平平安安。身後還得了乾隆一句好評：朕弟和碩和親王、秉性純誠。持躬端恪。

以這句話說，弘晝這大半輩子的荒唐，苦心沒白費。

我們愛歷史

首先歷史上並沒有明確記載弘晝有謀權篡位之舉，因此《延禧攻略》最後那幾集演的弘晝為了幫助嫻妃謀權篡位，基本上是不可能出現的。

是說弘晝病了，皇帝還特意去看望他，雖然而後沒幾天弘晝王爺就去世了，卻也沒有什麼被賜死的記錄，畢竟弘晝還是一個王爺，要殺死他也得有些正經名目，不可能一點記載都沒有。

另外，有說弘晝是被乾隆秘密處死的，也不可能，畢竟弘晝這位和親王是以“荒唐”流傳於世的，因此若想弄死他，隨便什麼由頭都可以讓他名正言順的被賜死，根本不用搞得這麼神秘費事。

而且清太祖努爾哈赤早就立下規矩，嗣君不可殺兄弟。強硬如雍正帝，也沒有殺掉一個兄弟，由此可見乾隆怎麼會對一個本來就於皇位沒有威脅的人動手呢！

綜上所述，弘晝不可能被乾隆賜死，更不可能密謀篡位。

那麼下面就讓我們一起來看看弘晝此人。

和親王弘晝，雍正帝的第五子，雍正十一年（1733年），被封為和親王。雍正十三年八月二十三日凌晨，雍正帝去世，弘曆即位，同年十月，乾隆命弘晝管理內務府和御書處事物。

在乾隆登基後，非常寵信和親王弘晝，不但把父皇雍親王的舊邸及財務都賜給他，還非常偏袒和保護肆意妄為、傲慢任性的弘晝，就連他當著文武百官的面，因為一點小爭執，便毆打軍機大臣、獲封一等公的訥親，都是看見當做沒看見，不怪罪也不阻止，從此百官在無人敢惹弘晝。

弘晝此人的荒唐還不僅如此，據記載，還曾在府邸為自己舉行過喪禮，坐在一旁哈哈大笑著，看妻妾、家人們跪在地上面祭奠哀泣。

而也有後人評論說，和親王並非愚鈍，而是大智若愚，用荒誕的行徑來向乾隆證明，他沒有篡位之心。

而他流於後世的代表作《金樽吟》更是直接表達了自己無權皇位，只想把酒言歡的心計，被歷史學家譽為“救命詩”。

這麼看來，說他是大智若愚，也不是沒可能的。

不過，翻了一圈歷史資料以後發現，弘晝此人除了行事荒誕，無意皇權以外，生平還真是乏善可陳，沒啥子耀眼的亮點，或可以長長羅列的功勳，作為一個王爺，還真是平淡的一生啊！

關鍵字: 延禧攻略 弘晝 歷史