秋天的紅葉882
小小小百科全書觀點！
這就是為什麼現在很多人討厭這群“愛狗人士”他們和土匪流氓沒什麼區別。愛狗人士他們有報警的權利 但是沒有執法的權利。很明顯愛狗人士強闖屠宰廠和高速攔車嚴格意義上講都是屬於違法行為。
《刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
根據《憲法》第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。 非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下的罰款或者警告。
《治安管理處罰法》第四十條 非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
之前就有一群愛狗人士就私闖了四川省武勝縣飛龍鎮的一個屠宰場。在屠宰場主人沒有允許的情況下就強闖了進去。強闖完之後才報警。在警方調查取證的時候，這些“愛狗”人士卻提出了這幾點讓警方摸不著頭腦的要求，第一要求警方查明屠宰場的合法性和有無相關證件，第二就是希望狗場對現有狗進行疾病檢查，第三就是不能再傷害任何狗的安全了，最後一點最奇怪，一群愛狗人士居然要求得到屠宰場所有狗的安置歸屬權。這不就是明目張膽的搶劫嗎。
經過警方調查取證，該屠宰場具備合法證件，只是環境沒有達到標準，而且這些狗的來源都是正常購買來的，來源很清白沒有什麼違法。經過警方換算狗場的楊老闆是按一斤9塊錢來進的，成本大概有5萬元，經過愛狗人士一舉報因為環境衛生沒有達標，這個狗場就要被取締。而老闆合理合法買來的狗等於是被這群愛狗人士給強搶了過去。老闆一家七口的痛哭和愛狗人士帶著勝利意味的陰險微笑形成了強烈對比。狗場老闆怎麼也搞不清楚自己合法生意為什麼會被愛狗人士這麼攻擊。個人認為現在愛狗人士這個群體已經開始變質，相關部門應該重點監察這個群體，如果有合理合法經營者被愛狗人士攻擊，建議立刻報警並且起訴他們。只要你是正規屠宰場走到哪都不怕。現在是法制社會。
感謝閱讀 喜歡的朋友請關注轉發支持一下 歡迎大家留言探討。
小小小百科全書
志願者衝到屠宰場救狗不是屬於侵犯財產行為，這些無辜的狗狗到底是不是合法而來的都不知道，所以屠宰場不能算財產被侵犯。
首先，志願者救狗是正義之舉，很多屠宰場，特別是專門屠殺狗狗的屠宰場，他們的狗狗從哪裡來，有沒有偷狗賊販賣的狗狗，還有沒有生病的狗狗，這些都是問題。
其次，這些黑心的屠宰場，為了牟利，昧著良心殘害無辜小狗狗的性命，很多狗狗都是有主人的寵物狗，還有一些是流浪狗，這些之前都是有過報道的。
最後，志願者救狗也是和當地政府和保護小動物的機構聯繫過，所以他們救狗是正義之舉，不是侵犯屠宰場財產的行為。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
打著冠冕堂皇的旗號這些愛狗人士與流氓土匪沒有什麼區別，公平一點說這些人渣都是極端主義者，如果國家法律規定不可以殺狗吃狗，那麼就有法律法規來懲罰犯法者，什麼時候輪到你們這些人渣管了。如果人家合理合法的殺狗吃狗肉，你們這些人渣又憑什麼干涉別人的生活？高麗棒子韓國吃狗肉你們怎麼不去攔，去搶，去抗議，怕被打死吧？看看你們自己的所作所為，還有在電視節目上面展現出來的猙獰惡心醜陋無比的嘴臉，已經告訴老百姓你們是一群什麼東西了。告訴你們這些人渣，不要裝瘋賣傻的，心懷鬼胎的去幹涉別人正常的生活，觸犯法律。你們這些人渣一定不會有什麼好下場的。我真的很討厭你們這些人渣的行為，儘管我不喜歡養狗，但是我還是挺喜歡狗的，但是我想每個人都有自己的喜好，別人沒有權利干涉。
ido17874
愛狗人士強行到屠宰場就狗，這已經不是簡簡單單的救狗了！一：愛狗人士不具備執法權、二：無論屠宰的狗來路是否合法，愛狗人士都不能以非法手段進行阻撓、三：未經過屠宰場工作人員允許，成群結私闖民宅是違法犯罪行為，四：有證據證明屠宰場屠宰的狗來路不合法，愛狗人士可以向有關部門進行舉報，五：任何人不得私自剝奪他人財產，即使對方財產不合法，在你違法剝奪他人財物同時自己也觸犯法律法規，六：愛狗人士強行闖入屠宰場內，倘若雙方發生肢體衝突，劃分責任時愛狗人士會多一點法不責眾的時代已經過去，不要以為人多就可以胡作非為（甚至全責），七：一碼事歸一碼事兒，即使屠宰場狗的來源全部不合法，愛狗人士有證據的情況下，把屠宰場人員致傷、致殘、甚至致死、那麼恭喜你們觸犯中華人民共和國刑法，凡事參與該事件人員有一個算一個，全部帶走接受調查。提醒愛狗人士在掌握對方狗來路不明時，立即撥打報警電話，萬萬不可擅自處理，中國是法制社會，不是你們想幹嘛就幹嘛，屠宰場也要遵紀守法，杜絕非法手段獲捕捉的狗源，少做昧良心的事，不賺昧良心的錢。（本文完全發表個人意見，如有不妥請見諒）
神週二手車電瓶
愛狗人士不吃狗肉是他們的權利他們的自由，但你們不吃就不許別人吃，這好像有點太過於霸道，而且國家法律也沒有規定不能吃狗肉啊！你們應該看看是否可以借鑑國外的動物保護主義團體那些合理合法拯救小動物的活動，不過話說回來，如果這些愛狗人士在國外闖入私人住宅或是店鋪，早就被主人一槍打死了，也不存在之後的眾多是是非非……在我眼裡所謂的愛狗人世就是一邦以愛狗為幌子，到處為非作歹的臭流氓（比如高速公路強行攔停車輛並以級低的價格強行買走車主的貨物，在某地狗肉節在狗肉店口示威靜坐不讓其正常營業等等………）
嘎悶相
這些有組織的愛狗人士，都是有利益鏈的，他們不是真的愛狗，這麼多狗你們以為他們要去幹嘛？不是買狗肉就是買狗本身，要不就是開寵物醫院騙錢，一個狗感冒的花一兩千，做個絕育手術，也是一兩千，得了個什麼貓瘟狗瘟的沒個兩萬左右是不行的，呵呵！比人的醫院都坑！價格比發達國家都高出一籌，中國是發展中國家，人的權力還沒顧全呢，有些人被他們洗腦把一個個小畜生看的比自己都重要，真他～媽～的道德淪喪！你們以為他們會給狗養老送終呀？這些人前些年操縱網絡輿論，各種營銷，買貓狗，買貓狗梁，各種貓狗的保養品，賺了太多錢了，其實就是跟買保健品一個套路。網上都曝光了，可以百度一下啦！
劉永芳2
“愛狗人士”私闖屠宰場，高速攔停運狗車，闖入狗肉飯店攔阻客人食用狗肉甚至和店家發生肢體衝突，我不知道是什麼部門給於他們這樣的權利，我不否認個別屠宰場存在違法行為，但是他的違法什麼時候輪到“愛狗人士”去執法了？那麼“愛狗人士”妨礙合法的狗肉屠宰場和飯店正常營業行為就不是違法的？不能因為“愛狗人士”圍攻違法屠宰場就把他們說的多麼高尚，因為他們本身的行為就是違法的！
再說說“愛狗人士”愛狗的行為，今天你愛狗就阻止別人吃狗肉，那麼明天有“愛豬人士”阻止你吃豬肉怎麼辦？當所有動物都有人阻止你吃的時候你怎麼辦？阻止吃植物人士是不是也可以阻止你吃任何的植物類食物呢？環保人士是不是可以阻止你拉屎撒尿了呢？
楊濱
首先志願者不是執法者！無權對屠宰場進行強制屠宰，更無權把屠宰場的狗帶走，屠宰場是個人或多個人的私有財產，志願者把狗強行帶走，屬於搶劫他人私有財產行為，屬於犯法行為。因為強制帶在私有財產，而受到傷害也應該有志願者自已負責，如果志願者傷害到屠宰場人員，志願者應為此負全部責任，1，屠宰場的狗全部是收購而來，2，屠宰場殺狗不犯法，3，屠宰場就是有收購被偷狗只，也只有執法機關有權管理，而不是志願者來搶劫財產，志願者有義務報警處理，但沒有權力強制執行，我敢肯定的說，志願者把搶劫回去的狗，不好的狗放生變成流浪狗，品種好的狗自已留下繁殖後賣錢，如果志願者敢說出你們搶劫回去的狗在什麼地方管理？你們總數救回去的狗有多少隻？能給廣大人民眾群回報一下嗎？打著愛狗的名聲，幹著不要狗臉的事，就大眾知道的志願者攔截車輛，和在狗市，屠宰場救下的狗有幾萬只了吧？狗在那裡養著呢？是你們方生了吧？流浪狗是不是你們造成了？
蒙古人3018
愛狗人士在道德的至高點對人橫加指責，實際上你們異常的虛偽。在街上的流浪狗帶來多大的社會危害你知道嗎？狂犬病有疫苗卻沒得治你知道嗎？我就想知道知道你在家中治療收留了多少的流浪狗？愛狗人士，我就呵呵，你們不去譴責棄狗者，不去譴責縱容自己的狗咬人，擾民者對別人帶來的騷擾和危害，對社會帶來的各種負面影響。反而以剝奪別人財產沾沾自喜，沽名釣譽！這就是你們的愛狗大業？這就是你們的道德標準？真愛狗，趕緊先把城市裡的流浪狗進行收治，用你們的全部家當和收益持續為它們做奉獻。那我佩服你，確實是道德標杆。我們能做的就是監督愛狗人士們完成你們的道德標準！
黑金王冠
看到那麼些人去說搶劫，我就放心了，動物太多了，家畜也太多了，豬，羊，牛，等等，你們怎麼不去愛，牛也很通人性，驢還能幹農活，聽話的要命，怎麼不去愛愛驢去呢，滿大街的驢肉店，牛天天給家耕地呢，怎麼不去可憐可憐它，說這話愛狗的人估計要懟我了，我想說的是，別拿那些微不足道的憐憫之心想去拯救全世界，投胎投到那這是它的命，投到名貴的狗他會一輩子不愁，和人一樣，投到窮人家庭，要翻身很難，狗肉店的狗都是什麼情況？主人把它賣了換錢，還有就是人把它偷走了，那些偷小孩的都還沒有完全制止，狗是更不可能避免，說這話中間帶著一點氣憤，希望能理解，個人觀點。噴吧，不怕
