陌上花開花似景
政治家一般都是指哪些站得高，看得遠，以人民的切身利益為出發點，一心一意為全民謀福利的偉大的人物，正如偉人毛澤東和鄧小平......。
他們在做任何事情之前，根本不用標榜自己，畢竟群眾的眼睛是雪亮的。人民會給出他們公允的判斷，正所謂公道自在人心。
毛澤東和鄧小平之所以永遠活在人民心裡，是因為他們給人民帶來了中國人民之前不曾有的改變。
正如毛澤東帶領中國人民建立了新中國，讓人民獲得了公平，自由，民主，自強的機會。人民肯定是會感謝這樣的偉人的。
還如鄧小平，他在中國實施了改革開放，中國人民因為經濟發展得到了實惠。
國家富裕了，強大了。
人民走出國門得到世界人民的尊重，也就感覺臉上有光，心裡有底氣了。
毛澤東和鄧小平就是真正的政治家。講完政治家，我們在講謀略家和陰謀家就好理解了。
那麼謀略家、陰謀家和政治家有什麼區別呢？
政治家考慮問題的時候，會從全局出發，會從人民的根本利益出發。
謀略家一般考慮問題的時候，是能顧全大局，以自己集團的勝利為最終目的，必要的時候，即使犧牲人民的利益，也在所不辭。
看到了嗎，謀略家他們是為某一個集團服務，而不是為了從人民的利益為出發點。比如說跟隨朱元璋打仗的劉伯溫，他就是典型的謀略家。
陰謀家是最垃圾的一類人，這種人考慮問題的時候，一切以自己的利益為根本出發點，必要的時候甚至可以出賣祖國，對於他們來說，出賣人民也是理所當然的。比如投靠日本的汪精衛，溥儀等人。
史學達人
一個比一個影響力小。
能夠稱之“政治家”的，往往可以在紛雜的世界環境中達到目的。比如印度的聖雄甘地，以個人素質團結大眾，以西方的禮儀觀念為武器，趁英國影響力下落時獨立。也難怪丘吉爾稱它為“半裸的騙子”。
政治家往往也是戰略家，比如新加坡的李光耀，在他下臺新加坡依舊沿襲了他制定的國家戰略。但是戰略家不見得是政治家，戰略家要在國家形勢上作出判斷，並制定出符合自己國家的走向策略。這個人可以是學者，可以是政客，不見得一定要是國家最高統帥。
陰謀家的影響範圍就更窄了。制定出的計劃往往也只屬於戰術或戰役層面，很難擴大到戰略層面。用古話來形容，再擴大範圍，就屬於“陽謀”，而不是“陰謀”了。
以上是我自己的結論，關係討論來。
次班天行鬼
政治家、謀略家、陰謀家這三者有什麼區別？下面談談。
政治家中有謀略家，而謀略家如果擁有政治遠見和政治抱負，並掌握相當的權力，也可以成為政治家。
謀略家從廣義上看，也包括陰謀家，而陰謀家是用的陰的手段來使用智謀的那些人，用謀時不講道義，為達到目的，不怕用陰招。
政治家是長期的政治實踐中的傑出人物，這些人物有政治才能、政治遠見和掌握著高層的政治權力，並且對社會歷史的發展有重大影響。政治家經常代表某一政治勢力，以政黨的利益為自己的最高利益；治家經常掌握政治體制的核心權力，有決策政治方向的權力；政治家的決策會對國際性的或全國性的，或非常大範圍的局勢有重大的影響；政治家是政治群體或政治系統的協調者和組織者，經常身處政治權力的核心，處理群體中重要人和事。政治家經常會有一定的政治信仰，不會昧著良心去做危害所屬政治組織的事，而政客通常會昧著自己的良知去獲得政治利益，為的是個人的政治前途和地位。
謀略家是用謀用智進行運籌帷幄的人，他們擅長於廟算，克敵於千里之外。謀略家對大局瞭然於胸，有冷靜的頭腦，思考得深，富有創意，善於進行戰略謀劃。謀略家一般對事件的籌劃和組合能力事超越其他人的，善於“謀劃”；謀略家重點在於謀劃出能解決問題的策略，善於“謀斷”；謀略家富有遠見，所以常說是“足不出戶而盡知天下事”，這是“謀得遠”。謀略家經常能出乎意料之外地提出決策建議，常能用逆向思維，發散思維和“反常”思維等。
陰謀家也很有謀略，但陰謀家整體算計著別人，因為自己常用陰招，所以認為別人用的也都是陰損的手段。陰謀家看待局勢、事物、人，更多的是看到陰暗面；陰謀家為達到目的，極端手段也敢用，不設任何底線；陰謀家的目的往往是狹隘自私的。
一個人在政界、軍界或商界等大舞臺上，最好有政治家的抱負和氣度，有謀略家的智謀和籌劃能力，但最好不要用陰謀家的手段，陰招用多了，會反過來還自己的，用謀略，重智慧，多用計，但必須是有底線的，反道義的，不擇手段去用計用謀，最終也是要失敗的。人在做，天在看！人間還是有正義的，逆道而行，必敗！
文城觀點
政治家應該是很好理解的，管理引導人群之人。通常情況下，政治家幾乎不是單獨存在的，而是融會貫通於學識，閱歷，口才等等相關技能的人。
謀略家是要按照角度區別陽謀者與陰謀者的。不說遠古，就說眼前。基辛格博士為了中美建交，奔波勞頓，從中國角度看博士促成了中美建交，是好人好事。從美國角度看，美國為了彌補自身人口基數的不足，需要中國人口的消費能力，因此就這個角度，基辛格就是為了美國利益的陰謀者。
至於布熱津斯基邀請西方社會500餘人，包括美國總統和英國女皇，明晃晃的提出用娛樂至死消彌中國人的思考能力。用二八定論理論逼迫80%的人，為20%的人創造價值。他只回避中國人，這幾百人的規格可見一斑。因此，他就是陽謀者。
西方社會的崛起，是依靠大航海時代開始的，也是殖民侵略的基礎。到了如今，沒有了侵略剝削和世界貨幣剝削主權貨幣，這是由於數字支付的出現。沒有了西方線性增長，西方利己經濟秩序就會走到盡頭。
這個世界急需謀局者，出謀劃策，指點江山。面對改變的世界，制定全新的秩序。
布衣侯15
政治家：就是一切以人民服務為準則，堅持為國家而努力，保證人民的利益，國家的繁榮，做出積極的努力。
政治家，必須有卓越的眼光，別人只看到佈局，他卻要看到大局，甚至全局，才能是一個合格的政治家，卻處於高位的政治家，眼光也就要更長遠，思路要更加的謹慎，戰略要更加的嚴謹，行事作風更加的穩固和利於長久發展，有大局觀，深謀遠慮，預防事情的卓越眼光和佈局，看到一件小事情可能引發的後果，而提前佈局預防和控制在可控制範圍內，這就是政治家，一個優秀的政治家，是低調的，內斂的，甚至被誤會和謾罵的，因為他所處的高位，是高處不勝寒的，普通的人沒有他這樣的眼光，所以並不能理解他這樣做的含義，很多的時候，他必須要做出取捨，而做出的選擇，也一定是利於人民的，但不一定會被人民所接受，因為政治家考慮的是方方面面，而不是部分人的需求，而眾口難調，所以誤會也因此而來，所以政治家保證的就是一個國家的基石穩固性，人民的幸福指數在慢慢的升高當中，而不合格或者不恰當的政治家，會造成很多的不良後過發生，就比如說八零年九零年的獨生子女政策，而遭成了中國的後繼乏力，而一個優秀的政治家，不僅僅只考慮眼前有多少的人口，還要考慮到以後可能會發生的事情，也就是有著卓遠的目光看到未來可能發生的事情，一件小事的決定性，會導致很多後續連貫性的發生的事情，而一個好的政治家可以將這些問題統統的完美解決，如果是一個不恰當的政策，那就可以導致另外一個錯誤的延續，所以寧可慢一點，也不能急快，一定要思慮周全，這樣對下一步的可能發生的突發狀況，做緊急的預防政策和改變，而政治家正是在其中起到了關鍵的決定性。
謀略家，基本上是在戰爭中起到的決定性作用，而我們的毛主席，就是一個很好的謀略家，相反，他在政治領域就有些薄弱，但這並不能影響他在我們心中的地位，而一個謀略家在戰爭中，會起到一個關鍵的作用，因為他彙集百家之長，而避其短處，更是將優秀的人員吸入在身邊，劉邦也是一個很好的謀略家，所以漢十分的強盛，謀略家同時也要具備政治家的眼光，而點劉邦就不如張良，張良可以說是一個完美的謀略家，幾乎算無遺漏。
陰謀家，曾經在劉邦身邊有一個人，他就是有完美的陰謀家，他曾經在死的時候也說過我用盡了這麼多的陰謀詭計，子孫後代不的好死，也被他自己給算準了，可明知道這會損自己的音的，他為什麼還要這樣做呢，正是因為它是一個完美的陰謀家，他知道怎麼站位，所以他贏得了一切，他也知道這樣做會損害，讓他的子孫後輩遭殃，他還是這樣做了，因為功可大過，他是活著十分清楚的陰謀家，他就是陳平，說到底就是以陰謀詭計，利用人的心態而取得的勝利，他對這一點把握的很準，也因為做了太多損事，損了他自己後代的福報，因為上天給他的飯碗就是陰謀家，他也把這一點應用的恰到好處，而這是很多的陰謀家做不到的。
女婍
政治家主動參與政治活動，有遠見，有理想，掌管重要的政治權利，其動機是促進社會的發展，為民眾謀福利。政治家對社會的發展有重大的影響和促進作用。例如毛澤東。
謀略家被動參與政治、軍事等活動，有遠見，有抱負，對掌管權力者負責，出謀劃策，有利於掌管權力者從事政治軍事等活動。例如諸葛亮。
陰謀家對掌管重要的政治權利有極強的慾望，動機不純，為達到自己或結黨營私的小團體權益的不可告人的目的不擇手段，陰奉陽違，口是心非，混淆是非，渾水摸魚，具有極大的隱蔽性和欺騙性。例如秦二世時的趙高。
政治家、謀略家、陰謀家三者都有較強的能力，三者之間的主要區別是：政治家掌管權力，對社會有重大的影響；謀略家只對掌管或想要掌管權力的人負責，出謀劃策，幫助其掌管權力，沒有掌管權力的動機；陰謀家有極強的掌管權力的慾望和動機，為達到掌管權力的目的盡搞陰謀詭計，不擇手段。
木頭240444857
個人覺得應該這麼分辨。政治家，高瞻遠矚，站的高，看得遠。以一己之力為民眾某幸福。為整個國家民族著想，有著很高很深遠的道德底線。為了自己的國家和民族，甚至不惜犧牲他們的個人利益。說他們為了整個人類的進步和發展指引或謀劃全局也不為過。比如毛澤東等老一輩無產主義革命家。
謀略家，有一定的道德底線。比政治家低一個層次。因為他們只是服務於自己的團體或團隊。侷限性很大。比如諸葛亮和劉伯溫。
陰謀家就別說了，屬於自己的利益高於一切。說他們求目的不求手段也不為過。這種人為了達到自己的目的。不惜出賣自己的父母親人，甚至是自己的國家民族等等等等，只要對自己有利。所有一切都在他們的出賣之列。這種人也是人渣的代表。比如，汪精衛，末代皇帝溥儀。當然了，還有很多。罄竹難書。我就不一一舉例說明了。
風雨中的梅雲
誠邀！政治家，謀略家，陰謀家三者既有著極其相近的特點，又有著一定程度的區別。往往在歷史上有著許多結合體般的著名人物，所以有些時候我們總是會對這三者產生混淆。比如姜太公等就是政治家和謀略家二者結合的偉大統帥，而曹操則是政治家，謀略家，陰謀家三者合一的梟雄，像韓信則是單一的謀略家。所以這三者是相近的卻又有著區別。下面小逸談談自己的看法！
政治家的主要範疇是在政治上，整頓內政，治理國家，往往有著長遠的政治眼光和宏偉的大局觀，比如商鞅，蕭何，荀彧等等。而謀略家則是在戰爭中運籌帷幄，決勝千里，在軍事領域具有傑出的能力，比如李牧，韓信，李靖等等。陰謀家則是處事隱忍，為了達到目的而不擇手段，渾水摸魚，左右當時歷史格局，並在歷史上留下一定影響的人物，一般是貶義，比如趙高，司馬昭，李靈甫等等。
政治家和謀略家二者的結合體是指在歷史階段中，不僅在政治上大有作為，而且具有相當傑出的軍事才能，像姜太公，孫武，吳起，諸葛亮等。政治家和陰謀家二者的結合體則是以其不擇手段的方式達到政治目的，並在政治上有著一定作為的奸雄，新朝王莽就是最好的例子。謀略家和陰謀家的結合體，則是具有相當傑出的軍事才幹，並能以其軍事才能和地位，來以陰謀手段獲取政治權利的人物，像三國司馬懿就是此等人物。最後，政治家，陰謀家，謀略家三者合一的人物，則是在軍政領域都有著傑出的才幹，隱忍堅韌，最終達到自己的宏偉目標，並在歷史上留下巨大影響力的亂世梟雄，三國太祖武皇帝曹操就是最好的引證！
以上就是小逸對與政治家，謀略家，陰謀家的一些個人看法， 歡迎大家指正。我是小逸聊史，品讀古今史實，探討人生哲理，感謝小夥伴們閱讀觀看，如果覺得小逸說的有道理，求大家動動小手，點點關注！😊
史韻丶
可以這麼講！政治就是流氓！流氓政治靠得正是謀略！而謀略正是搞陰謀！
政治是手段！不擇手段奴役愚化人民為統治者服務！為既得利益者服務而不是為廣大人民群眾服務就叫封建專制獨裁政治！
何為政治家與政客？完善可行！被實踐檢驗證明其有一套完美可行的治政理論！這就是政治家與政客的區別。
現代政治家的標準是什麼？取決於他實行的是一套什麼樣的治國理念！是以為國人服務還是讓國人服務於統治者集團。這兩種完全不同的概念證明了什麼樣的人才能叫作政治家！
2019.3.5.即興作答！
晉A閒雲野鶴
比較複雜，我儘量按照自己的理解簡單化回答。
政治家這個詞在這三個詞中格調最高，政治家一般都擅長權謀，一定程度上也是謀略家，不過政治家行的是帝王之道，一定程度上能左右一個國家甚至多個國家的局勢。
謀略家更側重於計謀、和戰略規劃，他們的層次適合輔導政治家。
陰謀家這個詞因為有“陰”的存在，這個指的就是就擅長算計別人，這類人也懂謀略，但終難成帝王，因為“陰”走的不是正大光明之道，不是煌煌正途，雖然短期內可以達到一定的戰略目的，可是終究有違人類社會主流價值觀。
