活得精彩是靠命
美國人經常嘴上喊人權，但他們自己是否尊重人權？從歷史上看，美國人並不尊重人權，比如說在1787年的制憲會議上，美國統治階層承認了奴隸制，奴隸主統治階層的一部分。自此之後，奴隸主的勢力越來越大，後來竟然在南部策動叛亂，引發南北戰爭，造成幾十萬人死亡。
在制憲會議之前，美國統治階層無視普通民眾的利益，引發了謝司起義，但美國統治階層不僅不認錯，反而對謝司領導的起義軍採取了血腥鎮壓，這已經暴露出美國統治階層的真面目。在聯邦政府建立後，美國人開始了向西部的擴張。在這個過程中，美國白人大肆屠殺印第安人，絕大多數印第安人的財產和土地被霸佔，他們沒有尊重印第安人的人權。
在南北戰爭結束後，奴隸制被掃進了歷史垃圾堆，但種族歧視和種族隔離沒有被廢除，很多黑人的人權沒有被尊重。後來，美國貧富分化越來越大，統治階層對平民的剝削程度也越來越強，引發了進步運動。但是，統治階層沒有選擇悔悟，他們發明了一種剝削工具，也是一種思想武器，叫作“美國價值觀”。自19世紀末期以來，美國普通民眾一直被統治階層給洗腦，他們被強制灌輸這種“美國價值觀”，誤以為美國的制度是最好的制度，他們把美國吹的神乎其神。
在這種情況下，多數美國人不知道真相，即使有少數人醒悟了，他們也會被當成傻子來看待。因此，這些少數的醒悟者，他們的聲音被忽視，他們對社會危機的預言沒有被重視，而美國統治階層也出現了分化，各個利益集團開始並立。
第一次世界大戰結束後，美國利益集團製造出短暫的經濟繁榮，普通民眾被“一夜暴富”的幻想給洗腦，也包括很多富人，他們瘋狂的投機和炒作，不再腳踏實地的創造財富。據說在1920年代的美國，炒作賺的錢，要遠高於勞動賺的錢，這讓美國人變得浮躁。終於在1929年，美國爆發了經濟危機，這場大蕭條持續了10年左右。
在大蕭條初期，美國利益集團並沒有尊重人權，他們依然在瘋狂的斂財，根本不顧及普通民眾的死活。後來，美國利益集團決定甩包袱，在國際上大搞貿易保護主義，引發整個西方世界的經濟危機，他們不僅害了美國民眾，也害了歐洲民眾。這場大蕭條，在客觀上導致納粹的崛起。從這個角度看，美國利益集團也是劊子手。
羅斯福上臺後，準備大力推行新政，但遭到了美國利益集團的阻撓。他的法案經常得不到支持，而這些法案，都是有利於普通民眾的法案。這充分說明，早在1930年代，美國的民主制度就出現了問題，這套制度無法保障民眾的基本利益，已經淪為利益集團的剝削工具。
總的來看，美國的人權狀況在歷史上很糟糕，美國利益集團不尊重美國民眾的人權，也不尊重別國的人權，但他們嘴上卻經常喊人權，這實在是太可笑了！
文 / 圖維坦
圖維坦
答，美囯佬是壞，而且在全世界到處橫行霸道，說一𣎴二，並侵犯它囯領土主權，但是，對於美國佬的國內人權一說，那是不用置疑的，一，選舉制度，美國從地方直至中央政權，全部來之於民主選舉，同時還人人參於，就這種情況，我看著都眼熱，說實話，我長這麼大，都沒摸過選票，大夥憑良心說話，他們還民主不民主？這就是實實在在的人權，二，槍子管理，只要是你想買槍，那是隨時隨地，並且也非常正規，如果某一人在某個地方，遭遇到不法侵害時，隨時都能保證自己的正當利益不受傷害。三，勞資問題，他們國內的工人的工資待遇，不知高出我們有多少倍，可人家完全沒有拖欠工資一說，最起碼他們的工會，就能保證工人的合法利益，𣎴受任何侵害，之於說其它等等的一切人權問題，我𣎴知，也說𣎴上來，就以上幾點，我就心服口服！
李德才21
美國人很少，很民主。川普這樣奇葩都能當總統。
他們的監督是玩真的，民主黨和共和黨之間。媒體和政府，司法之間。往往一個事情在論證中就完蛋了。 美國是窮人的天堂，富豪和政客經常被針對和蹂躪。目前勞動力短缺。 
嬰幼兒的奶票基本夠三個人喝，義務教育。住房，醫療，教育，是社會保障不是生意。
世界很大，世界很精彩，出來走走，能看得更遠，更清楚。 週末愉快。
易水寒之瑞士軍刀
美國沒有什麼人權，更別談什麼自由平等!
那是欺騙世人的鬼把戲!
比如:美內部要起訴特朗普，特朗普手下沒一幫人？能讓另一幫人起訴嗎？這不是在比金錢？比勢力，比權利？有什麼人權？平等了嗎？
自由？外界移民有自由出入美國嗎？美國公民有權利自由獲取利益而不交稅嗎？而美大集團有各種各樣的人保護它們的利益，小商人，小市民，不給好處，誰來保護利益？這叫自由平等嗎？
它的法律，表面看來平等自由，實際操縱在誰手中？不是和其它國家一樣獨裁霸道嗎？
它到處侵略，殺搶別國人民，這叫有人權嗎？
它有人權，別人就沒有人權？別人的人權，該被它的人權賤踏？它的自由，平等就應建立在別國的痛苦之上，這叫自由平等嗎？
美國不是地地道道的騙子國家是什麼？
為什麼它會強大？
惡魔手下沒小鬼幫嗎？小鬼不聽話，惡魔不整死它才怪？敢不聽嗎？
美國不正是一個世上最邪惡的一個國家嗎？它到處招遙撞騙，誰敢把它怎樣？
它那國家有平等自由嗎？有人權嗎？
為什麼世界各國的冒險家，陰謀家，十惡不赦的壞人或好人，還會源源不斷想進入美國？加入美國國籍？
這是因為不知道美國底系!再因它地大物博，人口稀少，沒經過，沒見過，沒智力要去見識，旅遊一下，美國到底是個什麼東西？!
最後呢？成功了？失敗了？比較一下，成功多？還是失敗多？
老鄧8255
美國的人權情況世界有目共睹，之前大家都秉著和平相處的態度，誰願意讓別人揭自己的短呢？美國人偏偏不行，我就要說你，而且還是胡攪蠻纏的指責。
中國在這幾年給了強力反擊，你指責我，我也指責你，而且不像美國的空說無憑，而是用具體的數字來回懟，在國務院發佈的《2017年美國人權紀錄》中有下面幾組數據：
非洲裔美國人被誤判謀殺罪的比例比白人高7倍，被誤判毒品犯罪的可能性是白人的12倍。
美國有5230萬人生活在“經濟貧困社區”，約1850萬人處於極度貧困狀態。
2017年美國共發生槍擊事件60091起，共造成15182人死亡，30619人受傷。
相比美國每次都拿藏族，維吾爾族等少數民族來說事，這些數據可謂血淋淋的現實。
況且，美國人玩雙標也是玩得厲害，在敘利亞戰場上，每次都公佈傷亡多少多少美國士兵，從來不報道傷亡多少當地平民。難道在中東，人的生命不是平等的嗎？
平時指責別的國家竊聽美國機密，自己的大使館監聽默克爾的電話又作何解釋？
這就是美國的霸權所在，掌握著世界的話語權，為所欲為。
小言微意
人權就是美國手中的一張牌，從建國到現在都是一個幌子，對原住民進行殺戮，而今黑人的人權在哪？警察干掉多少無辜黑人，每個國家都有自己發展的權利，看看敘利亞、伊拉克、阿富汗得到人權民主自由嗎？每次飛機✈️誤炸那麼多平民，只是表示遺憾，我真希望崇美的國人，應該炸一下他的家人，或許能夠清醒點，白頭盔事件弱智都知道是怎回事，索馬里海盜哪來的？連大使館都敢炸，連盟國總統總理都監聽，是什麼人權可以這樣做？美國優先是高人一等嗎？這是美國人的權利嗎？民選總統也是競選資金堆出來的，他敢不把軍火商不放在眼裡嗎？想禁槍能過步槍協會嗎？這麼多戰爭身後有沒有美國的影子，受害國的人權呢？難民盟國接受可以，自己一個也不想留，對伊朗還想幹一票，歐洲盟友看多了，不想參與了，虛偽的美國齷蹉事幹的還少嗎？在別國引渡高管來談生意，這是什麼人權？一些國人眼睛瞎了，還是耳朵聾了，沒有感知能力嗎？
用戶6392286282336
實事求是說，美國剛建國時與現在有比較大的不一樣。
剛建國時，美國還有許多黑奴。
美國與周邊的國家也發生過戰爭。
後來美國廢除了奴隸制。
與周邊的國家再也沒有發生過戰爭。
看來美國也是在不斷進步。
對任何國家來說，剛建立的時候都是不太文明的。
一個國家的向好，也需要一個過程。
所以，我們不提歷史，只說現在。
在第2次世界大戰中，反法西斯的勝利，美國起到了巨大的作用。
從那時到現在，美國在世界上起到的作用，基本是正能量的。
我不是說完全。
要講完全，任何國家也做不到。
當然，也不是所有的國家和人都同意這個觀點。
但大部分國家和人民都會同意。
現在的世界是個透明的世界。
互聯網，將整個世界呈現給了每一個人。
任何事實想掩蓋是掩蓋不了的。
這是科學技術的進步。
也是世界文明的進步。
好就是好，不好就是不好。
任何詆譭，任何歪曲，都掩蓋不了事實。
要想好，就做美國的朋友，不要做美國的敵人。
用戶2514177795319
另外一點，如果在美國當了總統，就會沒有人權，天天會被媒體咒罵，很多美國人比較喜歡觀看責罵總統的電視節目，這些電視節目專門挑領導人在會議期間閉目養神、或說錯話的鏡頭播放。
剛強膽壯陳明
神經病寫的這偏文章，既然美國沒有人權，有了錢有了名還移民美國的那些中國人，就是想去被獨裁嗎，弱智還是血液流的是奴才的血，才能寫出這樣的文章，顛倒黑白。
用戶108060586197
民選領導人比獨裁專制的國家領導人強一萬倍
