初中畢業上3加2大專,和上完高中三年再上個三本,哪個更好?

用戶4529637827


當然是上高中再上三本更好啦。原因有一下三點。

第一,畢業後選擇更多。三本畢業後後可以去考研,考公務員,各種只能本科生考試的考試。而三本考985研究生或者公務員改變命運的大有人在。而五年制大專學歷層面低,還比不上高中畢業後三年制大專。雖然同是大專,但是現在出身歧視是一直都在的。可能連普通的崗位都很難有優勢。

第二,接觸的同學不同。上了高中,即使你最後只能去三本,哪怕最差去專科。但是在高中,你有可能接觸那些清華北大的同學,而這些同學有可能是未來某個領域的大佬。這些人都是你的重要人脈呀,最少也可以吹吹牛,和馬雲同過班之類的。而你去3+2,你接觸優秀同學的概率真的特別小。

第三,也是最根本的區別,就是環境會塑造一個人的品格,最近知乎有個7萬讚的回答中,最高層次的人是明白自己要成為怎樣的人的人。可以說,上高中上大學對於塑造一個人絕對是有幫助的。

總之,我個人認為讀高中上大學應該是你的第一選擇。願我的回答對你有幫助,謝謝。


醫學教育與專業選擇


這個問題我來回答,3+2的模式和高中三年然後再去讀三本的兩條路,如果是我來選擇的話,我一定選擇後者。因為按目前的社會發展情況來看的話,國家主推的都是本科畢業生,我記得前些年在全國人大代表會上還曾有人提出過十二年義務教育的,這一問題無非是為了讓更多人受益,讓更多人接受高等教育。而目前的情況來看,這個3+2模式不過是將初中畢業後本來就不願意再次接受教育的學生集中起來的方式罷了,說現實點兒就是,初升高就已經是個分水嶺了。

我個人不贊同有條件讀高中的同學去選擇3+2模式,3+2模式在我看來的話,一方面是選擇這個模式的人,絕大多數都是個人自律性就差,或者說本身就有點“社會氣”,或者說不務正業的人很多,但選擇職中也沒有什麼不好,只是裡面學習的環境和氛圍真的可以說沒有,3+2的環境就決定了一堆什麼樣的人群,但又不能說3+2不好,至少它能收留很多初中畢業的閒雜人員吧。

而讀高中後再讀了三本,這個感覺就不同了,高中三年後能考上三本的人,不能說好也不能說壞,但是至少高中三年打下的基礎還是有的,像高中書本里寫下的某些常識和原理,如化學書、生物書等科目的一些內容,生物書裡談到人類繁衍後代的步驟,或許剛開始會笑,但是見多了,你會相信什麼叫做科學,如果是3+2的話,這些知識,老師或許會避而不談。而最重要的是,讀了個三本的大學,大學大學,不僅僅在於它的大,更在於它能為你提供的平臺,拿找工作來說,大學裡的招聘會可不是一般單位能進去的,讀了大學,哪怕是一個專科,它都有可以接受更高層次教育的機會,比如說專升本、考研呀等等。

相比之下,3+2給你的平臺或許就只能是最次的了,或許很多3+2模式畢業的人,真的是畢業即失業的,某些人不是因為工作能力不好,而是在於平臺的侷限性和文憑的不夠,現在的社會真的很現實,文憑就是一塊敲門磚,每年幾百萬的大學畢業生,你就不擔心這幾百萬的大學生中的幾百人來和你爭飯碗?

有的時候,人一定要學會理智,你有能讀高中的機會就不要去想3+2的事情,別以為現在的大學生都是不知上進的人,你要學會理智,學會去觀看整個社會背景,就拿現在長沙某高校的殯葬專業來說吧,全國殯葬專業的3+2模式也有其他中職院校在開展,但是總的來說,3+2畢業的殯葬生和讀過這個高校的殯葬生來說,工資就不在一個層面上,同樣的工作,3+2的殯葬生平均每月工資要少一兩千,這就是現實文憑的差距。

對於現在某些徘徊在3+2和高中三年後去讀三本的同學,我的建議是,去讀三年高中然後就算讀個大專都比你讀個3+2強上幾十倍甚至上百倍,大專你還有專升本的機會,何況三本。而3+2的話,就別提機會了,就說你的工作吧,保不定哪天就被某個大學畢業生搶走了。

舉個例子:之前網上特別火的一個提問,問題是“有多少人同意數學退出高考?”,下面留言的人有百分之七十同意數學退出高考,可這些人或許沒想過的是,數學就是拿來淘汰掉這些人的。同樣3+2也只是為了給那些有能力上高中和大學的同學讓路的,畢竟國家教育資源有限,所以有了3+2,而沒有全面普及十二年義務教育。回答不明之處還請各位海涵和提出,謝謝。


羅朝鋁


毫無疑問,肯定上完高中再上個三本好。


首先你從字面上看。


“本”和“專”就是有差別的,而且差的不是一點兩點,三本你可以說是本科,而大專你上得再好,也就是一個大專,現在有很多工作都是直接要求本科以上。

有的人說我可以專升本啊,沒那麼簡單,專升本難度不小。


更重要的是,現在有很多學校已經開始不再招收專升本學生了。


其次,從時間上看,差的不多。

初中加上一個3+2大專,是8年,初中+高中+三本是10年,兩年的差距看著不多,但本與專之間真正的差距可不是兩年能彌補過來的。


簡單回答了一下,希望能夠幫到你!


醉評論


作為一個上了高中混大專全日制的過來人告訴你,乖乖的上完高中三年上個本科才是最好的選擇。

為什麼呢?

因為初中畢業就讀3+2,相當於直接進入專業知識體系的學習中去了,你所學到的全方位的文化知識遠沒有高中三年學到的全面和深刻。而且3+2的校園環境比較寬鬆,學知識完全靠自覺,一不小心,你就會在舒適的環境下放鬆自己,失去了對求知的拼勁,容易得過且過。

另外,上了高中,有的考上了大專,有的考上本科。過來人很想在此勸勸學弟學妹們,讀書才是你們最幸福的時刻,請你們加油努力點,為自己的人生打好堅固的基礎,考上本科,即使混過幾年,也遠比大專的起點好!

像我,大專畢業後,想考公務員事業編,才發現,所有的崗位都是本科起步,這直接就把我給推出門外了啊!那怎麼辦?只能繼續函授本科了唄!函授本科要兩年半,事實上我到了第四年才能真正用上函授本科的資格去報考公務員考試。但是現在很多崗位都需要全日制本科學歷,所以,最後能選擇的崗位是少之又少,而且競爭對手賊多!那個悲催啊~

本科不止是考公的敲門磚,也是企業的敲門磚。現在大部分企業的招聘都是直接本科起步,當時大專的也有,但基本都是房地產銷售,文員等等一些不需要專業技術含量的工作崗位。

反正,出了社會後才發現,現在混得不如意,都是當年讀書時不夠努力的結果。學歷是你步入社會的第一塊敲門磚。專科和本科的差距真的不是一點點。童鞋,請慎重選擇啊!


農家小屁孩


這個問題我來給你分析一下,既然這樣問了,那麼你在初中的成績可能不是很好,想著上3加2大專的,平時成績也就是在班裡中下水平。

上3加2大專要比上高中再考本科容易一些,付出的精力和時間要少一些,你只要不是太差勁就能直升大專拿到大專畢業證。3加2大專大部分是高職類學校。畢業之後基本就是踏入社會,參加工作了。

上三年高中再考本科,相對要難一些,在初中成績如果不太好,可能考不上普通高中,要上私立學校,收費要貴一些。不過如果能考上高中,還有三年機會,努努力有可能上個好大學。如果你還想拼一把,那麼建議去考個高中。


另外大專文憑和本科文憑不是一個檔次。即使是三本。很多單位應聘要本科以上學歷。

你也可以先去考高中,如果考不上,再去報考3加2大專。他們也要看你的中考成績。


用戶2454906646148


首先你要考上高中,而不是國家多少年教育計劃。其二,上了高中有成百上千的清華,北大同學又怎樣,成績不同在學校圈子不一樣,那麼多同學人家個個幫的來。根據自身情況和家庭來選擇不同,才是自己生存之道,行行出狀元。


用戶7038420993191


看你對學習的喜歡程度和家裡的條件。如果真的很討厭學習,那還不如選擇一個選擇的專業讀3+2;如果家裡條件不好,自己也不是很喜歡學習,那也可以去讀3+2,還能早一年畢業。總的來說,是看你對學習的態度。如果你想學習,父母想盡辦法也會讓你上去,你爭點氣也許會考個好大學,但如果你對學習沒興趣,那你可能高中讀完都不一定能考上三本。

所以如果你確定了自己對學習的態度,決定了上3+2大專,那就要考慮好學什麼專業。我建議你選擇互聯網專業,現在互聯網行業很缺人才。當然,也要選個好學校,比如說濟南信息工程學校,創辦十多年,為各大企業輸送了幾千位優秀的學生,很多學生在畢業沒多長時間後就月入過萬,你可以瞭解一下。


我是藍精靈的小可愛


就現在的招聘要求和社會普遍認同來看,上高中後讀本科會對今後工作更好一些,發展空間、提升空間也會更大一些。

首先,各類招聘中對大專與本科的待遇和可以承擔的工作種類是有比較大的差別的,據某廠要求來看,本科生可以車間實習一年後直接轉做技術員或升管理管理崗位,專科的實習時間以及轉崗升崗要求就要複雜的多。

其次,對個人的自我提升,尤其是職稱和學歷方面,專科會明顯受限。

最後,高中對人的要求和歷練其實也是人生中的一種收穫,沒有經歷過高中的磨礪,也是一種遺憾。


U12家庭教育


才初中畢業你怎樣知道以後只能考個三本,你這思想就沒對,初中一般的孩子,只要高中懂事了,肯刻苦,一本,211甚至985都有可能,三年什麼事都可能發生,能讀高中絕不不要去讀專科。


懿卻溈穒


3+2這樣的學校就不應該有,把人都耽誤了


分享到:


相關文章: