現在有些出嫁女要分孃家的家產,你覺得這樣應該嗎?

辣子疙瘩肉夾饃



3535330756817人生路


合法,合理呀,但不合中國傳統,嫁出女兒潑出的水。父母財產一般都有兒子繼承。父母也有兒子贍養。我上海父母的房產,按中國傳統應我與弟弟繼承,可是我在外地,結果我的一套寫了妹妹的名字,還有二套寫了弟弟的名字,過了幾年我才知道。能吵嗎?能鬧嗎?一吵一鬧90歲母親受得了嗎?不巧前幾年妹妹患癌症走了,本該我的一套,應還給我,最後外甥女把我的一套改成她的名了,上海市區一套80多平米房,起碼800萬。能吵嗎?能鬧嗎?母親現95了,一吵她受得了嗎?只能吃虧了,錢多錢少,身體健康比什麼多重要。妹妹早走也許與貪有關吧!就是寫我的名字,我也不會收她房租。可憐的妹妹也許走錯了一步,本來妹妹在老孃有妹照顧,現在95歲老孃一人住在80平米房內,外甥女家租到外面去住了,好在她能自理,也不要他們傭個保姆。現在女兒要分父母家產的多得很,一切都是高房價造成的。母親一個人靠4000多退休金生活。


451108laoge


我認為這個還是要看家風門風,我不知道別家怎麼樣,我只知道我家父親三兄弟,爺爺過逝走得快,奶奶攤了幾年,大多數時間都在我家,我媽白天做生意,白天晚上都要照顧奶奶,只有我大學時放寒暑假,我媽才輕鬆一點,當然我奶奶也沒什麼財產留給後人。我外婆現在89了,外公過逝後,外婆一直生活在我家,快九年了,我有五個舅舅一個大姨,外婆的生活費都是七兄妹平攤的,我媽從來沒說過什麼,也沒有抱怨,我外婆也喜歡待在我家,家有一老,如有一寶。

我婆家媽五姐妹,老公外婆年老後的費用都是大家平攤的。在老人面前,不要覺得吃虧,小時候,父母將就自己,父母老了以後,就要將就父母。

財產問題,看父母意願吧,自己有手有腳,掙得到的。


cqhttx023


我是農村的姑娘,以我個人思維,出嫁的姑娘不應該分孃家的財產,可以從這幾點分析:

第一:父母已經把你養大成人,應該感激父母。

第二:你到婆家已經通過自己的丈夫接管了婆家的財產。

第三:自己要尊訓自古以來農村的風俗習慣,孃家的財產是必須給兒子留的。(但同時你也得到婆家的,做人不要太自私)

那些張口閉口說自己為孃家爹,媽,付出多少多少,可不要忘了,從自己出生到嫁人,父母也為自己付出的不必你少,伺候父母,出錢都是自己應該的 ,(出錢可以看自己的能力)讓自己做到問心無愧就行了,沒有必要去掙那些生不帶來死不帶去的東西,鬧的你死我活的。

孃家人再不好,總有你用的時候,等老了就知道了,不要得不償失。

這是我自己的總結,希望沒有影響到你們,謝謝





微笑180018338412


每個人都有自己的家,也都有自己的家庭財產,不存在分與不分之說。

按照題主所問的情況,所謂的出嫁女,就是已經嫁出去的女兒。桂農通認為,嫁出去的女兒,嫁到男家,就與男家的人一起組成了新的家庭。

從這一點來看,出嫁女與孃家人是親戚關係,不管是從法律上、還是從社會關係上看,已經不再是一家人了。這一點搞清楚後,家產問題才好說。

可能有的人不服氣,我在孃家出生、在孃家長大,結婚前我都一直是孃家人,對孃家也作出了很大的貢獻,為什麼有家產我不可以分?

說真的,還真的不應該分。為什麼呢?你可以設想一下,你是婆家的一員,婆家的家產你與丈夫及其他家人一起共同擁有,這是天經地義的。但是,如果你以出嫁女的身份又跑回孃家要出家產,這就亂了套了。

因為你出嫁了要回孃家去分家產,你丈夫的姐妹也要回她的孃家、你的婆家來分家產,你孃家的媳婦也就是你小孩的舅娘也要回她的孃家分家產,這怎麼會不亂套呢?

沒有規矩不成方圓。結婚,是社會關係得以不斷延續、人類文明得以不斷髮展的一種方式。這種社會關係也是有潛規劃的,有人人都應該遵守的道道。如果這個規矩被打破了,這個社會就會全亂了。

但是,出嫁女也是一種特殊的弱勢群體。全國都有不少地方反映出嫁女的糾紛問題,而且越來越多,也越來越複雜。因此,2019年的中央一號文件,專門在農村集體產權制度改革問題中,提出要妥善處理好出嫁女等特殊群體的合法權益。

這種合法權益,就是現在爭議最大的農村土地承包經營權確權登記頒證,以及農村集體產權制度改革中的股金分紅。這兩種權益,我認為不是題主所說的孃家的家產,因此在爭取權益上,出嫁女是有法律的支持的。

關於土地承包經營權,國家早就有政策文件規定,姑娘出嫁前擁有的土地經營權,出嫁後一定要有一方保證。如果明確在婆家已經沒有地可分,可以繼續在孃家的村裡享受土地承包經營權,不能兩頭都落空。

關於農村集體資產股金分紅,參加分紅的人員身份確定主要有三個依據:一是看戶口,二是看有沒有土地,三是看對村集體的貢獻。

如果出嫁女戶口還沒有遷出來,在村裡也享有土地承包經營權,理應也被確認為孃家所在村的集體經濟成員,可以有參加分紅的權利。但不能在婆家也參加那邊的集體經濟分紅,不能兩頭都拿分紅。

以上解答,不知是否能幫到你。如果有點用,記得關注“桂農通”,謝謝支持與點贊。


桂農通


出嫁女子應該分婆家的家產,要分孃家的家產是沒有道理的。

第一,出嫁的女兒從出嫁那一天起,就已經成為是婆家的人了,與孃家就不具備有家庭成員關係了。有的女兒出嫁,戶口也會隨之轉移到婆家了,所以就真正的成為婆家的人了。

出嫁女的財產關係也轉移到婆家,如果出嫁後還要分孃家的財產,那出嫁女的嫁妝應不應當有其他兄弟姊妹分呢?



第二,女兒出嫁後,其孃家的財產就有其他兄弟姊妹和其父母共同所有了。如果其他子女為未成年人,那麼父母可以將自己的財產贈予給其中的一些子女。就是分家,也應當有現有的子女分割家產,而出嫁的女兒是無權分割孃家的家產的。

第三,出嫁的女兒只有在父母死亡後,才有權繼承父母的遺產。如果父母沒有死亡或者母父母死亡後沒有留下遺產,那麼出嫁後的女兒是不該分得孃家的家產的。

當然在現實情況下,大多數的出嫁女兒都是感覺到與孃家人親近的,也不會為了爭奪孃家的財產而鬧得親戚反目的。


法重情深


回答:現在有些出嫁女要分孃家的家產,這是應該的。根據繼承法來講,子女都是合法的繼承人!然而在現實生活中,出嫁女並沒有分得孃家的家產。為什麼呢?因為還是傳統思想在作怪;都把自己的家產留給兒子、都有重男輕女的思想。當然,如果兒子盡了贍養的義務,那做女兒的也無法可說;如果兒子沒有盡贍養義務的話,那把家產留給他們;那這些出嫁女是有意見的。

大家都知道,如果兒子沒有盡贍養義務的話,那做女兒自然就不會坐視不理,那肯定要儘自己的義務;更何況古話一句:女兒是父母的貼心棉襖。所以,他們分孃家的家產自然就應該。即:他們盡了贍養義務,又是法定繼承人!這分家產是合情合理的。

就算沒有盡贍養義務的話,那她們分得家產也合理;只是分多分少而已!根據繼承法所規定:盡贍養義務多的多分家產、盡贍養義務少的少分家產甚者可以不分的原則。可父母們都剝奪了她們的權力!同時我們要明白,出嫁女她們跟其他兄弟是同樣的財產繼承權。只不過是父母們把兒子跟女兒兩眼相看而已!

溫馨提示:現在是新時代,千萬不能把封建思想帶到新時代。女兒都跟兒子一樣,都有贍養父母的義務!就算兒子不孝,女兒都必須贍養老人。所以,做父母的必須要公平一點;如果父母做的不完善,把家產全部給兒子的話,那萬一兒子沒有出息的話、那萬一兒子讓人失望的話,那父母們會很被動的。





鄉下庭院


出嫁的女兒分不分孃家的家產?換個說法吧,說繼承好!不說分家,個人認為,做女兒還是不掙這個的好。

有句老話很有道理,兒子的江山閨女的吃穿。家裡的這座江山財產是屬於兒子的,而這江山裡一定包含著女兒永久的吃穿。這樣做就是給女兒永久保留一個孃家門,閨女外甥生活不下去了隨時可以回孃家生活吃住,天經地義,心安理得。

有了兒子的江山女兒的吃穿這層意思,才有孃家舅大,才有姑舅親、輩輩親、砸斷骨頭還連著筋的說法。舅舅和舅舅家孩子是有血緣關係的親戚,是能站在你的一邊能幫你的忙而不會分你的財產的親戚,有他們在,他們過的好,孃家門姥姥家門就對你常開。只要你還過得下去你還分什孃家財產,只為攪和嗎?

以上是有好家風有好家教的做法。


赤線


無論農村還是城鎮,出家的女兒都有合法的繼承權,過去都說嫁出去的閨女潑出去的水,可那是過去!而如今只講法律,再說多數閨女在侍候老人,多數兒子拿了老人的錢財卻不作為,就別提什麼兒媳婦侍候了!兒媳婦會說在法律贍養老人這一塊我們沒有責任義務,那麼為什麼拿錢的時候你不說我沒有責任義務照顧老人!這錢我不要呢?反而那眼睛裡都快伸出小巴掌了!

其實在女兒心裡父母是第一位,無論給錢不給錢都是盡心的照顧,可天長日久看著兒子,媳婦拿著父母的錢財過著安逸心安理得的日子,而對待照顧父母卻推三阻四,諸多借口,特別是老人身體不適需要更多人輪流照顧,他們卻寧願在家玩著手機也不來換換姐姐,任憑姐姐姐夫多累都不加以援手時?這樣的情況下,天長日久難免心態失衡,想法就會變了!

姐姐們是愛弟弟的,可作為弟弟卻這樣無視父母,無視努力付出的姐姐?姐姐們都有家,有公婆,有孩子,在克服一切的困難來照顧爹孃啊!本來在分家產時被潑出去的水,還有什麼理由在兒子不管時,又想起還有那潑出去的女兒呢?在父母心裡根本就沒有女兒,所以才有什麼嫁出去閨女潑出去水這樣的話千古流傳,已經把女兒排除心裡了!父母心裡只有兒子,那就算了,說的寒心一點,原則上誰拿錢,誰照顧,要不然就別整那些分錢時把你排除在外,父母生病時又會說都是子女,別逗了!

如果弟弟們是好樣的?那麼作為姐姐絕不會和他們爭什麼,但如果不作為,那就另當別論了!在法律上享有的權利,如果女兒們起訴,父母,兒子再怎麼不講理也白扯,因為法律面前人人平等,只不過是女兒們不想傷了親情而已,可如果太過分,欺人太甚?那就不客氣了!不是怕你,也不是沒有依據,只是希望做兒子的對父母關心照顧,用你的心,知道父母盼兒回家,多想你們嗎?別假裝不知道!

偏疼兒女不得濟,真是有道理啊!一個大家庭,父母對兒女的愛一定要一視同仁,不然最後所有的親情會因為父母偏心,偏疼而反目成仇,這樣的例子不在少數啊!

而那些已經有了二胎,正懷三胎的父母,一定切記,對待你所生的子女,一定要一視同仁啊!不要走老路,不能偏疼某一個,如果還整什麼兒重女輕的事,對孩子們將來的人生弊處多,而無利,更會養了一窩仇人,這都是父母們不想看到的,也是自古父母們最愛犯的錯,以前父母不懂,而如今有了這種意識,那就努力讓孩子們相思相愛,對父母沒有怨憤,沒有對未來的憂慮彷徨,而對於這些?只有父母無私的愛讓孩子們的心靈在健康快樂中成長,才會擁有幸福美好的未來啊!

無論是誰?都要對得起那“人”字的兩筆啊!








用戶59800919707小星


我是一個比較守舊的人。覺得對這個問題要因人因家庭情況而議!不太主張女人回孃家要財產。就我個人而言甚至告訴我老公如果兩人鬧了矛盾我要是摔門出去了,你不要上我母親家去找我,我不會給父母添堵的,也從不在孃家人面前說自己老公的不是。扯遠了!還是圍繞題目說吧!就拿我個人為例:我有兩個姐姐一個哥哥一個弟弟。我們三個女孩在過好自己的小家的同時都非常顧孃家。(我說的所謂孃家就是包括兩個男孩兒的)對家中的兩個男丁都是照顧有佳的。父母也是偏愛男孩的,但我們都非常理解。家中趕上拆遷得到的利益我們三個女孩同時表示不參與。(三個姑爺更不發聲了。相對我們姐三個在各自的婆家也不參與利益分配的事情)另一處拆遷母親一定要給我們姐兒三個,可是我們還是讓給兩個男丁了。所以我的孃家人利益面前都非常謙讓和睦。我固執的認為:只要家裡的女孩不摻和孃家利益方面的事家裡就會平和就會過得幸福快樂!


分享到:


相關文章: