魂舞大漠
九五式自動步槍整體上算是性能優異的步槍，但在實際使用過程中有一些缺陷。
先上個有名的溼：基線高，易打臉，塑料彈夾一捏扁。拋殼窗，聲音響，油煙燻的淚兩行，雖然這是網上編的段子，但裡面有些還算符合實情。
先說瞄準基線的問題，95式自動步槍基線確實比較高，但這一高度設計的恰到好處的， 在射擊過程中自然貼腮即可，據槍很舒服，反觀81槓，臥姿還好，打立姿無依還託要縮著脖子打，特別彆扭。還有人說射擊基線高導致射手頭部面積面積暴露。emmmm，這個說法被人吐槽過，但我認為在某些情況下還是有些道理的，尤其是在臥姿射擊或者有掩蔽物射擊的情況下，頭部暴露面大真的不是好事（這一說法尚且存疑，只是個人意見）。
對右撇子來說，彈殼打臉的可能性基本不存在，左撇子就有點麻煩了。當然，經過一段時間的訓練，左撇子基本都可以調整過來。其實這個缺點可以總結為左手操作不便，在cqb或者戰術射擊中，有些情況下需要用到左右手切槍射擊，比如反主手一側拐角換手持槍射擊，如果此時拿的是95，那恭喜你中獎了，準備接受彈殼洗禮吧。
塑料彈夾一捏扁確實是胡扯，也不知道是誰編的。95改的彈夾倒是有一些小問題，95改彈夾底部採用金屬結構，雖然加強了強度，但是有結合不緊密的情況，容易出現託彈板脫落的情況，據說14年澳大利亞輕武器射擊比賽出現過這種情況，真偽性尚不知道。
噪聲和油煙是實情，真的沒辦法洗。別問我為什麼95的噪聲這麼大，這個我真的沒研究過，可能是無託結構與短槍身的副作用，因為95槍聲過大而患上耳鳴的戰士真的不在少數。95的煙油味也很明顯，但這也不全是槍的鍋，而是因為槍油。擦槍過程中槍油不可能被完全去除，加之經常擦槍是我軍的優良傳統，因此，槍膛之中遺留的槍油會在射擊時造成了明顯的煙霧問題。
除了溼裡提到的，九五還有其他問題，比如老生常談的無空倉掛機問題和快慢機位置問題（在九五改上已經改了，此處不再贅述），無通用導軌、拓展功能差的問題，分解結合複雜，維護保養不便的問題，這些相關的論述已經很多了，就不再一一展開了。除了這些眾所周知的，還有一些小槽點：比如出膛的彈殼容易卡，這也是國產槍的通病，但在這方面，95比92好得多。還有扳機行程過長（尤其是第一道火），心平氣和地打精度射還可以，打應用射擊或者速射就不是那麼流暢了。還有就是覘孔遮光效果差，不利於把握好覘孔準星的平正關係，這點跟M16相比差遠了。當然，上面這些都是小缺點，通過訓練完全可以克服。
下圖為M16的覘孔，可以看出遮光性真的很優異，95的沒找到，有興趣者可自行百度
再重申一下，95是我軍目前性能最優異的制式步槍，雖然有一些缺點，但是瑕不掩瑜，由於題主問的只是95的缺點，優點就暫且不提了，想要進一步瞭解95的性能與構造，請關注頭條號：豫州一哥孫大偉，近期將會出一個95的專題，歡迎大家交流指導
豫州一哥孫大偉
一直以來，95式槍族的問題經常被人提起。特別是這幾個月，關於新步槍要問世了的消息接連不斷，網友們已經急不可耐，希望新步槍快點亮相，好取代頗被人詬病的95式自動步槍。先不說消息的情況吧，我覺得還是有必要談談咱們的老將——95式自動步槍。
在印象中，第一次認識到95式步槍，還是在小時候看的一部電視劇《霹靂彩虹》中。在此前的印象中，解放軍都是手持一個81槓，頭戴80盔，而該劇中女兵全新的武器，新的多功能刺刀，新的頭盔都深深的吸引了我。雖然那個時候還不知道都叫什麼名字，但是那一瞬間它的顏值碾壓，至今讓我印象深刻。
在那之後，筆者就開始找它的蹤影，不過那個時候網絡並不像現在那麼發達，搜一樣東西像現在直接搜一下就解決了。從電視以及書本中找了很久，甚至還在小賣部商店裡找著和它一個樣子玩具槍，在不斷地尋找下，終於確定了它的名字——95式步槍。從那之後也就更加關注它的各種消息，它的身影也越來越多的出現在電視熒屏上了。
那麼95式步槍自裝備以來到底表現如何呢？我們知道95式自動步槍第一次在公眾當中亮相，應該是在1997年的香港迴歸的交接儀式上。它的出現，正式標誌著中國對於小口徑步槍探索的成功。老生常談的一些技術參數咱們也就不做過多的贅述了，還是談談它從裝備到現在都走過了哪些歷程吧。不知不覺，它已經在我軍的裝備序列中走過了20多個年頭，在不知不覺中，也從一個“毛頭小子”變成了“老將”。依稀記得“過黃河水，吃塵土，爬泥潭”的考驗還在昨天。
從裝備部隊之初，95式自動步槍就受到了質疑，甚至是反對，一些用慣了81槓的老兵對它嗤之以鼻。覺得它太難用了，彈匣還在扳機後面換彈不便，槍身短，沒有原來的81槓那麼舒服，打靶成績還差的厲害。太難用，根本不能算一把好槍。然而，曾經參與試驗的人員接過槍來就是幾槍十環，讓大家啞口無言。證明了實力之後，就開始在各部隊換裝，下來的81槓也就走進了槍庫和民兵預備役隊列。不過，畢竟是第一次嘗試小口徑新槍，不久後它就遇到了新的問題，而且問題也越來越多的凸顯露出來。主要表現在沒有空倉掛機功能，用慣了81槓的我軍士兵難以適應，準星的熒光塗點易脫落，快慢機位置反人類等現象。
而且不止如此，一同研製出來的95式槍族也發生了或大或小的一系列問題。95B短步槍的原本設計理念供我軍海軍艦艇人員以及勤務、基層指揮等人員使用，在實際使用中表現還可以，除了槍管變短後，持續射擊後，發射藥燃燒不夠充分，槍口煙霧有點大（這裡和DBP95的彈藥也有一定關係），不過得益於槍口特意做了燃燒室，還可以接受。95式班用機槍表現也還不錯，不過由於兩腳架固定在槍管上，連射會多少影響精度。最突出的問題就是因為我軍的訓練戰術動作要求躍進遇敵後的動作是把腳架戳在地上，導致了很多機槍本來就不厚實的兩腳架都出現了裂痕。
而對於一些網友以及部分退伍沒有適應過來的老兵來說，新裝備的95式步槍總是覺得有點不順眼。慢慢的就在網絡上出現了風靡至今的95式步槍黑點，具體就不說了。挑一個最突出的，就是95式步槍的瞄準高度過高，在臥姿持槍時，比別人更容易暴露。不過這個其實並不準確，95式步槍的機械瞄準具狀態，瞄準高度正好符合亞洲人的體型，人機工學很合理。而且臥姿據槍時手肘觸地，又不是彈匣觸地，根本不會比別人高多少。不過，這個問題加上95式的提把上採用的是並不普遍的燕尾槽接口，使得除了原廠的白光瞄準鏡還能正常的安裝上以外，其他瞄具都有一些問題存在。而且原廠瞄具的水平並不夠，特殊單位有瞄具需求，國內其他廠又沒有根據燕尾槽轉換皮卡汀尼導軌之後，高度的變化進行優化原有瞄具的設計，導致了原本正常的機械瞄準高度加裝了轉換後，再裝上新瞄具高度確實有些離譜。
聽到了這些呼聲，95式步槍的改型緊鑼密鼓的展開了，在聽取了部隊的反饋信息後，95-1式步槍“新鮮出爐”了。增加了空倉掛機功能，快慢機位置移至握把上方，便於切換。同時還在準星下方加了一段導軌，便於安裝戰術燈等附件，還把準星的熒光塗料改成了氚光管作為發光源，提高亮度以及使用壽命等改進。不過，最讓人匪夷所思的是，95-1竟然真的把提拔的高度降低了5毫米，估計這算是對網絡輿論的一種妥協吧。而且竟然把95B短步槍的小握把去掉了，成了95B-1，這造成了使用時抓握困難的現象。因為95B-1並沒有95-1式步槍那麼長的護木，不過去掉小握把，95B-1可以加掛榴彈發射器，應該算是一種取捨吧。
隨後還進行了95式槍族的系列改造。同時還標配了DBP10式新彈藥併兼容舊彈藥。不過，班用機槍的腳架依然套在了槍管上，可能是對精度以及兩腳架的耐用性很自信吧。綜合以上的問題以及改進情況。95式步槍以及其發展出的槍族終於在部隊中站穩了腳跟。時至今日，雖然還會存在一些問題，比如加裝瞄準鏡後，瞄準高度增高的情況。不過國內瞄具廠商進行了優化設計，降低了瞄具的基礎底座，這樣一來高度就非常合適，射手也會很舒適。
總的來說，95式步槍及其槍族對於我國來說，是在小口徑步槍的探索中，走出的成功的一步。儘管這一步並不順利，但是我們所期待的下一代步槍會站在95式的高度上繼續探索。相信新步槍會更加接近我們理想的步槍。
晨曦軍情
網上充斥著太多“專家”對95式自動步槍提出各式各樣的批評，有的能在95身上找出“一、二、三”甚至更多的缺點；有的能夠根據自己的想像杜撰出一些使用95的段子；有的更是將95所謂的“缺點”編排成歌，到處複製粘貼。
這些能數一二三的、寫段子的以及編兒歌的人恐怕九成以上連95都沒摸過，他們與95最近的距離就是——從特警身邊經過時鬼眯日眼地偷看兩眼罷了。
最讓人難以接受的是，這裡邊的一部分人連95的資料參數和相關知識都懶得去學一學就到處大放厥詞，說什麼95臥射太高、打得不準、煙子嗆人等等，小編統計了一下，網上“專家”們為95找出的缺點多達28項，更有甚者竟然將夜視儀夜視效果不佳的原因也歸咎到95身上，真是讓人啼笑皆非，95式自動步槍似乎成為某些人的萬金油，照次趨勢發展下去，以後尿尿分叉都有可能怪責到95“瞄準基線太高”上。
網上可以複製粘貼到的各種資料小編就不在這裡廢話了，咱們就著重講一講大家都很少接觸的關於95式自動步槍的一些知識。
研製背景
“軍隊要忍耐”的時結束後，我軍從摩托化向機械化大步邁進，此時，軍隊在迫切需求先進的裝甲裝備的同時，也需要一種適合裝甲部隊伴隨步兵裝備的步槍。
當時我軍裝備的63式、86式裝甲步戰車車身低矮，載兵艙室空間狹小，士兵在使用有託步槍時不便於快速進出步戰車，無託步槍的設計理念便因此被提出。
況且當時的國內深受冷戰“大規模戰爭”、“核戰爭”的威脅，急需一款結構簡潔，新手也能輕易上手並且便於大規模生產的單兵武器。
事實證明，95式自動步槍完全滿足了所有要求。
至於材料性能差、彈藥問題多的情況，只要客觀地思考一下我國實際情況就不難理解了。首先，我國是一個剛剛建設起來的發展中國家，我們的冶金工業、化學工業、製造業都與發達國家有著很大的差距。
在新型槍械上大膽嘗試使用國產新材料，不正是在探索中發現問題解決問題的過程麼？至於自成體系5.8mm槍彈，同樣是我國敢於摸索先進武器裝備研發核心技術過程的一個體現麼？
難道要學印度人什麼都要靠買，以至於到現在連子彈都造不了的境界，核心技術買不來，強國夢、強軍夢是需要一步一個腳印去實現的，在實現這個夢想的到路上難免拐幾個彎、掉幾個坑，但是我們已經出發，總比原地踏步，什麼都要靠買買買來的實在吧。
隨著時代進步，我國軍工科技也取得了豐碩成果，高大上的國產步戰車水平已經取代車身矮小性能落後的俄系步戰車，士兵們需要裝備更好更先進的步槍。95式自動步槍及其槍族最終還是會從解放軍士兵手中被下一代新型步槍取代而退出現役的，但這並不能否認95的成功，這恰恰說明了我軍具備與時俱進的能力。
我們不能因為出發得太久就忘記了來時的路，七十年來，人民軍隊裝備的步槍從萬國牌到仿製再到現在的自成一體，同樣見證著共和國從弱到強的艱辛。
兵器知識譜
任何槍械都有缺點，是缺點就能改進，或者能避免，能揚長避短，但對於95而言，它最大的錯誤，永遠改不了的錯誤，就是國產。
貼吧是我當年的心路歷程，我寫在這裡。
當年，老王剛剛考入大學，大一大二嘛，學得都是高數、理論力學、大學物理這些基本必修課程。而在閒暇之餘，除了去圖書館看書、去選修課蹭課，老王就去逛貼吧（主要是輕兵器吧和槍炮世界吧）。相信這也是不少小夥伴的一段成長經歷。
當時貼吧的高人非常多，比如@狠毒之狼，科普了大量關於加工方面的知識，還有人搬運國內外的槍械新聞，比《輕兵器》之類的雜誌更及時、更有效率，再比如當時的貼吧精品貼，海外黨寫用槍感受的，科普黨講閉鎖結構、自動方式的，還有人講MOA、ES、MR的詳細原理，甚至，還有一個小夥伴用狗頭（真空包裝的食物，不是活狗）測試92-5.8手槍彈彈空腔。
比如這張基線的圖，就是貼吧的人做的
當然，還有把一個諾基亞電容筆插在一個彈殼上，搞一個諾基亞8.6mm智能制導子彈，把照片拿出去釣魚的
△ 可憐的湖南兵器啊，人在家中坐，鍋從天上來
以及這張圖，大名鼎鼎的“QBZ26”式，同樣是吧友@HAWK工作室於2015年做的
QBZ26這種明顯玩梗的名字，還有那個“境外工廠051”，居然被一些媒體搞成了這樣
△ 這個“多家軍事觀察員稱”其實就等同於“我瞎寫的”
當時網絡上就已經有很多自媒體了，當年還主要是鐵X和博客，其基本套路就是說國外好，噴國產差。其實這樣沒來什麼大礙，德國、美國工業比我們好，我們基礎差，做的都是低端便宜貨，挨噴了就得改進。
但更多的文章，完全就是為了黑而黑的，全篇陰陽怪氣，一個實錘都沒有，瞎造謠亂彈琴。但不管你黑的到不到位，是真有黑點還是瞎幾把黑，但只要你黑了，就會有人瀏覽，評論區就會有一大群槍械“專家”“義憤填膺”跟著痛罵國產武器的評論。以至於我一度以為網絡深不可測，網絡上有的是閱槍無數精銳射手\\(^o^)/~。
本來嘛，中或輸、體制問一直是長期有效的吸睛手段，越是鉤鹹餌直，越有數不清的魚兒爭先恐後得咬鉤。畢竟，黑國產，無論是國產武器，還是國產的其他東西，總會火起來的。
△ 小夥伴們你們誰信過“日本人從中國買煤不用埋在東京灣”的言論，留個言啊，其實東京灣下面不僅有煤炭，還有自衛隊士兵、高達、野生奧特曼呢
當時我在初中高中，太年幼，沒什麼判斷力，別人說啥我信啥，受這些地攤文學毒害很深。當時老王相信的話居然是95步槍的瞄準基線這麼高，容易被爆頭。。。。。。這些鬼話直到老王進入大學，自己接觸到槍械才意識到是假話。然而，相信當年信這些的人並不少。相形之下，貼吧就是一個淨土了。
貼吧的風氣很奇怪、很特殊，說它風氣好吧，可是它對新人相當苛刻。如果一個一級小號發了個“中國輕武器不好，手槍不好，95也垃圾，還不如拿起尺子抄國外的，至少研發經費省了”，除了這幾個字什麼內容都沒有的帖子。那麼很快就會火，但是是以引起群嘲諷，“養肥了再看”，圍觀的人收穫一群表情包的方式火起來的。
說它風氣不好吧，它又是為數不多的真有營養、有內容，願意和你講道理的地方，至少你很少見到陰陽怪氣的言論，也見不到一些自媒體仗著賬號管理員權限，在評論區瘋狂帶節奏，而面對了那些中了地攤毒的小學生，大家還是能槍口一致對外的。
後來，隨著百度自尋死路，貼吧漸漸不行了，尤其是百度的刪帖制度和會員制度，比企鵝更惡劣。在這樣的情況下，各位高人都離開了貼吧。貼吧的水平日漸下降，撕逼越來越多，內容越來越少，你曾經熟悉的頭像，只有逢年過節才會出現一次。
貼吧死了，依然有人在堅守，但貼吧確實是死了。
從此之後，你很少能找到一個像貼吧一樣的特殊的地方了。
貼吧固然不是一片淨土，有時候你和別人吵得面紅耳赤，會取消關注，甚至憤而卸載，但不多久你就會再把貼吧裝回來。但這些都是以前了，以前，可能我們管不到那些魚，但至少我們可以群嘲鉤鹹餌直，可以去嘲笑那群魚兒愚蠢，可貼吧死了，這個地方也沒了。
沒了貼吧的日子總歸有點寂寞。所以，我才辦了《曉槍》，有句話說得好，輿論陣地你不去佔領，敵人一定會去佔領。我想，做一些糾偏的東西，也有一個交流的地方，總歸是一件好事。
但後來，我發現這個事情越來越沒意思，我以為我做了很多科普，闢了不少謠言，但實際上，一點用都沒有，網絡風氣還是那個逢中必黑的風氣，慣例還是那個不講道理的慣例。
所以，儘管《曉槍》的訂閱越來越多，可我漸漸的就不想更新了，以前我還會寫文章把一些“神文”批判一番，後來我都懶得批判了，這些“神文”裡面，翻來覆去都是那幾個謠言，一點新意都沒有，但還是很多人信，至於評論區更是歡樂，甚至我見過批評95步槍總師是女人，所有設計不好槍械的神奇言論。。。。。。所以我現在最喜歡的事情，就是看那些“神文”的評論區，像說相聲一樣精彩。但我自己，確實越來越不想寫文章了，沒用，沒用，寫它作甚。
有一次，在一個不記得是哪裡的地方，看到了一句醍醐灌頂的話：
所謂中國的軍迷、槍迷，他們大多來到網絡上，就是為了爽的。
他們要麼看爽了，要麼噴爽了。
你以為你講道理擺事實，你就能有理聲高，實際上你才是小眾，才是不入流的那群人。
噴什麼東西需要理由嗎？
人家上網娛樂是為了和你講道理的？
這可能是做這個最大的悲哀吧。
因此，我很懷念貼吧。
可那個活著的貼吧，再也回不來了。
特別懂槍的隔壁老王
95式自動步槍是我國自行生產的一款性能非常優良的槍械，是一杆集AK47和M16優點於一身的世界名槍，也是列裝我中國人民解放軍數量最大的自動步槍，就好比我國槍械的一張名片閃耀在世界舞臺。當然，再好的東西也會有缺點，像95式這麼優秀的自動步槍，也會有它的美中不足，下面我們來列舉一二：
1.夜瞄裝置夜視距離不足，有待提高全天候作戰能力。
2.無託結構佈局緊湊，但射手貼腮靠火藥煙源過近，射擊時間久了會出現刺眼的感覺。
3.彈藥燃燒不完全原因，導致發射2000發子彈後，氣體調節器和活塞取出困難，如果不排除會造成槍口壓力過高，會出現噪音過大和火焰問題。
4.塑料彈夾減輕了士兵的負重量，但因為褪色問題容易影響到槍械的美觀效果。
5.瞄準準星偏高，射手容易暴露，不適合用作狙擊步槍。
QBZ95自動步槍的技術參數：
全長：746mm
槍管長：326mm
全重：3.25kg
初速：930m/s
戰鬥射速 單發：40RPM 連發：100RPM
有效射程：400m
彈夾容量：30rds
老兵帶我學軍武
之前軍訓的時候打過95，但我不是非常專業，隨便說說自己的感覺吧。
1、 塑料槍，拿在手裡像玩具……在街上買的大部分給小孩子的塑料槍，比真95輕不了多少。打過幾槍後塑料味道就會出來。而且，工程塑料的耐老化、防腐蝕、耐磨性、工藝性等較差，據說冬季容易裂；
2、 受限於彈匣高度，整個瞄準的基線很高。當時打把用的是臥姿，很不舒服，需要雙肘將身體支撐起來。加之無託結構，無法像其他槍的槍托一樣給面部留出空間，瞄準的時候需要將腦袋側偏較大角度，長時間的話會比較難受
3、 準星的孔比較小，在瞄準時，視野容易受到影響
4、 拋彈殼的地方離臉太近，聲音大不說，還容易吃煙……
5、 其實跟上面的這些相比，最重要的還是彈的問題。5.8MM的彈實在是蛋疼，88通機這兩天說是已經被放棄了，新步槍加上新彈應該很快就會出來。樓主問的是95步槍缺點，5.8MM彈的問題，嚴格說就是另一個問題啦，不過網上的資料比較多，可以搜一搜
戰略反噴總署
95式步槍根本不差！差在子彈！
95第一版存在無空倉掛機功能，後期的95–1已經改進。
95第一版塑料部件會磨白，後期的95–1也已經改進
射擊基線過高的問題在後期的95–1也降低了。
但子彈的附銅鋼存在銅表層脫落，造成槍管刮銅問題，這個是子彈問題，並不能算作步槍問題。
分輕重兩種子彈，步槍使用輕彈，而班用輕機槍使用重彈。兩者可以互換，但步槍使用重彈會造成槍管過早磨損和燒蝕，這仍然是子彈問題，和步槍無關。
熱散問題，（注意是熱散不是散熱！）和槍管有關，但這個問題不管是有託步槍還是無託步槍都普遍存在，不能一昧的責怪設計師，當然，班用輕機槍使用的加重槍管對熱散有較好的效果。
剩下的就是一般人對步槍的一貫或者叫做慣性思維的認識，很多人認為步槍就一定要像中正式或者三八式那樣長長的槍身外加槍托和長刺刀那樣，根本不懂得步槍的發展趨勢就是在不斷的縮短總長，（也就是短步槍的設計趨勢），同時使用降低威力槍彈，降低射手據槍難度，提高連發射擊的精度，增加單兵火力密度的設計思想，只想著像狙擊步槍那樣高精度長射程，現代戰爭中根本就用不到這些，所以說，95式是符合輕武器設計潮流和趨勢及實戰需要的。當然，隨著現代單兵防彈裝備的提升，六七十年代發展起來的小口徑化遇到了挑戰，增大口徑的趨勢又回來了，但不管站在哪個角度，小口徑仍然不能被取代，小口徑仍然是步槍的主流設計，而輕機槍和阻擊步槍則會朝向中口徑迴歸。
綜合這些，95–1式步槍仍然是國內輕武器進步最大的產品，也仍然是最穩定的產品，雖然它並不完美，瑕不掩瑜，但仍然是目前最佳的單兵輕武器。只是很多人都傳統長步槍思維影響了它們的印象。
個人感覺如果95–1式全部都使用95班用輕機槍的加重槍管，同時取消那個無用的提把，改成皮卡丁尼導軌，整合安裝榴彈發射器，我想95式的綜合性能應該會再提升。
最後說一句，90年當兵，先後用過56式衝鋒槍（實際就是突擊步槍），81式，81–1式，總體感覺81式據槍更穩定，後來又用過95式，總體使用感受還是95式最好，重量輕，據槍穩定，後坐力小，設計準確性高，長度短，攜帶方便等優點這是前三種不能對比的，尤其是後坐力和連發的穩定性都遠遠強於前三種步槍。
1862至1873
95是把符合時代的槍，在他出生的時代95是完全符合部隊的要求，也是當時一流的步槍。但是現在已經過了20來年了，美帝m16都a4了，四等人也要換m27了。而95因為一些結構在現在已經不太合適了。
如L型的瞄準支架在安裝瞄準鏡上會許多問題，因為當時設計的時候沒考慮瞄準鏡的事。
無託其實是個優秀的設計，短槍身長槍管，重心均衡。
95最大的問題是國產。網上一大堆人罵95抄這個抄那個，盲從小口徑無託結構。。。。另外一大堆人罵95為什麼不抄國外的槍要自己創新。。。。。。。
一句話，國產步槍怎麼做總有人不滿意
鐵碳合金相圖
95:同樣是95年生的，為什麼你就比我受歡迎?
TAR-X95：(說不出話)
首先基線高這個肯定大家都吐槽過的……基線比發麻死和g36都高（在之後設計95-1時總算是降了下來）……再來就是連岳父朵英賢也吐槽的人機工程：這點我們可以從被加拿大朋友不斷吐槽的改裝幅度低的97式可以看出。以及初期被網友死命吐槽的沒有空倉掛機……（95-1：我有）但是95在綜合方面還是相當不錯的一把槍，在早期設計95之前設計組也是測試了好多知名的外國槍支，結果還是通通敗下陣來（g36:他們說我太熱打不準）（416:他們說我高原不適用）。之後在設計出了95樣槍後居然一次就過了（被改了6次才得以通過的81槓哭暈在廁所），當然95的耐操也是被人們廣為傳頌的……至於人機工程和導軌什麼的，我覺得應該讓下一任制式步槍（大概）NAR說話(滑稽).
吔比dark雄
要說九五式步槍差在哪兒，早就被人噴的體無完膚，比如“基線高，易打臉，塑料彈匣一捏扁”等，早就被人編成歌唱了，這裡也就不再重複了。既然已經噴無可噴，也 就無須再噴。那我們就來說一說，做為我國研發多年，被軍內外寄以厚望的重點工程，為什麼會出現這麼多顯而易見，甚至是低級性的錯誤。
九五式差在哪兒，可以從兩個方面來說 ，那就是：一，先天不足；二，後天失調。
一，先天不足。這個就得說說九五槍最被人詬病，也就是爭議最大的地方，就是它採用了在當時非常另類的，包括美，德，俄都沒采用的無託結構。
這一冒險舉動，為以後九五槍坎坷的命運埋下了伏筆。畢竟無託結構並沒有經過大規模戰爭的檢驗，我軍也從沒有過使用無託的經驗。為什麼放著有託結構的康莊大道不走，要在無託的黑暗中摸索呢？據說 ，在九五槍族研製的時候， 是包含有託和無託兩種構型的，不過，當我們的科研人員拿出有託槍給領導人展示的時候 ，受到了嚴厲的批評，說你們就會搞這種千篇一律的東西，反而對當時還處在樣品階段的無託槍，卻大加讚賞，認為新穎別緻。在這種情況下，關乎著無數士兵生命的步槍，在並沒有經過嚴格的論證和廣泛的討論，就在領導的意志下，被定了型。
可能有很多人會說，無託結構，有這樣或那樣的優點，並不能就說是先天不足，這種觀點這裡不再爭論。我要說的是我們在輕武器研製上的體制上的問題。那就是閉門造車，領導意志。輕武器的研製侷限在一個很小的封閉的圈子裡，沒有外來競爭，依靠著體制生存。如果不改變這種狀況，我們的輕武器不會搞上去。這也是我們現在搞軍民融合的重要性。、
二，後天失調。如果說領導意志下的無託是先天不足的話，那設計團隊落後的觀念就是後天失調 。在九五槍研製的時候，模塊化已經大行其道 ，如果當時我們能緊跟潮流，採用模塊化，也能對無託結構的缺點，比如基線高，做出彌補。可令人匪夷所思的是，在當時步槍不模塊化都不好意思出門的情況下，設計團隊竟然對此採取了無視，完美的避開了。以至於後來在研製有託槍的時候，才發現原來九五在時髦的外表下，竟然採用了非常落後的結構，還是採用AK系列的上機匣，完全沒給後來的有託槍留下設計空間。以至於03 槍只得從打鑼鼓另開張，搞出了一個只有彈匣通用的，所謂的槍族。從這個角度來說，九五槍族的研製是失敗的。
再加上九五槍當時在研製的時候，面臨著九七香港迴歸，在時間緊，任務重的情況下，在複合材料還沒過關的情況下，就匆匆定型，以至於留下了後來彈匣一捏扁的毛病。更要命的是，由於彈匣強度不夠，無法採用空倉掛機。當時我們的總設計師朵英賢回應稱是不需要，可同期出口的九七式卻具備空倉掛機功能。好在後來在九五改進型中糾正了。
九五式步槍在裝備部隊這短短的二十多年中 ，可以說是謗滿天下。好在據說今年新式步槍就會問世，好在終於不是無託了。裝備部隊二十多年，對款步槍來說，真的可以說是短命的了。但就好像我軍另一款短命步槍63 式一樣，它至少帶給我們很多經驗，讓我們在新步槍的研製中少走了很多彎路。
如果說九五槍對我們有什麼貢獻，那就是它雖然沒殺死過敵人，但幸好也沒殺死過自己人。
