青年視紀
現在的烏克蘭人民比較迷茫，想找到一個幫烏克蘭走出困境的領導人，但卻發現根本沒有合適的選擇。
烏克蘭人民厭倦了這些無能的政客和寡頭，尤其是現在的總統波羅申科；但同時沒有更好地選擇，只能選擇一個毫無政治經驗卻在電視劇中飾演過完美總統的澤連斯基；烏克蘭的未來到底如何？充滿了不確定性。
波羅申科讓烏克蘭人民失望透頂，經濟絲毫沒有改善
2014年在克里米亞危機發生之後，波羅申科趁前總統亞努科維奇逃亡之際，以鮮明的反俄立場競選烏克蘭總統。波羅申科的反俄傾向並不令人意外，一方面他早就支持反對亞努科維奇的示威遊行；另一方面他精通英語，一直謀求烏克蘭加入歐盟和北約。
波羅申科任總統的5年，烏克蘭局勢未能好轉
總之，當時的波羅申科似乎讓烏克蘭人看到了希望。他在任內對俄立場比較強硬，終止了和俄羅斯的友好條約，並捲入到和俄羅斯在克赤海峽對峙的漩渦中。波羅申科的意圖很明顯，只要活得美國和歐盟的支持，彷彿自己就能解決和俄羅斯的不利局面。
但是從2014年至今已經5年，烏克蘭並未有發生太大的變化；和俄羅斯的對峙還在繼續，烏克蘭的經濟也沒有恢復；尤其是美國和歐洲承諾的援助遲遲未到，在俄、烏兩國海軍對峙的緊要關頭，北約似乎選擇了沉默。
這一切都讓烏克蘭人對這個曾經代表了希望的親西方總統失望透頂；烏克蘭人希望尋找一個新的能帶領他們走出困境的領導人。
澤連斯基的高支持率很可能只是因為曾在戲劇中飾演烏克蘭總統
那麼澤連斯基為何能以黑馬的姿態出現在這次競選中？很大一部分原因是因為他曾在電視劇中飾演國烏克蘭總統。在戲中，他清廉為民，批評不滿烏克蘭的現狀，反對寡頭政治。總之，他飾演的是烏克蘭心目中的完美總統。
澤連斯基在喜劇中飾演過烏克蘭總統
但問題是，電視劇是藝術表現形式，而治國理政可是充滿巨大的風險的，這兩者能等同起來嗎？能演好一個總統？就真的能做好一個總統嗎？尤其是烏克蘭現在的處境十分尷尬，夾在西方和俄羅斯之間，稍有不慎，就可能徹底被撕碎。
烏克蘭人的選擇只能等待時間去檢驗
第一輪投票的結果已經說明問題，雖然不能完全確定，但澤連斯基在第二輪投票中獲勝的可能很大。這樣一個毫無經驗的總統到底能把烏克蘭引向何方？無人知曉。
烏克蘭還在內戰當中，國際環境比較惡劣
但是這裡必須強調的是，留給烏克蘭總統犯錯的機會很少。烏克蘭的這些政客在過去二十年時間裡，讓烏克蘭失去了重工業、失去了克里米亞、失去了東部地區的控制權、失去了獨立的國際地位。那麼，烏克蘭還有什麼可以失去的呢？還允許他們的總統犯下更多錯誤嗎？
寰球視角
不得不說這是烏克蘭人的悲哀：既往政客們的拙劣表演，讓大家心灰意冷，只好以賭的方式，把自己和國家的命運，交給一個明知毫無任何政治理念和治理國家經驗的演員。而我們都清楚地知道，遊戲人生的結果，往往都有悲劇性的結局。
![]()
波羅申科和季莫申科所擁有的政治經驗，是用烏克蘭人民的痛苦和血淚換來的。他們的執政經歷，伴隨著烏克蘭的分裂和戰亂。而他們的冷血，讓無數烏克蘭人心寒。他們的政治思維有強烈的慣性，一邊時刻防範著東邊鄰居的冒犯，一邊恬不知恥向西方的北約和更西的美國，賣弄著笑臉。
其實，他們都在利用手中的權力，做過、做著和即將做親者痛仇者快的事。他們都在努力地把自己的國家，推向萬劫不復的深淵。
當老百姓對他們一而再再而三的承諾感到失望時，喜劇演員澤林斯基成功的表演經歷，會給大家帶來幻覺，以為屏幕上的好總統也能重返人間。出於對角色的熱愛，大家在希望寄託在這個年輕人身上，希望他能如蓮花，出淤泥而不染；希望他能不受寡頭的羈絆，帶來政治的清廉；希望他能有不一樣的想法和做法，消除烏東地區的風險；希望他能搞好東西兩個方向的合作，讓烏克蘭有一個美好的未來。
但他們可能忽略了，在白紙上作畫可以讓一切推倒重來，而讓一個政治素人領導整個國家，就猶如把門洞開，讓賊人們隨意進來。帶來的不一定是想要的，而帶走的一定是烏克蘭民族的幸福和未來。
我們希望澤林斯基能夠不辜負人民的期望，希望周邊國家能夠善待這個新人，給他足夠的時間，總結過去，瞭解現在，開拓未來。
新文化街男孩
烏克蘭民眾也是無奈了，季莫申科作為烏克蘭的寡頭在尤先科執政期間擔任總理一職，期間提高福利的政策在經濟上不留絲毫的餘地，結果導致物價飛漲，通貨膨脹，最終導致了烏克蘭經濟危機，烏克蘭人豈能忘記。波羅申科是從亞採紐克手裡接過了一個被俄羅斯奪走克里米亞的烏克蘭，惱羞成怒的波羅申科一怒之下禁止烏克蘭人講俄語，這下烏克蘭東部的俄羅斯族不願意了，頓涅茨克和盧甘斯克先後宣佈獨立脫離烏克蘭，使烏克蘭被攔腰砍去半截，這使波羅申科在整個任職期間都耿耿於懷，不斷的忽悠美國和北約對餓羅斯發動戰爭，但美國和北約只是在黑海里走了幾趟T臺，也未敢真的和俄羅斯發生衝突，更沒有協助烏克蘭統一東部地區，最後還逐漸淡化了這一切，而由於烏克蘭惡化與俄羅斯的關係也導致其經濟上萎靡不振，而且因為支付不起俄羅斯的天然氣款隔三差五的還被俄羅斯斷氣，烏克蘭民眾忍受了一個冬季的嚴寒，目前也只是波羅申科的巧克力暢銷了歐洲。無論菠蘿還是寂寞這兩位申科都沒有給烏克蘭帶來好運，所以曾經在銀幕故事中成功執政的演員澤林斯基就成了烏克蘭民眾的期望，目前，澤林這位司機在烏克蘭競選途中一路領先，超過了菠蘿和寂寞兩申科。
北方的狼
局勢君
烏克蘭人以為澤林斯基會是他們的救世主，才願意把票投給毫無政治經驗的喜劇演員澤林斯基，同樣也是澤林斯基的“人設”讓烏克蘭人覺得，他是一個完美的人！![]()
<strong>
<strong> 烏克蘭人民現在對波羅申科非常失望，當年在克里米亞半島歸屬的情況下，烏克蘭人民以為波羅申科能夠處理好烏克蘭問題，甚至幻想著烏克蘭能夠收回克里米亞半島，讓支持波羅申科上臺，但是上臺之後才發現，其實並不是那麼回事，波羅申科欺騙了他們，根本沒有讓烏克蘭人民的生活得到改善！ 
<strong>
波羅申科當政之後，不但沒有處理好克里米亞半島問題，還讓烏克蘭東部的問題惡化。實際上，這也是烏克蘭人當年對烏克蘭形勢的誤判，他們以為烏克蘭的危機是因為親俄造成的，所以他們選擇一個親美派波羅申科來解決問題，然而烏克蘭人民發現，親美派比親俄派還要差勁，烏克蘭局勢更緊張，去年在刻赤海峽差點就打起來！
<strong>
既然波羅申科不行，那麼烏克蘭人民只有摸著石頭過河，看到澤林斯基在電視劇人民公僕把總統演得那麼好，烏克蘭人就夢想著他們也能有那麼一位好總統，所以他們把希望寄託在澤林斯基的身上，希望澤林斯基能夠帶著他們過上美好的生活！然而這都是烏克蘭人民的自己幻想，太過於理想化，現實非常殘酷，澤林斯基還會讓他們失望！
<strong>
事實上，烏克蘭弄成今天這個樣子，就算澤林斯基上臺，也未必能夠改變烏克蘭的處境，美俄已經介入，烏克蘭小國無力迴天！
老鱷魚觀天下
說明烏克蘭人民對政治家的強烈不滿。但這只是第一輪投票的結果。第二輪還不知道什麼結果。
但烏克蘭人民是否做的出正確的選擇，還很難說。畢竟簡單多數的選舉辦法的確民主，反正是大多數選出來的，但是否正確，或合適則是另外一回事。
英國是老牌民主體制國家，簡單多數搞了個脫歐公投，結果過半數通過脫歐。沒想到脫歐成本那麼高，而且對經濟發展未必是好事，現在老百姓後悔了，議員們不幹了。政治精英不知所措，有英國媒體評論《如果硬脫歐，即無協議脫歐，則會把英國直接打到新興體國家》。
英國尚且如此，何況烏克蘭呢……。
業餘國際問題專家
民眾的眼睛是雪亮的，為什麼烏克蘭人民寧願把票投給澤連斯基也不願把票投給波羅申科？綜合原因是波羅申科政績太差，以至於波羅申科執政即將結束時，烏克蘭人民已經對政治活動失去了信心，對於烏克蘭純粹政客的吹捧不再感興趣。比起波羅申科，他們更想把希望壓在政治素人澤連斯基身上，雖然充滿了不確定性，但是一定不會比波羅申科差。
澤連斯基
波羅申科執政期間，烏克蘭的經濟發展陷入了瓶頸，甚至還有倒退的風險；與此同時，烏克蘭政府的內部的貪腐問題十分嚴重，但是始終得不到治理；波羅申科甚至還在不斷激化烏東局勢，把烏克蘭往崩潰的邊緣不斷推進；波羅申科高舉反俄口號，引導烏克蘭民眾反俄，但是卻始終沒有管好自己的手下，一樁樁走私俄羅斯的軍火案被爆出，都與波羅申科有所牽連，如此執政能力，怎麼可能讓烏克蘭民眾心甘情願的投他一票呢？
波羅申科與季莫申科
其實，烏克蘭民眾不止是對波羅申科失去了信心，對於季莫申科也是同樣的態度，因為兩者的表現都是政客那一套，民眾們都不會輕易相信。季莫申科競選的口號是“讓烏克蘭進行經濟改革，治理寡頭經濟”，試圖改進烏克蘭的經濟體制，讓烏克蘭進入正常的發展軌跡。然而，烏克蘭民眾也不傻，季莫申科作為烏克蘭天然氣企業最大的寡頭之一，怎麼可能去用心治理寡頭經濟。
澤連斯基代表作《人民的公僕》
烏克蘭民眾選擇澤連斯基無異於風險決策，如果選對了烏克蘭可以平穩發展一段時間，如果選錯了那麼烏克蘭內外交困的局勢將會被加劇。澤連斯基在《人民的公僕》飾演的良好形象給烏克蘭民眾留下了深刻的印象，以至於人們把劇中的期待投射到了現實社會當中。
不過，執政不是演電視劇，沒有劇本，沒有導演，一旦開始不能中途休息，如果澤連斯基成功當選，這將是他一生中所面臨的最大考驗，也是烏克蘭舉國上下所面臨的最大的挑戰。
黑先生1998
老百姓喜歡誠懇的人當總統！像美國人選擇特朗普當總統也是因為覺得特朗普沒有那麼些政客的虛偽，即便希拉里攻擊特朗普是特大嘴巴，可是恰恰是特大嘴吧撕了希拉里的逼。
這個其實在布什總統競選的時候就有這問題，當時布什總統在2004年競選連任的時候對手是克里，當時克里雖然成功拉到了許多政客上的支持者，可是所有的財團都選擇支持布什，因為布什這個人簡單務實，做事直接乾脆。
其次，澤連斯基雖然沒有從政經驗，但是波羅申科同樣也是“臨時工”。從某種意義上看，澤連斯基屬於不知道有沒有從政能力的人，但是波羅申科則是屬於完全不懂政治。則就是說，老百姓未必是想支持澤連斯基，但是他們是鐵定反波羅申科的。
波羅申科至今沒有搞懂所謂的先有雞還是先有蛋的問題。波羅申科是極端反俄主義，但是問題是現在烏克蘭國內有1300萬俄羅斯族人，其中1000萬人擁有烏克蘭選票；烏克蘭國內還有俄烏混血1300萬人左右，這1300萬人全部擁有烏克蘭選票。這些人在波羅申科反俄的時候躺槍（波羅申科政府禁止他們使用跟俄羅斯有關的東西），所以這些人肯定是反對他的。
優己
澤林斯基在烏克蘭下一屆總統選舉的第一輪投票中，獲得了百分之三十的選票，而現總統波羅申科只收獲了百分之十七左右的選票，更明顯澤林斯基的百分之三十的支持率，並不能代表烏克蘭全部的人民，烏克蘭除了支持澤林斯基的百分之三十的選民，還有多達百分之七十未投給澤林斯基的選民！
那麼誰能代表人民呢？是百分之三十還是百分之七十？稍微有常識的人都知道百分之七十的選民代表烏克蘭人民的屬性，要遠高於百分之三十所代表的屬性！
但烏克蘭選民中為什麼有百分之三十的選民支持澤林斯基呢？澤林斯基有兩方面的優勢是其它競選人所不具備的，澤林斯基是以搞笑輕鬆的喜劇演員成為烏克蘭民眾熟悉的人物，相對於冰冷嚴肅的政治人物，很明顯澤林斯基有其它競選對手所不能企及的親和力！
但還有百分之七十的選民，沒有在第一輪投票中選擇支持澤林斯基，這也說明澤林斯基對這部分的選民的影響力並不大，當然不排除這百分之七十的選民，在第二輪投票中被迫二選一抉擇中，轉而支持澤林斯基，同樣的也有可能是波羅申科！
當然這百分之七十的選民的意願還是值得分析的，這百分之七十的選民分別支持另外三十八個總統候選人，當然有人得票率比較高也有人得票率比較低！不過可以說明烏克蘭政治精英與選民同樣的處於迷茫之中！還有混亂和相互牴觸！後者才是烏克蘭局勢短期內不能得到改變的本質原因！
涇水書生
說明烏克蘭人民都是蠢豬，當年就是他們把波羅申科選上去的，也是他們這些蠢豬當年信了美國人的話，發起了街頭革命，結果把國家搞的四分五裂，內戰暴發，死了無數的人，既然這麼蠢，那就再蠢一次又何妨！
