義務教育階段,學校每月每生要向老師交費一千多,合理嗎?

古夢澤


從這個問題讓我們就可以看到所有在一線的老師,如果有力量團結的話,千萬不要再替一些部門收費了,看到了嗎?家長以為這錢讓你收到自己腰包去了。



社會中本來就有一些家長,即使你明確的告訴他,一些具體的收費項目他也不看,這種叫做選擇性文盲,也就是說即使認識字的話他也不會看的。

既然是文盲,按理說應當尊重知識,結果一旦出了問題之後,他就隨意去侮辱學校,甚至,帶回學校,因為曾經發給他的明白紙他從來不看,他就說學校沒有發給他。

我們這邊的任何一個收費,保險公司或者類似部門收取的費用都有一張明白紙,而這些明白紙發放給家長的時候,通常的狀態是,連看都不看,就可能扔到垃圾堆去了。



然後我們就會聽到家長有時候在和老師交流的時候,我去年交了多少多少錢一句話,簡而言之就是這錢交給老師了。

言外之意,之前讓老師貪汙了,這都是什麼樣的素質,這都社會發展到什麼程度了,還有人這麼單純的汙衊別人。

很無語,一些人就是選擇性文盲,發到手的帶字的東西從來不看。


宜城老師


頭條上這樣的無良小編,題主太多了。缺德!跟那些噴子是臭味相投,沆瀣一氣!

題主沒頭沒腦的就來這麼一句“學生每個月向老師交一千多”。這句話存在兩個很嚴重的問題!一、這句話說把錢交給老師了明顯帶節奏,網上那些嘴巴永遠比腦子快的噴子們最願意相信這種話了。我想問的是到底是交給學校了還是交給老師了?如果是交給老師了,那學校的計財處是養著吃乾飯的嗎?

二、沒有說明是哪個學校,沒有時間。沒有說明為什麼交一千多元。現在義務教育階段,國家實行兩免一補政策,也就是免學費,免教材費,補伙食費。部分地區甚至實行三免一補政策,即加上了免住宿費。那麼對於寄宿的學生來說,如果在學校食堂吃飯,伙食費,住宿費還是要交的,因為上面沒有這筆撥款,不交的話難道讓學校墊付嗎,學校靠財政撥款的哪有錢墊付?一個學生按每天20元伙食費記也有600元。除此之外,還有住宿費,一學期按300-600元算,每個月也要交100元,以上兩項加起來就700元了。除此之外,學生還要交校服費,由學校代收的保險費。可能還需要交一定的班費(這一項或多或少,本人作為一名教師從來都不沾手,全部由學生班委自己管理)。

以上這些費用加起來差不多也有一千塊/月了。我這還是按一般大眾水平算的。不同地區差異很大。

想想頭條上爆出的一則關於一所私立學校光校服費就要交一萬多的報道。大家自己去想吧,你們整天各種黑化公立教育,真等到毀了公立教育的那一天,大家都去享受那一年光校服費就要一萬多的私立教育吧!噴子們!教師黑們!毀了教育全民買單!誰都跑不掉!


遠牧天山


提這個問題的人,想畢大有唯恐教育不亂之嫌;其次,提的這個問題,也讓常人難以摸清頭腦。大家都知道,九年義務教育階段,學費和雜費都是全免的,甚至國家還提供營養餐和貧困生補貼,換句話說,小學初中階段是免費教育。小編突然冒出一句:學校要學生每月向老師交一千多塊錢,既沒說明是公辦學校私立學校,又不說清交費用途,又將矛頭直指教師,且交費是每月數額較大,顯然明擺著有激化挑嗦學校、老師、家長、社會矛盾之嫌,居心不良。我相信國家的政策,政府的監管力度,更相信學校的領導腦子不殘,廣大老師素養不低,不會因為區區的幾個錢,冒天下之大不韙,拿自已的飯碗為賭具,拿國家的法律為兒戲,在當今三令五申的高壓態勢下,去觸碰這條亂收費高壓線。


明天更美好26055


首先你要說清楚每月一千元交給了誰?是老師還是學校?交的是什麼錢?你這樣說使人感覺老師貪汙了你的錢,不管在哪個學校老師個人是沒有權利收學生的任何費用的,即就是收錢也是帶學校收的。其次,你要說清楚是公立學校還是私立學校,私立學校的收費一月一千元不多,如果是公立學校,現在學校收費項目宣傳是很到位的,你如果還是不知道可以去當地教育部門諮詢,如果你覺得不合理,現在教育局,物價局,紀委都可以去舉報。最後在還要叮囑你一下,如果是眼瞎,耳聾,對國家政策沒看到聽到就找個明事理的人給你比劃一下,如果還不行,那就沒辦法了,你看那兒有牆趕緊照準撞,反正你這種人留在社會上不但是造糞機器,還是會汙染環境的垃圾。


地平線


完全是信口雌黃胡說八道!

每生每月向老師交費一千多,莫非,一個班級,一個學校的學生和家長都是白痴?僅僅是白痴還不行,還得一個條件:多金。用一個詞就是人傻錢多,否則,老師不被打到吐血就算走大運了!

義務教育階段,學校收費有著明確的規定,任何一項費用,都必須家長同意後方可代收。即使是“一科一輔”的資料,是全省統一的,都要發放告家長書,家長簽字同意後才代收,家長不同意,就是這項可以說的費用,學校都不得代收。

學校還有什麼費用可以收呢?課本費、學費、雜費全部免除了,餘下的,買校服,繳納校服費,家長不同意,可以拒絕。買保險,像江蘇等地,跟學校已經無關,直接家長跟保險公司打交道。有些地方,學校代辦,也是在家長同意的基礎上才可以。

除了一科一輔的資料外,其他所有的資料和課外書,全部由家長自行購買,買或者不買,完全是家長的事情,跟學校和老師,一毛錢關係都沒有。

還能有什麼費用呢?以前看到有的地方爆出收取班費的,一個學生一學期一百已經是到天花板了,而且,很少有班級會收這樣的費用,誰也不想沒事找事被處分。

想來想去,實在是想不出有什麼費用,可以每月每生繳費一千元。寫到這裡,我忽然想起來了,題主如果不是胡說八道不是信口雌黃,那就是,這是民辦學校。這所民辦學校不是按學期收費的,而是按月收費的,這是唯一可以解釋這種情況的理由了。

如果,這種情況是成立的,說的是民辦學校,我向你道歉,不該說你胡說八道和信口雌黃,但是,以後提問題請說清楚,否則,真的會被很多有正義感的人罵的,因為,確實該罵!


當代師說


無語葉自落,無風浪自起,義務教育階段,學校還有什麼費用可以收呢?學校還有什麼費用可以收呢?

課本費、學費、雜費全部免除了……

買校服,繳納校服費,家長不同意,可以拒絕。

買保險,跟學校已經無關。

資料和課外書,全部由家長自行購買……

……一月一干多,高中有,卻是期交,私立學校有,至幹提主,上下嘴片一咂碰出來的吧……


伏牛苗業


這是一個自媒體也是一個公共平臺,個人觀點儘可闡述,傳播謠言妖言惑眾是應該承擔道義上責任的。

題主提出這一問題無非想攻擊一下當今的教師抹黑一下時下的教育,可以想象能夠呼應的也無非是一些學碴。人要有包容之心,有容乃大,有容心底才寬闊。傷害別人自己的內心也不愉快。時下教師是有師之稱謂以來地位最尷尬待遇最低下的黑暗時期,有人隔岸觀火就罷了,但還有人不忘落井下石,這種人靈魂遭受了自己的出賣。

教育走至今日是難以為繼了。1978年恢復高考我縣唯一一名上本科的考生錄取在湖南師大畢業回到家鄉成為一名高中教師,做到縣一中主管教學的副校長退休。如果在政界憑“恢復高考後第一個本科錄取生”的招牌再無能也是一個正縣級幹部吧。1980年代初期高校招生指標到市縣,招生部門總把高分考生送往師範院校。後來中專學校招收應屆初中畢業生時師範類分數線總是最高。一代代中小學教職人員如果不是入錯了門他們也都會有一個美好體面的人生,但他們為改革開放社會發展耗在三尺講臺的方寸天地。他們得到了什麼,他們唯一得到的就是讓年輕人的警醒再也不要涉足教門。所以,時下廣大的鄉村中小學唯他們留守。再過十年,任憑你說這支隊伍師德如何缺失師風如何邪惡都無所謂,因為沒有一個思維正常的人會走入這個教門。

讓我們一起努力,盡情去攻擊挖苦時下教師這個群體。讓所有人都覺悟起來規避進入從教的“歧途”,這樣民族就很快“復興”了。


楚天959


你好,我是一名義務教育階段的初中教師。

在當前義務教育階段,公辦學校的初中生在開學的時候執行的是零收費。

家長需要了解的是:

1.零收費指的是:書費,雜費,學費全免。也就是學生不需要交書費,雜費以及學費了。連住校費,建校費都不交!

2.公辦學校國家負責免費的營養午餐,每生每學期400元,一年800元!

3.困難寄宿生享受寄宿生生活補助,初中每生每學期625元,小學每生500元!

4.公辦學校住校生涉及早餐和晚餐費,這是需要家長承擔的,不可能由學校承擔!早餐以每日三元計算,每月20天。需要60元。而晚餐以每餐次五元計算,每月要100元。共計每個月160元。四個月需要640元。而住校生還有周末什麼的也需要在校用餐,所以實際費用還要多一點。大概在800元左右。

5.學生進校後可能需要購買床上用品以及生活用品,還有校服。校服往往是統一由學校訂購。費用當然是由家長承擔啦,校服的費用一般在200左右。

6.義務教育中小學是不收班費的。

7.義務教育階段的中小學也不準收取補課費。

因此,上述你所說的1000多元,應該是學校收取的孩子的生活費以及校服費。這些費用全是花在孩子的身上的。必須由你們自己承擔。不可能由學校和老師來承擔。學校和老師也沒有從中獲取什麼利益。


英語教師Alex


那得看你上的是私立還是公辦學校,以及交的是什麼費用了。

公辦學校義務教育階段免學雜費,包括書本費,住宿費,班費等。要交的只有練習本費,伙食費,教輔資料費,校服費,除了這些費用,其它的收費都屬於亂收費。

私立學校的收費就不受有些政策的約束了。他們只有一個政府指導價,可以彈性發揮,有很大的自主權。不過既然選擇了私立學校,就不要糾結收費了,周瑜打黃蓋,兩廂情願的事。





趣看教育


絕對不合理。按你說的,不但不合理,還違法!是哪位公辦老師膽敢這樣向學生/家長收錢?我的績效工資每個學年約少得兩仟元,為什麼?因為我年老了,不能參加對學生補課(我們的許多家長辛辛苦苦培殖出來的孩子,各方面都需要大提升,不補課,升縣一中高中部的將會是零,加班加點挺累的,必須加營養,不然身體會垮的。經費誰出?用全校老師的績效工資,別無他法。請問:學生補課,跟老師們的工資何干?而我們老師居然出了這錢還無怨無悔呢?)。噴老師的大有人在。噴子也是老師培殖出來人材啊,老師們活該!老師活該受罪!老師應該艱苦樸素,省吃儉用,培養子女當然也該量入而出!(我女兒本一畢業,沒錢參加考“公”培訓,考不上,現還在為工作奔波呀!)


分享到:


相關文章: