NL沒良心
如果以我們今天的眼光來看旗袍是我們的傳統服裝，旗袍誕生的並無確切的時間，大概也是在辛亥革命後，由自由民主思想開始深入人心，在衣服也開始朝著開放的趨勢發展，在這種情況下誕生了旗袍這一服裝，說起來已經有百年的歷史了，最早的旗袍是上窄下寬，還沒有開叉，摒棄了旗裝的寬大、平直，無腰，長袖，衣長及足的特點，也摒棄了旗裝的花邊並吸收了先秦時代深衣的特點，使旗袍變得更簡約些，適合近代女性的需求，隨著五四運動興起，西方文化的和中國文化的融合，旗袍將西方的曲線之美也吸收過來，使衣服變得緊身，束腰，把女性身體曲線之美展現出來，體現了女性典雅嫵媚多姿。
同時為了行走的方便下蹲坐臥的方便，又對旗袍設計出了兩邊開叉，不僅解決了行動不便這一問題，更是顯現女性性感，朦朧，含蓄的特點，在二十世紀二十年代一時風靡整個上海，成為那個時代上流社會女性所有的追求。
所以在某種程度上來說旗袍是中西方文化融合的產物，也是中國傳統服飾發展而來的，只不過有些西方文化的血液而已。
因此它是中國的傳統服裝，以上是我的個人見解，如果有什麼看法可以在下面評論。
我覺得我認為
以現在的時代眼光來看，旗袍當然是中國的傳統服裝。
旗袍最先並不是滿族穿的，也不是滿族發明的，不能把旗袍與旗裝混為一談。
有人說旗袍最早來源於妓女，也是有幾分道理的。（沒有貶低旗袍的意思，只是討論旗袍的歷史源由）。
實際上，最早的旗袍的發明來源於漢族女性的女扮男裝。
如果說旗袍和滿族有什麼關係的話，主要是模仿當時男性的長袍馬褂。 也許有人覺得挺荒唐，但確實是這樣的。
如果硬要把清朝女性的旗裝也要算到旗袍的範圍內，那我無話可說。但是，以現代的旗袍樣式標準來看，這個形式絕不是來自於滿族。 想想吧，就你這身打扮出現在清朝的宮庭裡，會不會被打斷腿？
旗袍最早來源於上海的妓女。 你千萬不要瞧不起妓女，那只是當時不公正的社會強加給她們的職業。說句不客氣的話，論文化涵養，論品德操守，論對中華文明的理解與繼承，咱們可真不一守比人家強。
那時候的妓女還沒有發展到“客官請自重，小女子只賣身不賣藝”的地步呢。
給大家展示一封當時上海灘的妓女寫給戀人的書信，看看以你的文學功底，能理解多少？
【睽才數日，恆比三秋。每憶芝儀，殊殷芹愫。比維、褆躬安燕，玉體吉羊。
辱承知音，定符私頌。竊思形骸雖隔，肺腑應通。寤寐懷思，只覺宵長夢短，日時腸轉，頻添舊痕新愁。
悵一水之瀠洄，暮雲春樹。幸千潭之同映，秋水蒹葭。
回思燭翦西窗，樽比北海。 開奩梳洗，深淺煩君。下榻綢繆，溫柔許我。覺此際之情投，非尋常可言喻。何意床冷鮮食，忽抱薪憂。
遂使水遠山遙，竟回梓里。傷心話別，猶蒙青眼於東君。無計款留，空望綠波於南浦。言念及此，歉仄奚如。 所幸鴻毛遇順，歸舟定獲平安。遙稔鳳侶言歡，鼓瑟諒償飢渴。
在君子文園遇染，明知勿藥早佔。在薄命尺素未通，終覺傾葵莫訴。遲遲長夜，幾度捫心。靄靄停雲，頻幾搔首。
秋月春風之館，門設長關。桂香珠影之中，徑緣不掃。倘使霍然全愈，務乘崔舫以來遊。如其夙恙未痊，懇擘蠻箋而腸惠。輕寒薄暖，適體為佳。語短情長，加餐努力。
總之，離愁滿腹，直教翰墨難宣。尚祈洞鑑寸心，諸仗海涵無既。】
這就是一封普通的書信，引典抒情皆有出處。很多人是不是又要責怪滿清誤了自己三百年，把才華都給了妓女？
當時的上海是中國商業最繁華的城市，也是對外最為開放，思想最為進步的城市。
由於對外開放程度很高，受到西方思想影響的程度自然也最深，最快。而接受能力最強的，並不是上層，而是社會的最底層，其中就包括妓女。
這很容易理解，因為那個場合，恰恰是所謂的虛偽的傳統道德思想影響最弱的地方，更容易接受新的思想，新的觀念。 西方的“天賦人權”、“生而自由”、“男女平等”的觀念就逐漸輸入和被底層人士從內心裡所認可和接受，嚮往。
有了這種思想，就逐步付諸行動。有一部分妓女就對男權進行初步的挑戰，開始男裝打扮。也穿著長袍馬褂，外罩個坎肩。有些還剃頭疏個大長辮，和男性一樣。 這個城市很容易接受新鮮事物，這種比較另類行為反而在各個煙花場所流行開來，不但被模仿，而且還受到大家的好評。
然面，剃頭梳長辮畢竟還是不方便，一般情況下，是女性的頭臉梳妝，男性的穿著。也顯得英姿颯爽，玉樹臨風。
而婦女們在裝扮上可從來不缺乏智慧，這個長袍罩馬夾的套裝形式逐步改良成連體，坎肩就和和袖袍縫製成一體了。而且，材質上也發生了變化，逐步豐富和多樣，這就是旗袍的雛形。
按照一如既往的社會風氣，“學生裝扮的象妓女，妓女裝扮的象學生”，當時也不例外，大家共同推動了這個形式的發展。
在演變的過程中，結構上也化繁為簡，而元素上卻豐富多彩，圓領，立領，扣結，長短袖，材質，花色，長短，百花齊放，各領風騷。 隨著思維理念的的變化，最初的對男女平等的訴求就發展為對女權思想的強調，旗袍中的男性元素反而減少和消亡，卻更向女性的本原而進一步發展，即是進步，也是迴歸了本原。
到了這個時候，旗袍最初的精神意義就變了。成為“以我為主”的完全展現，更加註重追求適合女性本身。
所以說，從旗袍的發展史看，是時代進步的產物，是思想解放的成果，也是廣大女性對自我美麗展現的追求。
有些人認為旗袍是滿族封建遺殘，完全是由於無知和偏見。 無論從精神還是形式上，旗袍都是進步。旗袍的合體裁剪，追求的是自我精神。旗袍的選材多樣，追求的是自由開放。旗袍上各種古典元素，體現的是東方文化提倡的含蓄和包融，這正是中華文明博大包融的精神本質。
饞嘴肥貓鏟史官
旗袍馬褂辮子裝說是中國服飾的一部分還是可以，但是說是中國的傳統服飾，確實不妥。因為滿服有失我中華天朝衣冠上國禮儀之邦的大體，亂我漢家衣冠之常，所以不是中國的傳統服飾。只能是中國的一個少數民族傳統服飾而已，更是代表不了中國歷史上下五千年的傳統文化。旗袍文化是一個後來的過路者，不是華夏文明的祖先。
我是一個漢化失敗的人
我們漢族的傳統服裝是漢服，就是明朝的時候穿的衣服，都看過倚天屠龍記了，張無忌穿的那種，旗袍是滿族人的，當時清後金當權，就要我們漢人穿他們的旗袍，理他們頭髮，前面剃光，後面扎辮子，聽話就可以免死，不聽話就都殺了，所以，我們56個民族就我們漢族現在沒有穿傳統服裝的習慣了，
