zry張非
黃山市完全沒有必要改回徽州，想著改回去的，不過是近年來複古思潮的死灰復燃，為文化唱戲給經濟搭臺罷了。很多人總想著弄一個“祖上也曾經闊過”來顯擺，顯示自己高人一等，真的沒有必要。
首先，黃山的知名度比徽州高多了，從老百姓大眾認知來說，全國老少有文化沒文化的，都知道有黃山，而知道有徽州的卻少的多，都是有一定文化知識水平的，或者喜歡傳統文化的。有人說“千年的徽州”歷史悠久，但萬年的黃山不更是歷史悠久嗎？
黃山作為天下第一山，歷史上的名氣和文化底蘊並不比徽州差，難道叫黃山很丟人嗎？我覺得叫黃山市是一件很自豪的事，比如出門在外有人問：你家在哪？答：黃山。肯定會迎來羨慕的眼神“哇，黃山啊，多麼漂亮地方！”，在別人羨慕的驚歎中慢慢的自豪感。如果說徽州呢，“你家在哪？”“徽州！”接下來很多人會說“徽州在哪？”，還有自豪感嗎？現在感覺知道黃山市少，是一種文化不自信的表現，黃山市設立時間只有30多年，雖然知名度還不是很高，但地理位置指示明確，非常有利於以後的發展。
現在國內城市的改名風，說白了就是一種文化不自信，總想從老祖宗那裡得到安慰，人總要面向未來，文化的傳承不會被名字而左右，城市名字不過是一個代號，沒有哪個城市一開始就叫這個名字的，徽州的祖上也不叫徽州，但仍然創造了無比輝煌的徽州文化。
道闡尼山
黃山複名徽州，這幾天，因 孔曉宏的回應又熱了起來，這位市長，就“黃山市”改回徽州，打了一輪太極。
我是贊同複名“徽州”的，黃山屬於（中國）徽州，而徽州文化，博大精深，其內涵不僅僅是黃山風景。
對名山名水，應該隱於世俗的經濟之後，不宜過於擺在面上，為利顯赫...這符合中華文化中內斂不張楊的傳統，隱的文化。
這幾十年來，在打著“開發利用”的旗幟下，把一些很好的山水，推到了市井的前臺，錢是賺了，但罵也得了，名也損了...問題的關鍵是，徽州叫成黃山，讓徽州的人文人脈形象模糊，見了山淡了人。淡忘了徽州人的歷史，徽州晃動了根基，地位輕搖...黃山雖美，是有文化才美，品析徽州，觀覽黃山，尋根覓祖，歸元安徽的過程，才是美的歷程。
...徽州是人，黃山是衣，文化是花，只有:“人與衣相得益彰， 衣與花相應成畫”，才是至美。 徽州改黃山，本身就是一個屁股決定腦袋的典型，而如今，與失誤了的“人”（或地方），咬個耳，扯下袖，紅紅臉，出出汗，然後吹上清新的風，吹散臭氣，有何不好？
zry張非
我覺得黃山市沒有徽州市地名好聽，再一個歷史文化，一提徽州人們聯繫的是徽派藝術，徽商，或者黃梅戲等，一提黃山市，人們只感覺黃山市是有一座山而已。當初改名不知道咋想的，為了推出黃山這張旅遊名片改名，其實是某些地方官頭腦發熱，拍腦門決定的。徽州兩千年的歷史文化基礎底蘊，黃山這是一座山的名字，作為一個地名，總覺得不倫不類的，何況風景區黃山根本不在黃山市，害的多少遊客跑了多少冤枉路，到了黃山市，人家告訴你，黃山離著遠著呢，坐車還要90多公里路程呢，讓遊客氣的罵娘。為了打旅遊名片，難道杭州市改名西湖市嗎？西安市改名華山市嗎？我覺得古歷史地名儘量不可以瞎改，這樣會失去歷史文化的東西，結果得不償失。民族的歷史的才是最美的，最厚重的。黃山市如果再改回徽州市，可能有點困難，涉及到方方面面的麻煩，如果能改會來當然好了，畢竟這幾年因為這個黃山市地名爭議很大。我個人認為改回的希望不大，這個通過國務院批准，麻煩事很多。
遺失在密林深處
黃山之所以改名如此，是因為當年考慮要把黃山景區的名字打出去。而且黃山的改名也不是唯一，張家界也是如此。
但是杭州不必為了西湖而改名，蘇州不必為了園林而改名，因為知名景區和城市名稱本身並不衝突。
一個真正的國際旅遊城市，應該不僅侷限於一個景區，正如杭州不僅有西湖還有宋城，蘇州不僅有園林更有古鎮。黃山市不僅擁有黃山景區，更擁有徽文化典範之皖南古村落。
所以，黃山市這個名稱只能說有利也有弊。而且，從文化傳承的角度來看，徽州作為徽文化的重要載體，不應該從現實中消失成為歷史。徽州不僅傳承了歷史，也更有文化底蘊，就算黃山本地的黃山學院不改名徽州大學，僅改為徽州學院，聽起來也更有文化氣息。
黃山恢復徽州這一提議，近幾十年一直沒有停止過，然而卻一直沒有什麼實質性進展。可以說未來的可能性也不大，因為城市改名所帶來的資源浪費很大，無論是身份證、地圖還是各種機關單位都要重新命名。
對於安徽和黃山來說，徽商曾經是中國第一大商幫，徽文化曾經是國人都向往的上流文化，這些都是安徽曾經繁榮過的證明。安徽有必要去保護徽州和徽文化，城市名稱雖不代表全部，但也是一種對歷史和文化的尊重，而不僅是從商業開發價值的考量。
堅果旅行
黃山是山名，徽州是地名。徽州的墨，是馳名中外的，徽州也是安徽省的省名來源之一。黃山市只是徽州一個鎮級市罷了。
本來嘛，都，城，府，州，縣都是城市，級別不同而已。不知是那個高人把它們都改為“市”了。
弄的人叫起來很尷尬。分不清哪個管哪個？
我敢肯定，這又是哪個專家學者教授（磚夾噱者叫獸）的餿主意。
唐城愚翁
有人天天說黃山複名徽州，說什麼徽州文化那是對徽文化的曲解，徽州出徽墨、微硯，宣紙難道我們天天寫手筆字。新安醫學出名，難到有病天天去看中醫。徽州文化精華在於走出去努力開拓，把外面好東西帶回來發展當地經濟，沒有黃山市之前徽州地區發展怎樣，徽州大多數地區相當落後，有人說徽州有很多文化古蹟，那是因為大落後，沒有開發。卻沾沾自喜，如果沒有黃山市，徽州地區所轄區現在還相當落後，文化底薀厚城市很多都發展不怎樣西安有大唐文化卻沒改長安，上海深圳沒有文化底蘊發展卻達到這樣，美國建國才兩三百年曆史，而印度等四大文明古國，哪個現進哪個落後就不用說了，如果沒有黃山，沒改黃山市高速高鐵國際機場什麼都沒有，安慶建設有屯溪好嗎？只有猴子望太平，沒有猴子望徽州。不知先有黃山還是先有徽州，自己不思發展卻知道改名，沾了黃山的光卻說黃山的不一是，黃山四門，三門在太平卻說黃山屬徽州，現在浙江人叫徽州人去開了一次會，有人要把黃山市改為杭州，如果沒有黃山，浙江人又看的上你徽州，做好自已努力開拓，改不改名字不重要，打破舊觀念發展經濟才是主要。
秋天的雨334
安徽安徽，若沒有徽州，何來安徽？徽州既有歷史傳承，又有文化記憶！因為有了徽州，徽商、徽菜、徽派建築才有處安放！失去徽州，我彷彿覺得安徽失去靈魂！徽州的厚重感、歷史感、文化感又豈是黃山可以比擬的？順便說一句，本人不是安徽人，但深為感動安徽失“徽”遺憾
子不語4636
徽州安徽管不好，乾脆就劃給浙江來管，浙江什麼都不多就是錢多，在浙江經濟強省的拉動下經濟一定可以發展的更好，徽州文化一定會更好的得到保存。現在正好黃山也加入了杭州經濟圈，黃山人也向往杭州，乾脆就遂了黃山人民的願吧。
建築行業創業者
黃山改回徽州。這個討論由來已久，這已經不是民意一廂情願的事了，已成了官方行為，也就是說是省裡和黃山市領導有沒有這個想法提上日程的事。雖然各有利弊，最終取決於對當地的經濟發展有沒有促進作用……
我不是政務人員，只是鄰省普通的公民，只能說一下自己的見解，可能有不妥，望涼解。
徽州有二千多年的歷史和深厚的文化底蘊，徽州文化是一個極具地方特色的區域文化，其內容廣博、深邃，有整體系列性等特點。改名黃山，隨著時間的推延這些徽州文化漸漸淹沒在黃山美麗的風景中……黃山是天設地造、鬼斧神工，是大自然的恩賜。而徽州的歷史與人文氣息像新安理學、新安醫學、徽派樸學、徽州戲曲、徽派篆刻、徽派版畫、徽州工藝、徽州刻書、徽州文獻、徽州文書、徽派建築、徽菜、新安畫派等等，可能還有很多。是古老的徽州人智慧與心血的結晶，是幾千年文化的積澱的結果。文化是旅遊的靈魂，旅遊是文化的載體，一個地區與城市只有文化振興了，才能真正稱得上旅遊城市。而對於旅遊產業來說，它卻是一扇窗，讓人們在眺望窗外的同時，產生對生活的感悟，進而是對文化的理解與嚮往。兩者完美的結合，才能持久、健康地帶動其它產業的興起和發展。改名徽州或許能讓人產生當地文化的聯繫，但已經不是重要的了，重要的是複名徽州能把古徽州多元的文化精髓弘揚廣大？讓更多五湖四海的人去了解和研究，來黃山不但欣賞與世一絕的美景，更有燦爛 徽州文化的薰陶，真正實行旅遊＋
友情歲月141827263
把徽州改黃山名，當時的領導心血來潮，急於求成，實得其反歷史傳統，不可妄改！徽州改為黃山市，經濟効益社會効益沒有實現質的變化，要求恢復徽州市！-
