對於火車站已經檢查過你的身份證,但是上火車後又要經過二次查驗,你如何看?

小俄號列車


只能說我們的身份證太有用了,一定要帶好,一定不能丟,丟了會很麻煩。

當然,這兩次查驗的查驗方是不一樣的。車站候車室是要查驗票證合一,才允許進入。然後檢票進入站臺,上車的時候列車員站在門口(一般高鐵沒有這個環節)逐一查驗是不是本次車本車廂的車票,不要求同時出示身份證。

上車以後,還有查票,原來是查一查是不是每個上了車的人都有票。後來要求票證合一以後,又同時加上了身份證。


這一次查驗的查驗方已經不再是火車站候車室,而是行駛的列車上的值乘人員。其目的還是要求票證合一,要求車票信息和身份證信息一致,並且是坐在自己座位上的或者說是登上了火車的身份證持證人本人。

這樣做的目的固然是為了符合國家關於實名制乘車的規定,而這樣規定的目的,是為了有效管理。包括遏制倒票、核實乘客旅行的目的地,甚至是追逃,等等。

儘管查驗方不同,但是從實名制購票環節開始就已經在一一對應,進入候車室也已經查驗過了,檢票以後進入車廂的時候還有一次驗票,作為鐵路方是不是能研究一種一次性的查驗方式,儘量減少對乘客的打擾?

有消息說,以後可以不必一定要取紙質車票,直接用身份證過閘機,甚至是人臉識別。這其實就已經解決了票證合一的問題,至少進入候車室和檢票的環節都可以憑著一張身份證而通過了。

如果站臺環境單一,只有這一趟列車停靠,進入車廂的時候又看了車票,其實上車以後再普遍檢查的必要性也就不大了。 制度是一回事,將制度落實的過程中的儘量簡化手續則是另一回事。


東方連話


感覺挺好的呀 我給你舉一個例子 以前我有一個同學老是買短途車票 坐到超出車票目的地很遠的地方 就是因為車票很少有人查 一般查身份證都會一起查車票


不住嘴的小超人


買票進站,檢查身份證,這是硬指標,硬要求。上車後檢查是臨時環境要求,比如查逃犯,查犯罪分子。就像現在路上設卡檢查過往車輛一樣,而且設卡的地方都會是兩地交界處!


君如陌上塵5


只要是正規警察(亮出警官證),第二次、第三次……檢查身份證太正常了。


喻毛yumao


我一看這些人查來查去心裡就不爽,從買票要身份證到進站要身份證,到車上不知要查幾次,難道是火車上養的閒了太多了嗎?,給他們找點事幹幹


用戶5876404466363


查看車票,不只是看是否是票證人一至,在我國總是有個別人貪小便宜,總想坐車不買票或少買幾站票(就是先買兩站票上車,然後快到終點站了再補一站票出站)。如果列車上不查票,這些人就成功逃票了。


用戶97627569393


沒問題!完全正確和擁護!


分享到:


相關文章: